COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL

O Deputado abriu a reunião, lamentou o falecimento do jogador Juan Esquerto e destacou a necessidade de maior controle sobre a saúde de atletas. Parabenizou o Ministério da Defesa pelo alistamento militar feminino e saudou a Embraer pelos 55 anos. Mencionou operações militares da Marinha e a revogação de portarias sobre armas. Enfatizou a importância de discutir a crise na Venezuela na comissão e pediu agilidade nas pautas.

O Deputado discute a convocação do ministro Mauro Vieira e do diplomata Celso Amorim, sugerindo transformar a convocação em convite, pois ambos já se dispuseram a comparecer. Ele menciona dificuldades devido a compromissos externos e a necessidade de negociar datas. O Deputado propõe agilizar o processo para facilitar a presença dos convidados nas reuniões.

O Deputado discute a possibilidade de participação em uma proposta para receber um embaixador, sugerindo datas para sessões e ressaltando a dificuldade de agendar para outubro. Ele menciona a possibilidade de sessões presenciais e a necessidade de envolver outros deputados na decisão sobre a convocação.

O Deputado sugere abrir um diálogo para apresentar contrapropostas, destacando a importância de apresentar motivos fortes e considerar impedimentos. Ele se dispôs a ajudar na negociação, se possível, e acredita que a conversa é fundamental.

Deputado discute a importância da presença dos convidados e sugere estabelecer um limite de data para a participação na comissão.

O Deputado aborda a importância de estabelecer limites e entender situações, mostrando concordância com o colega sobre o tema discutido.

Deputado destaca a importância do debate sobre um tema global e a necessidade de posicionamento do Congresso Nacional.

O Deputado criticou a postura do governo brasileiro, que está sendo ridicularizada na diplomacia internacional. Ele sugeriu transformar a convocação em convite e marcar uma data para um acordo.

O Deputado defende a realização de um convite, expressando confiança no sucesso, mas afirma que, se necessário, fará uma convocação.

O Deputado concorda que o executivo deve prestar contas ao legislativo e à sociedade. Prefere o dia nove de setembro para coletar informações, mas admite que poderá ser em dezesseis de outubro se necessário.

O Deputado pediu que a posição sobre a crise da Venezuela seja tomada o mais cedo possível e mencionou a retirada de requerimento de pauta.

O Deputado sugere fazer um convite ao presidente e aguarda a confirmação da data, considerando a importância do diálogo.

O deputado Mário Filhas ele propõe o limite máximo de dezesseis de outubro. Isso. Isso. Então é isso general. Primeira data.

O deputado falou sobre a data da comissão, sugerindo que a sessão aconteça no dia onze de setembro, com a presença dos deputados, podendo ser virtual. Ele mencionou a necessidade de enviar convites a duas autoridades e de manter as propostas separadas.

Deputado sugere tratativas para trazer representantes em semana de esforço concentrado e reforça a necessidade de debater o tema até 16 de outubro.

O Deputado fala sobre a retirada do requerimento número dez e reafirma os números dezesseis e dezessete do requerimento geral, que são do deputado Arlindo.

O Deputado comentou sobre o embaixador Mauro Vieira e o assessor Sebastião Celso Amorim, propondo discutir a sessão especial mencionada.

Deputado discute a proposta de reunião fechada, mencionando a presença de um assessor especial e do embaixador Celso Amorim. Sugere que a participação de Mário Frias e do embaixador ocorra em momentos diferentes e confirma datas para uma reunião no dia dez de setembro.

O Deputado enfatizou a importância de respeitar o convite, expressando preocupação com a não participação devido às eleições, e anunciou que pedirá convocação caso o convite não seja atendido.

O deputado propôs as datas dez e onze de setembro para um evento envolvendo os embaixadores Celso Amorim e Mauro Vieira.

Deputado menciona a possibilidade de acompanhamento de um evento, sugerindo uma data máxima até 16 de outubro para negociações.

O Deputado defende que as sessões sobre a Venezuela sejam abertas ao público, enfatizando a importância da transparência no debate.

O Deputado destacou a importância de o Brasil se manifestar sobre a situação na Venezuela e enfatizou o papel do debate democrático, mesmo diante de opiniões divergentes. Ele valorizou a participação do chanceler e a necessidade de informar a população para que possa formar suas opiniões.

O Deputado destaca a importância do debate que está ocorrendo e menciona a participação do MRE na conversa, indicando que eles estarão ajudando.

Fervendo em todos os lugares e a gente precisa se posicionar. Gostei do da testemunha que ele apresentou.

O Deputado discute a inversão de pauta para votação de uma moção de repúdio contra a ditadura venezuelana, sugerindo que requerimentos similares sejam votados em bloco para agilidade.

O deputado não apoia a linha do repúdio.

O Deputado considera o assunto mais complexo do que aparenta e defende a importância de ouvir diversas opiniões, mesmo discordando do voto. Ele apoia a manutenção do diálogo e compreensão entre os envolvidos.

Deputado Marcelo Van Haten, bom dia. O senhor quer se pronunciar também aí? A gente está trabalhando Bom dia presidente, quero parabenizar.

O Deputado parabenizou os acordos feitos e destacou a importância da comunicação entre governo e oposição, pedindo mais clareza sobre a proposta de votação em globo dos requerimentos.

O deputado retirou de pauta dois itens do requerimento, que se tornaram convites com datas definidas: dia nove para o embaixador Celso Amorim e dia dez para o ministro.

Lindo que Nália garantiu que venham então os dois, aí eu estou tranquilo. Ele ele ele concordou.

O Deputado mencionou a importância da presença de assessores do Itamaraty e solicitou que o Deputado Arlindo converse com o Planalto sobre um assessor especial.

Mais testemunha aqui que eu não mencionei? Não está ótimo. Ah então os dois índices

O Deputado discutiu a moção de repúdio contra a ditadura da Venezuela, considerando que há repetição em outros requerimentos. Ele sugeriu votar todos em bloco e realizar uma inversão de pauta para facilitar o processo.

De repúdio não precisam ter maioria absoluta nominal.

O Deputado propôs a votação em bloco dos requerimentos, iniciando com a aprovação da inversão de pauta do requerimento número onze. A discussão incluiu outros três requerimentos para votação em bloco, deixando a votação nominal para os requerimentos específicos relacionados a autoridades.

O Deputado comentou sobre a aprovação tácita e a necessidade de votação nominal, sugerindo que, devido ao acordo, isso poderia ser dispensado.

Ouviu dezesseis dezessete? Deixa eu ver. Se vossa excelência concordar melhor ainda. Pode concordar dezesseis dezessete. É o que eu já.

O Deputado sugere que a votação só ocorra se houver inversão, permitindo ganhar tempo, ou que retire de pauta os itens relacionados.

Dez e o primeiro. Não, mas é que se retirar, aí fica sem sem a.

Objetiva eu não tenho. Está bom. Então vamos vamos voltar então em.

O Deputado propôs a inversão de pauta e a votação em bloco de cinco requerimentos, incluindo um moção de repúdio à ditadura venezuelana, que será lido pelo autor.

Deputado destaca grave situação na Venezuela, marcada por fraudes nas eleições, que visam manter um regime opressor. A moção de repúdio é para cobrar ações do governo brasileiro em apoio ao povo venezuelano, que busca liberdade e dignidade, enquanto mais de cinco milhões fogem do país. Requerimento apresentado para a moção.

Deputado além do CNAGL a vossa excelência tem a palavra. Pois não Pois é uma conta. Olha

Deputado destaca a manipulação midiática e o apoio internacional ao golpismo na Venezuela. Menciona a grave situação do povo venezuelano, com dados sobre sanções que afetaram a economia e serviços básicos. Defende que o Brasil deve adotar uma postura negociadora e critica a polarização política, enfatizando a importância da estabilidade nas relações internacionais na América Latina. Conclui ressaltando a iniciativa do Brasil em exigir transparência nas eleições venezuelanas.

Deputado pede a palavra e expressa respeito ao colega.

Eu eu eu venho da, eu venho da televisão né? Da arte de construir na arte Você pode me permitir uma interrupção? O senhor tentou

O Deputado falou sobre a votação de um requerimento de moção de repúdio contra a ditadura venezuelana, destacando a necessidade de maioria absoluta e apresentando detalhes do processo de votação.

Os deputados presentes são convidados a se manifestar. O orador compartilha sua experiência de viver na fronteira com a Venezuela e lamenta a atual situação do país, destacando a fome e a perseguição enfrentadas pelo povo. Ele menciona a mobilização das forças armadas e a presença de tropas brasileiras para garantir a segurança do território. Encerra falando sobre a votação e a possibilidade de orientação de bancada.

Deputado defende a importância das atas eleitorais e critica decisões governamentais que afetaram a relação econômica com a Venezuela. Fala sobre a crise migratória e os impactos nos serviços públicos, além da grave situação econômica venezuelana. Conclui que o Brasil deve assumir a liderança nas negociações sobre a Venezuela.

O Deputado elogia a habilidade de atuação de um interlocutor, sugerindo que ele poderia facilmente ser um ator de novela.

O Deputado elogia a narrativa de outro colega, menciona a visita de um exilado venezuelano e expressa tristeza pela situação na Venezuela. Compara a exaltação do passado do país com a atual crise, questiona a credibilidade do processo eleitoral e expressa solidariedade ao povo venezuelano, ressaltando as dificuldades enfrentadas pela população.

Deputado menciona dificuldades na votação, destacando problemas com a contagem de votos e solicita atenção para a votação do requerimento 672024.

O deputado se refere a um processo de votação, incentivando a utilização de um totem para votar e mencionando outros deputados.

O Deputado criticou as eleições na Venezuela, apontando fraude e ditadura, e condenou a falta de benefícios ao povo. Defendeu melhorias nos sistemas eleitorais do Brasil e parcerias econômicas sem vínculos políticos com governos que violam direitos. Também desaprovou a política externa brasileira atual.

Com a palavra o deputado Marcelo Vanrada. Senhor presidente eu com

O Deputado falou sobre moções de repúdio à situação na Venezuela, destacando prisões arbitrárias e mortes de opositores. Criticou Lula por apoiar novas eleições sem reconhecer a derrota de Maduro, que, segundo ele, caracteriza um regime de exceção e ditadura. Enfatizou a necessidade de repúdio formal da Câmara e elogiou colegas por moções semelhantes. Alertou que muitos sabem da fraude nas eleições venezuelanas, evidenciada pela perseguição a quem fala a verdade.

O Deputado comentou sobre o processo eleitoral da Venezuela, destacando que as cédulas tinham a foto de Maduro, dificultando a imparcialidade. Ele enfatizou a necessidade de contagem pública dos votos e sugeriu que o voto eletrônico deve ser impresso para garantir transparência. Encerrou a votação.

Foram aprovados cinco requerimentos, incluindo o de Eduardo Bolsonaro e outros de Luiz Felipe de Orleans e Bragança, Marcos Pollon e Marcel Van Hatten. Com isso, a autoria passa à comissão de relações exteriores. Também foram aprovados requerimentos que convocam audiência pública com embaixadores.

Se vossa excelência quer Não não, eu diria que não faço questão, senhor presidente.

O Deputado agradeceu, mencionou gravações de testemunhas e expressou apoio ao requerimento de audiência pública sobre as eleições na Venezuela, solicitando a presença do embaixador e da embaixadora.

Deputado fala sobre convite para audiência pública com a participação de Celso Amorim e embaixadora da Venezuela.

O Deputado discutiu a possibilidade de trazer representantes estrangeiros, mencionando que o embaixador brasileiro na Venezuela é subordinado ao chanceler. Ele ressaltou que, conforme o regimento, é permitido trazer oficiais brasileiros, mas não estrangeiros. O Deputado considerou redundante a presença da embaixadora na audiência, sugerindo que o chanceler poderia representar a política brasileira de forma mais direta.

Deputado destaca a importância de ouvir uma embaixadora brasileira presente no local para aproveitar a oportunidade.

O Deputado defende a votação do requerimento, mencionando a necessidade de um debate entre os favoráveis e contrários.

O Deputado sugere fazer um requerimento de informações à embaixadora na Venezuela para enriquecer a discussão com o chanceler, destacando a importância de convidar autoridades adequadas, como comandantes ou o ministro da defesa, em vez de subalternos, valorizando a liturgia do cargo.

O Deputado destacou que, conforme o regimento, membros de representação diplomática estrangeira não podem ser convidados para audiências públicas. Ele afirmou que a Embaixadora do Brasil na Venezuela não é representante e que há liberdade para convites, mas ressaltou que a audiência é para discutir as eleições na Venezuela e que a presença da Embaixadora é desejada para entender sua visão.

Aquilo que eu estava falando, por isso estão vindo, por isso o convite se estende a ela também. Sim senhor, em debate o requerimento.

O deputado convoca a votação do requerimento e dá três minutos para os colegas se pronunciarem. Solicita que os que aprovam permaneçam como estão.

Voado voto contrário. Três três votos a favor.

A votação dos requerimentos prossegue, com alguns já aprovados, e a pessoa expressa preocupação em não ser incluída.

O Deputado fez uma correção sobre uma afirmação anterior, esclarecendo que não foi Fidel Castro quem atribuiu relações a Daniel Ortega. Ele solicitou desculpas pelo erro e explicou que confiou em uma informação que agora não conseguiu confirmar.

O Deputado solicitou uma audiência pública sobre as eleições na Venezuela, com a presença de Edmundo Gonzales e Maria Corina Machado. A justificativa foi apresentada.

O Deputado discute a crise política na Venezuela, marcada por alegações de fraude nas eleições, com a oposição contestando a falta de transparência e irregularidades no processo eleitoral. Ele propõe convidar os opositores Edmundo Gonzales e Maria Corina para debater na comissão.

Deputado Arlindo Kinaga, o senhor tem três minutos. Olha presidente,

O Deputado não votará a favor para evitar confusões, mas deseja debater com o candidato de oposição e Corina, esperando ser convencido para mudar seu voto.

Deputado general Pazuello, você nesse tem até três minutos.

O Deputado defende que o Brasil deve adotar uma posição firme contra o governo de Maduro e não reconhecer sua legitimidade, argumentando que uma postura mais dura poderia incentivar mudanças na situação da Venezuela e contribuir para o retorno da democracia no país.

Em debate o requerimento, não havendo mais quem queira debater em votação o requerimento. Aqueles que o aprovo permaneçam como

Aprovado. Deputado Arlindo votou a favor. Ah não, com o voto contrário.

O item dez e o item onze foram retirados de pauta. Aprovou-se o item doze, requerimento de Luiz Felipe de Orleans e Bragança sobre audiência pública sobre as eleições na Venezuela, com a presença de entidades especializadas. O autor do requerimento e o deputado Mário Fez fazem parte do debate.

Objetivo dos requerimentos é esclarecer e investigar as eleições na Venezuela, destacando a situação do povo venezuelano e a oposição à ditadura, especialmente em relação à alegação de fraudes eleitorais e falta de transparência nas atas. Proposta de audiência pública para discutir esses acontecimentos.

Não havendo mais quem queira fazer uso da palavra em votação o requerimento. Aqueles que aprovam permaneçam como se encontram.

Aprovado. Itens treze

Dois itens do general Pazuello foram retirados de pauta. A moção de repúdio e a audiência pública também foram aprovadas. O requerimento de convite ao representante do Centro Carter para falar sobre as eleições venezuelanas foi apresentado e discutido.

O Deputado mencionou que uma entidade internacional responsável pela supervisão de eleições foi impedida de atuar na Venezuela, resultando em um relato de falta de transparência e crimes eleitorais. Ele defende que essa entidade deveria se apresentar no Brasil para relatar suas observações e que o país deve adotar uma postura firme em relação à Venezuela.

Deputado Arlindo Knag. Presidente. Minha palavra pronta em três minutos. Pois não, não eu

O Deputado elogiou a iniciativa do Centro Carter na Venezuela, destacando sua tradição de opinar após os eventos. Considera que a participação é uma oportunidade para obter melhores informações e propôs a votação do requerimento, que foi aprovado.

O Deputado propôs aproveitar o painel de presenças da reunião atual para a próxima. Após consenso, as presenças foram migradas automaticamente. Ele pediu que todos permaneçam no plenário para iniciar a segunda reunião. A primeira reunião foi encerrada.