PLENÁRIO
Sobre o Evento
Sessão no plenário com intervenções de diversos deputados, destacando a troca de presidência entre Gilberto Nascimento e Sóstenes Cavalcante.
Deputado
A lista de presença registra o comparecimento de 342 senhoras e senhores deputados portanto, está aberta a presente sessão. Sobre a proteção de Deus em nome do povo brasileiro nós iniciamos os nossos trabalhos. De acordo com o nos termos do parágrafo único do artigo quinto do ato da mesa número 123 2020, fica dispensado a leitura da ata da sessão anterior. E vamos nesse momento as breves comunicações. O tempo que hoje deputados vão ter pra falar por até 5 minutos. Vamos então começar
Transcrição automática
E lá pelo nosso Rio Grande do Norte e do Rio Grande do Norte nós vamos ouvir o deputado general dirão. Tem vossa excelência a palavra deputado dirão.
Deputado
Obrigado, caro presidente. 1 saudação especial para todos os brasileiros que nos assistem, especialmente aqueles que, como nós, temos orgulho de termos 1 pele camuflada. Senhor presidente, a nossa fala de hoje, ela se se liga em relação a programa estratégico, talvez dos maiores programas estratégicos que este país já teve criado, o programa calha Norte. O programa Calha Norte, todos acham que às vezes é resquício de governos militares, mas não é. O programa Calha Norte, presidente, foi criado em 1985. Quem entende pouco de história, pelo menos o mínimo, sabe que 1985 o presidente era o José Sarney. Então não tem nada a ver de resquícios de governos militares. O programa Caranorte era sim deputado Macron, programa estratégico. Por quê? Porque ele identificou que a Amazônia brasileira era era grande anecúmero, grande vazio populacional. E existia assim, naquela época, contingente de militares muito pequeno defendendo a nossa Amazônia. Então o programa Calhauorte tinha como diversos objetivos, mas o maior deles era vivificar a fronteira. O outro era defesa da soberania. Quando você ocupa o terreno, você está garantindo que este terreno sim tem dono, e o Brasil tem dono, diferentemente das falas aí do atual presidente da república, que diz que não, que a gente tem que negociar porque já falou isso pro presidente da Ucrânia. E agora a gente está tendo aí o presidente da, o ditador da Venezuela, querendo se se assanhar, querendo se aventurar em relação ao Brasil, que ele resolva as pendências dele com a Guiana e as pendências internas. Não venha mexer com a gente. Então é isso que tem que ficar claro. Agora vamos voltar ao calhar Norte. Então o calhar Norte é de 1985, e sempre foi aportado com recursos federais, que infelizmente foram diminuindo ao longo do tempo, por quê? Revanxismo. Você sabe o que significa essa palavra revanchismo? É 1 palavra que eles criaram para se se resguardarem de não dar poder para os militares. O programa Cara Norte ficou dentro do da esfera das militares, por quê? Porque o recurso que chegava pro Calha Norte chegava pra aqueles municípios, são 10 estados da bacia amazônica, todos eles na faixa de fronteira. Então o Calha Norte ele permitia desenvolvimento da região, permitia a criação de projetos de assistência de saúde, de educação, de de de infraestrutura, de saneamento, de abastecimento de água, sim, esses programas foram sempre direcionados pela gestão do Calha Norte que ficava dentro do antigo estadomaior das forças armadas e depois da criação do Ministério da Defesa, no Ministério da Defesa. Então nós lamentamos que o revanchismo da ignorância, que essa esquerda, que eu digo que infelizmente tem ignorância sim, a esquerda ignorantemente está agora querendo retirar o calhar norte do Ministério da Defesa e levar pro Ministério da Integração e Desenvolvimento Regional. Bem, isto é grande erro estratégico, se for adotado, e nós vamos lutar pra que isso descer não não seja autorizado se vier aqui pra essa casa. E estamos aqui tornando público esse desvio de recursos, porque os recursos que já são pequenos, que sobrevivem praticamente das emendas que alguns parlamentares da região amazônica colocam lá, estão cada vez mais diminuindo os recursos que o governo federal aporta pro Calha Norte. A vivificação da fronteira e o desenvolvimento da fronteira, eles são importantes por quê? Porque o governo federal aportou recursos para o sul, para o sudeste, para o centrooeste, aportou recursos para que essas regiões se desenvolvam, ou se desenvolvessem no passado. Hoje, quem precisa se desenvolver é a Amazônia brasileira, é a nossa floresta, a nossa riqueza verde, que é muito colorida porque lá tem riquezas de todas as espécies, desde as riquezas dentro dos rios, quanto as riquezas a riqueza no subsolo, as riquezas no ar, todas elas, e a gente precisa sim ter o calianorte nas mãos de pessoas que não sejam corruptíveis, que não sejam pessoas que visem a defesa da soberania brasileira. Fico preocupado com isso, porque o Ministério da Integração do Desenvolvimento Regional não tem nada a ver com soberania, não tem nada a ver com defesa do território, e com certeza absoluta dos ministérios que tinham que estar presentes nas ações do Calhauorte, o Ministério da da Defesa sempre foi o primeiro a chegar, e o que primeiro se manteve lá até os dias atuais. Façam as contas de 85 pra cá, no ano que vem vamos completar 40 anos. E nós não podemos abandonar isso daí por mero capricho de dizer que isso está atrapalhando as ações militares. Não, o militar também tem responsabilidade com o desenvolvimento da região, porque 1 região desenvolvida ela provê a sua própria segurança também. Pra concluir senhor presidente, então o que eu preciso é que haja entendimento do governo federal, peço muita venha ao ministro Musso, 1 pessoa que eu respeito, mas ministro Musso, reveja essa sua diretriz de concordar com a saída do calhamaorte do ministério da defesa porque nós estaremos perdendo a maior capacidade de defesa da nossa soberania, que é exatamente o desenvolvimento da região nas mãos de pessoas que sabem e que entendem de de de soberania. Não vamos deixar isso aí somente nas mãos dos civis, na mão dos políticos que estão lá, por quê? Porque a gente sabe que no Brasil todo infelizmente o desvio ele acontece, e a gente tem que procurar priorizar o desenvolvimento da região. Espero que junto com essas ações, que a gente mantenha o Ministério da Defesa, e que possam chegar a mais ministérios, o Ministério da Relações Exteriores, o Ministério da Saúde, tratando da saúde dos nativos, tratando da saúde daqueles que moram lá, e tratando da saúde agora daqueles imigrantes, que estão vindo aos borbotões da Venezuela para o Brasil. Muito obrigado presidente.
Deputado
Deputado general Girão lá do Rio Grande do Norte agora nós vamos sair do Rio Grande do Norte nós vamos até a Bahia na Bahia nós vamos ouvir deputado Charles Fernandes logo em seguida da Bahia nós vamos lá pro Rio Grande do Sul com deputado Maurício Marcon deputado Charles Fernandes não só Bahia mas o povo brasileiro quer ouvir vossa excelência
Deputado
Muito obrigado, nobre Presidente, Gilberto Nascimento, colega de partido, senhores deputados senhoras deputadas. Em primeiro lugar quero desejar que essa semana 1 semana curta de trabalho aqui na Casa Legislativa, nas comissões, também aqui no plenário, mas que seja 2 dias muito produtivos. Senhor Presidente, essa semana a categoria dos mototaxistas, lá na minha cidade, Guanambi, em discussão com as autoridades locais, voltaram a apresentar 1 demanda que novamente é levantada, e que se trata de 1 justa reivindicação dos mototaxista do Brasil, da Bahia e também da nossa região. Senhor presidente, essa semana, o nosso mandato já fez debate na semana passada e protocolamos requerimento para que o PL 24 70 e de 2020 e possa tramitar nesta casa, já que essa tramitação já aprovada nas comissões e que seja discutida por esta casa com o carinho que esta matéria merece. Esse projeto prevê a isenção sobre operações financeira, o IOF, e de imposto sobre produto industrializados, na aquisição de motocicletas, utilizada para o transporte de passageiros, o chamado mototáxi, ou para a entrega de mercadoria chamado motofrete, pois essa categoria também precisa ser contemplada com esses benefícios e incentivo para renovar a sua frota, porque alguns municípios exige a renovação da frota com 5 anos, E eles precisam ter certo incentivo pra realmente fazer a mudança, a troca das suas motocicletas, para dar melhor atendimento às aos passageiros, não só lá da nossa região, da Bahia e do Brasil. É 1 categoria hoje muito organizada no nosso país. Só na minha cidade são 234 mototaxistas, que transporta os passageiros, de bairro para o centro da cidade e para qualquer bairros, aonde principalmente lá que não tem o transporte coletivo, não tem o ônibus. E as pessoas precisam usar esse sistema de transporte para que realmente possa se locomover para o centro da cidade, para realizações das suas atividades no dia a dia. É isso que nós vamos pedir e vamos continuar cobrando da mesa diretora desta casa para que pante esse projeto urgentemente, pra que a gente possa ainda provar esse esse ano ainda essa justa reivindicação dessa categoria de todo o Brasil. Outro tema que eu gostaria de tratar aqui senhor presidente, eu cheguei hoje lá da minha terra da Bahia, e eu vim de carro percorrendo aqui, Oeste da Bahia. Tranquilo. E chegando ali no Rosário até aqui Brasília. O que nos chama atenção, principalmente no município de Correntina, na divisa da Bahia com Goiás, é o cerrado aonde a gente viu enormes queimadas, que realmente só deixou a cinza naquele cerrado. E isso é o que aconteceu nesse país de 1 forma geral. Aonde nós vamos parar, tem 2 peds aí para ser apresentado, projeto para ser votados, para que as punições sejam mais rigorosas, para aqueles que colocam fogo de forma desordenada. Não é possível que nós possamos continuar queimando o nosso cerrado, como está acontecendo e como aconteceu nesse ano de 2024. Num só cerrado, o Brasil praticamente pegou fogo esse ano. O que nós podemos esperar das futuras gerações, se essa geração não cuidar, se essa geração não se ater, os problemas que nós vamos enfrentar, que nós já estamos enfrentando, com o clima. Com mais 30 segundo eu vou concluir, ó presidente, e a gente está vendo isso em todo o planeta, em todo o mundo. Agora aconteceu, também, na Espanha. Choveu 500 milímetro de 8 horas que era pra chover o ano todo. E aí os países mais industrializados, os países ricos, ou a Ou a futura geração, as futuras gerações, não terão espaço mais nesse planeta da forma que está indo aí. Isso nos preocupa bastante. Nos preocupa não só por morar, aqui na Caatinga, na Bahia, mas nos preocupa de 1 forma em geral, porque nós estamos numa geração que logo vamos passar, mas o que queremos deixar para as futuras gerações que venham aí? O que está acontecendo em todos os 4 cantos do planeta? O todos sentam pra realmente resolver a questão climática, o aquecimento global no nosso país de 1 forma, ou nós teremos futuro muito Trabalhar. Negro pela frente. Quero agradecer vossa excelência e pedir divulgação em todos os bens de comunicação da casa na voz do Brasil, obrigado. Okay deputado Charles
Deputado
Fernandes atendendo o pedido de vossa excelência será divulgado em todos os órgãos de comunicação desta casa e agora lá da Bahia nós então agora sim vamos ao Rio Grande do Sul no Rio Grande do Sul nós vamos ouvir o deputado Maurício Marcon tem vossa excelência
Deputado
Muito obrigado presidente Gilberto, sempre 1 satisfação falar dessa tribuna com o senhor presidindo. Presidente, hoje eu quero falar sobre troca de casais, popularmente conhecido como swing, mas calma senhor presidente, é 1 anedota, ou como a gente fala lá no Rio Grande do Sul, causo, 1 história para contextualizar algo que está acontecendo em nosso país. Seu Brasil era amigo do seu argentino, os 2 eram casados senhor presidente, seu argentino era casado com a dona esquerda e seu Brasil estava muito bem com a dona direita. Dona esquerda era aquele tipo de mulher que gostava muito de aparecer, de não produzir muito, e era mais ou menos relacionamento tóxico com o seu argentino. Já seu Brasil tinha casamento muito produtivo, tinha futuro brilhante, estava trilhando caminho de sucesso. Mas, o seu Brasil tinha problema, ele era daqueles homens que acham que sempre a grama do vizinho é mais verde. Pois bem o que aconteceu? Os amigos acabaram trocando de casal. Seu Brasil, quando viu que dona Argentina tinha se separado, ficou com ela, ficou com a esquerda, e seu seu argentino acabou casando com a dona direita que estava no Brasil. O resultado nós já podemos ver no nosso país. Esse caos é contado pra mostrar pras pessoas como 1 escolha errada pode produzir consequências graves. O Brasil vinha trilhando caminho de sucesso com o Jair Messias Bolsonaro. Argentina, muitos anos de esquerda, em relacionamento tóxico vinha cada vez empobrecendo. Mas eles decidiram dar basta nisso, e trocaram a esquerda por Javier Milei. E nós no Brasil, que tínhamos caminho de sucesso, decidimos pegar a problemática à esquerda pra nos administrar. O resultado, trago aqui pra vocês. Bolsa da Argentina lidera arranque de ganhos em 2024. IBOVESPA está em penúltimo. Ah Marco, mas eu não como bolsa. Ninguém come bolsa, a bolsa ela é 1 perspectiva de como a economia vai se desenvolver. Pra vocês terem 1 ideia, a bolsa da Argentina em 2024, subiu 63 por 100, e a bolsa do Brasil caiu 19 por 100. Mas não fica restrito à bolsa presidente. Risco o país da Argentina, cai para o menor nível em mais de 5 anos. A Marcon eu não como risco, talvez você não saiba, mas o risco de país reflete na taxa de juros que você vai pagar através dos seus impostos, ou seja, menos dinheiro quando o risco está alto, e mais dinheiro quando o risco está baixo pra educação, saúde e segurança. Mas não para por aí, a oeste traz. Com o Milley, a Argentina tem menor inflação desde setembro de 2020 e O relatório Focus de hoje do Banco Central, aponta que o Brasil vai estourar a meta de inflação já sendo projetada em 4.59 por 100, ou seja, é a picanha mais cara, cervejinha mais cara, a cenoura, o tomate, o alface mais caro, por quê? Porque nós casamos com a esquerda, que é péssima em administrar, enquanto a Argentina saindo do buraco. Vamos pra mais 1. Banco Central da Argentina faz o sétimo corte na taxa de juros. O governo de esquerda da Argentina entregou, pasmem, com 133 por 100 de taxa básica de juros. Mileja reduziu pra 35, e logo, nós no Brasil estaremos com taxas maiores do que da Argentina, graças à esquerda que governa esse país, mas não para por aí. Argentina registra oitavo mês de superávit primário em agosto. Argentina obtém superávit financeiro semestral desde 2008, o primeiro superávit financeiro, ou seja, descontando juros, ainda assim sobrou dinheiro pra investimentos. Mas o último, e que mais impacta quem não dá muita bola pra política é essa reportagem do valor. Argentina reduz imposto de importação, ou seja, sabe aquele produtinho da Shein que você comprava? Pois é, na Argentina o imposto foi baixado. No Brasil que é o governo do amor, aquele governo de esquerda que promete milagres, né, como o cara que quer pular cerca pra ficar com a mulher do vizinho. Pois é, aqui a gente está pagando muito mais caro 100 por 100 de imposto para os produtos importados enquanto na Argentina é 17. Senhor presidente, muitos brasileiros talvez não aprendam no amor, não aprendam vendo que a esquerda é 1 desgraça. Infelizmente, nós teremos que aprender na dor. Enquanto a Argentina dispara, o Brasil afunda. Triste por ser brasileiro e ver essa situação. Obrigado senhor presidente.
Deputado
Ok deputado, desculpe, deputado Maurício Marcon, lá do nosso Rio Grande do Sul. Agora o Rio Grande do Sul nós vamos até o Amazonas, e vamos ouvir o deputado Sidney Leite. Daqui a pouquinho nós vamos lá pro Piauí. No Piauí nós vamos ouvir também o deputado Merlong Solano. Deputado Sidney Leite, tem vossa excelência
Deputado
Senhor presidente, senhores deputados e senhoras deputadas, quero aqui fazer apelo à secretaria de estado da educação do meu estado no Amazonas, para que garanta que os transportadores escolares do município de Itapaguá receba devidamente seu pagamento. Somente 2 meses foram pago esse ano, e em função do atraso e do acúmulo das dívidas por esses transportadores nos postos de combustíveis, os meios resolveram parar. Mas, quem sofre com esse prejuízo não é só o transportador, mas sim as nossas crianças. Lembrando que no Amazonas, o grosso do transporte escolar é por meio fluvial e não terrestre de pequenas embarcações, pequenas lanchas, que levam e trazem as crianças de volta aos seus lares, garantindo sim acesso à educação. E por falar em educação senhor presidente, eu quero aqui prestar minha solidariedade a todos os trabalhadores da educação, através do Sindicato dos Trabalhadores da Educação. Principalmente aqueles que exerceram essa atividade, no período de 98, ainda do Fundef, no período de 98 a 2006. E que aguardam que o governo do estado pague 1 conquista que este parlamento trabalhou, garantindo os 60 por 100 aos trabalhadores da educação, quando da garantia de precatório, da diferença não recebida pago pela União. E essa terceira parcela tem sido aguardada, e muitos desses trabalhadores, para não dizer a grande maioria senhor presidente, são trabalhadores já aposentados. E não há justificativa, tendo em vista que este parlamento regulamentou a forma do destino deste recurso para que, esses trabalhadores não recebam. Devidamente os seus recursos. E eu quero aqui, prestar minha solidariedade ao Sindicato dos Trabalhadores da Educação, e solicitar que o Ministério Público acompanhe e fiscalize o devido pagamento e também que seja feito pagamento de forma transparente. Senhor presidente, eu não poderia aqui nesta tarde, deixar de ressaltar o empenho do ministro André de Paula. No norte do Brasil, em boa parte da Amazônia, 1 das atividades mais exercida é atividade da pesca artesanal, em que milhares de homens e mulheres exercem essa atividade de múltiplas formas. Principalmente no meu estado do estado do Amazonas, que são mais de 100000 homens e mulheres que exercem essa atividade. E para mitigar os impactos da extrema vazante que vivemos no estado do Amazonas, o governo federal garantiu pagamento de auxílio em 2 parcelas, tendo em vista a dificuldade desses homens e mulheres não poderem exercer sua profissão. Parcela essa que representam valor acima de 2800 reais, e que estavam apto no meu estado, no estado do Amazonas, mais de 70000 pescadores, e que a partir de hoje terão direito de acessar esse recurso, e que com certeza contribuirá para diminuir pouco o impacto dessa vazante que tem colocado em situação difícil. Não só esses trabalhadores, mas como a população de toda aquela região, em função do aumento de custo da logística, do transporte e consequentemente, o aumento de custo de bens de consumo e bens de produção. E que 1 região que já sofre padece pela ausência de 1 infraestrutura de logística que possa atender às nossas necessidades e à realidade que nós vivenciamos pela dimensão da Amazônia. 1 atitude como essa, que parece tão simples, com certeza é 1 conquista significativa para esses pescadores e pescadores. E quero aqui também ressaltar, o trabalho do ministro Silvio Costa Filho, de portos e aeroportos, que já deu início à dragagem do trecho da Foz do Rio Madeira, como a costa no Tabocal, próximo ao município de Itacoatiara, para que a gente possa melhorar o acesso de navios, principalmente à cidade de Manaus. E com isso garantir, por mais período de tempo, deputada Lafaiete, o acesso de navios com milhares de contêiner, que se destina à cidade de Manaus com componentes, e que saem com produtos finais para escoar o produto da zona franca do polo industrial da cidade de Manaus. E que sem dúvida nenhuma vai garantir, mas não só isso, também a dragagem no trecho do Alto Solimões, seja de São Paulo de Oliveira, Sabatina e Benjamin. Porque agora em novembro, lá no Peru, em Chankai, está sendo inaugurado dos maiores portos do mundo. E isso senhor Presidente Gilberto, vai permitir a rota Solimões Peru, com 1 economia de até 3 semanas pelo Canal do Panamá. Melhorando o escoamento de grãos, principalmente para os países asiáticos, de proteína, como também da garantia de toda a relação do comércio e da indústria brasileira com o mercado asiático. Dito isso, quero agradecer a vossa excelência, e solicito que a minha fala seja divulgada no meio de comunicação dessa casa. O meu muito obrigado e parabéns pelo exercício da presidência, sempre correto, sempre privilegiando a democracia, mas o bom debate para a construção de parlamento que na divergência, no contraditório das suas ideias, nós mostramos e apontamos o Brasil, que a grande maior. Ok.
Deputado
Muito obrigado pelas palavras elogiosas que não não não mereço, mas enfim, muito obrigado. Vamos então agora ao Piauí com o deputado Merlong. Solano. Porém, enquanto vamos ali o deputado vai à tribuna. Vou dar 1 passadinha na Paraíba ali e ouvir o cabo Gilberto Silva, por minuto. Daqui a pouco nós vamos também lá pra Bahia, daqui a pouco. Vamos lá deputado cabo Gilberto, ei vossa excelência. Obrigado presidente. Eu?
Deputado
Policial militar e deputado federal, quero aqui senhor presidente, repudiar as palavras irresponsáveis, total repúdio ao advogado que concorre à seccional de 1 das cidades do estado da Paraíba através de OAB, que disse senhor presidente, em 1 entrevista, que os policiais militares são os maiores violadores de direitos humanos. 1 vergonha, advogado generalizar a polícia militar, homens e mulheres, que aí com as a vida todos os dias, em defesa da sociedade paraibana, em defesa da sociedade brasileira, dá 1 declaração como essa, de respeitosa, criminosa, do senhor advogado, então o nosso repúdio, já fizemos esse repúdio também na comissão de segurança pública desta casa, e não podemos permitir que falas como essa, que generaliza ações individuais de ao outro, façam com que seja na totalidade dos policiais militares. A polícia militar é feita de homens e mulheres senhor presidente. Existe erros, equipes? Existe, Mas é a minoria, e a maioria não pode pagar pela minoria. Senhor advogado, aguardando a retratação de vossa excelência. Obrigado presidente. Ok cabo Gilberto
Deputado
Lá da Paraíba e agora sim nós vamos então ao Piauí ouvir nosso deputado Merlong Solan. Tem vossa excelência palavra. Senhor
Deputado
Deputado Gilberto, colegas parlamentares, venho aqui esta tarde para repercutir os indicadores oficiais do IBGE acerca do desempenho da economia brasileira. Que ao contrário do que dizem os analistas do tal mercado, que ao contrário do que diz a extrema direita continua a pleno vapor, inclusive marchando para 1 situação de pleno emprego. Exatamente. O Brasil chega ao menor índice de desemprego desde 2013, com 6.4 por 100 no final do mês de setembro, no terceiro trimestre desse ano. O número de pessoas ocupadas chegando ao máximo da nossa história, 103000000 de pessoas ocupadas. Somente a indústria brasileira gerou até setembro 405000 novos empregos, sendo que a maior parte, quase 60 por 100 para jovens de até 24 anos de idade, de 18 a 24 anos de idade. Então a nossa economia continua pujante, forte. O que que explica tal desempenho que desafia mês a mês o ceticismo da extrema direita e dos tais agentes do grande mercado. Que que explica isso? Em primeiro lugar a credibilidade de governo que tem 1 equipe econômica competente, de governo que respeita os contratos, que recuperou a credibilidade do Brasil, no próprio Brasil e perante o mundo. Em segundo lugar, 1 política clara de de combate, de controle das despesas como o novo arcabouço fiscal que aprovamos nesta casa, a partir de 1 proposta inteligentemente articulada pela nossa equipe econômica, e também de controle dos gastos que tem repercutido numa inflação sob o controle. Enquanto eu vi aqui parlamentar comemorando a queda da inflação na Argentina, e lastimando na inflação brasileira, parece que ele perdeu as referências, porque apesar da inflação estar caindo na Argentina, ela ainda é de de 209 por 100 ao ano. A Argentina, gerida pela extrema direita, tem nesse momento 1 inflação anualizada de 209 por 100, enquanto que o Brasil, a inflação atualizada gira em torno de 4, no máximo 4 e meio por 100, e terminará o ano abaixo da meta, abaixo da meta estabelecida para a inflação, que gira de 2 e meio até 4 e meio por 100, no caso do do nosso Brasil. Além disso senhor Presidente, além da credibilidade, além do controle da inflação, da decisão de também controlar as despesas do poder público, nós temos tomamos decisões que aumentaram o recurso no bolso da família brasileira, das famílias brasileiras. 1 série de providências concretas que aumenta o poder de consumo das famílias, como por exemplo o aumento real do salário mínimo que aprovamos nesta casa, como descongelamento da tabela do imposto de renda, tornando isento quem ganha até 2824 reais, que era só 1903 reais. 1 série de programas sociais que também colocam recursos no bolso das famílias, neste caso especialmente das famílias mais pobres, como o Bolsa Família, o benefício de prestação continuada, o pé de meia para nossos estudantes, o desenrola permitindo a renegociação de bilhões e milhões em dívidas, tanto por famílias quanto por empresas de vários porte no Brasil. O Acredita criando recursos a baixo custo para as famílias do Bolsa Família poderem empreender e superar então sua situação de dependência. Além disso incentivos concretos para a economia, como a nova política industrial que vem viabilizando amplo programa de investimentos, medidas aprovada nessa casa aqui como por exemplo a a 10 aceleração, melhor dizendo, a depreciação acelerada, que está permitindo ao empresariado brasileiro adquirir novas máquinas e equipamentos num prazo mais rápido, fazendo 1 modernização do nosso parque industrial. Os maiores planos safra da história do Brasil, tanto em 2023 como agora em 2024, tanto o Plano Safra do Agronegócio como o Plano Safra da agricultura familiar. Então senhor presidente, é esse conjunto de medidas que explica, esse conjunto explica o bom desempenho da economia brasileira, que para o desespero da extrema direita vai continuar, é mais emprego, mais renda no bolso da família brasileira. Obrigado senhor presidente, peço que seja utilizado nas redes de comunicação da casa.
Deputado
Meloong Solano atendendo o pedido de vossa excelência será advogado em todos os órgãos de comunicação desta casa e agora seguindo aqui a lista nós vamos então a deputada lá do Mato Grosso, deputada Gisela Simona. Tenho vossa excelência a palavra deputada Gisela daqui a pouquinho, nós vamos então lá para Paraíba com o deputado Luiz Couto. Depois o deputado Nelson Barbudo, deputado Ronaldo Nogueira e deputada. Da Bahia, nossa Alice Portugal, 1 brasileira. Guerreira. Guerreira com o nome Alice Portugal, está aqui na lista, estou vendo vossa excelência, devidamente escrita. Ok. Olá deputada Gisela Simone, tem vossa excelência a palavra.
Deputada
Boa tarde, presidente Gilberto, a todos os colegas parlamentares. Hoje quero falar também com os consumidores do Brasil. Vejam que nós estamos aí iniciando o mês de novembro e 1 das novidades desse mês de novembro foi o anúncio pela Caixa Econômica Federal na mudança das regras do financiamento imobiliário. Vejam que nós brasileiros temos aí o hábito e o único meio muitas vezes de ter a nossa casa própria financiada pelo Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimo, o SBPE. E vejam que a partir de novembro, quem financia a casa própria por esse sistema agora tem limite de milhão e meio, seja para adquirir novo imóvel, seja para construir. Esse limite não existia, e agora há. Mais do que isso, quando nós financiamos imóvel pelo sistema aí SAC, que é o sistema de amortização constante, aquele sistema que o valor das parcelas do imóvel vai diminuindo, nós tínhamos aí financiamento de até 80 por 100 do valor do imóvel. Esse valor diminuiu para 70 por 100. Então o brasileiro ele terá que aumentar o valor da entrada, que passa a ser de 30 por 100, ao invés de 20 por 100. E pelo sistema da tabela Price, que é outro sistema de financiamento em que o valor da parcela é constante durante todo o contrato, antes se tinha financiamento de até 70 por 100 e vejam que agora caiu para 50 por 100. Então o brasileiro que financia pela tabela Price terá que ter pelo menos 50 por 100 do valor do imóvel para dar de entrada. Então vejam que aumenta o valor da entrada, diminui o recurso de financiamento, o que é muito ruim para o cidadão que sonha em ter 1 causa própria. E como se não bastasse, vejam que quem já tem imóvel financiado não poderá ter outro. E a Caixa Econômica, ao dar 1 nota sobre esse tema, ela diz que a justificativa é a quantidade de saque que o brasileiro tem feito na sua poupança, seja porque hoje não tem condições mais de ter 1 economia, seja porque ele na verdade vê que a poupança não está tendo rendimento e acaba tendo que investir em outras áreas, em outros sistemas aí de financiamento. Então vejam senhores que como parlamentar isso é alerta, porque isso demonstra data máxima aos nossos colegas que pensam o contrário, a nossa economia não está bem. A nossa economia na verdade tem aí o brasileiro retirando até agora outubro mais de 11000000000 das poupanças. Então, o que é muito ruim, fazendo com que se reduza o valor para os imóveis da casa própria. Então está mais do que na hora que o governo federal adote sim sistema de aí de controle de gastos que nós tenhamos aí 1 situação de outras medidas que possam melhorar a economia do nosso Brasil, isso para todos nós brasileiros, para os consumidores que acabam tendo que pagar a conta ao final sozinhos de todas as despesas que o país faz. É esse o meu recado, presidente, e peço para que essa fala seja disponibilizada na voz do Brasil e outros meios de comunicação dessa casa.
Deputado
Deputada Gisela Simone atendendo pedido de vossa excelência será divulgada em todos os órgãos de comunicação dessa casa e agora vamos lá do Mato Grosso. Nós vamos então a Paraíba na Paraíba nós vamos ouvir o nosso deputado padre Luiz Couto. Tem vossa excelência deputado padre Luiz Couto. Logo depois nós temos deputado Nelson Barbudo, deputado Ronaldo Nogueira, que me pediu aqui porque ele tem 1 audiência às 18 horas. Depois voltamos aqui para o deputado Messias Donato e depois a deputada Alice Portugal. Tem 1 excelente parábola deputado Padre Couto. Senhor
Deputado
Quero compartilhar 1 experiência que tocou profundamente meu coração e minha alma. Na semana passada tive a honra de participar, de 1 missão da comissão de direitos da pessoa idosa, que se dedicou a tratar de tema que não pode mais ser ignorado, a violência contra o idoso, é no nosso querido estado da Paraíba e também no Brasil. Por isso o presidente, ouvimos algumas instituições lá que trataram também dessas questões e quero agradecer a essas a essas organizações que estão fazendo trabalho muito importante em defesa dos nossos idosos e idosas. Além disso senhor presidente, é importante perceber que essas casas, elas abrigam, abrigam memórias, também, histórias humanas também. E acima de tudo, vida que merece ser respeitadas e cuidado, cuidado, cuidadas. Precisamos senhor presidente, urgentemente, é, trabalhar para enfrentar essa questão, né, dos idosos que são desvalorizados, desrespeitados, violentados, enfim. E nós não podemos aceitar. E aí foi também tratar dessa questão, que os nossos idosos, eles são o nosso legado, o nosso futuro. Além disso, tivemos com conclusão 1 seminário. Seminário que sobre o tema envelhecer com dignidade. Quero parabenizar a todos os palestrantes EAE0 público que se fez presente. Além disso senhor presidente, quero dizer, que vou enviar abraço fraterno a todos os idosos desse país. Vamos todos valiosos, vocês são tão são valiosos e suas vidas, têm o significado profundo da nossa nação. Por isso, obrigado, cuidar dos idosos é 1 obrigação de todos nós. O outro assunto senhor presidente que trato, é sobre a figura, é de é, do padre José Antônio Maria Ibiapina. Ele, nós encaminhamos ato pra aqui, é projeto. E as a nossa a nossa. Comissão de cultura, é, ela conseguiu aprovar, ele no livro dos heróis e heroínas da Pátria. O padre Abiapina foi verdadeiro farol de esperança no nordeste brasileiro, durante o século 19, período repleto de desafios e adversidades, de secas. Sua atuação incansável, foi marcada pela promoção do desenvolvimento social, educacional, animando e mobilizando as comunidades locais através de cerimônias religiosas e trabalho comunitário que transformou vidas. Nesse sentido senhor presidente, quero escrever o nome do do padre Biapino, no livro dos heróis e heroínas da pátria, fazemos mais do que, relembrar seu legado, mas reafirmar nosso compromisso com os princípios da justiça social e inclusão que ele defendeu com tanto fervor. Eu quero dizer, vamos juntos homenagear o padre Biapina, e a todos aqueles que como ele dedicaram suas vidas ao bem de nossa nação. Muito obrigado senhor presidente, peço que seja dada a devida publicidade, comunicação é na casa e no na voz do Brasil. Ok deputado.
Deputado
Luiz Couto lá da nossa Paraíba atendendo pedido de vossa excelência será divulgado em todos os órgãos de comunicação dessa casa. E agora nós vamos então lá da Paraíba nós vamos agora para o Mato Grosso e no Mato Grosso nós vamos ouvir o deputado Nelson Barbudo. Tem
Deputado
Senhores e senhora colegas deputados e a todos que nos acompanham neste dia de hoje, temos motivo muito importante senhor presidente, o projeto de lei 29 88 de 2024 de minha autoria, que é 1 luta contra a impunidade em defesa das vítimas de crimes hediondos, e principalmente em defesa das mulheres. Nós estamos falando em feminicídio. Este projeto está na pauta de hoje, e é dia muito importante para nós. Nós vivemos senhor presidente, numa sociedade que clama, por justiça e segurança senhor presidente. Imagine a angústia de 1 mulher senhor presidente, que foi estuprada e descobre que o seu algoz está livre respondendo em liberdade. Eu tenho 1 parceria senhor presidente com a nossa primeiradama dona Virgínia, e desde que eu assumi, eu tenho compromisso de fazer projetos que defendam as mulheres. E nós sabemos que no meu estado, é muito grande esse tipo de crime. No ano 2023, foram 46 feminicídios, e mais de 2000 mulheres foram estuprada. Mas eu reafirmo aqui o compromisso que fiz com a primeiradama e quero dizer, a 1 mulher, a minha colega deputada Gisela Simone que está aqui. Senhor Presidente, eu, nós temos que votar o requerimento de urgência para que este este PL seja colocado em votação. Hoje, é 1 votação online, mas eu quero estar aqui fazendo prontidão senhor presidente, para ver o partido que tem coragem, de votar contra esse meu projeto, Simone. Eu quero que o algoz não responda em liberdade. A partir do momento que ele comete feminicídio, estupro, e ele foi pego, ele tem que ser encarcerado e não pode responder em liberdade. Muitas vezes, o estuprador sai primeiro que o policial que o levou pra delegacia, na audiência de custódia, essa audiência de custódia, senhor presidente, ela está liberando praticamente todos os criminosos do Brasil antes do julgamento, e esse projeto meu 28, esse projeto 28 29 de 88 2024, ele quer, e eu tenho certeza que vai ser votado e vai ser aprovado pra alegria das mulheres do meu estado, pela minha mãe de 97 anos que é 1 mulher, a minha esposa, senhor presidente, minhas 2 filha e minha netinha, precisam ter garantia que se algoz ofendêlas, ele tem que ser preso senhor presidente. Presidente. A pessoa, estupra 1 criança de 8 anos e responde em liberdade senhor presidente. A família, a mãe, se sente até ameaçada porque ele está solto e eles o processaram. E muitas vezes, eles ameaçam a família da vítima. O correto, e eu gostaria, é prisão perpétua para o marginal. 1 pessoa que tem coragem de estuprar 1 mulher, 1 criança, 1 1 pessoa que tem coragem de matar 1 mulher, ele merece a prisão perpétua, ele não merece viver em sociedade com a gente. Nós precisamos reagir, o código penal está ultrapassado, mas nós não conseguimos mudar a constituição. Mas de tempos em tempos, a gente fazendo projeto dessa natureza, nós vamos mudando e tornando as penas mais duras para aqueles que cometem crimes hediondos. Eu espero que este mais 30 segundos, eu espero que esse projeto não tenha dúvida quanto à sua aprovação, e eu vou alardear, ao Mato Grosso e ao Brasil, aqueles que não querem a prisão, de pessoas que cometem crimes hediondos, que estão nesta casa, estão contra o povo brasileiro. Eu gostaria que esse plenário estivesse lotado para me olhar Está complicado. Eu gostaria que esse plenário estivesse lotado para que eu olhasse nos olhos de cada deputado, se ele tem ou não compaixão pela vida humana, e eu espero que mesmo virtualmente nós sejamos vitoriosos e a aprovação desse projeto traga mais tranquilidade e mais pena rigorosa para aqueles que cometem crime hediondo. Muito obrigado senhor presidente. Deputado Nelson Barbu.
Deputado
O nosso. Ok atendendo o pedido de vossa excelência será divulgado em todos os órgãos de comunicação desta casa. E agora nós vamos então ao Rio Grande do Sul com deputado Ronaldo Ogret porém, deputada Ana Lúcia havia solicitado desculpa desculpa a deputada Antônio Lúcia desculpe desculpa a deputada Antônio Lúcia havia solicitado minuto é isso? Foi eu pedi 1 parte Não o aparte não cabe nesse caso deputada pequeno no no nas Breves comunicações. Né? Nas breves comunicações. Isso, mas a senhora quiser Gostaria de dizer.
Deputada
Vossa excelência que o projeto apresentado pelo nobre deputado, ele é 1 verdade que o Brasil enfrenta, aonde as mulheres e as crianças se tornam vítima dessas personalidade e eu acredito que nós poderíamos fazer 1 luta grande, que neste caso de crime hediondo e audiência de custódia, nós deveríamos voltar ao debate a esta casa pra que tenha sim 1 observação e tenha 1 relevância no encerramento específico no caso de estupro. OK deputada
Deputado
Presidente Gilberto Nascimento, senhoras e senhores deputados, eu venho na tribuna pra registrar aqui 1 preocupação com relação ao descuido que o governo federal tem tido no que diz respeito às contas públicas. Se projeta déficit de 60000000000 de reais para 2024. Em que pese que a arrecadação vai ultrapassar a casa ou seja, agora no mês de novembro, a arrecadação já passou de trilhão de reais. O Brasil precisa os governos precisam enfrentar problema que é a causa dessa distorção, daquilo que se arrecada e aquilo que se gasta. O Brasil senhor presidente, tem mais de 200 estatais, E essas estatais, principalmente 17 delas, mensalmente elas têm que serem subsidiadas com recurso do tesouro. A previsão é de que essas estatais até aqui, apresentam rombo de mais de 7000000000 de reais. Vai chegar no final do ano, vai ficar na casa dos 8000000000 de reais. A China, que é estado estatizante, tem 159 estatais, porém as estatais lá, têm objetivo específico para promover o desenvolvimento daquela nação. Aqui no Brasil, muitas das estatais, dessas 200 estatais existentes, alguma delas são concorrentes entre si, vejam, na própria esfera pública estatal, 1 estatal faz concorrência com outra, além das finalidades serem concorrentes. Nós acreditaríamos e defendemos 1 ação imediata para 1 reorganização estrutural da estrutura pública, redefinindo a competência dessas estatais, aquelas que são essenciais e necessária para o desenvolvimento econômico, desenvolvimento social do nosso país, para que a infraestrutura do país possa avançar, mas nós não vemos 1 sinalização por parte do governo nessa direção, senão muito pelo contrário. Vejam senhores deputados e senhoras deputadas, o Brasil tem mais de 14000 obras inacabadas. Muitas dessas obras estão paralisadas há 30 anos. Dados o tribunal de contas da união, no final de 2023, das 21000 obras que estavam em andamento lá em 2023, 9 estavam paralisadas. Por que senhor presidente? Porque não há planejamento de execução, no que diz respeito à infraestrutura e à finalidade dessas estatais. Algumas existentes, com o seu CNPJ próprio, faz concorrências com órgãos ligados direto à administração pública. Nós precisamos enfrentar esse problema. Nessa direção, eu apresentei o projeto de lei 140 de 2024, que estabelece regras, que estabelece 1 espécie de 1 responsabilidade gerencial, para que 1 nova obra não seja iniciada sem a garantia orçamentária, para a continuidade de execução daquelas que estão em andamento. Eu torço pelo Brasil, Brasil é a nossa casa, mas o governo precisa fazer o seu dever de casa, precisa ter a sua responsabilidade no que diz respeito aos gastos públicos. Não dá para ter gastança, caso contrário, nós podemos ver se repetir senhor presidente. 10 segundos. Caso contrário, nós vamos ver ver se repetir o que aconteceu com a revolução francesa em 1789. Quando o terceiro estado não aguentou mais. A sociedade brasileira não aguenta mais 1 alta carga tributária para garantir a ineficiência e a falta de eficiência do governo federal. Obrigado.
Deputado
A palavra deputado Messias Donato. Logo depois nós temos aí deputado Márcio Jeri e a deputada Alice Portugal.
Deputado
Senhor presidente, salvese, quem puder. Salve quem puder, senhor presidente. Quem não lembra da novela da Rede Globo apresentada há muitos anos atrás? E olha essa novela da Rede Globo que foi apresentado lá atrás, essa mesma Rede Globo, que é aliada aí do governo do PT, agora nós estamos vivendo dias difíceis em nossa atualidade. O governo federal destinou mais de 110000000 para a TV estatal, e desses 110000000, foi destinado 15000000 para poder fazer 1 novela lá na TV estatal. Mas olha gente, quando a gente fala dessa grana, do pagador de imposto, que é o brasileiro, 15000000 pra poder ter 1 novela, lá na TV estatal, a gente começa a ver alguns dados e aí a gente fica estarrecido com esses dados. Deve estar sobrando dinheiro, a educação deve estar sendo maravilhosa, a a saúde também deve estar como a constituição diz que tem que ser 1 saúde satisfatória para os brasileiros, e a segurança pública. Certamente você que nesse momento está nos assistindo, deve estar muito feliz com a segurança pública aí no seu município, no seu estado, em todos os cantos do Brasil. Mas, esse governo ele não está preocupado com isso. Enquanto ele se preocupa em fazer novela, 15000000 pra novela, dinheiro do pagador de imposto, nós temos aqui rombo fiscal de quase de mais de trilhão, de mais de trilhão do setor público. Temos também desse governo bloqueio de mais de 332000000, bloqueio que era, né, para investir na educação. Também, bloqueio, senhor presidente, de mais de 4.4 bilhões de reais, que era destinado pra saúde. 2 ponto bilhão, no orçamento das cidades, e corte de mais de 708000000000 de verba que era pra combater a criminalidade. E enquanto isso, esse desgoverno está preocupado em destinar dinheiro do pagador de imposto, que é recolhido do suor do brasileiro pra fazer novela. Isso é 1 pouca vergonha, é 1 falta de respeito com o brasileiro. Se não bastasse, rombo de 7.2 bilhões das empresas estatais entre janeiro e agosto de 2024. Olha senhor presidente, e o pior que isso, o Brasil bate o recorde histórico com mais de 6000000 de casos prováveis de dengue em 2024. Como diz Boris Casói, isso é 1 vergonha. Governo que completa agora chegando, né, 2 anos, e não tem nada de bom para poder apresentar. A nossa preocupação é que quando na eleição muitos daqueles que hoje bate palma e vota com com o desgoverno que está aí, passou na sua casa, pediu o seu voto dizendo que seria a sua voz aqui no Congresso Nacional, e agora virou as costas pra você que é cidadão capixaba, cidadão brasileiro, e e está de pé aplaudindo todo esse espetáculo, que é pão e circo, 110000000 para 1 TV estatal, e 15000000 para essa novela né? Essa novela que provavelmente poderia ter o nome salvese quem puder. Muito obrigado senhor presidente, peço que essa nossa fala seja vinculada nos órgãos de comunicação.
Deputado
Deputado Messias Donato atendendo o pedido de vossa excelência será divulgado em todos os órgãos de comunicação dessa casa. E agora nós vamos então ao Maranhão com o deputado Jerry. Quando deputado vai à tribuna, tem vossa excelência a palavra deputada. Obrigada presidente Gilberto.
Deputada
Deputada federal, deixar registrado que estamos recebendo nessa casa, os prefeitos do meu amado Amapá, de Itaubá, o prefeito Jaison, e o prefeito de Cotias do Araguari, prefeito Júnior, que vieram aqui a Brasília participar de grande encontro de prefeitos e também articular, claro, emenda para os seus municípios. Então, deixar registrado que os prefeitos já estão visitando essa casa já estão articulando projetos e demandas para atender e melhorar a vida da nossa gente no Amapá muito obrigada presidente
Deputado
Gorete em nome da mesa diretora deputada Gorete eu quero então cumprimentar também os 2 prefeitos do Amapá, né? Jailson e Júnior. É isso? Desejar muito sucesso aos senhores lá nessa nova etapa nessa nova caminhada, nessa nova missão de servir o nosso povo lá das cidades do Amapá e parabenizálos também pela grande representante que o senhor tem aqui que é a nossa querida deputada Gorete, exemplo de política parlamentar a ser seguido. Deus abençoe vocês, sejam feliz, sintamse bem nessa casa, essa é a casa do povo brasileiro. 1 boa tarde deputada Gorete, muito obrigado pela apresentação dos prefeitos. Vamos então agora sim Pois é o, deixa minuto professor professor aqui. Mas nós já temos deputado Jerry na tribuna enquanto deputado Jerry, vamos ali fazer 1 rápida passagem pela Paraíba que não está muito longe de lá, né? Vamos ouvir o cabo Muito obrigado presidente. Silva.
Deputado
Senhor presidente, acompanhamos agora a disparada do dólar. Quase ser reais. Aí lembramos do próprio governo Lula, que à época era oposição, a senhora presidente do partido, a senhora ministra Simone Tebet, que atacava Lula todos os dias, inclusive acusando de corrupção e hoje faz parte do desgoverno Lula fazendo os seus tweets, atacando o presidente Bolsonaro mesmo na época da pandemia, mesmo com o início da guerra na Europa, e elas atacaram duramente o presidente Bolsonaro à época que comandava o país. Aí eu quero ver agora, senhor presidente, se vão ter coerência. A senhora ministra, a senhora presidente do PT, vão ter coerência agora de cobrar do governo, de falar que a culpa é do governo Lula, com a disparada do dólar que todo mundo sabe que prejudica a toda a economia brasileira. Estamos aguardando senhor presidente. Muito obrigado.
Deputado
Deputado Cabo Gilberto Silva da Paraíba feito o registro então agora sim nós vamos ao Maranhão com o deputado Márcio Jerry.
Deputado
Obrigado presidente Gilberto Nascimento. Meus cumprimentos aos que nos assistem agora, aos que participam de mais esta sessão da câmara dos deputados. Presidente, eu quero abordar aqui 1 iniciativa que considero de extrema importância de muita relevância para o Congresso Nacional, para a Câmara dos Deputados onde essa pauta começa a tramitar. Estou me referindo ao projeto de lei complementar 7 5 apresentado aqui pelo meu colega de bancada do Maranhão, deputado federal Rubens Júnior. É assunto que tem 1 importância muito grande e é realmente algo sobre o qual assunto sobre o qual nós temos que nos debruçar hoje e amanhã e até aproválo com muita responsabilidade. Nós não podemos, não podíamos deixar que continuasse acontecendo 1 espécie de degeneração do instituto tão importante que é da prerrogativa de parlamentares de apresentar emendas. Emendas que em muitos momentos foram parar, deputado Carlos Gilberto, infelizmente em páginas policiais que se transformaram em recorrentes notícias de desvio de recurso de má aplicação. E agora em boa hora o a Câmara dos Deputados se debruça pra que a gente possa fazer ajustes. Ajuste que são sempre necessários no trabalho legislativo e nosso trabalho aqui na Câmara dos Deputados. Ajustes que vão assegurar a transparência necessária na aplicação destas emendas, que vão assegurar a rastreabilidade, saber de onde sai e para onde vai, como se aplica cada centavo destas emendas e também assegurar critérios para a que elas tenham realmente 1 função social, para que elas se adequem a 1 política pública efetiva de maioria das condições de vida do nosso povo. Portanto, nós devemos aqui hoje, eu tenho eu tenho certeza que haverá 1 convergência importante pela pela importância que a matéria tem. A nossa bancada apresentou já emendas buscando, dialogando com a relatoria desta proposição, desde para a lei complementar, aperfeiçoar alguns itens inserindo ali por exemplo no conceito de emendas estruturantes a serem destinadas pelas bancadas estaduais, investimento nas universidades federais, nos institutos de ciências e tecnologia dos nossos estados e também nos sistemas de cultura, porque são itens fundamentais para que haja também o olhar, a atenção e o investimento das bancadas estaduais. Mas quero presidente saudar essa iniciativa como realmente de muita importância, ressalto isso, e também dos dos diálogos interinstitucionais que tem que haver na república. Nós temos aqui debatendo assunto na câmara porque também provocado por 1 decisão de 2022 da então ministra Rosa Weber acerca dos do chamado orçamento secreto, aliás, muito mal falado orçamento secreto que tantos problemas trouxe para a execução das emendas parlamentares. E que transformouse numa, foi retomado pelo Supremo Tribunal Federal, inicialmente numa ação numa ação que teve como relator o ministro Flávio Dino e depois objeto de 1 decisão unânime dos do do STF de modo que isso fez com que dessa desse diálogo institucional nós pudéssemos ter agora aqui a possibilidade de debater esse projeto de lei complementar e de aprovar este esta proposição fazendo os ajustes necessários, mas garantindo que nós tenhamos em nosso país realmente emendas parlamentares que atendam ao interesse público, que sejam transparentes, que tenham objeto definido e rastreabilidade. Será, sem dúvida alguma, grande avanço para que nós possamos continuar utilizando estas emendas parlamentares tão importantes para o Brasil. Obrigado presidente.
Deputado
Márcio Gerre, atendendo deles vossa excelência será divulgado em todos os órgãos de comunicação dessa casa. E agora nós vamos então, vamos sair lá do Maranhão e vamos descer pouquinho, vamos chegar na Bahia. E na Bahia nós vamos ouvir a deputada Alice Portugal. Tem vossa excelência a palavra deputada Alice. Daqui pouco também nós vamos. Passar lá por Pernambuco para ouvir o deputado Clodoaldo Magalhães.
Deputada
Senhores deputados e deputadas, venho à tribuna dessa casa nessa segundafeira extraordinária, porque estamos aqui às vésperas da realização da reunião do P 20, parlamentares dos países do G 20. E quero saudar essa Câmara dos Deputados pela recepção que fará aos parlamentares dessas nações. Nós mulheres parlamentares também estamos muito orgulhosas de estarmos contempladas com as representações da bancada feminina nesse processo e portanto teremos 2 dias de sessões, sessões estratégicas. E esta de hoje é para discutir o PLP 7 5, que chamou atenção de todos nós porque de fato tanto Supremo Tribunal Federal como o Poder Legislativo Poder Executivo estão na busca de boas práticas para o cumprimento das emendas. Eu gostaria de dizer que os 5 por 100 que o Parlamento mexe no orçamento da união e focaliza as suas bases com emendas, não são responsáveis pelos problemas orçamentários do país. O principal problema orçamentário do país reside na dívida pública. A dívida pública incessante, a dívida pública não auditada, a dívida pública é que cresce quando a taxa de juros cresce. Por isso o banco central precisa parar, ter freios, mudar para que efetivamente o país possa voltar a crescer. O país possa voltar a garantir que as suas políticas públicas tenham abrangência necessária, mas se o dinheiro não rende, é muito difícil que isso aconteça. Portanto eu quero me solidarizar com o presidente Lula nesse objeto, e com esse parlamento. Porque esse parlamento se tem alguns que não têm boas práticas essa esse não é o retrato de toda a casa, esse não é o retrato do parlamento como todo. Então o ajuste é necessário. As antigas emendas sim, destinação clara, transparente e assertiva, elas precisam ser corrigidas, mas não é possível que o parlamento tenha perda de prerrogativa em relação a indicar aquele ponto do funeral naquele município específico naquela universidade dada as condições objetivas de socorro e de complementação orçamentária. Por isso o PLP 7 5 ele veio com este problema. Muitas virtudes tanto são escrita para falar a favor, mas o problema é por exemplo das emendas de bancada e ou coletivas não se conseguir ter espaço formal para indicação de emendas para universidades, institutos federais, cultura e ciência e tecnologia. A bancada do PCdoB emendou projeto. No último sábado tive a reunião com a todos sabem, sua oriunda de universidade, tenho compromisso e sou interlocutora das universidades federais dessa casa com muito orgulho e reunir 1 representação da associação nacional dos dirigentes de ensino superior e naquele momento o pedido foi feito o clamor foi feito para que os parlamentares e as bancadas estaduais possam continuar a garantir emendas do orçamento para as universidades além de custeio e investimento. Na Bahia são 6 universidades federais criadas com muito esforço por isso senhor presidente hoje com a emenda pronta e outras emendas prontas nós temos certeza que vamos conseguir corrigir esse pequeno problema por último é dizer senhor presidente pedindo pouco mais de tempo. Para enfrentar a secura do clima de Brasília, é dizer que a cultura a ciência e tecnologia também carecem desses espaços. Então corrigindo o PLP neste objeto, ele vai ganhar novo colorido e 1 nova contribuição à garantia de boas práticas no cumprimento e no exercício das emendas parlamentares como prerrogativa do Poder Legislativo. É importante dizer que as universidades federais estão com problemas para pagar conta de água, de luz e de telefone. Apesar do aumento dos recursos orçamentários, nós sabemos que infelizmente herdamos contencioso brutal dos últimos 6 anos no Brasil, os 6 anos de desconstrução, 2 do golpe contra a presidenta Dilma e 4 do inominável inelegível que largou as Universidades as tratando como balbúrdia como centros de formação política quando da verdade elas formam a super estrutura do pensamento brasileiro Por isso vem o nosso apelo, não é, em nome dos reitores da minha universidade na Bahia, das das 6 universidades federais da Bahia, da ANDIFES, da União Nacional dos Estudantes, das outras estruturas que vivem a universidade e que clamam pra que nós possamos ter ao invés de diminuição maior aporte de recursos para a sua sustentação. Era o que tinha a dizer senhor presidente, peço que seja divulgado nos órgãos de comunicação da casa no Jornal da Câmara. Da TV Câmara para que as Universidades tenham foco de luz sobre ela e mais dinheiro. Obrigado.
Deputado
Alice Portugal lá da Bahia atendendo o pedido de vossa excelência será divulgada em todos os órgãos de comunicação desta casa. E agora nós vamos então ao Pernambuco, deputado Clodoaldo Magalhães quando deputado da Tribuna com com muita alegria quero apresentar essa tarde que abrilhanta o nosso plenário a doutora Milena Câmara Godoy, doutora Milena Câmara Godoy que é filha do nosso deputado Silas Câmara e da deputada. Ai ai meu Deus desculpe deputada Antônia Lúcia, a minha cabeça está cansada, viu aqui do acho que final de semana corri muito, não é? Está aqui então a doutora, não é? Que nós temos muito prazer em recebêla, seja muito bemvinda e parabéns pelos pais que que a senhora tem, não é? Deus abençoe, seja feliz aí nas suas próximas caminhadas. Muito obrigado pela presença em plenário. Vamos então agora sim ao Pernambuco, deputado Clodoaldo Magalhães.
Deputado
Presidente senhoras deputadas, senhores deputados aqui presentes na tarde de hoje. Assuma a tribuna para tratar de tema muito sensível para a sociedade brasileira, que é a assistência social. O Brasil não tem piso mínimo de investimento constitucional na assistência social. E nós tivemos aqui nessa casa trâmite de 1 proposta de emenda constitucional, a proposta PEC 3 8 3, que aprovou numa comissão especial texto para que nós tenhamos por 100 de investimento da receita corrente líquida do da união, dos estados e municípios na assistência social. Esse texto foi aprovado e nunca chegou aqui ao plenário. Trago esse assunto aqui na tarde de hoje, para que nós possamos endividar esforços, unirmos todos, para que a gente tenha aqui a aprovação dessa emenda constitucional. No tripé da seguridade social nós temos a saúde e a previdência, todos com os recursos garantidos e na assistência social nós não temos sequer o mínimo e fica o orçamento da assistência social, ou seja, daqueles que são mais pobres, dos mais vulneráveis, contingenciado à mercê da receita que vai sendo arrecadada. Então aqui, foi aprovado escalonamento em 5 anos, 0 25 da receita corrente líquida a cada ano, e em 5 anos nós teríamos por 100 da receita corrente líquida para o investimento na assistência social. São 18000 equipamentos de assistência social para cuidar dos mais vulneráveis do Brasil. Das crianças, dos indigentes, das famílias que precisam no Brasil que passam fome, e nós não temos na assistência social, com 18000 CREAS, com 18000 equipamentos, entre CREAS e CREAS, e equipamentos de acolhimento, nós não temos orçamento mínimo para financiar a atividade na assistência social. São cadastradores do CAD único, são programas dos mais diversos que nós temos na assistência social, e nós não temos orçamento mínimo que financie, esse esse pessoal que financia as atividades que chegam àqueles que mais precisam. Então é importante os líderes dessa casa possam se unir, naquele momento que foi aprovado na comissão especial foi feito estudo profundo do impacto financeiro, né, houve também estudo da do Ministério da Fazenda, então não há impacto imediato porque são 5 anos de escalonamento pra que essa receita seja garantida, mas é fundamental pra que nós temos a continuidade dos serviços na assistência social, a aprovação da PEC 3 8 3. Gostaria de pedir também senhor presidente que nosso pronunciamento fosse transmitido por todos aqueles meios de comunicação da casa. Muito obrigado. Ok.
Deputado
Clodoaldo Magalhães lá do nosso Pernambuco atendendo o pedido de vossa excelência será divulgado em todos órgãos de comunicação desta casa. Vai falar? Senhor presidente. Vamos, ah, ok, deputado Messias Donato, por minuto, por favor. Obrigado senhor presidente. É só deixar registro.
Deputado
Até 29 de agosto de 2024 desse recorrente ano, o Brasil registrou 5219 mortes confirmadas por dengue, além de 2012 mortes que está em investigação. O número de morte de dengue, em 2024, senhor presidente, é mais de 4 vezes maior do que registrado em 2023, quando foram notificados 1179 óbitos. Então senhor presidente, só deixar registrado a nossa preocupação, nós quanto parlamentar que estamos cumprindo com o nosso dever, nós fizemos requerimento de informação para que a ministra Nísia possa trazer explicação, não só na comissão de saúde da qual faço parte, mas também a esse parlamento, quais são as medidas que o Ministério da Saúde tem tomado pra poder conter essa onda de dengue, não só no estado do Espírito Santo, mas em todo o Brasil, ultrapassando quase 5300 óbitos. Isso é 1 vergonha para esse governo senhor presidente, muito obrigado. Rei deputado.
Deputado
Vamos então agora saindo ali do Espírito Santo nós vamos então agora vamos a Ao Rio Grande do Norte com deputado general e logo em seguida do Rio Grande do Norte, não está muito longe, nós vamos dar 1 paradinha lá no Rio de Janeiro, no Rio de Janeiro nós vamos ouvir o pastor Henrique que usará o tempo da liderança do PSOL e mais os seus 4 minutos.
Deputado
Muito obrigado, gostaria de mais 1 vez também pedir que a nossa fala tivesse repercussão nessa casa, e também na voz do Brasil. Senhor presidente, eu vou tratar de 3 temas aqui, 3 temas importantíssimos para o país. Primeiro deles, notícias dessa semana demandam que o Ministério da Saúde, incinerou mais de 11000000 de vacinas, das mais diversas prioritariamente aquelas vacinas de covid. Você vai falar de novo? Então, isso significa o quê? Que o o governo federal está jogando dinheiro fora, está queimando dinheiro. Deputado Charles, isso é absurdo, queimar dinheiro, comprar vacina e não aplicar a vacina às pessoas que precisam, isto é falta de planejamento, é falta de vergonha na cara. Eu peço venha, mas eu não posso deixar de comentar isso daí, é falta de vergonha na cara, se fosse Bolsonaro, já teria 1 determinação de prisão do presidente da república, por jogar dinheiro fora e torrar dinheiro, tornando as vacinas que estão caindo do vencimento. O segundo tema senhor presidente, é tema que realmente nos deixa muito tristes. Eu vou eu vou começar de trás pra frente. A justiça brasileira hoje pensa da seguinte maneira, ou você pensa como nós queremos, ou então você será processado. Esta é a realidade do Brasil do século 22024. E e tem coragem de chegar aqui e falar em ditadura militar, e falar de dos governos militares que fizeram muito bem pelo Brasil. Então o que é que eu estou me referindo? A OAB de São Paulo abriu investigação em cima do doutor Ives Gandra Martins. O doutor Ives Grana senhoras e senhores, é reconhecido internacionalmente, ele hoje é o jurista com o maior notório saber da justiça brasileira. Ele bate todos esses que ocupam as 11 11 cadeira do supremo tribunal federal, e está sendo processado pela OAB de São Paulo por quê? Qual o motivo do processo? O doutor Evis Granda está sendo processado por incitar o 8 de janeiro, por incitação ao golpe, golpe que não houve. O os próprios ministros do Lula dizem isso, não houve tentativa de golpe, houve 1 quebradeira, houve 1 quebraquebra, 1 manifestação que não foi pacífica, e que estão recebendo por conta disso, 17 anos de cadeia. Senhoras, pessoas de idade, mães de família, estão sendo privada dos seus filhos por causa de 1 narrativa. Isso daí é a esquerda, idiotizada, imbecilizada ideologicamente, processando o maior jurista do país nas últimas décadas. Doutor Ives Gandra, a minha solidariedade é o senhor, e eu espero que neste caso sim, que a justiça seja feita, e que o senhor, a a OAB de São Paulo venha lhe pedir desculpas por esta por esta agressão à sua história de jurista no país. E o último assunto senhor presidente, eu precisaria de mais tempo por favor. O último assunto é sobre o terrorismo que vivemos no Rio Grande do Norte nos dias atuais. Ontem à noite, pessoas insatisfeitas cometeram ato terrorista no no nosso estado, na região metropolitana de Natal, tocando fogo em 2 veículos de transporte público. 2 ônibus foram incendiados, o corpo de bombeiros tentou apagar o incêndio e não permitiu, foi jogaram pedras também no caminhão do corpo, não permitiram que o caminhão do corpo do obreiro pudesse agir pra apagar aquele fogo, que com certeza estava danificando também a fiação elétrica, porque 2 ônibus pegando fogo ao lado do outro, isso daí é risco até a vida das pessoas estavam próximas. Sorte das pessoas que estavam nos ônibus, que foi permitido que ele saísse dos ônibus, mas isso não é suficiente. Por quê? Porque a governadora estava essa semana fazendo 1 tatuagem, ela resolveu tatuar no braço dela, e não tenho nada contra a tatuagem, mas resolveu tatuar o estado do Rio Grande do Norte em homenagem ao estado do Rio Grande do Norte que ela tem orgulho de governar. Governar vírgula, governar coisa nenhuma, governadora, é caos na saúde, é o os números da saúde são absurdos, mais de 70000 de cirurgias eletivas, é 1 fila de espera, que não podem ser furada porque não tem jeito, é é 1 espera que não acaba nunca. A pessoa quando é chamada para fazer a cirurgia, já morreu. O familiar disse não, já morreu, não não deu tempo de fazer a cirurgia. A educação, a professora Fátima que é a governadora, é o pior índice do Ideb já em vários anos. Fazer o quê? A professora é a governadora. E agora a segurança pública pedindo socorro, ela está fazendo a reunião pra cobrar responsabilidades. Governadora, segurança pública se faz com prevenção, governadora. A senhora tem que pagar esses policiais pra acompanhar os ônibus, por quê? Pra terminar senhor presidente, porque hoje saiu salve, salve dos dos terroristas que se travestem de primeiro comando da capital, que sindicato do crime, é sei lá o que que é o nome deles Comando Vermelho, eles são terroristas, deram salve hoje dizendo o seguinte, que vão tocar fogo, em táxi, em Uber, em ônibus, em viatura da polícia, vão atirar e matar, É o salve, o estado mais 1 vez entregue à própria sorte. Vadora, eu tenho vergonha da sua gestão, a senhora me desculpe. Muito obrigado senhor presidente. Ok deputado general.
Deputado
Girão lá do nosso Rio Grande do Norte, atendendo o pedido de vossa excelência será divulgado em todos os órgãos de comunicação desta casa. E agora nós já vamos na tribuna com o deputado pastor Henrique do PSOL. Podemos ser depois a sua palavra. Ok, deputado? Deputado Charles. Então nós vamos primeiro ouvir o deputado pastor Henrique do PSOL, que terá o tempo da liderança do PSOL, que são 3 minutos e mais 4 minutos pelo tempo da sua inscrição. Tem vossa excelência
Deputado
Obrigado senhor presidente, boa noite a todos e todas. Sobre o tema das emendas parlamentares. Primeiro eu quero valorizar muito o empenho do deputado Rubens Pereira. Eu admiro muito o trabalho dele, acho excelente parlamentar, e é esforço pra gente poder ter 1 aplicação das emendas que seja mais transparente. Mas vamos lá eu vou colocar de forma firme e direta a posição do PSOL. Existia nessa casa a chamada RP 9, Emenda do Relator, conhecida como orçamento secreto. Nós não sabíamos que deputado destinava para onde ia e no período Arthur Lira esse valor cresceu exorbitantemente. Falta transparência, enfim, houve 1 ação do PSOL, o STF então tomou 1 decisão, acabou a tal RP 9 e mudou para outras modalidades de emendas. Destaque para 2, emenda das comissões e a chamada emenda PIX. O que acontece na nossa opinião? Não resolveu o problema. As chamadas emendas de comissões são valores impressionantes, chega à marca de 10000000000 por ano e fica em nome de colegiado, ou seja, continua mecanismo anônimo de destinação de recursos. Importante que a sociedade brasileira entenda isso. Mecanismo anônimo de destinação de recursos, portanto, falta transparência, falta controle. E nas emendas PIX tem 1 transferência fundo a fundo, e quando chega por exemplo nas prefeituras não tem a chamada rastreabilidade, não tem a transparência, não sabemos para onde de fato vai esse recurso. Então veja bem, o parlamento pode contribuir com o executivo por meio de emendas parlamentares? Eu até acredito que sim, mas do jeito que tem acontecido nesse parlamento, o que está de fato acontecendo é sequestro do orçamento do Poder Executivo, são quase 50000000000 por ano de emendas parlamentares, parte significativa delas sem rastreabilidade, sem transparência, sem controle sobre o resultado. Não é contribuição parlamentar ao Poder Executivo. O nome é sequestro do orçamento do poder executivo por 1 lógica obscura e anônima de aplicação de bilhões. Então para a sociedade que está nos assistindo, o governo deixa de ter capacidade de investimento em posto de saúde, em hospital, em universidade pública, em políticas de combate à fome, soberania alimentar, transporte, previdência, o governo perde a sua capacidade de governar porque grande parte do orçamento está sequestrada por 1 maioria dentro do parlamento e a gente sequer sabe que parlamentar está destinando recurso e para onde esse recurso vai. Nós do PSOL não vamos assinar embaixo essa lógica. Então nós temos aqui alguns problemas desse projeto que é esforço mas nos parece insuficiente. Primeiro, continua 1 destinação anônima das emendas de comissão. Falta transparência. Segundo, falta critério para saber a divisão do montante global entre as comissões. Por que vai tanto dinheiro para turismo? Por que vai outro valor para trabalho? Por que vai outro valor para a saúde? Qual é o critério que pega esse valor global e distribui entre as comissões? Ninguém sabe, ninguém viu que critério é esse. Então esse projeto não avança nisso. Além disso o valor gente é muito elevado, eu insisto. O que o governo federal tem para investimento que a gente chama de gastos ou investimentos discricionários é o valor de 200000000000 por ano. Isso é o governo federal. Sabe quanto o parlamento brasileiro mobiliza de recursos? 50000000000. Quase quarto comparando com o orçamento do governo federal. Esse valor é injustificável, está tirando recursos do governo e impossibilitando ou dificultando o governo de fazer investimentos mais estratégicos, panorâmicos em políticas públicas que possam melhorar a vida do nosso povo. Então não é debate só técnico, é dinheiro que deixa de chegar em política pública lá pro posto de saúde, lá pro hospital público, lá pra garantir 1 creche em tempo integral, ou ampliar a universidade pra nossa juventude. Além disso, falta transparência e rastreabilidade nas emendas PIX. Portanto o pessoal apresenta conjunto de emendas pra valorizar esse esforço de moralizar no bom sentido no sentido correto o orçamento que a câmara opera. Primeira emenda, o autógrafo do deputado na LOA na lei orçamentária anual porque isso dá transparência. O deputado vai ficar lá com a sua assinatura dizendo eu fui o responsável pela emenda tal. Segundo, critérios mais objetivos para distribuir o valor geral entre as comissões. Não pode ser 1 decisão de pequeno grupo numa sala fechada que a gente não sabe o que significa. Então o pessoal montou 1 estratégia, tem 1 parte desse valor que é fixa relacionada ao número de membros da comissão e 1 outra parte que é variável de acordo com o plano plurianual. O que isso significa? Que de acordo com as estratégias do governo, seja qual for o governo eleito, você vai ter mais emendas para áreas priorizadas pelo governo eleito, e o governo foi eleito para governar, e para governar precisa ter capacidade de investimento, precisa ter recurso. Senhor presidente, me daria mais 30 segundos a minuto só pra fechar o meu raciocínio? Ainda mais que o Carlos Gilberto gosta muito de me ouvir. Obrigado. Terceira medida brincando ali com o colega parlamentar, está de boa. Terceira terceira medida, é de acordo com indicações cabo Gilberto do TCU, tribunal de contas da união, transparência e controle sobre as emendas PIX, e reajuste das emendas que seja baseado na inflação para não permitir o que está acontecendo. Vou tentar traduzir de forma simples e direta, desde Eduardo Cunha até Lira, o valor que o parlamento mobiliza de emendas vem aumentando muito na casa dos bilhões, e eu quero sugerir ao povo brasileiro isso não está melhorando a sua vida. Portanto, temos que dar limite a esse valor, temos que dar transparência a esse valor, temos que dar controle social a esse valor, isso não é moralismo frio, ou puígeno inconsequente, é pra garantir que recurso público chegue lá na ponta melhorando a vida do nosso povo, e não seja moeda eleitoral pra sequestrar o poder executivo e ninguém sabe exatamente pra onde vão bilhões e bilhões e bilhões de reais. Portanto, nós não vamos votar favoravelmente ao regime de urgência porque queremos debater o projeto, melhorar o projeto para que dinheiro público chegue em coisa pública que lá na ponta faz o nosso povo viver bem, viver melhor. Não é o que o congresso vem fazendo nos últimos anos.
Deputado
Ok deputado pastor Henrique lá do Rio de Janeiro. E agora nós vamos então pra Paraíba, na Paraíba nós vamos ouvir o deputado cabo Gilberto Silva, com muita alegria também nós queremos anunciar nessa casa e parabenizálos em nome da mesa diretora e os aniversariantes do dia. A deputada Leda Borges, lá do nosso Goiás, deputado Lincoln Lincoln desculpe Lincoln Portela, Lincoln Portela, Lincoln Portela, de Minas Gerais também deputado Marcelo Queiroz e o deputado Daniel Treziacique, é isso? É isso? Ok. Esse do Rio, o último do Rio Grande do Sul, TreziaC, se lê é nome aqui não é? Mas olha quero parabenizar os nossos deputados as nossas deputadas aí que são os aniversários no dia, e desejar a vocês muita saúde muito sucesso e muitos anos de vida e quando vocês completarem 100 anos nos convide aí pra festa de aniversário mas convide todos deputados dessa legislatura não é Parabéns então deputado mais 1 vez deputado da Leda Borges, deputado Lincoln, deputado Marcelo Queiroz e deputado Daniel do Rio Grande do Sul. E agora sim nós vamos então a Paraíba na Paraíba nós vamos ouvir ele o deputado cabo Gilberto Silva. Tem vossa excelência palavra.
Deputado
Senhor presidente, eu queria apenas rebater o parlamentar que me antecedeu com relação à decisão do ministro Flávio Dino. O parlamentar esqueceu, senhor presidente, de falar que Lula governa com o judicialismo de coalizão. Nós falamos e provamos. O ministro Flávio Dino não poderia jamais, de 1 canetada só, de forma monocrática, rasgar a constituição, rasgar 4 emendas constitucionais em vigor desde 2015. Vou provar mais 1 vez, que o governo Lula, governa com o judicialismo de coalizão, porque não tem base sólida, o povo brasileiro não quer Lula, e a prova é o congresso, quer a voz do povo, representados, os 594 parlamentares, pela maioria da população brasileira. Esta câmara, toda a população brasileira, porque é a eleição proporcional, e o Senado a maioria da votação em respectivos estados da federação. Esse parlamento senhor presidente aprovou da exoneração da Folha. O governo Lula vê toda a exoneração da Folha. Até aí tudo bem, faz parte da regra democrática, faz parte das regras do jogo. Chegando no Congresso Nacional, a própria base do governo derrubou o veto, senhor presidente. Então, os 17 setores da economia, era pra valer a desoneração em todo o Brasil. E o que foi que aconteceu? Lula não tendo base no Congresso Nacional, porque o povo não quer o descondenado, ele recorreu pra quem? Pra o seu advogado particular, que hora é ministro da suprema corte, o senhor Zanin, se eu estiver mentindo aqui, eu quero que o parlamentar que defende o Lula, vá naquela tribuna dizer que eu estou mentindo, se não for assim que aconteceu. E o que foi que ele fez? De 1 canetazinha só, rasgou todo o Congresso Nacional, 594 parlamentares. Mas isso aí população, não foi a minha pessoa que foi atingida, não foi o deputado Lima, não foi o senhor presidente, não foi o deputado do Mato Grosso, não foi os parlamentares que defendem o descondenado. Quem foi prejudicado foi a população brasileira, com 17 setores da economia, com judicialismo de coalizão de Lula a todo vapor, rasgando o pacto federativo, rasgando a separação dos 3 poderes, rasgando o artigo primeiro da constituição, rasgando o artigo 49 da constituição. Isso é 1 vergonha o que estamos observando aqui nesse parlamento. E muitos líderes de bancadas, fazem cara de paisagem, como se nada estivesse acontecendo. Deputado Messias, muitos alegam que não está tudo em ordem. Ora, o Brasil vive 1 ditadura da toga, escancarada. Eu não vi o deputado falar isso ali. Ele não falou, só falou transparência, só falou discurso bonito que o deputado falou, que em vez de casa de ar pra esse deputado, está falando muito bem. Só esqueceu de falar, de todos os artigos que os ministros estão rasgando, é importante falar, o contexto completo. É muito importante isso. Eu gostaria também senhor presidente, de colocar a minha indignação aqui, com relação, o que vem acontecendo, com a suprema corte. Eu gostaria, Luis Lima, de estar falando aqui de problemas do Brasil. Eu gostaria de estar aqui, falando dos problemas de Paraíba, lá do nosso estado, para que eu pudesse resolver. Eu gostaria de estar falando aqui de projetos em benefício da população. Eu gostaria de estar falando aqui das vacinas que o descondenado Lula incinerou. Já está cedo para chamar ele genocida? Ou não? Maisjão? Esses todos esses debates senhores parlamentares, todos sem exceção, não tem como continuar, não tem como a gente debater, se o poder da república, que é o STF, está lá no artigo 102 as suas determinações constitucionais, eles estão hoje como superpoder da república federativa do Brasil. Eles mandam e desmandam o ministro só apenas, desmoraliza 594 parlamentares, desfaz tudo o que o congresso fez. Não existe democracia desta forma. Deputado que está aqui na tribuna falando, o ministro da suprema corte abre inquérito, rasgando o artigo 53. Lá é muito claro quaisquer palavras, opiniões e votos. Se alguém achou que eu cometi alguma irregularidade, que me processo o conselho de ética da câmara dos deputados, essa é a determinação legal, essa é a legislação legal. 1 vergonha o que estamos acompanhando com a suprema corte, avançando sobre os demais poderes, e a ditadura da toga a todo vapor. Eu como parlamentar, tenho que estar aqui defendendo a democracia, porque fui eleito pra isso, obrigado presidente.
Deputado
Deputado Cabo Gilberto Silva lá da nossa Paraíba e da Paraíba. Agora nós vamos a Minas Gerais e Minas Gerais. Nós vamos ouvir a primeira mulher indígena, doutora que fez agora completou seu doutorado defendeu tese da Universidade Federal de Minas Gerais, Célia Shakriabá, nossa doutora deputada tem vossa excelência a palavra Fale não só para os indígenas de Minas Gerais, mas para todo o povo e todo o povo brasileiro. Parabéns.
Deputada
Obrigada senhor presidente. Senhor presidente, nessa responsabilidade enquanto parlamentar, gostaria de dizer que são 9 anos no dia da manhã que vai completar o rompimento da barragem de Mariana. Foi dos maiores crimes, assim como Brumadinho, que matou de pessoas envolvidas direta ou indiretamente porque se mata não é somente quando atira sobre corpo. Se mata porque matar rio, companheira a Érica Kokai, é matar o futuro de diversas pessoas. E nesse sentido, foram em torno de 2000000 e meio de pessoas atingidas e quando atingiu o rio Atuo do povo Krenak dona de Janira diz atingiu não somente o rio mas atingiu o nosso modo de pensar, o nosso modo de comer, o nosso modo de beber. E no entanto, por muito tempo, perguntaram pra nós povos indígenas, se nós éramos primitivos, se comíamos pessoa. A mineração tem roído as nossas montanhas gerais, o nosso mandato acompanha mais de 100 casos de mineração, em Minas Gerais. E quando vocês percebe que caminhando por macacos, caminhando pela serra do curral, caminhando por Brumadinho e Mariana, as pessoas perderam o jeito, a dignidade de sorrir. Quando retira arranca o jeito de sorrir, porque certamente quando não mata pela violência mata por suicídio psicológico todos os lugares onde tem mineração tem aumento de suicídio Itabira Itabirito Mariana assim como Brumadinho que recentemente nesse ano acompanhamos a morte do cacique merung por muitas vezes tem dito que a mineração que sustenta o PIB mas na verdade no estado de Minas Gerais 9 porcento vem da cultura enquanto somente 4 porcento vem da mineração. Nós precisamos falar de deslocamento climático, nós precisamos falar de deslocados por agrotóxico, nós precisamos falar de deslocado também por rompimento de barragem. Eu já vi várias vezes o dinheiro comprar alguma coisa de volta, mas eu nunca vi na minha vida o dinheiro trazer rio de volta porque não trouxe o rio doce, não trouxe o rio Atuo. Então nesse momento, e memória do Rio e memória daqueles que foram mortos pelo rompimento da Barragem Mariana que na semana passada foi assinado o novo acordo de repactuação na qual eu sou Membra da relatoria pra escutar povos e comunidades tradicionais, e entreguei esse relatório pra AGU, entreguei esse relatório nas mãos da ministra Marina Silva, entreguei esse relatório na mão da ministra Sônia Gojajara, porque nós precisamos compreender que sem a diversidade, precisamos compreender que sem o rio não tem vida no planeta. 9 anos de Mariana é lembrar pra não esquecer. Nós queremos que a nossa mente não seja mais torturada, assim como o povo Krenak foi torturado, e que não seja soterrado, não somente a nossa vida, mas a nossa identidade, o nosso sonho, porque quando mata pessoas, no rompimento de barragem, mata não somente aqueles que se foram, mata também o nosso sonho, porque sabemos que pós rompimento, assim como a enchente no Rio Grande do Sul, o que sobra é a tristeza, muitas coisas que o dinheiro não é capaz de reparar. Pessoas de Mariana e Brumadinho presente. Ok deputada Célia
Deputado
As nossas Minas Gerais. E agora em Minas Gerais então nós vamos lá pro Rio Grande do Sul. E o Rio Grande do Sul nós vamos ouvir ele o deputado Bomgás. Tem vossa excelência a palavra deputado Bomgaz, pra falar não só para os gaúchos mas pra todo o povo brasileiro. Obrigado presidente, deputada.
Deputado
Nascimento colegas deputados e deputadas, eu quero afirmar aqui, que o Enem realizado nesse final de semana, foi sucesso absoluto. 4300000 estudantes participaram dessa prova. E essa prova, ela tem além da avaliação do ensino médio, ela também dá acesso pelas notas pela dedicação dos nossos estudantes, ao ensino superior, ao SISU que é o sistema de seleção unificada, à universidade pra todos prouni, e essa mobilização deste final de semana, que aconteceu em 1700 cidades do país, 140000 salas de aula ocupadas, mais de 300000 colaboradores, fazendo com que esses, 4300000 jovens estudantes, dos quais milhão, 660000 estão ainda cursando ensino médio, que juntos com os demais concluídos foram participar já tem 94 por 100 das pessoas do ensino médio concluídos fazendo o Enem, e teve outro aspecto importante a salientar aqui, que essa assiduidade a presença para fazer o comparecimento também foi recorde, 73 por 100. E tem aspecto interessante que nós precisamos registrar aqui eu queria parabenizar o ministro Camilo Santana, o presidente Lula, toda a sua equipe, que trabalhou para ter também a permanência no ensino médio, e talvez esse seja aspecto do pé de meia. O pé de meia é programa criado no governo presidente Lula pra auxiliar os nossos estudantes a permanecerem no ensino médio não precisarem abandonar para irem trabalhar. Os jovens é pra estudar. E para poderem estudar eles recebem o pé de meia eles recebem o recurso mensal para poderem ficar na sala de aula a estudar. Isso é muito importante. E o Enem ele tem sido a democratização do acesso à educação inclusive ao ensino superior. E nós precisamos democratizar o acesso, e E nós precisamos democratizar o acesso e nós precisamos democratizar a permanência. Então o desafio exatamente do pé de meia é auxiliar na permanência. O desafio do Enem é dar o acesso, dar mais qualidade, para que se universalize a oportunidade e a condição de educação para os nossos estudantes. Claro que nós temos mais desafios, que é exatamente ampliar, e isso exatamente que o ministro Camilo que eu quero parabenizar mais 1 vez, já trabalhou, está trabalhando para ampliar o pé de meia. O pé de meia tem dado resultados fantásticos para os nossos estudantes, para as nossas famílias poderem ver os seus filhos, dentro da sala de aula, não ter evasão escolar, que é o grande dilema do ensino médio que nós temos. Mas eu quero concluir presidente, que esse Enem foi de absoluto sucesso, tanto pela sua quantidade de pessoas escritas, 4300000, tanto pela sua presença, o comparecimento de 73 por 100, e que esse processo de inclusão, de qualidade educacional, possa continuar no Brasil no momento em que nós estamos junto com o presidente Lula, unindo e reconstruindo o nosso país. Obrigado presidente. Eu solicito que seja divulgado nos anais da casa e na divulgação na
Deputado
Deputado Bom Gás lá do Rio Grande do Sul atendendo pelo de vossa excelência será divulgado em todos os órgãos de comunicação desta casa e agora no Rio Grande nós vamos ao Grande Rio e no Grande Rio nós vamos lá para Friburgo em Friburgo nós vamos ouvir o deputado Luiz Lima. Deputado Cabo Gilberto Silva, nós tínhamos antes pedido de minuto também, deputado Charles Fernandes, ou podemos ouvir o deputado, você antes quer falar? Ok, então deputado Carlos Silva, cabo Gilberto Silva, logo depois do nosso orador já está na tribuna, deputado Luiz Lima, vamos chegar aí na, vamos passar pela Paraíba antes de voltarmos do Distrito Federal, pra ouvir a deputada Érica também. Logo em seguida ele vossa excelência, ok? Muito obrigado. Deputado Luiz Lima, tem vossa excelência a palavra? O povo de Friburgo quer ouvilo? Obrigado presidente Gilberto.
Deputado
Friburgo, a segunda cidade mais segura do estado do Rio de Janeiro, chegando atrás somente da cidade de Petrópolis. Presidente Alberto, falando em segurança, nós tivemos 1 reunião muito interessante, é o mínimo que a gente pode dizer entre os governadores do nosso país e o governo federal com plano, né, plano sobre segurança nacional. E eu quero destacar aqui e parabenizar o governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro, que foi direto na sua explanação, falando que a polícia militar do estado do Rio de Janeiro mesmo com as mãos atadas mesmo com a dpf com a dpf meia 3 5, instituída pelo STF no ano de 2020, impedindo a incursão da polícia militar e da polícia civil nas favelas, a polícia prende e a justiça solta. Hoje traficante de fuzil, que é preso pela polícia militar, se intitula traficante, é condenado em média 5 6 anos e fica somente 8 meses preso. Governador Caiado fez a mesma abordagem. O governo federal lava as mãos pra segurança, não sabe o que fazer, o STF não se empenha em aumentar a pena desses criminosos, e o que a gente vê? Criminoso de Goiás, morando no Rio de Janeiro, protegido pela DPF meia 3 5, que impede a polícia de entrar nessas comunidades, e o crime se alastra não só no Rio de Janeiro, mas no Brasil inteiro. A atribuição de controlar armas e drogas é a do governo federal. 90 por 100 dos fuzis encontrados no Rio de Janeiro são de fabricação norteamericana, passando pela Colômbia e outros países da América do Sul, tendo seus rastreadores retirados, as armas riscadas e essas armas entram pelo mar, pelo ar e pela terra. A gente não vê também as forças armadas fazendo apoio combatendo as armas militares. A gente não vê também a polícia federal, a polícia rodoviária federal, que está lutando com as suas armas, mas não está tendo eficiência em fazer com que essas armas não cheguem no Rio de Janeiro. Presidente Gilberto, eu li livro muito interessante do professor Terry Francisco, se eu não me engano, Memórias de pesquisador no cárcere. Esse livro diz o seguinte, a entrada dos criminosos no mundo crime, é devido à ganância, cobiça e ambição. Ganância, cobiça e ambição. Ninguém está passando fome, ou quase 100 por 100 não passa fome e entra no mundo crime. Ausência da família, da religião e da escola. É justamente esses 3 temas que o atual governo brasileiro, governo Lula, não se empenha. Família, ele fala que é pauta secundária. Escola, ele dá prioridade no ensino universitário, e não no ensino infantil. E o outro ponto, religião. Menosprezam a religião, infelizmente, o valor da religião agregado com a família e com a escola. Então a gente tem criminosos, que pelo fato do Estado não facilitar as pautas de família, escola e religião, entra no mundo crime. E outro aspecto, pesquisa realizada pelo professor Peri Francisco. A maioria dos criminosos atribuem o seu insucesso e o fato de estarem presos ao sucesso da polícia. A polícia aprende. Outros aspectos como falha, terem sido entregue por outros comparsas, mas o que chama atenção. Em 1 pergunta desse questionário do professor Peri Francisco, ele diz o seguinte, se as penas aumentassem e fossem mais severas, vocês acham que teria mais ou menos criminosos no Brasil? Unanimidade menos, até o preso reconhece que a legislação brasileira é falha no combate ao crime. E outro aspecto daquela reunião dos governadores com o presidente Lula, o fato de você querer atribuir ao governo federal 1 mesma legislação é erro. Você usurpar os poderes dos governadores e não ter a facilidade de cada estado ter a sua legislação, como acontece nos Estados Unidos, é tiro no pé e erro crasso. Porque quando a gente faz com que cada estado com 1 realidade diferente, geografia diferente, histórico de crime diferente, tem 1 legislação penal própria, você num futuro próximo entre 10 e 20 anos, você pode chegar à conclusão que Estado foi mais feliz ou menos feliz na execução de 1 política pública de segurança. O governo Lula é 1 calamidade no combate à segurança. Parabéns aos governadores Caiado e Cláudio Castro. Ok deputado Luiz Lima lá do nosso Rio de Janeiro e nós.
Deputado
A lista de presença, a lista de presença registra o comparecimento, desculpe deputado Gilberto Silva. Deputado, eu vou nós vamos ter bastante tempo aí nas. Iria mas nós vamos fazer o seguinte vamos acabar entrando na hora do dia? São 19 horas já deputada Érica. Eu eu vi que realmente, mas tá bom, vamos vamos ouvir vossa excelência por 3 minutos. Deputado cabo Gilberto Silva por minuto. Deputada Érica vá à tribuna por favor.
Deputado
Utilizando as nossas emendas parlamentares, que estão lá divulgadas através do site transparência, qualquer pessoa tem acesso. Hoje entregamos 3 viaturas à PRF, lá no estado da Paraíba, a maior emenda individual de parlamentar do nosso estado, eu só tenho a agradecer a população por me colocar aqui como deputado federal, também colocamos a metade das nossas emendas de bancada para o governo do estado mesmo sendo oposição, para mostrar que temos interesse que a segurança pública fique eficiente para atender a sociedade paraibana, que vai atender a polícia militar, a polícia civil, polícia penal e o corpo de bombeiros militar. Também senhor presidente, mandamos para várias cidades fortalecer as guardas municipais. Mandato produtivo em debate na segurança pública para que possa melhorar a vida da sociedade. Infelizmente, como deputado federal não posso resolver o maior problema da segurança pública da Paraíba, que é o pior salário do país. Obrigado presidente.
Deputado
Presidente? Taberica Kocaai tem vossa excelência a palavra e nós vamos entrar então na hora do dia, ok? Aí logo em seguida a gente, ok?
Deputada
Nós tivemos crescimento grande, de alunos concluindo o ensino médio no Enem. Isso é o retorno do sonho, o retorno do apostar desse país, de você voltar a esperançar, como diz Paulo Freire. Nós tínhamos por volta de 58 por 100 de alunos do ensino médio disputando ou participando do Enem no ano passado. Hoje nós tivemos 94 por 100. Para tema de redação, que foi a herança da cultura da África, pra gente mergulhar na nossa própria história, e pra que nós possamos entender que pele preta é traje de gala. Portanto que este país tem que enfrentar a lógica racista que se alia de forma cruel e letal com o sexismo no país. Mas não é só isso, nós temos 1 queda, mais 1 queda num desemprego no país, no desemprego no país. Os que falam que é preciso ter porta de saída, está tendo porta de saída neste Brasil, que está eliminando a fome, e que tem o maior índice dos últimos anos de reservas internacionais. São mais de 300, por favor, 372000000000 de dólares de reservas internacionais. Então estes que têm 1 profunda inveja, profunda inveja, porque representa governo que foi derrotado, eles negam a derrota, a derrota do governo anterior, que não apresentou nenhum programa para a saúde, que não apresentou programas para a educação, porque se 94 por 100 participaram do Enem e voltaram a sonhar, é porque é 1 política pública de poupança conhecida como pé de meia. Nós estamos aumentando a educação em tempo integral. Nós estamos recuperando todas as creches e as obras da saúde e educação que estavam paralisadas pelo descaso quem ocupava a presidência da república para com o povo brasileiro. Portanto o Brasil está se sendo reconstruído, reconstruído. E eles vêm aqui dizer que o povo brasileiro é contra o governo. Foi o povo brasileiro que elegeu este governo. Elegeu o governo Lula, arrancou a faixa presidencial do peito estufado, do genocídio, do desprezo com a vida humana, do fascismo, e elegeu Luiz Inácio Lula da Silva, para que nós possamos ter Brasil que abrace o próprio povo brasileiro. Portanto, nós estamos aqui pra dizer o do sucesso do Enem, mas também pra falar do sucesso do combate ao desemprego, do aumento das reservas internacionais. Isso é Lula? Porque o povo brasileiro fez l.
Deputado
Ok deputada Érica Kocai aqui do nosso Distrito Federal. E agora a lista de presença registra com o parecimento de 443 senhoras e senhores deputados. Portanto passase a ordem do dia.
Transcrição automática
Na hora do dia, deputado, eu não quis seguir, vamos dizer a primeira, né? Requerimento de urgência número 302 barra 2024. Requeremos com base no artigo 155 do regimento interno, regimento de urgência na apresentação, na apreciação do projeto de lei número 714 2023, que altera o código 310, o artigo 310, desculpe, mudar a minha tela aqui. Vamos lá. Acho que tivemos problema técnico, mas já voltamos aí filho. Ok. Nós estamos com o 302, sem problema. Desconsidera aquela leitura anterior e passamos então agora ao 302 barra 2024 OK tá claro isso requeremos com base no artigo 155 do regime interno regime de urgência na apreciação do projeto de lei número 714 barra 2023 que altera o artigo 310 do decreto do decreto lei número 3689 de 3 de outubro de 1940 e que é o Código de Processo Penal para tornar obrigatória a decretação de prisão preventiva na audiência de custódia em caso de crimes hediondos, roubo, associação criminosa qualificada e quando for configurada reincidência criminal. É 1 encaminhamento senhores líderes para encaminhar o requerimento a favor o coronel Ulisses. Contra deputada Adriana Ventura, a favor deputado Marcel Van Haten. Sim senhor. Tenho vossa excelência a palavra deputado Marcel Van Haten, para encaminhamento do requerimento de urgência, número 302 de 2024. Tem vossa excelência a palavra. Logo em seguida nós teremos. Mais orador a favor e outro orador contra, que já estão escritos. Deputado Marcelo, quem gosta dessa palavra? Sim senhor
Deputado
Estou aqui pra defender a audiência desse projeto, queria lembrar do deputado barbudo, que esse tema das audiências de custódia, muito tempo já deveria ter sido resolvido, porque é absurdo. Até o nosso governador Zema falou esses dias em vídeo, deputado Cabo Gilberto, é absurdo, tem bandido que 50 vezes é preso, 50 vezes é solto, já na audiência de custódia. É absurdo também a gente tem acompanhado semana passada 1 polêmica criada aí, de 1 PEC da Segurança Pública proposta por bandido, que é o Lula. É isso. Lula, condenado em todas as instâncias, ladrão, é o cara que quer propor 1 PEC para segurança pública. É óbvio que o nosso governador Zema disse eu não vou, não vou debater esse tema lá em Brasília, porque tem que parar de falar, disse o próprio governador Zema, e agir. Por que que nós vimos todo esse aumento nos índices de criminalidade? Aliás assédio sexual agora, é moda até nos ministérios do governo Lula. O ministro dos direitos humanos, o taradão, foi demitido, demitido, porque, assediou sexualmente outra ministra. Então quer dizer, não tem nenhuma moral este desgoverno de ladrão, Luiz Inácio Lula da Silva, de bandido falar em segurança pública. Aqui nós estamos cumprindo, com excelente projeto do coronel Ulisses, que já foi relatado pelo deputado Kim Kataguiri lá na CCJ, estamos cumprindo com o nosso papel, de devolver segurança ao cidadão honesto, ao cumpridor de leis, ao trabalhador, ao dizer que não pode mais haver essa audiência de custódia da forma como ela acontece hoje. Repito senhor presidente, é 1 vergonha. Bandido e honesto vão pra delegacia por causa de crime. O bandido sai antes. O honesto ainda deve ficar dando explicação lá, preencher tudo o que é formulário e o bandido, tratado a pão de ló. Nas audiências de custódia. Quem é policial aliás, sabe disso melhor do que ninguém. A polícia no Brasil hoje enxuga gelo, enxuga gelo. Nós precisamos mudar essa realidade, por isso, oriento favoravelmente ao requerimento de urgência 302 de 2024, favoravelmente ao projeto de lei 714 de 2023, e repito, é desmoralizante vermos bandido como o Lula, sentado numa mesa pra decidir sobre PEC de segurança pública. É óbvio que a segurança do Brasil, com os maus exemplos que nós vemos hoje, no Palácio do Planalto, na ex Planalto dos Ministérios, é óbvio que a segurança do Brasil só iria piorar. E não é só a segurança pública, é de forma geral a gente vê a sociedade, aqueles maus, se comportando de 1 forma cada vez pior, e quando cidadão honesto não se vê protegido. Parabéns à câmara dos deputados que vai votar esse projeto de lei, em urgência aqui na câmara, muito obrigado senhor presidente.
Deputado
Do, Van Haten, deputado Van Haten, essa presença jamais foi aqui qualquer sensor, ok? Mas tem devido algumas palavras que normalmente nós temos pedido pra que não vá pra taquigrafia. Então vossa excelência já sabe quais são, e o pessoal da ataquegrafia, não o pessoal da ataquegrafia já está orientado pra fazer 1 pequena alteração, não é? Então agora nós vamos vamos continuar a discussão do 302 barra 2024 e pra falar a favor contra desculpe o deputado pastor Henrique Vieira, deputado Henrique Vieira tem vossa excelência a palavra enquanto vossa excelência vai à tribuna. O deputado Tony provavelmente não vai falar do mesmo assunto, né, então vamos ouvir o deputado Vieira, por favor, tem vossa excelência a palavra deputado Vieira, lá do Rio de Janeiro.
Deputado
Boa noite a todos e a todas. Eu fico bastante impressionado, com a superficialidade e a hipocrisia que a extrema direita tem para tratar o tema da segurança pública. Frases de efeito, palavreado assim bastante chulo, diante de problema complexo que é a violência em nosso país. E fica registro, respostas fáceis para problemas complexos, via de regra, são respostas equivocadas. Então com discurso inflamado, sem base, sem dado, sem entendimento, sem pesquisa, se produz respostas que não estão dando conta dos indicadores de violência do Brasil. Eu quero inverter a lógica. A lógica. A extrema direita ganha politicamente com o medo, o pânico, o sofrimento das pessoas por conta da insegurança nesse país, porque a atual lógica de segurança pública, que é de responsabilidade prioritária dos governos estaduais, é 1 lógica de letalidade, de encarceramento, do tiroteio a qualquer custo, famílias estão sofrendo, pessoas estão morrendo, e não se resolve em nada nem perto ou
E a extrema direita continua, de forma espetacular, lucrando politicamente com o medo e o sofrimento das pessoas. Respostas fáceis, respostas burras para problemas complexos que não estão resolvendo a vida das pessoas. Audiência de custódia tem previsão legal. Audiência de custódia pode impedir inclusive prisões injustas. Audiência de custódia não tem a ver com proteger o criminoso, tem a ver com presunção de inocência, tem a ver com direito de defesa, tem a ver com averiguação mais objetiva dos elementos da prisão. Sim, é elemento importante de cidadania e de proteção de todos os indivíduos da sociedade. Mas quando se trata de segurança pública, tem botão que é apertado no cérebro do extremista de direita que tudo se resume a mais punição, mais punição, mais punição, sem que isso demonstre qualquer efeito positivo na vida das pessoas. A audiência de custódia não tem a ver com defesa de bandidagem. É 1 previsão legal que pode assegurar inclusive condições mais justas para que 1 prisão seja corretamente convertida em prisão preventiva. Peço 30 segundos ao senhor presidente, apenas. Só 30 segundos. Então, obrigado senhor presidente. Audiência de custódia tem previsão legal, ajuda a proteger todos os cidadãos, pode impedir prisões que são injustas. Chá de bolo. O quê? Tá. A extrema direita tem nem conheço a pessoa, e chegou aqui pertinho, interrompeu a minha fala de forma absolutamente inconsequente A gente agrediu o deputado, agrediu Já dei mais 30, já dei mais 30. Já agrediu o deputado. Calma. Eu eu não vi. Chamou o deputado de ignorante. Não, eu não fiz. Calma. Não, você que tentou calar a boca dele. Respeite. Deputada. Respeite o contrato. Respeite o contrato. Respeite o
Deputado
Dei mais tempo, temos orador na tribuna, vou dar mais 30 segundos pra vossa excelência concluir. Depois Senhor presidente, eu te
Deputado
Peço por repor o meu tempo, mas eu peço ao presidente da sessão que possa orientar colega parlamentar a ouvir a fala do outro esperando de forma respeitosa, mas acaba sendo didático porque a extrema direita é basicamente isso, é o emburrecimento do ser humano e a impossibilidade de dialogar respeitosamente. Então esse acontecimento podia ser até gravado, demonstrado em câmera lenta, a dificuldade que 1 pessoa tem de lidar com opiniões diferentes.
Deputado
São de bancadas como orienta o bloco união, PT, federação, PSDB. Rapidamente 15 segundos questão de ordem artigo 17 sobre
Deputado
Trabalhos? Sim pois não deitado, perdão de obra. Vossa excelência preside agora, mas o presidente antecessor, disse que haveria palavras descortês ou injurioso que eu teria utilizado, se se entendi bem foi em relação ao meu discurso, e que seria pedido a taquegrafia que as suprimisse, você recebesse de fato vai ser feito algo nesse sentido? Porque não me parece que em nenhum momento tenha utilizado da tribuna pra proferir qualquer tipo de palavra descortês ou injuriosa contra quem quer que seja. Muito obrigado.
Deputado
Vou pedir as imagens aqui pra ver avaliar e depois responda a vossa excelência com a questão de ótimo está bom? Pelo bloco união PP. Pelo bloco união PP deputado Kim Casta Taguiri.
Deputado
Senhor presidente, este projeto é dos projetos mais importantes pra segurança pública do nosso país que nós estamos votando nessa Câmara dos Deputados. Prevê que aquele sujeito que comete crime hediondo, pedofilia, estupro, homicídio qualificado, aquele que comete roubo, não vai responder em liberdade. Inclusive aqueles reincidentes, aqueles vários casos que nós vemos de policiais, de trabalhadores sendo mortos por pessoas com 9, 10 passagens pela polícia, isso acaba com esse projeto. O sujeito que é reincidente, o sujeito a partir da da terceira vez que ele é pego em flagrante, cometendo qualquer crime que seja, já perde qualquer direito à liberdade provisória, é projeto fundamental deputado coronel Ulisses do União Brasil que nós precisamos aprovar urgência, inclusive faço apelo, pra que a gente vote já o mérito nessa semana, amanhã, pra gente conseguir aprovar essa medida que é fundamental pra segurança pública do nosso país. Não a PEC da segurança pública do governo federal, e sim ao projeto que garante a prisão daqueles comete crimes hedgentes. Orientação
Deputado
Presidente. Como orienta o bloco MDB PSD Republicano Podemos? MDB. Presidente. Sim, pois não deputado.
Deputado
O PSD, MDB, Podemos, orienta a sina. Como orienta
Deputado
PL, deputado Nelson Barbudo, PL senhor
Deputado
Em detrimento, daqueles que vêm mentir à tribuna, se me perdoe, se eu me exaltei pouco, senhor presidente, peço desculpa, mas pastor mentiroso do que não. Vem falar que esse projeto tira audiência de custódia? Como assim? Mentir na tribuna? Disse caralho, bom, isso é próprio daqueles que querem os bandidos soltos. Pessoal, senhor presidente, querem os bandidos solto, e nós queremos que eles fiquem presos e respondam durante a audiência de custódia. Ninguém está pedindo aqui pra terminar com audiência de custódia, aliás eu sou a favor de terminar, que vagabundo tem que ser preso mesmo, e está saindo a maioria antes do policial. O policial vai numa ocorrência, o bandido sai, senhor presidente, é por isso que o PL e respeito às mulheres do Brasil, a minha esposa, minhas 2 filha, minha neta e as mulheres do Mato Grosso, vota sim, e vamos fazer de tudo pra requerer amanhã.
Deputado
Como orienta o a federação PTPC do BPC? Senhor presidente, o
Deputado
Torna mais rigorosa a relação relativa às audiência de custódia, nos casos de crimes hediondos, nos caso de associação criminosa e de reincidência criminal. Por isso, votamos sim.
Deputado
Como orienta o PSB? Como orienta a federação pessoal rede? Senhor presidente,
Deputado
Federação pessoal rede orienta não, basta lembrar que segundo a atual legislação, quando já há reincidência, a previsão preventiva já é indicada. Então é importante lidar com as informações corretas. Agora é muito curioso, porque no limite, esse projeto busca acabar com prisão preventiva de pessoas que sequer ainda foram julgadas e condenadas. É primeiro momento ali da prisão preventiva, mas é o mesmo grupo político que defende a anistia para pessoas que já foram até condenadas. Então na verdade depende de quem e do que foi feito. A audiência de custódia é mecanismo que não defende bandidagem, é mecanismo justo e democrático, que inclusive pode impedir prisões ilegais ou garantir que a prisão devida seja devidamente feita. Obrigado
Deputado
Pessoal, o rede orienta não? Vamos orienta o novo? Novo orienta sim presidente? A gente acha
Deputada
Projeto super importante e estruturante para tudo que a gente precisa fazer.
Deputado
Como orienta a maioria. A minoria. Entra a minoria. Minoria deputada Adriana
Deputado
A A oposição e pela minoria. Oposição e minoria deputado Marcelo Manhattan. Bom senhor presidente, oriento também aqui mais 1 vez favoravelmente a esse projeto reiterando aquilo que nós já havíamos dito na tribuna anteriormente. Deputada Kim Kataguiri foi relator desse projeto da comissão de constituição e justiça, que é fundamental pra recuperar a credibilidade inclusive do cidadão brasileiro no sistema criminal. Não sei de novo. Nunca falar tudo. Próprio processo hoje que é completamente viciado e próbandidagem. E repito aquilo que disse na tribuna, sem problema nenhum. Sermos hoje governados por presidente que é bandido, que é ladrão, acaba fazendo com que muitos dos brasileiros percam a esperança de que nós tenhamos realmente mais segurança no país e menos corrupção. Este projeto de lei, de iniciativa parlamentar, e também de apoio como se vê aqui pela ampla maioria das bancadas na Câmara dos Deputados, pelo menos restabelece em parte a confiança do cidadão brasileiro no nosso sistema penal e também no combate à corrupção e à bandidagem. Obrigado senhor presidente.
Deputado
Daqui o outro minuto está com a oposição? Ah ok, eu imaginei por isso que eu acabei usando só. Orientando agora pela oposição. Depois vai entrar pela minoria, parece, faltou minuto. Não, a minoria foi ele. Mas ele deixou minuto pra Palmeira? Faltou minuto aí pra ele falar? Não, faltou minuto, agora é o próximo minuto.
Deputado
Aqui eu estou aqui pra cumprir ódio presidente. Sim senhor meu deputado. Ela vai Escondendo Lula. Maioria. O senhor manda pra, quer mandar pra essa casa, a PEC da Segurança, faz a maior propaganda, ele está acabando com a segurança pública, ataca as forças armadas, ataca a polícia militar, a polícia civil, polícia penal, todas as polícias do artigo 144. E agora vem com a cara mais sinca do mundo falando que quer resolver o problema de segurança pública. O senhor é mentiroso, além de ladrão o senhor é mentiroso, isso sim senhor presidente, vai reduzir a criminalidade, por mim era pra acabar o vício de custódia, isso é 1 vergonha para país que favorece a impunidade, Diferentemente do parlamentar que falou na tribuna, faltou com a verdade, não vai acabar com a audiência de custódia senhor presidente, é pra determinados crimes. É de ônibus. Sugiro o parlamentar ler o projeto antes de faltar com a verdade na tribuna, mas nós defendemos o seu direito de mentir na tribuna porque respeitamos o artigo 53.
Deputado
A maioria. Senhor presidente,
Deputada
Esclarecer que o governo não entrou no mérito da questão e que a maioria dos partidos da maioria optam por sim e é importante dizer que o projeto de segurança pública abraçado por governos e governadores inclusive de oposição ele jogarão papel fundamental para a luta contra as facções criminosas que não estão sendo apoiadas e nunca foram pelo presidente Lula. Segundo a dizer que nós vamos apoiar, prender para crimes hediondos da audiência de custódia, aquele criminoso sendo julgado. Mas é importante dizer que os que lutaram contra a democracia, dá pra dar Brasília esse sim mereceram e estão presos e com certeza esse plenário não definirá por anistia maioria volta assim
Deputado
Oriente governo. A lição de saúde. Aqueles que forem pela aprovação do requerimento permaneça como se acham com voto contrário da bancada do PSOL fica registrado e aprovado o requerimento, Requerimento de urgência, requerimento de urgência número 20 e 92024, requeremos com base no artigo 5 5 do regimento interno, regime de urgência na apreciação do projeto de lei 12 0 5 2024, que altera a lei número 14597 14 de junho de 2023, lei geral do esporte, para dispor sobre os. Por favor, por favor, está difícil. Para dispor sobre os subsistemas esportivos privados e revolta dispositivo da lei número 9615, de 24 de março de 1998, lei Pelé, para encaminhar o requerimento a favor do deputado Júlio César Ribeiro. Senhor presidente, senhoras e senhoras.
Deputado
Como autor do requerimento de urgência 20 e 90 de 2024, que requer urgência para apreciação do projeto de lei 12 0 5 de 2024, de autoria da senadora Leila Barros. Venha a essa tribuna defender essa medida, por sua relevância e necessidade para o desenvolvimento do esporte brasileiro. Esse projeto visa corrigir 1 lacuna deixada pela recente lei geral do esporte, garantindo maior eficiência, transparência e responsabilidade na gestão dos recursos públicos destinados às entidades esportivas. A proposta, deputado Luiz Lima, estabelece que organizações como o Comitê Olímpico do Brasil, o Comitê Paralímpico Brasileiro e outras instituições fundamentais como o CBC, que para o esporte nacional sejam incluídas formalmente no sistema nacional, sejam incluídas formalmente e no sistema nacional de esportes, sujeitandose às mesmas exigências de transparência e controle na gestão, gestão de recursos públicos. Além disso, o projeto aprimora a segurança jurídica ao consolidar, disposições que estavam divididas entre a lei Pelé e a lei geral do esporte, unificando a regulamentação e eliminando redundâncias que poderiam gerar conflitos interpretativos. Desta forma, ao aprovarmos essa proposta, estamos também garantindo maior clareza e solidez à nossa legislação esportiva. A urgência na tramitação desse projeto, se justifica porque ela repõe dispositivos que foram vetados na lei geral de esporte e que precisam ser integrados para que o sistema funcione de maneira completa e eficaz. Esse requerimento de urgência, permitirá que o projeto seja apreciado por esse plenário, com celeridade que o tema exige. Garantindo 1 rápida adaptação das entidades esportivas às novas exigências. Essencial para o sistema esportivo, mais transparente e bem estruturado. Peço portanto, aos nobres colegas que votem favoravelmente ao requerimento de urgência, permitindo que esta casa avance na aprovação de projeto, que representa avanço essencial para o esporte nacional, para boa gestão, gestão de nossos recursos, e para o futuro dos nossos atletas. O esporte merece nossa atenção, e nosso compromisso. Lembrando que essa essa semana que. Passa. Nildo, minuto. Nós já votamos na comissão de esporte, mas a necessidade de aprovar esse ano se faz necessário, por isso o requerimento de urgência, obrigado.
Deputado
Pra encaminhar contrário, deputado Adriano Ventura, vossa excelência escreveu pra falar contrário. Ah é favorável? Sem problemas? Orientação de bancadas como orienta o bloco união PP federação PSDB Cidadania? Como orienta o bloco MDB PSD Republicano Podemos, deputado Antônio de Paula Júnior?
Deputado
Senhor presidente, o bloco orienta, sim, eu quero aproveitar esse momento senhor presidente e parabenizar o senador Marcos Pontes, do partido de vossa excelência, pela coragem de manter a sua candidatura independente ao senado federal. É importante por quê? Porque o PL essa semana e o presidente Bolsonaro decidiram hipotecar publicamente apoio ao senador Alcolumbre. Nada tem o contra o senador Alcolumbre, tem profundo respeito por ele, mas o senador Alcolumbre, enquanto foi presidente do Senado Federal, arquivou os inúmeros processos, pedidos de abertura de impeachment, contra os ministros da suprema corte. E agora, o presidente Bolsonaro resolve publicamente apoiar o Alcolumbre. Bem, ou o Alcolumbre mudou de opinião, ou o presidente Bolsonaro mudou de estratégia. Resta saber como os senadores do PL votarão, se votarão em Alcolumbre ou no seu colega Marcos Pontes.
Deputado
Presidente, União PP orienta assim. Obrigado. Como orienta o pele? O
Deputado
Presidente Sorriso orienta sim e fica mais claro a necessidade de como política pública esportiva a gente ter os principais entes da organização do esporte no Brasil como comitê paralímpico brasileiro, o comitê paralímpico de clubes brasileiro, o comitê brasileiro olímpico e a gente tem também outras entidades como a CBDE e a CBDU. Então, parabenizar aqui a senadora Leila Barros, o relator Douglas Viegas e o nosso querido deputado Julinha aqui de Brasília que substituiu nosso deputado federal aí de São Paulo Douglas relator desse projeto.
Deputado
Como orienta a federação PT, PCdoB, PV? Nós vamos
Deputada
Favoráveis. Nós temos vários subsistemas que recebem inclusive recursos públicos, recursos da loteria, vejam que o governo anterior queriam privatizar as loterias, e que 95 por 100 da arrecadação fossem destinadas à empresa que seria, que seria a detentora do processo de privatização. Mas nós temos hoje a loteria na Caixa, que repassa para o esporte, para várias políticas públicas, recursos fundamentais, e nós temos 1 série de subsistemas no esporte, que recebem recursos públicos mas não tem fiscalização, e não tem transparência. Nós estamos falando aqui de vários subsistemas paraolímpico, olímpico e outros mais, e nós estamos com este projeto assegurando que estes subsistemas também sejam objeto de todo o processo de fiscalização. Nós estamos contribuindo com a transparência, nós estamos contribuindo para que tenhamos as condições da sociedade saber exatamente saber exatamente como estão sendo utilizados os recursos públicos por isso nós somos favoráveis à proposição.
Deputado
Orienta o PSB? Como orienta a Federação Pessoal Rede?
Deputado
Senhor presidente, nós vamos orientar sim a urgência, depois vamos querer conversar com a relatoria, tem alguns pontos de revogação de algumas exigências da lei Pelé, como por exemplo para fazer repasse público, de recurso público, ter transparência nas contas da entidade, mas conversando aqui nos bastidores, pode ser que isso seja só por sobreposição de norma, então sim a urgência para debater melhor o projeto, para que ele possa ter o seu objetivo alcançado, que é fortalecer o esporte em nosso país, que tem a ver com cidadania, tem a ver com emprego, tem a ver com perspectiva de vida pra nossa juventude. Então sim a urgência querendo debater alguns pontos com a
Deputado
Obrigado presidente, obrigado. Como orienta o partido novo.
Deputado
Como orienta a maioria? Pela minoria presidente.
Deputado
Maria, senhor presidente, lembrar aqui que o descondenado Lula, através da sua gestão nas olimpíadas, só ganhou 3 medalhas, 3, e no governo Bolsonaro foram 7 em 2020, mesmo na pandemia, a gente não pode esquecer disso senhor presidente. A minoria vai orientar sim, e lembrar também a população brasileira que infelizmente grande parte da sociedade esquece fácil as coisas, inclusive vários parlamentares aqui, porque fazemos parte da sociedade que teve o maior rombo da história com relação aos estádios que foram construídos na gestão do PT de Lula e Dilma, e das olimpíadas. Também até hoje, obras faraônicas que não terminaram, senhor presidente. 1 vergonha, obras públicas com Lucquê Lima, privado, me ajude descondenado.
Deputado
O deputado Cabo Gilberto foi muito feliz. Olimpíadas e Copa do Mundo, investimento público, lucro privado e a gente esteve agora nos Jogos Olímpicos de Paris, apenas 3 medalhas de ouro. No governo Bolsonaro, as olimpíadas foram disputadas em Tóquio em 2027 medalhas de ouro. É importante que o governo Bolsonaro ressuscitou os jogos estudantis e os jogos universitários no nosso país. Governo que enxerga que o esporte nasce na escola, é governo que enxerga o esporte como pilar da educação, diferente do atual governo brasileiro, do governo do PT, do governo Lula. O a oposição orienta assim.
Deputado
Como orienta o governo? A maioria, presidente. Maioria? A maioria. Ok, A maioria já orientou? Sim. Maioria sim? Sim. Governo?
Deputada
Presidente é impressionante como se busca açoitar a realidade. O governo Lula está tirando o Brasil da fome. O governo Bolsonaro colocou o Brasil em situação de fome, milhões de brasileiros e brasileiras. E este projeto que é de autoria da senadora Leila Barros aqui do Distrito Federal, que tem profundo comprometimento com o esporte, ele busca dar mais transparência. Transparência. Subsistemas que recebem recursos públicos, inclusive da loteria, governo Bolsonaro queria privatizar a loteria. O projeto que chegou a ser aprovado nesta casa, mas como o povo brasileiro elegeu Lula, não foi implementado, ele criava 1 loteria que 95 por 100 da arrecadação ia para a empresa privada que é gerida essa loteria, ia tirar, ia tirar a loteria do povo brasileiro. E aqui me vem falar que defende esporte é muito cinismo. O governo bota assim.
Deputado
Aqueles que forem pela aprovação do requerimento, permaneçam como se acham. Requerimento aprovado. Requerimento de urgência número 4 4 0 2 2024, requeremos com base no artigo 5 5 do regimento interno, regime de urgência na apreciação do projeto de lei número 39 32 2024, que institui a política nacional de conscientização e combate ao visto tecnológico em de em crianças e adolescentes, e altera a lei número 14 790 de 29 de dezembro de 2023, a fim de prever medidas adicionais de combate à participação de menores de 18 anos na condição de apostador em aposta de cota fixa, para encaminhar o requerimento a favor do deputado Romero Rodrigues, enquanto. Faltou? É pra encaminhar a favor deputado Marcelo Manhattan. Bota seu aprovado, desculpa.
Deputado
Seu microfone está ligado? Agora ligou desculpa, agora estava. Senhor presidente, quero os colegas parlamentares aqui, é projeto de lei para tentar amenizar o que está acontecendo hoje em relação às betes no Brasil. Eu quero lembrar, deputada Adriana Ventura aqui presente no plenário, no final do ano passado estivemos aqui numa noite de dezembro, até tarde junto com o senador Eduardo Girão, no plenário, discursando contra deputado Sóxinez e vossa excelência também apesar de estar presidindo a sessão, merece aqui a nossa menção porque estava junto conosco contra aprovação do projeto da forma como ele veio. E vossa excelência bem lembra que a prioridade do governo sempre foi arrecadar. Aliás sempre é arrecadar. É sempre tirar dinheiro do bolso do pobre, do pobre que a maioria no Brasil. O PT adora o pobre para tirar dinheiro dele, e para mantêlo na pobreza. E foi aprovado aquele projeto lá atrás, com muitas e muitas falhas. Nós aqui, cansamos de subir à tribuna, aliás não chegamos a cansar. Mas quase, felizmente, não nos ocorre cansar em sessões da câmara porque defendemos nossas ideias até o final. Mas quase chegamos à exaustão, aqui naquela noite dizendo que não se deveria aprovar o projeto da forma como estava proposto, e apoiado pelo PT. Apoiado pela esquerda, apoiado pelo governo. Aí deputado cabo Gilberto, o que que aconteceu? 1 pandemia de ou 1 epidemia. As pessoas começaram a gastar o que tinham e o que não tinham, inclusive crianças e adolescentes. E agora que nós vemos são muitas famílias endividadas. Bolsa Família? Aí o pessoal da esquerda começou a dizer que estava apavorado, grande parte do dinheiro do Bolsa Família indo para apostas, pra jogatina. Este projeto de lei, este projeto de lei que votamos agora, 44 0 2, do deputado Romero Rodrigues, melhora ao garantir proteção à saúde mental infantil, e juvenil e fortalecimento de medidas contra o acesso de menores a jogos de azar. Deputado Otoni, nós brigamos muito no ano passado. Dissemos que o governo só queria arrecadar, e a sangue arrecadatória do PT, tirando dinheiro do mais pobre, deu no que deu. Agora é hora desse parlamento se debruçar sobre os erros cometidos e corrigilos. Começa por aqui protegendo a criança e o adolescente da jogatina. Muito obrigado ilustre deputado Marcelvan Rata.
Deputado
Eu acho que esse é assunto tão pacífico no dia de hoje, que não sei se posso colocar sim pra todos? Sim? Alguém quer falar? Deputada Eric Aokkai? Presente. Presente. Tá então, todo mundo quer falar, eu vou seguir a ordem deputado Helio, que eu pensei que era, só pra agilizar, como orienta o bloco união p p federação PSDB cidadania? Alô. Presidente, o bloco orienta sim.
Deputado
Mas, seguindo as palavras do deputado Marcel, é fundamental nós startarmos neste momento processo de reversão à doença que vai virar a ludopatia e as questões tecnológicas entre os jovens. Esse passo agora ele é fundamental porque depois perderemos o controle então, parabéns ao deputado Marcelo Vanrat pelas palavras e o bloco orienta sim. Como
Deputado
O bloco MDB PSD, republicano, deputado Antônio.
Deputado
Senhor presidente, hoje nós estamos votando o projeto de lei que institui a política nacional de conscientização e combate ao vício tecnológico em crianças e adolescentes. Esse é vício que a sociedade brasileira já detectou, os pais já detectaram, e a tempo esse poder legislativo se debruça diante deste que será grande desafio desta nação daqui para frente. Nós precisamos proteger a saúde mental das nossas crianças e dos nossos adolescentes. Precisamos também com esse projeto o fortalecimento de medidas que impeçam o acesso de menores a jogos de azar, por exemplo. Portanto, esse PL chega em bom tempo para protegermos nossas crianças e adolescentes. Como
Deputado
O PL orienta sim esclarecer que o congresso erra, faz parte, somos feitos de seres humanos, homens e mulheres, que acertam e erram. E quando o congresso vê que errou, ele vem e corrigiu o erro. Isso aí foi erro que votamos lá atrás, sem pensar nas crianças e adolescentes naquele momento, e vem boa hora esse projeto para proteger todas as crianças e adolescentes do nosso país, para não se envolverem em nenhum tipo de jogo com relação a esse tema senhor presidente. Até porque todos nós sabemos as dificuldades que é depois que as pessoas ficam viciadas. E crianças e adolescentes, a mente saudável é a melhor coisa do mundo, então o PL orienta sim a esse projeto e pede a aprovação de todos os parlamentar.
Deputado
Como orienta a federação PT PC do B PV deputada Eric?
Deputada
Projeto é extremamente meritória. Nós temos 1 legislação que ela diz que crianças e adolescentes estão em fase peculiar de desenvolvimento e que devem ser destinatários da lógica de proteção integral. Aliás, é a única, a única prioridade absoluta prevista na nossa constituição. Portanto, proteger crianças e adolescentes do vício tecnológico é 1 responsabilidade do conjunto da sociedade, da família, do próprio Estado. E aqui nós temos 1 série de campanhas de conscientização, a vedação de publicidades dirigidas às crianças e aos adolescentes, para que nós possamos resgatar o sentido da ludicidade, da criatividade das próprias crianças e não aprisionar as crianças em processo de jogos tecnológicos que, em verdade não possibilitam as relações, a interação humana e a interação com a própria natureza. É sim, com louvor.
Deputado
Orientar o PSB, como orientar a Federação Pessoal Rede, a
Deputado
Pessoal rede orienta sim, nós precisamos de fato de muito cuidado com esse tema, a questão das apostas online, o que tem gerado impacto na saúde emocional e mental de tantas pessoas, e esse cuidado que já é importante com todo mundo, tem que ser redobrado e muito mais dedicado às crianças e aos adolescentes. Muito importante que esse sistema, que é sistema de cuidado, possa estar associado à rede de atenção psicossocial, às diretrizes da rapes dentro do SUS. Acho que é ponto desse projeto que pode ser aperfeiçoado, mas proteger as crianças e os adolescentes, ainda mais numa fase tão sensível para o desenvolvimento físico, emocional, cognitivo, é algo muito importante e tema do nosso tempo, eu sei que o senhor presidente também tem essa preocupação com a saúde emocional do nosso povo relacionado à questão das apostas no Brasil. Obrigado.
Deputado
Como orienta ao partido novo? Senhor presidente.
Deputado
Forçamos aqui a nossa orientação favorável a esse projeto, nós temos 1 posicionamento aliás do partido Novo sempre de liberdade econômica, de busca justamente de florescimento das pessoas nas mais diversas áreas. Nesse caso aqui porém como nós já alertávamos quando foi discutido pela primeira vez o projeto das Bets, havia 1 série de quesitos que estavam colocando o indivíduo em risco, a sociedade e o indivíduo. E agora ficou muito claro, quando nós vemos que crianças e adolescentes estão viciadas no jogo em virtude dessa política do PT, política do governo Lula, do desgoverno Lula, de tirar, de arrancar do bolso do pobre, o seu dinheiro, para pagar mais imposto de 1 forma desenfreada como foi por meio desse projeto das betas. Por isso estamos corrigindo aqui, pra proteger as crianças e os adolescentes, essa é só a primeira parte da correção que precisa ser
Deputado
Essa legislação. Como orienta a maioria? Minoria. Como orienta
Deputado
Senhor presidente, como eu falei anteriormente, esse projeto vem boa hora, e precisamos aprovar mais projetos dessa natureza. Até porque as crianças e adolescente merecem toda a proteção do Congresso Nacional, até porque eu sei da opinião particular de vossa excelência, mesmo estando presidindo essa casa, sabe do risco que é, votamos favorável naquele momento, com muita luta do senhor, mas esse projeto também iremos votar favorável para trazer justiça às crianças e adolescentes, sobretudo à proteção. Agora falando de crianças e adolescentes senhor presidente, eu não poderia esquecer, a minha memória não me deixa esquecer, do que o senhor Lula, Luizinho Inacio Lula da Silva, falou com relação a crianças e adolescentes. Eu vou repetir aqui, quando adolescente foi estuprada, o marginal, pelo marginal, ele disse, veja só, 1 criança que sequer nasceu, que monstro vai sair do vento dessa menina. 1 vergonha senhor presidente, o governo que temos, obrigado.
Deputado
Minoria. Olha, a minoria foi agora, oposição. Como orientar o governo? Senhor presidente, senhor presidente, a maioria? Aí vou voltar, agora é o governo, deixa eu ouvir o governo, depois eu volto com a maioria e se quiser, a gente abre pra todos, pro menos oposição também. O governo
Deputado
O presidente Lula, que é o governo que tem diminuído a fome, a subnutrição infantil, que tem aumentado a procura de jovens e adolescentes pela universidade, pelo ensino superior, o governo que marcadamente tem sensibilidade social e humana orienta favoravelmente a esse projeto porque entende que ele é importante no cuidado e na defesa das nossas crianças e dos nossos adolescentes. Obrigado, presidente.
Deputado
Que é orientar a deputada aérea com a maioria? Isso? Maioria?
Deputada
Que dá sustentação nesta casa, a governo que tem resgatado o Brasil da desesperança, da desesperança, que tem assegurado que nós tenhamos crianças na escola, que tem assegurado a permanência dos adolescentes no ensino médico. Era bom lembrar que eram menos de 60 por 100 dos estudantes que estavam finalizando o ensino médio e se inscreveram no Enem, foi 94 por 100. Neste ano foi 94, e é óbvio que isso incomoda, os que acham que é preciso apenas pisotear a verdade, açoitar a dignidade das pessoas, e que trabalham na perspectiva autocentrada. E o governo Lula defende esta proposição porque defende criança e adolescente, aliás, pra primeira infância aguentou inclusive o valor do Bolsa Família.
Deputado
Ia nem orientar pela oposição, mas escutamos cada barbaridade que a população que está em casa acha que estamos vivendo em país da Europa. Ora, o gás vai aumentar novamente as estatais quebradas senhor presidente, orienta sim, as estatais quebradas, a economia batendo biela, como a gente falou lá na Paraíba, mais de trilhão da dívida pública, as contas públicas sendo roubadas literalmente pelo governo Lula. O que é que funciona até agora no governo Lula presente? Nada. Aí fica os os parlamentares que defendem o descodenado que nós respeitamos, como eu falei anteriormente, o artigo 53 é oposição respeita. Diferentemente deles, fica aqui com essa conversinha mole, e o povo que está em casa fica dizendo, oxe está tudo errado e como é que esse povo está dizendo que está tudo certo? Aí a gente fica numa situação muito difícil senhor presidente, o governo está caos, não existe base do Congresso Nacional, o que existe é a judicialização da colisão do descondenado Lula.
Deputado
Antes da votação, já vamos à votação, mas eu queria, com muito respeito, a deputada Érica Coacel e deputada Henrique Vieira, primeiro que essa é 1 matéria cara a todos nós, parabenizar o plenário pelo sim em todas as bancadas, mas eu me lembro da votação do ano passado que inclusive conversei muito com a deputada Érica pra gente aproveitar esta votação e que vocês que têm melhor diálogo com o governo possamos resolver outros problemas dessa questão do Bolsa Família que eu acho que até ouvi falar que talvez vire 1 medida provisória alguma coisa, porque é 1 matéria cara, é é é pra que quem quem recebe Bolsa Família não apostar, nós temos 1 série de erros nessa legislação que foi votada no final do ano passado, é 1 matéria cara que aqueles que defendemos, não é, e parabenizar todo o plenário, porque aqui é 1 defesa conjunta de todo o plenário, defendemos que esse problema dos jogos de azar a gente tenha esses limites mínimos, que é 1 defesa da sociedade como todo, isso é problema muito delicado, eu não vou entrar no mérito né? Todos já sabem da minha posição, mas eu acho que o governo ainda pode com outras questões que a gente está vendo está vendo erros, até com participação de artistas, de erros, até com participação de artistas, de de jogadores de futebol na propaganda, nós botamos o ano passado destaques pra isso e foram derrubado, e nós já estamos vendo todos os problemas que estão acontecendo depois dessa legalização. Então fica aqui o apelo porque é 1 matéria que me custa muito ver tanto desastre com a questão do jogos de azar. Aqueles que forem pela aprovação do requerimento permaneçam como se acham, aprovado, eu faço questão de parabenizar o plenário por essa correção, por iniciar essa correção né apesar de ser só o requerimento de urgência tão importante para o Brasil. Agora a palavra de líder, o deputado Kim Kataguiri, tempo de líder pela União Brasil. Vossa excelência tem a palavra ilustre líder Kim Kataguiri.
Deputado
Senhor presidente, senhores deputados, eu quero aqui comemorar a aprovação da urgência do projeto que nós acabamos de votar em plenário, da prisão preventiva e também, impedir né a liberdade provisória para aqueles criminosos que matam, os criminosos que estupram, os criminosos que rombam, os criminosos que sequestram, os criminosos mais perigosos do nosso país. O Brasil já se cansou de ler notícias de sujeitos com 10, 15, 20 passagens pela polícia, matando policiais, matando trabalhadores, estuprando, assediando, roubando. Fico feliz, que quase que por unanimidade, este plenário tem aprovado a urgência desse projeto, do qual eu devo ser relator e o autor é o deputado coronel Ulisses. Agora, não me deixa de causar surpresa, até o PT votando matéria de endurecimento de lei penal. É a primeira vez nesses 5, 6 anos de câmara dos deputados que eu tenho, que eu vejo o partido dos trabalhadores votando pra endurecer legislação penal, processual penal e lei de execuções penais. Eu acho que o recado dessas eleições municipais foi tão forte, de que o discurso da esquerda, do vitimismo em relação ao criminoso, do vitimismo em relação ao bandido, não funcionou, que até o partido dos trabalhadores decidiu votar essa matéria. E veja, a gente acabou de sair de 1 eleição municipal, em que, quando eu apresentei e aprovei neste plenário o projeto de aumento de pena pra furto, roubo e receptação, PT votou contrário, só votou contrário e inclusive o candidato à prefeitura de São Paulo, Guilherme Boulos, não votou no projeto e disse que se votaria, se estivesse presente, votaria favorável, mas agora nessa nova votação que nós tivemos na Câmara dos Deputados, fica muito claro o posicionamento do PSOL, que diferente do PT, que entendendo o recado da eleição municipal, decidiu endurecer a legislação penal, o PSOL mantém o seu posicionamento de sim defender que a gente conceda a liberdade provisória para o sujeito. Miliciano preso em flagrante, que é o que consta do meu relatório, para o sujeito que entrega, integra facção criminosa, que é preso em flagrante, para aquele que rouba e é preso em flagrante, para membro do PCC, que é preso em flagrante, do Comando Vermelho, que é preso em flagrante. Pra esses, veja só, o partido que tanto diz, combater milicianos, expressamente o meu relatório prevê 1 hipótese de se negar a liberdade provisória, é se o sujeito for filiado à milícia, ou se ele estiver ligado ao crime organizado. Aí a gente vê que o discurso cai por terra. No que depender do voto, da bancada do PSOL, todos aqueles milicianos, aqueles ligados às associações criminosas, permanecem soltos, mesmo sendo pegos frequentemente e várias vezes em flagrante. Então, esse é recado muito claro do que que a população brasileira quer para a segurança pública. Vocês fingem no momento da eleição, que são a favor de endurecer a legislação. Na hora de votar em plenário, ou votam contra, ou se abstém, se acovardam, faltam na votação, não exercem o mandado de deputado federal pro qual foram eleitos, por covardia de defender os próprios posicionamento porque sabem, sabem que nunca, nunca vão conseguir vencer eleição majoritária com discurso de ideologia identitária e de vitimismo de criminosos que vocês sempre fazem no plenário da Câmara dos Deputados e não à toa, gastando dezenas de milhões de reais e com tempo de TV, que nunca tiveram, ainda assim foram humilhantemente derrotados na cidade de São Paulo e perderam também em Belém onde fizeram a pior administração do país. Então eu quero reforçar aqui senhor presidente, a importância. Nós aprovamos a urgência do projeto, agora falta aprovar o mérito e do que depender do meu trabalho como relator, o relatório já está pronto e aberto pra todas as sugestões dos parlamentares, pra todas as bancadas. Vamos construir o melhor texto possível pra segurança pública do nosso país, e negar e derrotar a PEC da farsa da segurança pública que foi apresentada pelo ministro Lewandowski e pelo presidente Lula. Tanto o governador Ronaldo Caiado como o governador Tarcísio de Freitas humilharam o presidente Lula nessa reunião, nesse circo que foi montado pelo presidente pra apresentar essa PEC. O governo Lula foi o responsável pela primeira fuga de presídio federal da história do país, e quer convencer a gente de que dar mais poderes pra união, de que dar mais poderes pro governo federal é a solução para segurança pública, nós nunca tivemos aumento tão expressivo na criminalidade no nosso país. E vocês querem nos convencer que é dar mais poder para o Lula? É dar mais poder para o Lewandowski que vai solucionar o problema? A gente viu Lewandowski comemorando que nós nunca tivemos tantos criminosos soltos desde quando foi instituída audiência de custódia. E vocês querem nos convencer que é dando mais poder para o Lewandowski mandar nas polícias militares, nas polícias civis, os governadores que vai solucionar o problema? Criar 1 polícia ostensiva federal vai solucionar o problema? Não é isso, a gente sabe que isso é 1 farsa. Nós queremos mais autonomia para os estados. Nós queremos que os estados legislei sobre matéria penal, matéria processual penal. Porque eu não tenho a menor dúvida, no que depender do estado de São Paulo, a gente teria a legislação penal mais rigorosa do Brasil, se este Congresso Nacional abrir mão da sua competência legislativa pros estados adequarem a sua realidade. O governo federal não tem a menor condição de garantir segurança pública pra ninguém. O governo federal é incompetente em tudo aquilo que se propõe a fazer. Aliás, não à toa, tanto o PT como PSOL eleições municipais, no estado de São Paulo, com a maior votação proporcional dentro dos presídios, justamente gente conhece vocês, a gente sabe que vocês gostam de fingir que estão com pautas de direita na hora de disputar a eleição majoritária pra prefeito, pra governador, pra presidente, mas na hora do vamos ver, vocês entregam a nossa segurança pública, vocês entregam o governo pra gente corrupta, pra gente criminosa. Então nós vamos continuar até o final, mesmo com a oposição das esquerdas aprovando, como nós aprovamos nesse plenário o aumento de pena pra furto roubo e receptação, agora nós vamos aprovar o fim da liberdade provisória pra estuprador, pra aquele que comete feminicídio, pro homicida, pro assaltante. Vamos acabar com essa história de entra e sai de audiência de custódia, de entra e sai de delegacia do sujeito que está lá passando 10, 15 vezes pelo mesmo crime ou até por crimes mais graves. E mais do que isso, a gente também quer mais autonomia para os governadores gerirem os presídios e eles deixarem de ser escolas do crime dominadas pelo crime organizado, como de maneira leniente o governo federal deixa que aconteça. Obrigado presidente.
Deputado
Com a palavra pelo tempo de líder deputado Antônio de Paula.
Deputado
Senhor Presidente, povo brasileiro, hoje esta casa deu importante passo para o endurecimento contra o crime organizado. Hoje, nós aprovamos em regime de urgência o projeto de lei para tornar obrigatória a decretação de prisão preventiva na audiência de custódia em casos de crimes hediondos, roubo, associação criminosa qualificada e quando for configurada a reincidência criminal. A partir de agora, tramita nesta casa, em regime de urgência, este projeto de lei, ainda vamos aprovar o seu mérito e eu tenho certeza que esta casa não fugirá a essa responsabilidade se o sujeito, por exemplo, for ligado a grupos milicianos, for ligado ao narcotráfico, não terão o benefício da audiência de custódia, não sairão mais pela porta da frente dos presídios. Chega de impunidade, chega de quem comete crimes hediondos nesse país ser beneficiado por audiência de custódia, chega de quem tem vínculo com a associação criminosa, como milícia e tráfico de drogas, sair pela porta da frente dos presídios, chega de quem é reincidente criminal, sair pela porta da frente dos presídios, dando 1 banana, cuspindo na cara do povo brasileiro. Está na hora de nós enfrentarmos o crime com leis duríssimas, senão o nosso policial ficará na ponta, apenas enxugando gelo. Precisamos fortalecer a nossa polícia, precisamos endurecer contra o crime organizado. E hoje nós já estamos dando este primeiro passo, chega, de usar a audiência de custódia para tripudiar sobre o povo brasileiro. O segundo assunto que me traz a esta a esta tribuna. Eu frequentemente vendo jogos de futebol e participando com a minha família, em jogos do meu querido Maracanã, no Rio de Janeiro, me chamou a atenção 1 publicidade. 1 publicidade de 1 tal de Fatal Model. Fatal Model. Aparecendo no Maracanã, e eu reparei que em vários estádios de futebol do Brasil, inclusive, esta empresa patrocinando times de futebol, portanto, com a sua marca estampada nas camisas de time de futebol. Quando eu fui verificar, a empresa Fatal Model, nada mais é, do que prostíbulo a céu aberto. A Fatal Model é 1 empresa de prostituição, que estava fazendo propaganda no campeonato brasileiro. Veja que absurdo. Ou seja, a criança, o adolescente, ao ver na Rede Globo, a propaganda do cabaré, do proshíbulo que é a Fatal Model, acessava em casa ou no próprio campo de futebol e tinha acesso às garotas, aos garotos de programa. Ora, nós entramos com 1 ação no Ministério Público Federal, esta ação passou aí para o Ministério Público de São Paulo, que acatou, que reconheceu a nossa ação, a nossa notícia de fato criminoso, e decidiu chamar os sócios da fatal Model, intimou a sociedade para dar explicações em prazo de 15 dias, por quê? Porque eles estão, eles estão incorrendo no crime que está no artigo 228 do código penal brasileiro, que é manter estrutura com finalidade de induzir e atrair pessoas a prostituição ou a outra forma de exploração sexual, bem como tirar proveito da prostituição alheia, valendose dos meios de comunicação em massa. Era isto, deputado Messias, que estava acontecendo diante dos nossos olhos. E nós não estamos aqui para arrotar a moralidade, não, não, nós não estamos aqui como religiosos também não, nós estamos aqui como defensores dos valores e dos princípios. Se isto fere a lei brasileira, não pode acontecer diante dos nossos olhos, ou então, mudese a lei brasileira. Bem, depois desta denúncia, deste fato criminoso, já não se vê mais a propaganda da fatal nos nas camisas pelo menos, e também nos estádios de futebol. Já é grande avanço, mas nós vamos querer que este processo chegue até o final em defesa de nossas crianças, de nossos adolescentes e da família brasileira. Senhor presidente, o último tema que me traz a esta tribuna. Eu quero parabenizar o prefeito Eduardo Paes, que agora está tomando os devidos cuidados com as próximas chuvas que virão a cair no Rio de Janeiro. E, graças a Deus, graças a Deus, regiões como Tijuca, Acari, Jardim Maravilha e Realengo terão obras estruturantes para evitar o lamentar os lamentáveis episódios de moradores, de cariocas, perdendo seus bens ou perdendo a sua própria vida com os alagamentos. Por que que eu votei no Eduardo Paes? Porque eu não poderia permitir que a Prefeitura do Rio de Janeiro se tornasse num palco de guerra política. Já pensou você ter no Rio de Janeiro prefeito que não pudesse dialogar com o presidente da república? Que não pudesse conversar com o governo federal? Que colocaria a pauta ideológica e o ódio partidário? Acima dos interesses do povo da cidade do Rio de Janeiro. Ora, as principais obras feitas antes das eleições pelo prefeito Eduardo Paes, só foram possíveis, porque o governo de Lula em quem eu nunca votei, mas colocou mais de 5000000000 de investimentos na cidade do Rio de Janeiro. E agora, para evitar as chuvas que estão vindo por aí, o Governo de Lula está colocando mais bilhão de reais na Prefeitura do Rio de Janeiro para essas obras estruturantes. E aí? Porque eu não votei em Lula? Eu não vou reconhecer? Porque eu não votei em Lula e no PT? Eu não vou agradecer em nome do povo carioca, portanto, parabéns ao prefeito Eduardo Paes, só mais 30 segundos, deputado Sóchenes. Portanto, eu quero parabenizar o prefeito Eduardo Paes, que está fazendo a política para o benefício de todos os cariocas, porque a política se faz assim, deixa os impactos eleitorais e as brigas durante a eleição, mas na hora que senta pra governar, devemos governar pensando no povo carioca. Parabéns Eduardo.
Deputado
Nós. Presidente, quero saber o que que a gente vai fazer em relação ao gambá no teto do plenário. Não, não. Isso é a demonstração que o Brasil tem total convivência com o meio ambiente. Isso aqui não é jamais? Requerimento de urgência número 4 4 0 8 2024, requeremos com base ao artigo 5 5 do regimento interno, regimento de urgência na apreciação do projeto de lei número 4 meia 4 3, 2020, que altera a lei número 8987, de 13 de fevereiro de 1995, para prever a possibilidade do uso de meios de pagamentos digitais para pagamento de tarifas de pedágios em rodovias federais. Pra encaminhar o requerimento deputado Adriano Ventura Ventura.
Deputada
Obrigado presidente. Caros colegas, esse projeto, essa urgência, ele é muito simples, mas muito importante. Ele simplesmente quer assegurar, que nós, cidadãos, possamos fazer pagamento digital dos pedágios. A gente sabe quantas e quantas vezes aqui quando a gente entra na estrada, ou então sem parar não funciona, conecte cá, e às vezes não aceita dinheiro e você, você não tem dinheiro no bolso e fica aquela situação, né, você tem que parar, conversar com a pessoa, depois você tem que entrar no site, então aqui, esse projeto de lei do nosso senador, está vindo do senado, o nosso senador Eduardo Girão, né, e ele propõe que novos contratos de concessão de rodovias federais, permitam o pagamento por meios digitais, e pelas razões óbvias gente, né, agilidade facilita pra pagar pedágio, a eficiência passa a ser mais rápido, não fica com aquela coisa de troco, é só encostar o cartão, como é feito nos outros países, e alguns algumas estradas inclusive do Brasil já têm isso, não todas. Então isso também gera segurança porque daí evita tanto dinheiro nas estradas com assaltos e problemas, e também traz transparência, 1 vez que nas operações das concessionárias, isso sai relatório automático, então isso é bacana pra concessionária, mas principalmente para o cidadão brasileiro. É claro que a gente tem 1 preocupação que isso precisa ser reduzido pra que não haja muita interferência nos contratos das concessionárias, e pra que nenhum usuário seja excluído, então a concessionária tem que tomar, esses tipos de cuidado, então a gente precisa respeitar a liberdade contratual das concessionárias, mas a gente precisa sim fazer com que o pagamento funcione. Então eu quero saudar aqui o nosso senador Eduardo Girão, e outros autores, o deputado Bruno Farias que é o relator, também desse projeto, e e fazer encaminhamento pra que a gente bote sim, a este projeto, a este requerimento de urgência, porque já passou da hora da gente trazer o digital pras nossas estradas. E aqui presente, aproveitando aqui, estou muito feliz que a gente não está, não vai botar hoje aquele projeto de lei complementar vergonhoso das emendas, que não resolve problema nenhum, né? O que foi feito ali do acordo dos 3 poderes, o que que estava pedindo? Estava pedindo transparência, rastreabilidade, não de visibilidade das emendas, aquela coisa rachadinha de emenda de bancada, E esse projeto, infelizmente, não traz nenhuma das 2 coisas. Aliás, transparência, rastreabilidade, é o que todos nós precisamos pro bom andamento. Obrigada, presidente.
Deputado
Orientação de bancadas, como orienta o bloco união PP federação PSDB cidadania? Sim pra todos. Podemos colocar sim pra todos? Pode. Não? Quer orientar? Pele como orienta?
Deputado
Senhor presidente, eu quero parabenizar a deputada Adriana Ventura, pela excelente palavra com relação ao tema. Até porque senhor presidente, a gente está numa viagem, aí chega lá no pedágio, que às vezes pagamos vários, em determinados locais do nosso país, aí só aceita dinheiro. A grande maioria hoje da população brasileira, não anda mais com dinheiro vivo. Isso aí é óbvio, são cartões de crédito, é a moeda digital. Então deputada Adriana Ventura, colaboro com a sua afirmação, que esse projeto vai viabilizar bastante o nosso país, principalmente na questão das pessoas que viajam bastante. Segundo o senhor presidente, eu quero fazer 1 reclamação à vossa excelência como presidente da mesa, e atual segundo vicepresidente, com essas matérias de urgência, urgência urgentíssima, artigo 5 5. Sabemos que está no regimento. Mas senhor presidente, se eu não me engano, a última vez que eu perdi aí aos servidores da mesa, já vai quase 2000 agências aprovadas, senhor presidente. E a gente acaba com as comissões. É apelo que eu faço a vossa excelência, pra gente ver o que pode ser feito,
Deputado
Vou transmitir o o apelo à vossa excelência ao presidente Lira E0E0 presidente que virá aí, Hugo Mota, o próximo se Deus quiser. Sim pra todos, ok? Alguém mais quer precisa fazer uso do minuto? Consenso? Minuto pra o Bloco MDB, deputado Antônio. Todo mundo é só a essência. Abra o segundo microfone por favor.
Deputado
Presidente, o bloco realmente orienta sim, mas apenas aproveitar esse minuto para manifestar a minha preocupação sobre o paradeiro daquela menina que fez o protesto no Irã, tirando parte de sua roupa. Segundo a Anistia Internacional, essa estudante foi violentamente presa após esse protesto, e ela está desaparecida. É claro que se fosse em Israel, isso não aconteceria com ela porque Israel respeita a mulher e respeita até aquelas que protestam, seja como for. Eu espero de que os grupos feministas aqui desta casa e outros grupos feministas manifestem o seu repúdio ao Irã até que esta moça seja reencontrada e reapareça.
Deputado
Oposição. A gente só quer dar celebridade mas todos têm o direito. Vossa excelência novamente cortaram o microfone não sei porquê. É porque obrigado.
Deputado
É importante falar aqui senhor presidente, que a população está nos assistindo e nos ouvindo, pra mostrar o que está acontecendo no nosso país. Minuto por gentileza viu, o pessoal da mesa. O que foi que aconteceu senhor presidente? O desgoverno Lula, que está mais perdido do que cego em tiroteio, orientamos sim, pra seguir o regimento. Mandou incinerar 11000000 de vacina. O senhor ficou sabendo? 11000000 senhor presidente. E também, que falaram do presidente Bolsonaro com relação à condução à pandemia, engenheiro de obra pronta é muito bom, falta mais 30 segundos aí viu presidente? Engenheiro de obra pronta é muito bom, 1 doença desconhecida da população brasileira, e agora, morreu mais gente com dengue de 1 doença conhecida da sociedade brasileira, da comunidade acadêmica, dos cientista, da classe médica, e não estou chamando o descondenado de genocida. Está certo? Ou já pode chamar Lula de genocida? 1 vergonha, o presidente Lula no comando da nação presidente. Obrigado.
Deputado
Federação. Aí quer orientar pela federação? Pela federação aqui na
Deputado
Da extrema direita, aqueles que negam a ciência, que negaram as vacinas sistematicamente, e que diariamente negam a verdade neste plenário. Nós não negamos a ciência, não negamos a verdade, por isso orientamos sim a esse projeto que moderniza o sistema de pagamento nos pedágios de todo o Brasil, facilitando a vida das pessoas que precisam utilizar esse serviço.
Deputado
Aqueles que forem pela aprovação do requerimento, permaneçam como se acham, requerimento aprovado. Medida provisória, medida provisória número 2 4 3 de 2024, comunico às senhoras, deputados e senhores deputados que chegou à Câmara dos Deputados o ofício número 2 meia 2 de 2024 do Congresso Nacional, que encaminha nos termos do parágrafo oitavo do artigo 62 da Constituição Federal com a redação dada pela emenda constitucional número 32, o processado da medida provisória número 2 4 3 de 2024. A medida foram, a medida foram, não foram oferecidas emendas, e comissão mista emitiu parecer número 24 2024. Discussão em torno único da medida provisória número 2 4 3, 2024, que abre crédito extraordinário em favor da Justiça do Trabalho e Ministério Público da União, no valor de 27163242 reais, para os fins que especifica tendo parecer da comissão mista de planos orçamentários públicos de fiscalização pelo atendimento de pressupostos constitucionais e no mérito pela aprovação, na forma proposta pelo Poder Executivo. Relator Adoque, senador Hamilton Mourão, passase a discussão, lista de discussão pra discutir a favor deputado Chico Alencar, Pra discutir a favor deputado Reginaldo Lopes. Pra discutir a favor deputado Marcelo Manhattan. Senhor
Deputado
Gente, eu acho que é consenso aqui, que as enchentes atingiram de prédios públicos a empresas privadas, de parques a hospitais, escolas, o que se pode imaginar no Rio Grande do Sul. Eu acredito que a discussão aqui não seja muito mais necessária, apenas para lembrar eu gostaria de dizer mais 1 vez, deputado Bom Gas, que aliás gaúcho também está conosco aqui no plenário, que a associação no Rio Grande do Sul ainda está longe de estar resolvida. Por isso mesmo a aprovação dessa medida provisória é mais exemplo de que os recursos que precisam chegar no estado, muitos deles ainda faltam, amanhã haverá 1 reunião na nossa comissão externa em conjunto com a comissão de agricultura pra debater a questão do agro no Rio Grande do Sul, e repito, esta medida provisória que destina recursos para o Ministério Público Federal, para a defensoria pública união, para a o tribunal superior do trabalho, lá sediado em Porto Alegre, é apenas exemplo de que os recursos ainda não foram todos utilizados, muita grana ainda precisa chegar no Rio Grande do Sul além desse dessa medida provisória já, a a propostas e por isso nós encaminharemos favoravelmente essa medida provisória 12 43 de 2024.
Deputado
Pra discutir contrário, deputado Cabo Gilberto, vossa excelência escreveu pra discutir contrário. Nós temos boa convivência com a natureza, esse é o característica do Brasil. Mas ele vem aqui do lado. Presidente, eu vou falar aqui pra ver se os parlamentares escutam.
Deputado
Importante essa medida senhor presidente. Calma amigo, que que é isso? Aqui é parlamento, tem que ter discussão. O senhor está nervoso? É calma, tem que falar, mas tem que falar. Daquele jeito que ganhou, tenha calma, tenha calma comandante. Senhores parlamentares, eu como integrante da comissão de integração e desenvolvimento nacional da Câmara de Deputados, no exercício do ano passado, estivemos no estado do Rio Grande do Sul, deputado Marcelo, e os demais parlamentares da bancada gaúcha. E lá naquela primeira enchente, houve várias mortes, principalmente as cidades de Okassales, e a cidade de Mussum foram as mais atingidas naquele momento. E o governo federal, senhor presidente, fez várias promessas, disse que ia resolver, até agora não resolveu a enchente do ano passado. E agora esse ano foi a maior da história, que morreu morreram dezenas de pessoas, milhares ficaram desabrigados, o próprio aeroporto da capital gaúcha, veio retornar suas atividades nesse momento, prejuízo enorme para a população gaúcha. E o governo mais 1 vez, senhores parlamentares, fez várias promessas, várias, não cumpriu 1 sequer, 1 promessa sequer não cumpriu. Então a gente tem que estar falando isso aqui, até porque temos que prestar contas do nosso mandato, e defensor do nosso estado, como também do Brasil. A população tem que entender que o dos governo Lula é prejudicial à nação brasileira. Ele promete e não cumpre, principalmente no momento que a população mais necessitou, que foi nas enchentes. Nada do que ele prometeu, senhores parlamentares. Ele cumpriu lá no estado do Rio Grande do Sul. Então eu como deputado da oposição, a competente oposição a Lula, coerente oposição a Lula, temos que estar aqui falando, batendo na tecla pra ver se a população acorda, e não vota mais no PT. Obrigado senhor presidente.
Deputado
Ajudar porque nós temos discutido a favor. Pra discutir a favor, deputada Adriano Ventura, abre mão? A favor? A favor? Abre mão. Deputado Eric Cocai Abre mão. Abre mão. Declaro encerrada a discussão. Passase a votação. Em votação parecer da comissão mista na parte que manifesta opinião favorável quanto ao atendimento dos pressupostos constitucionais de relevância e urgência e sua adequação financeira e orçamentária nos termos do artigo oitavo da resolução número de 2012, o Congresso Nacional. Orientação de bancadas, como orienta o bloco união, PT, federação, PSB e cidadania? Todo mundo sim, minha sociedade. E se vossa excelência sugerir todos sim pra gente agilizar? Sim, presidente. Sim, sim. Sim para todos? Sim para todos. Óptimo. Em votação aqueles que foram, ah, desculpa. Não, é no mérito? Não. Os pressupostos. Nos pressupostos, tá? Ok, ok.
Deputado
Oposição. Eu lembrei aqui de fato senhor presidente, e a gente tem que lembrar, o que foi que o Lula fez pelo estado do Rio Grande do Sul quando ele mais necessitou. 1 intervenção indireta, nomeou o ministro Paulo Pimenta, que mente que sua peste com redes sociais, com fake news toda hora, pra ser interventor do estado do Rio Grande do Sul. Foi a única coisa que Lula fez, pra tentar colocálo como vencedor nas próximas eleições. Graças a Deus que ele já mudou a ideia. Temos que falar isso aqui presidente como oposição? Porque eu sou pago pra isso. Eu tenho que fazer oposição do governo Lula e mostrar as arbitrariedades que ele faz com o povo gaúcho. Nomeou, interventor, e não fez nada pelo povo gaúcho. Muito obrigado presidente. Em votação
Deputado
Que forem pela aprovação, permaneçam como se acham. Aprovado, passase ao mérito. Em votação a medida provisória número 2 4 3 2024, orientação de bancadas, como orienta o bloco união, federação, PSDB e cidadania? Senhor presidente, o bloco orienta assim. Como orienta o PT, a federação PT, PCdoB, PV. Presidente, aqui é o momento
Deputado
Pra gente dizer, muitas vezes o pessoal diz aqui, os próprios parlamentares, às vezes a imprensa trabalha, que o Rio Grande do Sul não recebeu recurso do governo federal, é o contrário. O governo federal liberou o recurso. O mistério da Justiça, o mistério da o Ministério Público não conseguiram gastar. Gastaram só assim 40 e por 100. E nós estamos dizendo, o Lula colocou o dinheiro, não gastaram. Nós estamos votando agora 1 lei pra poderem gastar o conjunto do recurso que o governo federal colocou. Então é diferente do que está sendo dito aqui. Já foram liberados, dentro da lei, mais de 50000000000. Serão mais de 100000000000. Mas infelizmente por causa da estrutura burocrática que existe no estado brasileiro, que existe na política para liberação de recursos, esses recursos não foram liberados. Mas eles estão pelo Governo Federal, e só gastaram 40 e por 100, e o Lula quer que gaste 100 por 100. Por isso que nós somos a favor porque o Governo Federal vai continuar ajudando, mesmo que burocraticamente não se conseguiu gastar tudo, para que se gaste tudo, porque nós queremos ajudar integralmente o nosso Estado. Portanto, é sim favorável.
Deputado
Pra todos, OK? Oposição. Eu acho que o parlamentar não entendeu
Deputado
Falei, eu fui claro ali, eu disse que Lula não cumpriu as promessas, eu disse que ele não mandou nada não, até porque ele mandou recursos, não o que ele prometeu, senhor presidente. Então é pra deixar claro o que Lula fez pelo estado do Rio Grande do Sul. E lembrar também a população novamente, já que o parlamentar falou, de forma sábia, que quando ocorreu toda a enchente do estado do Rio Grande do Sul, se não fosse a população civil, ah meu Jesus, a situação tinha feito tinha sido muito mais difícil viu presidente? Tinha sido mais mortes, todos acompanharam atentamente o que o estado fez nos primeiros dias, foi só atrapalhar. Lula foi olhar depois de não sei quantos dias, demorou pra ajudar o estado do Rio Grande do Sul, então a verdade tem que ser dita senhor presidente, O povo gaúcho sabe o que o descondenado fez, no momento que ele mais precisou, e deu a resposta na zona agora em 24, e dará a resposta na zona em 2026.
Deputado
Novo presidente. Dizer só alô pequeno pra. Ah sim. Já pediu. O novo pediu, mas eu dou AAA deputado. Pode pode O novo primeiro, por favor deputado Marcelo Manhattan. Eu até
Deputado
Pediria 000 minuto aqui presidente, mas infelizmente a gente vê a politização desse tema do Rio Grande do Sul continuar. Nós devemos estar todos unidos em torno do estado e dos recursos que precisa chegar lá. E digo aqui com toda a franqueza senhor presidente, que eu coordeno a comissão externa, com todos os deputados federais gaúchos assinando, que acompanha, os efeitos da calamidade do nosso estado, e digo aqui com toda a franqueza. Tem dinheiro que chegou? Tem. Mas tem muito dinheiro que não chegou e falta chegar também. Então, acho que o palanque político não precisa ser utilizado nessa hora, aliás a campanha eleitoral municipal já passou, e precisamos resolver o assunto do dinheiro que não chegou. Amanhã 10 da manhã tem 1 reunião pro setor do agro por exemplo, 1 audiência pública aqui, e nós precisamos discutir esse tema com o governo, com a iniciativa privada, porque não dá para dizer que está tudo resolvido, muito antes pelo contrário, falta muito pro estado do Rio Grande do Sul sair.
Deputado
Deixa eu ver. Deixa eu ver. Deixa eu ver.
Deputado
Medida provisória além das outras 2, ainda bem que o Marcelo Mahatto fez esse reconhecimento, é recurso que o governo enviou e não utilizaram. Para não ser obrigado a devolver pra União, nós aprovando essas medidas priorizória que é recurso para o Rio Grande do Sul, tudo que foi preciso ser feito nosso Governo fez, os movimentos sociais, o governador. Então, não é hora de ficar o o líder da oposição falou, a eleição terminou, nós temos que ajudar o Rio Grande do Sul, o Bom, o Bom, o Bom, o Bom, o é todo mundo junto, esse país precisa, aliás, o impacto dessas mudanças climáticas que estão afetando não é só o Rio Grande do Sul, portanto, o Governo Federal não faltará com recursos como essa medida provisória, só utilizaram 15000000 pra não devolver, nós estamos aprovando essa medida provisória que é mais recurso para o Rio Grande do Sul dar o nosso compromisso com os gaúchos, presidente. Pela
Deputado
Presidente. Pelo PL presidente. PL tem prioridade, minoria depois PL. Mas eu eu a prioridade de quem fala por último.
Deputado
Presidente se mostra É deixar o PL por hoje. O PL primeiro, eu quero fazer apelo senhor presidente, porque da forma como o deputado Zé Guimarães falou aqui parece que eu estava na verdade criticando o meu colega da oposição, o que não é verdade. O discurso começou aqui em algum momento, a ficar político mais 1 vez, e eu tenho toda todo o motivo como gaúcho e primeiro vice da oposição, de subir na tribuna e criticar o governo de cima a baixo, pelo recurso que não chegou, pelas casas que não foram construídas inclusive, das enchentes do ano passado. Mas senhor presidente, eu estou fazendo apelo aqui, deixando de lado discurso de oposição pra gente votar essas medidas provisórias, porque se é para fazer palanque político, eu sei fazer bem em cima disso. Eu acho que não é momento. Se os momentos votar, vamos votar as medidas provisórias, vamos em diante, e a gente deixa para discutir nos forros adequados, era meu apelo aqui a
Deputado
Obrigado, professor. Vamos votar sem discussão, porque tem a focença, é fácil resolver o problema. Pois é, mas eu tenho que regimentalmente garantir o tempo de rendimento. Pele. Galentar 1 delícia de Moraes é
Deputado
Por favor. Senhor presidente, eu como deputado de oposição, se eu escuto os parlamentares que defendem o governo, falando algo que eu entendo que não é correto, cabe a mim como deputado de oposição, rebater o que que tem de errado nisso, está tudo certo. Eu estive lá no Rio Grande do Sul no ano passado senhor presidente, eu vi com meus próprios olhos como integrante da comissão de integração e desenvolvimento nacional, na primeira enchente, o governo não fez nada praticamente naquele momento, e agora não fez, demorou demais, eu tenho que falar isso aqui, não construiu o que prometeu construir, a saúde não chegou, a infraestrutura não chegou, o aeroporto veio funcionar agora, com várias reclamações, e eu tenho que falar, senhor presidente, respeitando obviamente os discurso, mas isso é o discurso político, porque o governo fala e não faz, e nós falamos e mostramos a verdade. Era só essas minhas palavras, e obrigado presidente. Em votação aquele.
Deputado
Pela aprovação, permaneça como se acham, aprovada. Em votação à redação final aqueles que forem pela aprovação, permaneça como se acham. Aprovada, a matéria vai ao Senado Federal, incluindo o processado. Dou 2 minutos ao deputado coronel Alice antes da próxima medida provisória. O microfone 2 novamente fecharam, por favor. Vamos perseguir, presidente. É possível. Vamos perseguir. Senhor presidente, na
Deputado
Pedi 2 minutos apenas nesse momento pra agradecer, né, aos nossos novos deputados pela aprovação do requerimento de urgência do PL 714. Eu entendo que isso é aceno importante para a segurança pública, para a população. Esse PL, ele tem o intuito de melhorar essa questão que envolve a audiência de custódia. Então a partir de agora, peço inclusive aos meus pares, aos deputados, que quando for colocado em pauta, nós possamos aprovar esse requerimento, porque ninguém aguenta mais o escárnio de como é o funcionamento hoje da audiência de custódia. Se a CPL for aprovada, que inclusive foi o próprio até o PT, voltou aqui no requerimento de urgência, exceto o pessoal, todos os outros partidos votaram a favor. Nós vamos transformar a prisão em flagrante pra ser convertida em prisão preventiva nos casos de crimes hediondos, associação criminosa qualificada, no caso de roubo e também numa situação onde a gente a gente tem a reincidência criminal. Também no no bolso desse projeto também está previsto a oitiva em termo, em termo de de juizado da da audiência de custódia, dos policiais, que são os condutores e são autores do flagrante, e também da vítima, porque anteriormente somente anteriormente só o o criminoso que estava lá em flagrante falava, agora a gente tem esse entendimento que as outras pessoas também têm que falar, todos os envolvidos nessa situação. Então eu quero pedir que, do mais rápido em breve tempo possível nós possamos colocar esse pauta pra aprovar, isso vai ser 1 resposta à sociedade diante inclusive daquela PEC da segurança que foi apresentada para o governo, que pelo governo que também é escárnio pra sociedade e pras instituições de segurança pública. Muito obrigado. Como medida provisória número 2,
Deputado
2024, comunico às senhoras, deputados e senhores deputados, que chegou à Câmara dos Deputados o ofício número 2 meia 2024, Congresso Nacional, que encaminha nos termos o parágrafo oitavo do artigo 62 da constituição federal, com redação dada pela emenda constitucional número 32, o processado da medida provisória número 2 4 meia de 2024. A medida foi oferecida 1 emenda e a comissão mista emitiu parecer 26 número 2024. Discussão em torno único da medida provisória número 2 4 meia, de 2024 que abre crédito extraordinário em favor do Ministério da Agricultura e Pecuária no valor de 230000890 e 1005 reais, para os fins que específica, tendo parecer da comissão mista de planos orçamentários públicos e fiscalização, pelo atendimento dos pressupostos constitucionais e no mérito pela aprovação na forma proposta pelo Poder Executivo. Relatou a Docs senador Hamilton Mourão, a emenda apresentada foi declarada inadmitida. Passase a discussão pra discutir a matéria a favor deputado Chico Alencar, a favor deputado Reginaldo Lopes, a favor deputado Marcelo Vanrada. Senhor presidente, também.
Deputado
Microfone lá agora. Obrigado também sem adentrar muito a polêmica mas lembrando que essa medida provisória manda 230000000 de reais pro Ministério da Agricultura, deputado Carlos Gilberto. É importante ressaltar, que todo o recurso que se destina ao apoio financeiro pra contratação do seguro rural pelos produtores do Rio Grande do Sul, ainda não foi executado. Nós estamos falando de 1 calamidade que iniciou em maio, dia primeiro de maio. Nós estamos falando de 1 medida provisória posterior, mas que já tem prazo de vencimento, e nós estamos votando ela para que esse dinheiro possa ainda vir a ser utilizado. Então nós estamos com muitos problemas no Rio Grande do Sul, às vezes é burocracia, às vezes é falta de recurso, às vezes é política pública mal desenhada. E aqui é mais exemplo de recurso que está, realmente destinado pro Rio Grande do Sul, 230000000, mas que se nós não votarmos hoje essa medida provisória, será perdido, sem ter sido efetivamente utilizado por quem mais precisa, que são os produtores rurais do estado. Então no mínimo aqui, é preciso fazer 1 reflexão sobre a qualidade da ajuda que está sendo oferecido. Porque, assim como disse o deputado Zé Guimarães, quando falou que reconheci eu, sendo da oposição que foi enviado o dinheiro pro Estado. Sim, reconheço, claro que foi, mas repito, não o suficiente e parte do que foi, aliás longe de ser o suficiente, e parte do que foi ainda não foi utilizado, como é o caso desses 230000000 de reais, repito, pro apoio financeiro pra contratação do seguro rural pelos produtores do Rio Grande do Sul referente a safra 2024 e 2025 e que ainda não teve qualquer execução. Então senhor presidente, nós orientamos favoravelmente essa medida provisória e que esse recurso possa ser efetivamente executado. Vamos continuar trabalhando e aqui, o trabalho tem que ser, pluripartidário, de todos os partidos políticos, governo, oposição, de todos os gaúchos, para que esse dinheiro chegue, lá na ponta e possa ser utilizado por quem realmente precisa.
Deputado
Pra discutir contrário deputado Cabo Gilberto vai Muito bom senhor presidente.
Deputado
Falar só minuto senhor presidente, que é importante. Esse esse projeto de grande foi muito importante senhor presidente. Eu vou falar só minuto, prometo a vossa excelência, porque são 230000000 para o ministério tão importante que é o da agricultura. Nós iremos votar favorável senhor presidente. Mas eu coloquei contra pra mostrar o nosso a nossa insatisfação com a atenção do governo federal, estado do Rio Grande do Sul. Eu falo e provo senhor presidente. Falamos e provamos. Já faz quase quantos meses que o estado do Rio Grande do Sul teve esse problema? Quase 7 meses. O aeroporto veio abrir agora. Lembrar a todos os senhores que na pandemia, no momento mais difícil de saúde pública da história recente brasileira, foi o agro, deputado Marcel, foi o agro senhores parlamentares, que manteve o PIB alto do nosso país. Se não fosse o agro, não estaríamos nessa situação. Então eu tenho que falar isso aqui senhor presidente, como eu prometi a vossa excelência, não vou usar o tempo todo, mas eu tenho que falar isso aqui, que o governo federal, muito lento na ajuda do estado do Rio Grande do Sul. Eu falo isso porque eu folhear, ninguém está me dizendo não, eu folhear no estado do Rio Grande do Sul. E como paraibano, já que a Paraíba gosta muito do Rio Grande do Sul, e o Rio Grande do Sul gosta muito da Paraíba, eu tenho que defender aqui o estado do Rio Grande do Sul. Obrigado presidente. Como bom
Deputado
E o presidente alagoano eleito pelo Rio, na próxima se inscreva pra falar a favor que a gente chama todos do mesmo jeito, sem problema nenhum não precisa usar essa xincana, que a gente vai ler vai ouvir a todos está bom? Como orientar pra discutir a matéria deputada Adriana Ventura, a favor? Tá. Não? Deputada Érica Cocai. Sei. Sei.
Deputada
Estamos falando de 1 disponibilização de recursos recursos autorizados, de 230000000. Nós estamos falando aqui de recursos para o seguro rural, para os produtores gaúchos, para a safra de 2024 a 2025. Mas estamos falando também de recurso, menor sem nenhuma dúvida, para a Embrapa, para que possa fazer o desenvolvimento em ciência, em tecnologia, agropecuária, para que nós possamos reerguer o Rio Grande do Sul. Esse recurso foi disponibilizado pelo governo federal, não foi utilizado. E agora esta medida provisória disponibiliza este recurso por prazo maior pra que ele possa ser utilizado. Então dizer que o governo federal fechou os olhos pro Rio Grande do Sul, é tentar fechar os olhos pra própria realidade. Mas a realidade, ela é concreta, nunca se teve tanto apoio a a estado em situação de calamidade. Nós tivemos as forças armadas disponibilizadas no Rio Grande do Sul, que resgatou e salvou muitas vidas no Rio Grande do Sul, muitas vidas. O Brasil inteiro vivenciou isso, vivenciou o que é a consequência de negacionismo ambiental, a consequência de não ter a preparação para prevenção de calamidades como aquela que vitimou o Rio Grande do Sul e a prontidão de ajuda do governo federal. Não apenas para a agricultura, mas também para a educação, porque nós vamos discutir logo em seguida 1 outra medida provisória que diz respeito a reconstruir os equipamentos de educação para dar dignidade ao povo do Rio Grande do Sul. É óbvio que teve 1 atuação da sociedade civil, e nós vivenciamos processo de solidariedade, que foi tão machucado durante o governo anterior, que era governo que busca anular o outro, que pensa diferente de você, que prega o ódio, como metodologia política. E nós vimos a solidariedade do povo brasileiro, nós vimos a sociedade civil apoiar e abraçar o Rio Grande do Sul, mas isso não quer dizer que se pode aqui mentir e dizer que o governo federal não ajudou o Rio Grande do Sul porque ajudou o Rio Grande do Sul e continua ajudando, porque esses recursos que poderiam voltar pros cofres da união, o governo federal está dizendo é preciso ampliar, ampliar o prazo pra sua utilização porque esses recursos têm que ir para o Rio Grande do Sul recuperar a sua agricultura. Declaro encerrada a discussão, passei a votação em.
Deputado
Parecer da comissão mista na parte em que manifesta opinião favorável quanto ao atendimento dos pressupostos constitucionais de relevância e urgência da sua adequação financeira e orçamentária nos termos do artigo oitavo da resolução número de 2002. Orientação de bancadas, como orienta o bloco união PP, federação, PSDB, cidadania? Senhor presidente São os pressupostos tá? E se quiserem botar assim para todos eu. Sim pra todos presidente. Sim pra todos? Sim. OK obrigado. Senhor presidente, eu faço questão como vou vou orientar pelo bloco, faço questão.
Deputado
Apenas de fazer o registro claro pela constitucionalidade, mas também como gaúcho nós participamos ativamente da comissão dum conjunto de iniciativas importantes pro Rio Grande do Sul que ainda deixam a desejar, não se diz que não houve auxílio, não se diz que não se tomaram as providências, a gente acolhe e respeita, mas insuficientes e por isso mesmo essa matéria é dê muita relevância, votamos pela constitucionalidade em favor do Rio Grande do Sul.
Deputado
Em votação aqueles que forem pela aprovação presidente. Presidente. Pois não.
Deputado
Senhor presidente Pelo PL? Sim, pelo PL, sim. Estou aqui ao lado do deputado Marcelo Vanrado, senhor presidente. Eu e ele estamos sendo vítima da ditadura do STF. O ministro mandou abrir inquérito, por conta de palavras que falamos aqui na tribuna da Câmara de Deputados, com base no artigo 53, que é a constituição federal, que a suprema corte tem o dever de garantila, não de rasgála, e o deputado Marcel Van Hater e o deputado Cabo Gilberto Silva estão sendo vítima dessa perseguição política. Não se pode falar em democracia, senhor presidente. Então trouxe o deputado Marcel aqui do lado, para mostrar a nossa insatisfação com o Congresso Nacional, todos os líderes, os 2 presidentes, precisam defender a imunidade parlamentar, e precisam defender a prerrogativa dos parlamentares que estão sendo atacados pelo ministro do STF, Flávio Dino, que já é conhecido da oposição ao descodenado Lula. Obrigado senhor presidente.
Deputado
Em votação aqueles que forem pela aprovação permaneçam como se acham aprovado. Em votação o parecer da comissão mista na parte em que manifesta opinião pelo não, atendimento dos pressupostos constitucionais de relevância e urgência e de sua adequação financeira e orçamentária nos termos do artigo oitavo, da resolução número de 2002, para encaminhar o parecer a favor deputado Marcel Vanrada. Pode ser que é? É o, agora é o a votação do parecer da comissão mista. Não é a favor presidente, eu vou eu abro mão da discussão Pelo não atendimento desculpa. Amigo, bom trabalho. Assim o senhor ali, tá? Mas eu estou a favor de tudo, nós já
Deputado
Aqui no sentido de agilizar essa votação, acho que não faz sentido continuarmos debatendo o assunto neste momento. Ok.
Deputado
Parecer da comissão mista na parte, a já já orientamos agora, orientação de bancadas. Já ouvimos o encaminhamento, todo sim? Alguém quer falar? Tá? Eu também quero minuto depois. Minuto pra pra governo oposição poderia ser assim?
Deputado
Sou pago pra falar que é parlamento, parlamento é pra falar, o parlamentar tem que falar, parla, vem de falar Já dá o tempo do deputado. Não, só estou só explicando aqui eu lido o governo senhor presidente, porque ele não gosta de que a oposição fale, mas nós iremos falar doa quem doer. Senhor presidente, essa mídia provisória é importante, e não poderíamos deixar de lembrar que esse programa Pronamp foi muito, ainda é próximo. Então eu abro o irmão senhor presidente. Obrigado. Presidente, só pra, presidente, pra
Deputado
Formatam que essa votação aqui
Deputado
É o próximo, a 12 e 46, é recurso de 230000000 que o governo federal colocou pro Rio Grande do Sul, para ser operacionalizado no seguro rural e na Embrapa. Tanto a agricultura foi prejudicada, mas nós conseguimos com o plano safra exitoso, anunciado pelo Fávaro, anunciado pelo Ministro Paulo Teixeira, nós conseguimos garantir 1 boa produção no Rio Grande do Sul, apesar, e os números estão mostrando agora isso, apesar da dificuldade da chuva. E nós precisamos complementar para que todo o recurso disponibilizado pelo Governo Federal, que foi de 1 grande monte, 1 grande valor, possa efetivamente chegar vencendo a burocracia. E é exatamente isso que nós estamos fazendo, pra quem for atingido pela enchente. Eu sei. Porque muitas pessoas querem aproveitar a enchente, e nós votamos aqui o apoio para a enchente, para resolver problemas anteriores. Nós queremos resolver o problema da enchente, pra isso que nós voltamos a mídia provisória, ali aqui. E é por isso que nós vamos votar favoravelmente pra que esse recurso chegue ao Rio Grande do Sul.
Deputado
Oriento também favoravelmente e quero aqui me solidarizar com o meu colega deputado Cabo Gilberto como disse ele há pouco, somos os 2 hoje perseguidos como era os outros colegas parlamentares e pela primeira vez pelo uso da tribuna da da Câmara dos Deputados. Por ministro do Supremo Tribunal Federal que decidiu abrir o inquérito. E quero aqui aos meus colegas parlamentares é que estou assinando neste momento justamente, 1 manifestação em conjunto com o meu advogado para encaminhar ao delegado da polícia federal, que aliás fora da lei, enviou 1 data, para que eu amanhã, nessa terçafeira às 10 da manhã, prestasse depoimento completamente fora da lei, porque nós sabemos que até os parlamentares decidem, dentro de certos parâmetros a data e horário e não é o delegado que assim o faça. Mas estamos deixando claro aqui meu advogado e eu, que não comparecerei diante de delegado da polícia federal, para dar quaisquer explicações, porque a constituição me garante pelo artigo 53 em violabilidade civil, só para concluir presidente. Civil e criminal por quaisquer das minhas opiniões palavras e votos e votos. Então fica aqui consignado, mais 1 vez, que não deporei a polícia federal nesta terçafeira às 10 da manhã, porque não vou obedecer a ordens ilegais e inconstitucionais de quem quer que elas venham. Muito obrigado
Deputado
Em votação aqueles que forem pela aprovação, permaneçam como se acha. Aprovado, passase ao mérito. Em votação a medida provisória 2 4 meia 2024. Em votação aqueles que forem pela aprovação, permaneçam como se acham. Aprovado. Em votação a redação final aqueles que forem pela aprovação permaneçam como se acham. Aprovada, a matéria vai ao Senado Federal incluído, processado. Temos mais 2, não é isso? Não, mais 2. 1 medida provisória e projeto de lei, pra encerrar, está bom? Medida provisória número 2, 4, 8, 2024, comunico às senhoras, deputados e os senhores deputados. Chegou à Câmara dos Deputados o ofício número 260 de 2024, o Congresso Nacional, que encaminha nos termos do parágrafo oitavo do artigo meia 2 da constituição federal, com a redação dada pela emenda constitucional número 32, o processado da medida provisória número 1248 2024. A medida foi oferecida 1 emenda e a comissão mista emitiu parecer número 25 de 2024. Discussão em torno único da medida provisória número 2 4 8 de 2024, que abre crédito extraordinário em favor dos ministérios de educação, e de cultura e de operações especiais de crédito no valor de milhão, não, desculpa, bilhão 454799092 reais, para os fins que especifica, tendo parecer da comissão, mista de planos, orçamentos públicos e fiscalização, pelo atendimento dos pressupostos constitucionais e no mérito pela aprovação. Na forma proposta pelo poder executivo, relator deputado Lula da fonte, A emenda apresentada foi declarada inadmitida. Passa a ser a discussão. Cadê aqui? Está fechado aqui pra mim? Só minutinho que eu estou abrindo aqui pra ver a lista de discussão pra chamar os deputado Chico Alencar a favor, não se encontra. Deputado Reginaldo Lopes não se encontra. Deputado Marcelo Manhattan, a favor. Abre mão, obrigado. Deputado Adriana Ventura, não está, obrigado. Deputado Eric Cochai.
Deputada
Governo Lula, o Governo Lula sempre diz que, colocar recursos na educação, não é gasto, é investimento. E é nesse sentido que tem feito processo de recuperar as obras paradas e tem avançado na entrega pro povo brasileiro das os centros de educação infantil, das escolas que estavam com suas obras paralisadas, mas também ampliou sobremaneira a o tempo integral para os estudantes e as estudantes. Aliado a isso, o pédemeia que deu seus reflexos nesse Enem, que houve crescimento muito grande da participação de alunos que estão findando o ensino médio, porque voltam a acreditar e voltam a sonhar a partir deste acolhimento na habitação. E aqui nós temos crédito, que é crédito de 27.8 milhões, para reconstrução de infraestrutura dos, educacional e dos prejuízos causados pelo desastre ambiental, 1 crônica de desastre anunciado, porque se nega a as mudanças climáticas e do governo anterior a tônica foi negar as mudanças climáticas e ao mesmo tempo as mudanças climáticas mostram os seus efeitos na vida das pessoas e em particular no Rio Grande do Sul. Mas também nós estamos falando de crédito para o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, para o FNDE, 367000000. Para aquisição de mobiliários, equipamentos, materiais, reconstrução de escolas e creches, aquisição de ônibus escolares, produção de livro, produção e distribuição de livros, materiais didáticos e pedagógicos para a educação básica. Nós estamos falando de recursos para a educação. E é fundamental que nós entendamos que a educação é princípio absolutamente indispensável para o desenvolvimento do país. Mas nós estamos falando de 59000000 para a cultura, para concessões de bolsas culturais, de apoio a pontos de cultura e ainda, de bilhão para o PRONAMP. Nós estamos falando de recursos disponibilizados através dessa medida provisória, alargado prazo de execução destes recursos já disponibilizados pra cultura, pra educação e para o desenvolvimento da pequena e média pra microempresa através do pronamp. Por isso, é sim esta.
Deputado
Contra deputado Cabo Gilberto Silva.
Deputado
Senhores parlamentares, é importante restabelecer a verdade. Por que senhor presidente? Se estamos votando na medida provisória, é porque o governo federal não agiu na hora que deveria agir. Simples assim senhor presidente. E essa medida, que traz aqui, Ministério da Educação, Ministério da Cultura, que o governo Lula gosta de calar a boca dos artistas, que até hoje a gente não vê mais eles falando de queimadas, até hoje a gente não vê mais os artistas falando de nada de errado no nosso país, porque foram caladinhos, a grande maioria que ficaram calados. Aqui não estamos generalizando a classe artística. Coronel Meira, deputado Marcelo Vanatter, vocês lembram muito bem que eles fizeram musiquinha, atacaram Bolsonaro a todo momento, e aqui estamos liberando, se aprovado obviamente vai ser, recurso para o Ministério da Cultura. E também senhor presidente, programa que foi muito bem aceito pela população brasileira, que foi o PRONAMP, na época da pandemia. Aí sim temos governo sério no nosso país, que ajudou as empresas como nunca, ajudou o pequeno comerciante, ajudou o médio comerciante, ajudou todos sem exceção, mandou recurso inclusive pra prefeituras que era do PT, mostrando que não tinha lado político e sim o lado do povo. Diferentemente de Lula e pra finalizar, aqui está a mídia provisória. Deputado Marcelo, o senhor quer do Rio Grande do Sul. Não é questão de politizar, é questão de falar o que está acontecendo. Se Lula tivesse mandado os recursos para as empresas, para as pessoas, não estávamos aprovando isso aqui. Checkmate, qual os argumento dos senhores agora? Obrigado presidente. Presidente, só 1 questão de
Deputado
Obrigado. Questão de ordem, qual artigo? É que o deputado Abre o microfone por favor. É que o deputado se inscreveu
Deputado
Mas ele é a favor do Lula da da proposta dela, não sei porque que ele, ele não podia falar como contra, ele falou a favor? Eu já sujei a favor já.
Deputado
Já Obrigado. Já fiz a correção presidente? Pra concretizar presidente. Eu falei contra a matéria. Cada cada Eu já solicitei ele pra que se inscreva a favor quando for falar favoravelmente ele já está devidamente orientado. Declaro encerrada a discussão, passase a votação, em votação parecer da comissão mista na parte em que manifesta opinião favorável quanto ao atendimento dos pressupostos constitucionais de relevância e urgência de sua adequação financeira e orçamentária nos artigos oitavo da resolução número de 2022. Pra encaminhar o parecer a favor deputado Marcelo Manhattan. Todo mundo simples, ó abri mão, orientação de bancadas sim pra todos, a o deputado lá pelo bloco Eu só peço a palavra Pois não. Vossa Excelência.
Deputado
Pra mais não, deputado. Pra mais 1 vez fazer 1 referência com a liberação dos recursos do Ministério da Educação, pro Ministério da Cultura e de forma muito especial bilhão que vai alcançar os financiamentos do PRONAMP. E eu reitero a vossa excelência, os meus queridos pares, o fato de que embora o governo e essa essa é mais 1 prova né, venha liberando recursos, tenha destinado recursos pra aquelas situações que na calamidade foram dramáticas, mas ainda há desconforto, ainda há sentimento, o deputado Bongaço sabe disso que nós a partir da aprovação de matérias como essa tenho certeza começamos a suprir, começamos a atender pra o bem de todos aqueles que ficaram desprotegidos em função da calamidade. E isso de forma muito especial a questão dos financiamentos agrícolas, dos abates agrícolas, de todos aqueles produtores Pelos nossos benefício.
Deputado
Botamos simples. Pelo pé presidente. Muito obrigado.
Deputado
Olha aí presidente, mais 1 prova do que estamos falando aqui, o senhor vai, quer mudar a opinião? Não, não, é só, orientou por qual bloco deputado Afonso? PDT? PDT esse. O bloco do PDT, está bom, ok. Pois não, depois não. Posso falar presidente? Pois não. Eu ocupo integralmente o regimento, senhor presidente, integralmente. Está aí parlamentar do PDT, da base do governo, falando o que eu estou falando aqui reiterando às vezes, porque eu fui lá presidente do Rio Grande do Sul, a gente tem que falar eu sou da oposição mas eu sou oposição coerente, 1 oposição responsável. Lula não fez praticamente nada pelo Rio Grande do Sul, eu fui lá presidente, eu não estou, alguém ouvir alguém dizer, não, eu estava lá no Rio Grande do Sul e vi o que aconteceu. Ele foi muito lento, a verdade é essa, se estamos aprovando essa matéria aqui, é porque ele foi lento, ele foi lento. Há desconforto enorme na população gaúcha do que o governo poderia fazer e não fez. E eu tenho responsabilidade presidente, eu jamais vou cometer aqui qualquer tipo de responsabilidade de fake news como o seu Paulo Pimenta envergonhou o Rio Grande do Sul, comete sempre, porque Paulo Pimenta é 1 vergonha, é com o parlamentar e com o ministro. Ele foi lá intervir, no Rio Grande do Sul, e não ajudou em nada,
Deputado
Como orienta? Sim. Como orienta o PT, PCdoB, PV, a federação? O estado
Deputado
É que é lento. E diferente do que o parlamentar disse que o Lula agora votamos porque teve que fazer 1 medida provisória porque não ajudou, não, a medida provisória tem efeito imediato. E foi isso que o presidente Lula fez. Fez 1 Medida provisória, alocou recursos pro Rio Grande do Sul, que não conseguiram ser gastos, porque o estado brasileiro tem burocracia. E essa nós temos que superar, e isso é falar a verdade aqui. Por isso que nós estamos transformando este recurso que o governo federal liberou, em projeto de lei, para poder garantir recurso para o Ministério da Educação que nós votamos na semana passada, ajuda às nossas escolas que foram atingidas pelas enchentes, agora estamos alocando garantindo recurso, para as nossas universidades, para os estudos federais tecnológicos, para o Ministério da Cultura, para o Planalto pros micro e pequenos empresários, para poder garantir a efetivação do recurso. Então é o contrário do que foi dito, é porque quer ajudar.
Deputado
Em votação aqueles que forem pela aprovação permaneçam como se acha aprovado. Em votação parecer da comissão mista na parte em que manifesta opinião pelo não atendimento pressupostos constitucionais de relevância e urgência de sua adequação financeira e orçamentária nos termos do artigo oitavo da resolução número de 2022, volta pouquinho ali pra mim por favor. O projeto vai ser para encaminhar a favor deputado Marcelo Manhattan abre a mão? Abre mão, muito obrigado. Orientação de, vai falar? Tudo bem, deputado Marcel Vanrada. Ah, então está bom orientação, como orienta o bloco, o bloco reunião PP, federação, PSD, cidadania? Orientase Prisão. Sim. Como orientar o bloco MDB PSD Republicano Podemos, está aí. Como orienta o PL? Senhor presidente, mais
Deputado
Vez o reitero, temos responsabilidade como oposição ao governo Lula. Mas já começou a acreditar. A gente não ia falar nada aqui se os parlamentares do PT não ficassem tentando falar algo que não aconteceu, senhor presidente. A burocracia existe por conta do próprio governo senhor presidente. O que adianta? Alguma empresa ter lucro de milhão de reais, ah por conta da burocracia só vai receber 100000 pra resolver os problema, não adianta. Essa burocracia é criada pelo próprio governo, que vende 1 dificuldade pra ganhar facilidade politicamente. Então senhor presidente, eu como deputado da oposição, liderando a oposição nesse momento aqui junto com o deputado Marcelo Conhat, quer do estado do Rio Grande do Sul, eu tenho obrigação de falar isso aqui pro povo brasileiro. Obrigação de falar isso pro povo brasileiro. Há má vontade sim do governo federal, há desconforto sim na população gaúcha, quem está dizendo isso não sou eu. Eu faço o desafio, 1 pesquisa séria no Rio Grande do Sul pra saber se o povo está aprovando ou não o governo Lula?
Deputado
Presidente pelo PT, pela federação. Federação PT, PCdoB, PV. Eu, hoje.
Deputado
Escutei se 1 pessoa tem os ouvidos pra não ouvir, e os olhos para não ver a gente tem que desenhar pra ver se entende. Então eu vou desenhar. Tem 1 creche no Rio Grande do Sul, no município. O governo Lula colocou o dinheiro pra recuperar essa creche. O prefeito precisa fazer o projeto. O prefeito não conseguiu fazer o projeto. Aí nós vamos cortar o dinheiro? É isso que a oposição quer? Não, nós queremos ajudar aquele município, mesmo que o prefeito não tenha superado toda a hipocrisia de fazer a creche. Então isso é problema lá no município, o problema da estrutura. Aí o Estado tinha que fazer o projeto pra recuperar 1 escola, não conseguiu fazer ainda. Aí a oposição quer que o Google corte dinheiro? Não. Nós queremos ajudar o município, queremos ajudar o estado. É disso que se trata, então todo esse discurso da oposição é porque de fato não querem ajudar nosso estado, e nós queremos ajudar. Presidente,
Deputado
Registi sim, sim, só minutinho, vamos ao governo. E depois ao novo. Presidente só. Não, o governo, vamos ouvir o governo, por favor. Só
Deputado
A registrar presidente, essas 3 medidas provisórias, o governo do presidente Lula liberou com recursos carimbados como essa agora da educação, doe bilhão e 700000000 para o Rio Grande do Sul. Quando o governo libera o dinheiro, era só o que faltava. Cabe o município ao governador elaborar o projeto, é assim que funciona, era só o que faltava dizerem aqui que o nosso governo libera o dinheiro e ele tem que fazer o projeto e ir lá executar o projeto da escola. Gente, por favor, né? Portanto, pra registrar para aqueles que dizem que o Governo não liberou dinheiro pro Rio Grande do Sul, só essas 3 vão repetir, bilhão e 700000000 que tiveram execução baixíssimo, para o recurso não ser devolvido, é disso que se trata, dado o compromisso que nós temos do nosso governo com todos os gaúchos e gaúchas.
Deputado
Orientar o novo. Presidente, eu eu eu me obriguei
Deputado
Está aqui porque, todo respeito ao colega gaúcho deputado Bom Gás, ele conclui o discurso dizendo porque nós queremos ajudar e a oposição não quer ajudar. Exatamente assim que ele concluiu a sua fala. Poxa vida, estou aqui fazendo apelo pra gente sair dessa dessa politicagem barata. Porque se é pra falar a realidade, governo que bota a culpa na burocracia mais de 6 meses depois, é governo que não respeita os gaúchos. Mais de 6 meses desde que aconteceu a enchente, e continuam botando a culpa na burocracia. Até quem é base do governo e tem honestidade intelectual, como foi aqui o deputado Afonso Mota, reconhece que está faltando do governo seriedade com o povo gaúcho, senão a gente não estava provando 1 medida provisória mais de 6 meses depois pra prorrogar dinheiro que já devia ter chegado lá no estado senhor presidente. Pela maioria
Deputado
Pela pela maioria. Pela pela maioria. Presidente.
Deputado
O que nós precisamos olhar, quando tem 1 catástrofe? Olhem no mundo, as catástrofes, catrinam qualquer outra. Olhem os relatos, 2 anos e meio, 3 anos. Isso os cientistas, os técnicos vieram falar inúmeras vezes. E nós reconhecemos que há de fato 1 necessidade de agilizar, tanto na burocracia do estado, do município, negociações com as empresas privadas, porque muita gente subiu aqui, pra defender interesse da empresa privada. Em vez de olhar o serviço público que nós estamos trabalhando pra reabertura do porto, pra fazer o treino não funcionar, queremos que funcione integralmente até o final do ano, o apoio direto às famílias que precisavam pelo recurso emergencial dos 5100. Tudo isso está sendo trabalhado com intensidade. Devia ser mais ágil, mas é claro que devia ser mais ágil. E esse esforço nós estamos fazendo, mas não foi. E por isso que nós queremos garantir o recurso. E quando eu digo que alguém quer impedir, assuma então, eu quero aprovar pra nosso povo.
Deputado
Senhor presidente, me, me solidarizar com o deputado Marcelo Hauter.
Deputado
Porque a gente tem que falar senhor presidente, é é chato, eu sei que é, é o mesmo assunto, mas o povo tem que entender o que de fato está acontecendo. Quem está reclamando sou eu, eu sou da Paraíba senhor presidente. Eu sou do, eu defendo a Paraíba e todo o Brasil obviamente, mas como integrante da comissão de integração e desenvolvimento regional, eu fui no estado do Rio Grande do Sul, acompanhei o apelo, não só das autoridades, como da sociedade, se tinha na pele o desespero do povo gaúcho. O que os parlamentares estão falando anteriormente, a minha pessoa que defendeu o governo, com relação a caso isolado do outro, a gente sabe o que acontece, mas na grande maioria quem está dizendo sou eu não, o deputado de oposição, quem está dizendo isso é o povo gaúcho, e os próprios parlamentares da base do governo Lula, que faltou o bom senso, que faltou mais agilidade, que faltou mais energia para que o governo ajudasse o povo gaúcho, porque ele está só preocupado em politicagem. O governo se faz, meu nome é Paulo Pimenta interventor, obrigado. Oposição.
Deputado
Oposição. É lamento presidente mas aqui
Deputado
Do Rio Grande do Sul tomou rumo que eu, pelo menos fiz aqui apelo, não gostaria que tomasse, mas faço questão de mais 1 vez dizer, aqueles que nos acompanham, que o governo diz que ajudou, mas foi muito menos daquilo que o Rio Grande do Sul precisava. Tem casa da enchente de setembro do ano passado aliás quase nenhuma, sequer começou a ser projetada, quanto mais construída senhor presidente. Então aqui os pingos precisam ser colocados nos is, não é possível, que nós estejamos agora, neste mês dia de novembro, 6 meses depois, com essa situação no estado do Rio Grande do Sul, mas, lamentavelmente esta é a realidade. Mas vamos enfrentálo em conjunto. Esse é meu apelo. Sem essa politicagem barata de dizer ai nós quisemos ou não é verdade. Aqui todos deveriam estar trabalhando juntos. Sim para o restante
Deputado
Acho que assim já concluímos, sim pro restante das bancadas por favor, as orientações. Em votação aqueles que forem pela aprovação, permaneçam como se acham. Aprovado, passase ao mérito. Em votação a medida provisória número 2 4 8 de 2024. Aqueles que forem pela aprovação, permaneço como se acham. Aprovado. Em votação a redação final, aqueles que forem pela aprovação, permaneço como se acham. Aprovado, a matéria vai ao Senado Federal incluído processado, parabéns a todos que o Rio Grande do Sul precisa dessa casa e sempre estamos dando as respostas em tempo oportuno. Nossa solidariedade ao povo gaúcho. Projeto de lei número 5 8 3 de 2020, senhor José Guimarães. Discussão em torno único do projeto de lei número 5 8 3 2020 que altera a lei número 12737, de 3 de novembro de 2012, lei Carolina Digma, para dispor sobre a prevenção da ação de assediadores perpetrada por meio da captação de imagens não autorizados com a utilização de equipamentos fotográficos digitais, tendo parecer da comissão de desenvolvimento econômico pela aprovação. Relator deputado Florentino Neto e da comissão de indústria e comércio e serviço pela aprovação como substitutivo relator deputado Vitor Vitor Lip, pendentes de pareceres, para oferecer parecer ao projeto pelas comissões de comunicação e constituição de justiça e de cidadania, concedo a palavra a deputada Silvio Alves.
Deputada
10, permissão para ir direto ao voto. O projeto de lei apresentado pelo nobre deputado José Guimarães tem por objetivo garantir a proteção da dignidade e da privacidade das pessoas. Em 2012, a lei 12737, a chamada lei Carolina Dickman, tipificou criminalmente os delitos informáticos. Este é tema de extrema relevância na sociedade contemporânea, onde o uso indiscriminado de tecnologias de registro e compartilhamento de imagens, pode levar a sérias violações dos direitos das pessoas, especialmente, da imagem da mulher, que frequentemente tem sua intimidade exposta por meio de imagens divulgadas sem autorização. Diante disso, considerase que o substantivo ora apresentado, resguarda o objetivo primordial do projeto, de coibir o registro e a divulgação de imagens sem consentimento, por meio da ampliação do tipo penal previsto no parágrafo único artigo 216 b do código penal, decreto lei número 2848 de 1940, ampliando assim, o rol dos crimes já previstos pela lei Carolina Dickman, lei número 12737, de 30 de novembro de 2012. Além disso, o novo texto proposto também promove 1 importante medida de proteção das mulheres, Ao estabelecer mecanismo de acionamento imediato do canal de denúncia de violência contra a mulher, o ligue 180, por meio de 1 alteração na lei número 10714 de 2003. O texto atual do parágrafo único do artigo 216 b do código penal criminaliza a montagem de fotografias, vídeos, áudios ou qualquer outro registro com o objetivo de incluir 1 pessoa em cenas de nudez ou atos sexuais ou libidinosos de caráter íntimo. O substitutivo amplia a tipificação penal para que o crime também contemple o registro de qualquer pessoa em cenas sensuais ou libidinosas, sem o consentimento prévio, seja em locais públicos ou privados, mesmo que suas roupas não revelem partes íntimas do corpo. Essa nova previsão é importante porque muitas vezes as vítimas são expostas em situações onde não esperavam ser filmadas ou fotografadas. Com o aumento do uso de smartphones e das redes sociais, a captação e a divulgação de imagens se tornaram mais fáceis, tornando essencial que a lei aborde essas novas realidades. Assim, a ampliação do tipo penal em questão, o upscurting, que é a prática de tirar fotos ou imagens não autorizadas das partes íntimas de 1 pessoa, seja ou não coberta por roupas íntimas. A imagem produzida no upscurting tem como foco as partes íntimas da vítima sem que a pessoa perceba que está sendo fotografado ou filmada. Como legisladores, temos que dar a resposta necessária às novas dinâmicas sociais e tecnológicas e reforçar a importância do consentimento em todas as interações, especialmente naquelas que envolvam a captura de imagens. Além disso, a medida desencoraja comportamentos abusivos e ajuda a promover 1 cultura de respeito e dignidade fundamental para a convivência social. A outra medida prevista pelo substitutivo diz respeito à exigência de que os aparelhos de telecomunicação utilizados na telefonia móvel, tem dispositivo para o acionamento de emergência do número destinado à denúncia de violência contra a mulher, criado pela lei número 10714 de 2003, o ligue 180. A realização dessa funcionalidade permite que mulheres em situação de vulnerabilidade tenham meio rápido e acessível de solicitar ajuda. Esse artigo reforça a importância da denúncia como 1 ferramenta fundamental no combate à violência contra a mulher. Facilitar o acesso ao número de emergência pode encorajar mais mulheres a se manifestarem e a buscarem apoio contribuindo para diminuição da impunidade. A criação de mecanismo específico para denúncias de violência contra a mulher, também ajuda a sensibilizar a sociedade sobre a gravidade do problema, com a possibilidade de 1 maior chance de que as vítimas sejam rapidamente conectadas à central de atendimento à mulher. Isso pode resultar em 1 resposta mais eficaz e coordenada a situações de violência, às quais as mulheres são expostas. Ao facilitar o acesso à denúncia, o dispositivo pode atuar como fator de prevenção, desencorajando agressores e promovendo 1 cultura de respeito e proteção. Conclusão, ante o exposto no âmbito da comissão de comunicação, somos pela aprovação do projeto de lei número 583 de 2020 e do substitutivo da comissão de indústria, comércio e serviços na forma do substitutivo anexo. Na comissão de constituição e justiça e de cidadania, somos pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do projeto de lei número 583 de 2020 e dos substitutivos das comissões de indústria, comércio e serviço de comunicação. Obrigado presidente.
Deputado
Obrigada vossa excelência, parabéns pelo relatório, passase a discussão, pra discutir a matéria do deputado Chico Alencar. Presidente? Sim. Eu queria colocar aqui Presidente, só minutinho relatora pedir a palavra? Não pode deixar, pode já Pode deixar a mesma coisa. Deputada Soraia. Era 1 observação que eu
Deputada
Fazer primeiro cumprimentando brilhante relatório, eu vou, eu vou, eu estou escrita pra fazer discussão, eu indago vossa excelência porque nessa discussão eu queria fazer 1 proposta de alteração numa palavra, vossa excelência usou dispositivo que está atrelado necessariamente é o botão do pânico. E a tecnologia está muito avançada. E a gente precisa deixar a palavra mais aberta ao mecanismo, ou tecnologia, porque hoje com a inteligência artificial você tem vários mecanismos, por exemplo, se eu tirar 1 foto dessas, a tecnologia vai disparar necessariamente. Então você, se você pegar botão do pânico por exemplo que é usado no Rio de Janeiro com a tornozeleira, aqui em Brasília é celular, lá no na Paraíba a gente já usa smartwatch, a tecnologia avança muito. E quando se fala, principalmente deputada Silveira, que a gente está falando de foto que vai dar start, hoje os novos programas da inteligência artificial automaticamente estão identificando. É caso de pedofilia pra poder fazer esse start. Então gostaria de propor que vossa excelência pudesse substituir a palavra dispositivo por tecnologia. Essa é a proposta.
Deputado
OK, ilustre relatora, excelente. Aceita a gente aceita. Aceita a proposta de vossa excelência, eu sigo aqui chamando os os inscritos pra discussão. Deputado Marcelo Vanrada. Eu eu concordo aproveitando o tempo.
Deputado
Com a observação feita pelo deputada Soraya e a palavra tecnologia permite inclusive que a operadora ou ou a tanto na parte do software, aliás principalmente, possa organizar 1 forma de discador rápido por exemplo substituir essa eventualidade que havia sido pensada antes de instalação de botão do pânico. Acho que se não a gente entra numa Seara que é a intervenção na fabricação de aparelho que nós sabemos no fim das contas torna a lei inócua, judicialização e 1 série de outros, outras consequências indesejadas então acredito que a palavra tecnologia suprirá isso e cada operadora saberá fazer da melhor forma possível e de 1 forma também que não impacte no custo de produção do aparelho telefônico.
Deputado
Pra discutir a matéria delegado da Cunha.
Deputado
Presidente, primeiramente parabenizar a relatora deputada Silvier, parabenizar a sugestão da deputada Soraia e assim, é 1 legislação que tem que avançar porque não dá mais pra se admitir usar a imagem da mulher como forma de atacar a própria mulher. Com os homens isso não acontece, todo todos nós sabemos né? E muitas vezes quando se quer agredir 1 mulher, tirase fotos escondidas e usase hoje em dia até a inteligência artificial. Então mais 1 vez parabenizar a deputada Silvier por todo o seu trabalho em defesa da mulher, e concordar com a proposta.
Deputado
Presidente. Sim, deputado deputado Zé Guimarães.
Deputado
Só pra fazer o registro, presidente, na verdade eu sou autor desse projeto em 2020, né? Foi até 1 sugestão que eu recebi do movimento de mulheres lá do Ceará. E em boa hora, Soraia, a deputada que relatou, a deputada Silvier Alves de Goiás, melhorou o projeto, na verdade, ao relatar o projeto, melhorou e a tua sugestão incorpora 1 proposta que dá mais liberdade, digamos assim, para se adotar algum instrumento ou algum mecanismo que possa não só coibir, mas principalmente punir até porque estabelece algum tipo penal para quem utilizar indevidamente, né? Essas imagens que nós sabemos que acontece muitas vezes nos ônibus. Portanto, é 1 matéria muito importante, deputada Soré, deputada Silvia Alves, eu quero te parabenizar a tua assessoria, que conjuntamente, e é 1 noite aparentemente simples aqui numa segundafeira e nós estamos votando projeto tão importante nessa luta permanente, diária, de enfrentamento da violência contra a mulher, porque também isso é 1 violência, não é 1 violência física, mas é 1 violência coberto e que acontece nos vários espaços públicos do país. Portanto, eu quero para te parabenizar, deputada, e dizer que eu estou muito feliz em ter apresentado essa demanda do meu Estado, mas que tem grande impacto nacionalmente. Portanto, eu quero te parabenizar a deputada Soré também e todos aqueles que estão colaborando para a aprovação desse projeto, o 5 8 3.
Deputado
Está inscrito pra discussão da matéria deputada Reginaldo Lopes, deputada Érica Cocai. Não lembro. Nenhum. Eu sei que quer, você que sempre fala, intermão pros outros. Ficou mal essa aí, ficou mal. De novo, Gilberta. Lembra muito.
Deputada
Dos últimos discursos de Marielle Franco, que ela dizia não serei interrompida, porque há 1 1 busca de interromper de silenciar as mulheres que é 1 forma como se expressa a violência política de gênero. E venho aqui pra dizer que esta proposição ela é 1 proposição que protege os direitos das mulheres, e nós vamos ter não apenas 1 tecnologia ou que se possa acionar de forma muito imediata, os os telefones ou os canais que são os canais de defesa dos direitos das mulheres em particular os 180, como também se cria novo tipo penal. Novo tipo penal de que estabelece como como dentro da nosso arcabouço penal, que é crime as pessoas alguém utilizar seu tirar ter imagens de mulheres sem o seu consentimento, em ambientes públicos e em ambientes privados, e que tenta enfim captar imagens, imagens inclusive íntimas mesmo que haja, tendo ou não tendo roupas íntimas mais imagens íntimas, das mulheres, porque isso é 1 forma de violência. É porque por muito tempo as violências foram incorporadas naturalizadas, à violência política de gênero, à violência obstétrica, à violência institucional, e este tipo de violência que o deputado Guimarães transforma em 1 proposição tão bem relatada pela deputada Silvier. Portanto é muito importante que nós possamos ampliar 1 concepção de que não é não é possível ter dor em sermos violências, que muitas vezes não eram identificadas com violências, precisam ser caracterizadas enquanto violência e é preciso, que se construa mecanismos a partir do desenvolvimento tecnológico para que as mulheres possam acionar os canais para a sua própria proteção. E digo tudo isso no momento em que nós temos aqui em Brasília, o encontro nacional do levante feminista contra o feminicídio, onde nós tivemos junto com as a ministra Aniely Franco, a ministra Cida Gonçalves, a própria mãe de Marielle que esteve também no encontro, fazendo 1 belíssima discussão com representantes, mulheres representantes todo todo o país, numa verdadeira condição de nos considerarmos inclusas em em mulheridades porque temos as nossas condições específicas de sermos mulheres, mas ao mesmo tempo carregamos esta condição de lutarmos contra 1 lógica patriarcal, 1 lógica sexista e 1 lógica misógina. Por isso parabenizar o deputado Guimarães e a deputada
Deputado
A discutir a matéria deputado Cabo Gilberto. Não, ele não lhe vota junto. Professor Cavalheiro, pode vim falar.
Deputada
Presidente, eu queria começar cumprimentando o deputado José Guimarães, engraçado que se fundos projeto deputado, que a procuradoria estava selecionando que todo ano, pra quem não sabe, aproveito pra avisar a todos os partidos, que no nós estamos num período entrando no período de ativismo de combate à violência contra a mulher, mas dentro desse período, existe 1 data que é dia 6 de dezembro, que é 1 data muito cara pra todo mundo, que é o dia do do homem na luta pela mulher, porque o homem cidadão se coloca ao lado da mulher. Aliás, ele nasce de 1 mulher e todo ano a gente tem feito pela procuradoria 1 seleção. A gente pede que cada partido selecione 3 projetos de autoria masculina. O presidente Arthur Lira tem dado essa data pra gente, onde as mulheres são relatoras. Eu quando olhei a deputada Silvia, relatando projeto de vossa excelência na defesa da mulher, eu falei, puxa vida, já podia estar aqui no dia 6 de dezembro. Eu queria lhe cumprimentar, porque a lei, ela precisa ser questionada, deputado Zé Guimarães, da sua efetividade. Às vezes a gente faz 1 lei, e tantas outras leis, na proteção da mulher. Quando a gente pensa, deputada Silvier, em feminicídio, pasmem, 70 por 100 das mulheres que morrem por feminicídio têm medida protetiva. Estava faltando o quê? O que nós colocamos na lei, monitoramento. Porque não dá tempo da mulher se defender, se ele chega a 200 metro, apitou, ela tem chance de pedir ajuda, se socorrer. Então deputado José Guimarães, vossa excelência traz aprimoramento na lei Carolina Dickman. Você tem recursos como do celular, que você vai embaixo da saia de 1 mulher no ônibus ou em qualquer situação, tem inteligência artificial. Ora, a tecnologia tem que servir pra efetividade e eficácia da proteção das pessoas, pra aprimoramento do serviço público. E o projeto de vossa excelência, além de meritório, ele já traz essa modernidade. É por isso, deputada Silvier, que eu gostaria de elogiar o relatório de vossa excelência, que aprimorou o projeto original, acolheu a mudança do nome, deputado Van Haten, deputado Van Haten, deputado Van Haten, deputado Van Haten, eu vou pedir pra paralisar meu tempo, porque a gente não consegue nem falar com a relatora. Eu vou pedir só segundo, que eu queria cumprimentar vossa excelência, por ter aprimorado o projeto, por ter acolhido a mudança de nome, que quando a gente aprovar qualquer projeto dessa natureza, quem estiver no plenário tem que ter essa luz, a tecnologia muda muito rápido. Cumprimento vossa excelência pela qualidade do relatório, cumprimento deputado José Guimarães, porque foi o verdadeiro né, Na na defesa da proteção da mulher, mas acima de tudo deputado Zé Guimarães, se socorrendo de dispositivo tecnológico pra eficiência da proteção da vida e da dignidade da mulher. Muito obrigado. Deu
Deputado
Deputado Cabo Gilberto Silva. Senhor presidente, quero primeiramente.
Deputado
A relatora deputada Silveira do estado de Goiás. Essa lei está sendo atualizada, é muito importante, mais 1 vez eu cobro aqui senhor presidente, a atualização do código penal brasileiro, que é da década de 40, daqui a 15 anos praticamente, o código penal brasileiro que está em vigor, irá completar século de existência. Isso mostra que o Congresso Nacional está totalmente omício com relação ao novo código penal, para vigorar em nosso país, senhor presidente. Concomitantemente a essa lei, deputada Silver, eu quero parabenizar a senhora mais 1 vez por ter acatar as sugestões dos demais parlamentares. Esse esse essa esse crime não era tipificado, veja só, em pleno em pleno século 20 e ano de 2024, e esse crime não era tipificado, senhor presidente. Fiz projeto de lei também para atualizar, pra em defesa das mulheres, estupradores, qualquer tipo de ação de marginais, de psicopatas, que atinjam as mulheres, pra ter banco de dados desses marginais, senhor senhor presidente, pra onde ele foi, ele está sendo monitorado pelo estado brasileiro. Também outro projeto de nossa autoria, é com relação a fotos passadas de acidentes. As pessoas numa situação terrível, o corpo das pessoas, a exemplo do que ocorreu com trágico acidente de avião da cantora Maria Mendonça, senhor presidente, apresentamos esse projeto de lei para que essas pessoas paguem, e paguem caro, senhor presidente. Pegaram as fotos da cantora Maria Mendonça, na autópsia, lá no IML, e divulgaram, vejam só, se coloquem no lugar da família, senhor presidente, como essas pessoas, coronel Almeida, ficariam vendo os seus familiares, a foto sendo divulgada em toda a nação brasileira. Então essas pessoas têm que levar cana. E mais 1 vez pra finalizar a nossa participação desse debate, solicito ao Congresso Nacional, e já solicitei aqui várias vezes, mas vou solicitar água, mola em pedra dura tanto bate até que fura. Precisamos fazer o novo código penal urgentemente. Obrigado senhor presidente.
Deputado
Declaro encerrada a discussão. Concedo a palavra relatora. Presidente, só pra
Deputada
É bem rapidinho o pessoal já quer, né? Ir para as suas casas amanhã vai ser dia bem extenso aqui na câmara. É de extrema, sabe, gratidão, esse projeto ser aprovado porque eu, antes deputada como jornalista apresentadora há 25 anos de televisão, eu notei muitos casos semelhantes, casos gravíssimos, de meninas muito novas no supermercado, ali na questão, né, do shopping, tem a escada volante, escadas normais, escolas, então a gente a gente vivia à mercê, de não ter crime tipificado pra poder nos proteger. E agora, eu acredito que muda a vida de muitas meninas e mulheres, se tornaram mais confiantes e saberão exatamente aonde estarão pisando, no sentido de, foi feito algo contra vocês? Vocês terão ali 1 defesa simples direta que é projeto de lei, que é 1 lei, que é crime tipificado e é de verdade 1 punição severa para esses criminosos. Obrigado presidente.
Deputado
Passase a a votação, em votação substitutiva oferecido pela relatora da comissão de comunicação, ao projeto de lei número 5 8 3 2020, orientação de bancadas, como orienta o bloco união PP federação PSD Cidadania.
Deputado
Presidente, o bloco orienta assim, eu ia pedir só a paciência pra aproveitar esse minuto, né hoje eu estive numa inauguração da delegacia do turista, a quinta delegacia do turista, em Santos, que vai acolher todos os turistas agora da temporada de cruzeiros. E parabenizar os os participantes né, o nosso secretário Guilherme de Ritchie, o delegado geral de polícia Arthur Gian, o diretor do departamento delegado Paulo Piles, e a delegada Fernanda Herbela, e a delegada Marta Virgini, que muito bem representam as mulheres. Foi evento excelente, que vai continuar contribuindo pra segurança pública de todos aqueles turistas que passam pelo estado de São Paulo e pelo Brasil. Era só isso, obrigado presidente, orientação é sim. Oriento sim
Deputada
O PL orienta assim, mais 1 vez para a libernizando a deputada Silvier, pela pelo aprimoramento e pela iniciativa do deputado Zé Guimarães, porque esse Brasil só terá a virada de chave, só terá a virada de chave quando a gente entender que violência é assunto pra qualquer CPF, não é só institucional, e que quando a gente fala de defesa da família, a gente está falando de não fechar olho pra justamente essas questões que hoje envergonha o Brasil. Então, sim, com louvor.
Deputado
Palavra ao deputado Pompeu de Matos que me pediu minuto
Deputado
Pois é. Pra encaminhar também, presidente, pra, em nome da maioria, presidente, dizer que esse projeto é em favor das mulheres, é naturalmente que nós vamos todos votar sim, a casa vota sim, quando o apelo é pra mulher. Mas eu quero aproveitar, presidente, e agradecer aqui que foram 3 projeto de leis 3 medidas provisória aprovado em favor do Rio Grande, pro Ministério da Agricultura, recurso importante pra agricultura, recursos importantes, Presidente, pra pra pra educação, quase bilhão e meio, o IFESUL, o IFESUL, o Instituto Farroupilha, Instituto Sul Rio Grandedense, ou seja, os institutos federais com aporte e recursos generosos, importante, também o Ministério do Trabalho EEAE0EA procuradoria geral do estado, aliás aliás federal, o Ministério Público Federal, que foram atingidos duramente nas suas sedes, nas suas estrutura ou seja, 2 medidas provisórias, prestando socorro ao Rio Grande. Com isso nós agradecemos, o Rio Grande agradece, quem agradece reconhece e muito mais merece, o Rio Grande merece muito mais, mas a gente agradece sempre que recebe. E estamos recebendo os 3 institutos federais de educação, as nossas universidades federal, o Ministério da Cultura, o Fundo Nacional Desenvolvimento da Educação, ou seja, setores importantes da educação no Rio Grande do Sul, e também a questão da agricultura por isso gratidão gratidão o Rio Grande agradece ao Brasília agradece essa casa.
Deputado
Federação PT, PCdoB, PV, deputado Dom
Deputado
Presidente, além da iniciativa que foi falada antes ainda da da zona Rio Grande do Sul, nós vamos ter ainda o apoio agora para fazer os diques, toda a região metropolitana, as casas de bomba que são mais de 9000000000, além do que nós falamos antes ainda, só pra deixar esse registrado. Mas nesse momento orientar pela federação, e parabenizar o Zé Guimarães e fazer 1 observação, nós homens sim, precisamos tomar atitudes, iniciativas, projeto de lei e apoio contra qualquer ato de violência, de desrespeito em relação à mulher. É muito importante que os homens falem isso, que nós falemos isso. E e parabenizar nesse sentido a iniciativa José Guimarães, a Siri aqui é nossa relatora aqui, todos os deputadas mulheres também que falaram, e dizer que nós estamos aqui tendo 1 legislação própria para criminalizar, portanto vai intimidar as pessoas sim, mas não só queremos mitigar pra diminuir, nós queremos é banir essa prática violenta, grosseira, que é feita contra a mulher. Então nesse sentido, equivale a mensagem, educação, a educação e a criminalização pra realmente criarmos 1 outra cultura. A cultura que nós temos que criar, é de respeito, é de harmonia, é de convivência, sem a gente difundir que muitas vezes você faz de piadinha machista, né tirar imagens que extrapolem sobre violências diretas, mas que levam a ações de feminicídio sim, muitas vezes levadas ao extremo. Então, é banir essa prática, que não deve ser.
Deputado
Pela oposição presidente, já passo a vossa excelência, depois eu peço ao deputado Pompeu se puder ficar aqui que temos 2 tempo de líder após a aprovação, vossa excelência, 2 minutos, minuto e meio pra vossa excelência? Eu ouço sua oposição e 2 minutos e meio ao senhor presidente.
Deputado
A câmara aprovou, retificando o que eu falei, a câmara aprovou no início do mês passado, a questão do banco de dados, estupradores e pedófilos. Votamos sim a matéria obviamente parabenizar mais 1 vez a deputada Silvier, porque eu falo senhor presidente, que precisamos atualizar o sentimento com o nosso código penal. Até hoje, vejam só, dia, o início do mês de novembro de 2024, o Brasil ainda não funciona, banco de dados de estupradores e senhor presidente. O Senado precisa provar urgentemente. A câmara já fez o dever de casa. Aliás, o Senado está deixando muito a desejar. Ah dá César que é de César. Tem a questão da dos criminosos que invadem cidades, até hoje está parado do senado. Teve a questão da maioridade penal, até hoje está parado do cenário. E várias outras matérias estão parado do senado. O Senado Federal parece estar em descompasso com o que a sociedade quer. A oposição é sim.
Deputado
Novo presidente, orienta favoravelmente
Deputado
Projeto, fazendo aqui AAA ressalva de que o parágrafo terceiro artigo primeiro conforme nós debatíamos com a relatora, na verdade a forma como ficou, substituindo a palavra dispositivo tecnologia, na nossa opinião no fim o torna inócuo o que seria bom, porque hoje, na nossa interpretação, todo celular já dispõe da tecnologia necessária pra que ocorra esse acionamento de emergência do número telefônico destinado a atender denúncia de violência contra a mulher. O que parágrafo como esse acaba fazendo, é eventualmente gerar alguma insegurança jurídica. Não era necessário aquilo que já é, Praxis, não precisa estar escrito no texto legal. Mas, como houve aqui por consenso na maioria das lideranças deveria ser mantido esse texto apesar de inócuo, quero aqui dizer que votaríamos favoráveis a esse texto dando parabéns à relatora de qualquer maneira, aliás sobretudo, você, pode botar o tema da minoria se for o caso, sobretudo pela forma aguerrida com que defendeu esse projeto, não só hoje à noite mas ao longo de toda a sua trajetória. Então vêla aqui defendendo essa questão na tribuna da Câmara dos Deputados, nos enche também de orgulho como seu colega aqui em Brasília na Câmara dos Deputados. Muito obrigado senhor presidente, novo então orientação.
Deputado
Com palavra deputado Pompeu de Matos novamente, 2 minutos a vossa excelência.
Deputado
Presidente, na verdade eu quero deixar registro aqui Presidente, da nossa luta em favor dos nossos aposentados e aposentadas. Vossa excelência testemunha essa casa é também o quando nós lutamos aqui pela antecipação do décimo terceiro salário em função da pandemia. O que aconteceu lá ainda em 2020 no governo do presidente Bolsonaro? Nós insistimos, persistimos, teimamos, vencemos e o décimo terceiro foi antecipado de dezembro pra maio, lá em 46022 também antecipou. Mudou o governo, e nós não mudamos de lado, continuamos lutando em favor do aposentado e pedindo também a antecipação do décimo terceiro em 2023, há já no governo do presidente Lula. E pela insistência, pela persistência, pela luta, e também por disposição do governo, né, foi antecipado o décimo terceiro em 2023 de dezembro pra maio. Agora em 2024 a mesma luta. E de novo foi antecipado o décimo terceiro de dezembro pra maio de 2024. E nós colocamos ali a possibilidade de décimo quarto, e temos lutado por esse décimo quarto que não vem. Então presidente, o que nós queremos agora é a antecipação da antecipação do décimo terceiro. Ele foi antecipado de dezembro pra maio, pois nós agora queremos que ele seja antecipado de maio pra dezembro do ano anterior. Nós vamos chegar agora dezembro e não tem décimo terceiro no Brasil, não tem o aposentado, não tem décimo terceiro. Por isso nós queremos que o décimo terceiro que será pago em maio do ano que vem, porque vai ser antecipado de novo, então antecipe mais 6 meses, e pague agora em dezembro. O aposentado merece, precisa, necessita, tem direito, e eu tenho o lado. Entre o governo e o aposentado, não importa o governo, se de esquerda ou de direita, deixo daquele partido, eu estou do lado aposentado, compromisso que fiz com a minha mãe em vida, e eu vou estar com o aposentado, e essa luta é 1 luta justa, respeito os aposentados e nós queremos o. E nós queremos o décimo terceiro antecipado pra dezembro, porque agora em dezembro, o aposentado vai receber o que o peixe faz ali do rio, nada nada nada nada. Isso não é justo e não importa o governo, Importa é o direito, o respeito. Se nós não soubermos respeitar os aposentados, nós perdemos o respeito para conosco mesmo, porque nós seremos amanhã o que eles são hoje. Então, nossa a nossa luta
Deputado
Minoria presidente. Gloria. Senhor presidente, por que eu reitero aqui as fala.
Deputado
Como membro da oposição, da minoria e do PL. Pra população que está em casa assistindo saber o que está acontecendo no parlamento, e saber quem é o presidente da república. Enquanto esse projeto vem em boa hora, em defesa das mulheres brasileiras, A deputada mais 1 vez quero parabenizála deputada Silvier pelo projeto. O que Lula faz? Os senhores lembram, a gente tem que lembrar aqui, quando acabou o jogo ele diz, não, se o o torcedor for para determinado time ele pode bater na mulher. Quer bater na mulher não bate aqui, bate em determinado lugar. Ou ele não falou isso? Lula diz respeito às mulheres brasileiras. E cadê as feministas? Cadê as autoridade do governo? Pra falar do taradão dos dos ministérios, que todo mundo já esqueceu, o taradão que chegava aqui com 1 vozinha bonitinha, com 1 vozinha de veludo, atacando as mulheres do governo, só mais 30 segundos, o senhor deu 30 segundos pra ele senhor presidente, atacando as mulheres do governo. Olha não foi isso que aconteceu, cadê a defesa das mulheres? Agora imaginem, imagine deputada Silver, se isso fosse deputado da direita, imagine, imaginem se isso fosse algum ministro do governo Bolsonaro, como estava os parlamentares que dizem abrir a boca para defender as mulheres, depende de qual mulher, depende de qual mulher, porque até agora estamos esperando 1 posição enérgica do governo do presidente Lula contra o ministro Adão. Sim pra todos, ok?
Deputado
Não, só pra dizer, a, nem quero falar desse assunto, mas o colega deputado respeita, porque o expresidente da república que a defendeu quando encontrou
Deputado
De menor idade diz que pintou clima. Vergonha deputado. Em votação aqueles que forem pela aprovação, permaneçam
Deputado
Aprovado, estão prejudicados a proposição inicial substitutivo da comissão da indústria, comércio e serviços. Em votação à redação final, aqueles que forem pela aprovação, permaneçam como se acha? Aprovado a matéria ao Senado Federal, parabéns à deputada Silvier, parabéns ao autor do autor do projeto, e aqui nós temos agora tempo de liderança deputado coronel Almeida, eu chamo se o não sei se o deputado Pompeu pode sentar aqui que eu preciso. Abraço, e passo a presidência ao deputado Pompeu enquanto deputado coronel Almeida uso o tempo de liderança do PL, vossa excelência tem a palavra deputado.
Deputado
Queria que acrescentasse o meu tempo também de descrição, ficando 10 minutos. Boa noite Brasil, senhoras e senhores deputados federais. Venho denunciar
Tentativa de uso indevido, da polícia rodoviária federal, nesta PEC da segurança pública, que está sendo mandada pra esta casa por este desgoverno Lula. Falamos sobre a dissonância cognitiva, que aflige os governos de esquerda, os quais querem que os brasileiros, pagadores de impostos, acreditem na tese anticristã de paraíso na terra, o Brasil. Sem julgar se nossos antepassados fizeram certo ou errado, o investimento logístico brasileiro, foi estruturado no modal rodoviário, com seus 75.8 1000 quilômetros de rodovias federais, dos quais 10.4 1000 quilômetros ainda carecem de pavimento, são estradas de barro. O governo federal ignorando o custo Brasil, o atraso e a insegurança representada por vias não pavimentadas, não tem cronograma ou projeção acerca de 1 ação básica, que poderia contribuir com 1 redução significativa do saque de cargas, roubo de veículos, tráfico de drogas, de minérios e outros. Cidadãos, turistas e nossos bravos caminhoneiros, seguem contando apenas com a proteção divina, e milagrosamente, nosso país não colapsa diante do abandono de nossas rodovias. A polícia rodoviária federal opera nessas vias há 96 anos, E como determinou o legislador constitucional, sua função específica é o patrulhamento ostensivo, destes hoje mais de 75000 quilômetros de BRs. Mas que na realidade vem servindo bravamente em todas as áreas de interesse da união, bem como funcionar como força de pronta resposta federal em grandes eventos, como o que aconteceu no Rio de Janeiro, o G 20. Acontece que, ao longo desses 36 anos de constituição federal, com mais de 25 anos de esquerda no poder, FHC, Lula, Dilma, Temer, e novamente o descondenado Lula. Vimos apenas acréscimo de 2000 policiais em seu quadro efetivo policial. No governo do presidente Bolsonaro, nosso presidente, vimos a criação das 5 bases regionais de operações especiais, e o que deveria ser o início do incremento da frota aérea policial da PRF, precisou ser a troca de equipamentos por conta do material obsoleto. E ainda assim, com seus parcos, recursos, a PRF continuou a bater recordes em apreensão de armas, drogas, e outros produtos de crime. Nesse período o Brasil deixou de ser, o segundo maior corredor de drogas do mundo, passando para o quarto lugar no ranking global. Ausência de planejamento pode ser observada nas contradições da gestão. O mesmo governo, que, como o então ministro Flávio Dino, cuidou de mandar acabar os 5 comandos regionais de operações especiais da PRF, determinou que a sua polícia não saísse da rodovia. O mesmo governo, que junto com o STF, cassou o exdiretor geral da PRF, por ter cumprido o mesmo tipo de operação que sempre foi realizada para cumprir a lei eleitoral e de trânsito. Agora, inverte sua posição e propõe mais atribuições para a PRF, fazendo com que ela saia da rodovia federal e cuide da segurança de nossa malha fluvial, da nossa malha ferroviária em expansão. É fundamental lembrar, que a PRF conta apenas com 13000 homens e mulheres, incluindo servidores administrativos e de bases operacionais, e continuará assim, já que o ministro não propôs aumento de efetivo. O governo propõe, portanto, que a PRF, com poucos homens sem embarcações, sem mais aeronaves, sem adequação técnica, ou seja, sem as mínimas condições para assumir tanta responsabilidade, assuma outros modais de transporte. Isso tem nome, irresponsabilidade do governo Lula. Querem que a PRF faça mais e mais, claro, sem valorizar cada homem e mulher, que arrisca a vida em sua incontável gama de atribuições. E se termos 1 dissonância cognitiva, a correção só é possível com choque de realidade. A realidade verdadeira depende de diagnóstico preciso sobre nossas forças policiais. Para 1 proposta de aumento de atribuições de qualquer força policial, precisamos estudar primeiro o seu redimensionamento, e se algo assim precisa ser feito. Os desafios de nossa casa legislativa são ampliados quando o governo é míope, nada técnico e absolutamente dominado pela ideologia. Fato já denunciado por ministros do próprio governo. Temos cerca de 17 quilômetros de fronteiras, que dependem de policiamento contínuo das forças armadas. Precisamos terminar aqui nesta casa o debate sobre as polícias municipais, a PEC 57, da qual também sou autor. A receita federal já poderia ter sido convertida em polícia aduaneira, é fundamental, verdadeiramente pra poder atuar nos portos, para liberar o efetivo da polícia federal para investigações de crimes como corrupção e lavagem de dinheiro. A PEC do piso nacional para as polícias militares, bombeiros militares e polícias civis, têm que andar nessa casa. E o governo federal tem que aceitar, da mesma maneira que existe, o piso salarial para a educação, o piso salarial para a saúde, tem que ter o piso salarial para a segurança pública do Brasil. Temos também que verificar, este governo tem que verificar, a polícia ferroviária federal, ela existe, está na constituição, precisa ser reconhecida e ter condições de trabalho. Definir o papel da força nacional, ou, da polícia ostensiva federal que ele está querendo criar. Suas verdadeiras atribuições. Toda e qualquer solução parte portanto de 1 análise da realidade. Não existe cura para doença desconhecida, já disse poeta romano. Ao negar a realidade, Lula e seus aliados só ampliam a insegurança, que é, sem dúvida, a principal enfermidade da segurança pública do nosso país. E na verdade, o que a gente vê, é que este governo quer centralizar a segurança pública, mandando na segurança pública de todo o país, sem respeitar governadores e prefeitos, ele quer na verdade criar 1 guarda bolivariana. Meu muito obrigado. Muito obrigado, deputado.
Deputado
Obrigado também ao deputado Sócio Cavalcante. Nós vamos encerrando, vamos encerrando a sessão. Eu quero aqui antes agradecer a essa casa pela votação de 3 medidas provisórias que atenderam a pleno o Rio Grande do Sul, especialmente na área da educação, as nossas universidades federais, Fundação Universidade Federal Rio Grande do Sul, as nossas universidades Santa Maria, de Porto Alegre, de Rio Grande, os nossos institutos federais, o o Instituto Rio Grandedense, o Instituto IFESUL e o Instituto Farroupilha. Também na agricultura outro projeto 1 outra medida provisória atendendo a agricultura do Rio Grande, tão sofrida, tão surrada agora por conta das enchentes, e último projeto aí atendendo, socorrendo o Ministério Público Federal, e as suas séries também, o Ministério do Trabalho que foram invadida pelas águas ali no centro de Porto Alegre, então gratidão nós precisamos fazer esse reconhecimento. E pra encerrar, nós tivemos no dia 20 de outubro, há 2 semanas, a o dia do poeta, então quero homenagear aqui a todos os poetas gaúchos brasileiros, poetas que no mundo inteiro cantam e encantam e fazem a sua musicalidade. E eu escrevi dizendo assim ao encerrar a todos os meus amigos irmãos poetas. Pelas mãos do criador, fezse a terra pra morar, fezse o mar pra navegar, fezse o ar pra respirar e o fogo pra iluminar e pra harmonizar nesta terra e aqui poder habitar deu aos 4 harmonia deu também a sinfonia e a divindade de profeta a quem chamou de poeta pra dar ao mundo alegria e com sua sabedoria transformar dor e encanto, sorriso e o próprio pranto nas mais belas poesias, a minha homenagem a todos os poetas. Nada mais havendo a tratar, vou encerrar os trabalhos antes convocando sessão deliberativa extraordinária para amanhã, terçafeira 5 de outubro às 13 horas e 55 minutos com a seguinte hora do dia. Projeto de lei complementar número 7 5 2024, projeto de projetos de lei número 2 5 9 7 de 2024, 7 0 meia 3 de 2017, 743 de 2024, 10 286 de 2018, 732 de 2022, 714 de 2023, e 1205 de 2024. Haverá matéria sobre a mesa para deliberação. Está encerrada a sessão que Deus ilumine a todos nós. Muito obrigado, boa noite.




