PLENÁRIO

5 nov. 2024 11:07 às 19:31

Sobre o Evento

Sessão plenária com breves comunicações e várias trocas de mesa. Seguiu para a ordem do dia com debates e votações lideradas por diversos deputados. Votações iniciadas e encerradas com participações de vários membros.

#308
Transcrição automática

Senhor presidente, caros colegas parlamentares, eu poderia aqui falar sobre o projeto, que aliás é projeto extenso, cuja nota técnica está aqui nas minhas mãos, elaborar por nossa competente assessoria. No entanto senhor presidente eu prefiro falar sobre as razões que levaram a Câmara a apresentar esse projeto. Infelizmente, são razões, nada razoáveis. As razões que levaram à apresentação desse projeto foi dito acordo ou acordão, entre os poderes, mas na verdade não foi entre os poderes, foram entre políticos de todos os poderes, incluindo o STF, que hoje é político, não é mais órgão jurídico. O ministro Flávio Dino está a serviço do PT, do PSB, do seu expartido, do PCdoB, não está a serviço do povo brasileiro e da justiça. Flávio Dino, ao impor ao parlamento, ao fazer este parlamento, congresso nacional, câmara e senado se ajoelhar diante do supremo tribunal federal, ele está atacando a democracia. Porque eu senhor presidente e deputado Arthur Lira vossa excelência sabe, eu discordo muitas vezes da opinião de vossa excelência, mas, vencido no voto, aceitase o que a maioria decidiu. Tenho discordâncias inclusive sobre várias modalidades de emendas parlamentares, inclusive das individuais. Melhoraram quando foram impositivas, mas a saudade do Lula na verdade, é do tempo em que ele foi presidente lá atrás que ele comprava esse parlamento individualmente liberando as emendas pros parlamentares que votavam com ele, e não liberando os parlamentares que não votavam com ele. É ou não é verdade? Deputados que estão aqui a mais mandatos. Este, esta é a saudade do Lula. Que Dino, como ministro do STF representa lá no Supremo como primeiroministro comunista, a serviço do seu exchefe. E agora, apresentase aqui projeto contra o qual me manifesto, para tentar fazer parecer, que as emendas, são constitucionais, porque se está respeitando numa decisão judicial. Não é verdade. Aqui há pura interferência política do Supremo no Congresso Nacional, sou contra.

05 de nov, 21:14