PLENÁRIO

Senhor presidente, caros colegas parlamentares, acho que aqui tem ponto que está gerando bastante discórdia, além do mérito contra o qual nós sempre nos manifestamos, entendemos que não pode haver mais divisão no Brasil do que infelizmente já houve tanto na nossa história, e nós precisamos caminhar para 1 união maior do nosso povo e não pra esse tipo de subterfúgio legal que acaba gerando ainda mais discórdia. Eu gostaria de lembrar senhor presidente, que ponto fulcral desse texto, é a tal da banca de heteroidentificação. Isso aí tem dado problema em 1 série de universidades. O critério não é o da autoidentificação, ou seja, a pessoa diz qual é a sua cor, raça, não é esse o critério? Pois bem, se é este o critério, como admitiremos então que haja 1 banca para decidir se a pessoa é de tal couro, de tal raça, de tal etnia? Isso só tem dado problema, só tem dado problema, Folha de São Paulo, Estadão, jornais enfim, tem revelado 1 série de discrepâncias nesse tipo de tribunal que é tribunal racial no fundo, tribunal racial, é algo que a gente viu acontecendo nazismo, é algo que a gente viu em regimes totalitários que não cabe numa democracia. Então vai muito além da questão no problema do mérito, cotas são discriminatórias, são problema muito grande, dizem sempre que é paliativa e temporária, no vinho acabam sendo permanentes e ampliadas, é problema muito grande que acaba sendo criado no seio social, que é esse da discórdia, afinal de contas parece que só existe 1 cor de pele onde há pessoas que são pobres quando nós sabemos que não é isso, mas além disso nós estamos tratando de 1 banca de heteroidenticação, alguém aqui me argumentou inclusive, que 1 banca com profissionais especialistas estaria apta a ver se a pessoa é de determinada etnia ou não, pois eu diria que tivemos ministro dos direitos humanos doutor especialista, e ele foi demitido por agredir os direitos humanos, aliás assediar sexualmente outra mulher. Não é diploma que vai dar a 1 pessoa a capacidade de ter irrefutávelmente, a capacidade e repito, de definir, se 1 pessoa é determinada de determinada cor, de determinada etnia. Então aqui fica o nosso apelo, para que seja aceita a nossa emenda, de proibição, dessas bancas, ou tribunais raciais, ou que pelo menos o acordo que foi oferecido pelo líder do PT, de que se votasse hoje o mérito sem a banca, mas se mantivessem os destaques pra próxima sessão sessão, fosse mantido, aceito porque na nossa parte havia esse, Havia esse desidério. Repito portanto senhor presidente e deputado Hélio está aqui, eu não sei como caminharam as conversas nesses últimos 3 minutos enquanto eu falava, mas o acordo que se nos foi oferecido foi, nós manteríamos a nossa posição contrária, se botaria o mérito, a maioria de votos, seria revelada pelo Painel, mas se retiraria a questão da banca, e os destaques também, seriam mantidos para votar numa sessão anterior.