PLENÁRIO

Sim, 23, não 404, abstenção total 428, rejeitadas as emendas do senado ressalvados os destaques. Eu quero informar ao plenário, que nós temos reuniões semanais no colégio de líderes, que são feitas para balizar em 95 por 100 a pauta deste plenário. E mais 1 vez eu digo aqui que a minha maior honra nessa casa além de ser presidente foi ser líder da minha bancada durante 6 anos. Mandato de líder, ele vale 1 hora, 2, 10 minutos, dia, basta a bancada assinar e destituir o líder quando ele não estiver honrando com o pensamento da bancada que ele representa. Esse projeto ele foi polêmico na sua votação na câmara, o relator escolhido Rubem Júnior tinha até outras possibilidades de discussão, mas foi fiel ao texto, que foi de dar à magistratura, se ela merece deputado flagra, se ela não merece, essa casa votou, e naquela votação incluiu no acordo do Ministério Público. Eu estou fazendo esse relato pra deixar claro o tipo de posicionamento que estão existindo e eu respeito, né? E também me dou o direito de me sentir às vezes desrespeitado quando coloco 1 matéria em discussão no colégio de líderes, eu tenho unanimidade dos líderes com exceção do PDT, com exceção do PDT, em manter o texto que foi aprovado na câmara quando foi ao Senado. Eu não tenho nada contra defensor público, muito menos contra o oficial de justiça que cita todo mundo hoje por WhatsApp. Muito menos contra policial legislativo e ainda menos contra procurador municipal, mas eu sou a favor também de prefeito, vereador, viceprefeito, deputado federal, senador. Eu sou a favor de bocado de gente. Então, o apelo que eu faço, e respeito, é pra que o colégio de líderes tenha validade no que os líderes combinam, aí a gente combina 1 coisa que está cheia de destaque, porque o deputado não estava na reunião do líder que fez o acordo. Então, das 2 1, a gente muda totalmente o funcionamento da casa ou respeita o funcionamento que nela existe. Eu pediria a quem defende defensor público, oficial de justiça, procurador municipal, e outros que entrem com projetos individuais que eu garanto dar tramitação, com urgência, com votação, com todo mundo e vamos ver se tem voto pra dar essas armas a todo mundo. Mas pegar 1 carona num projeto como esse, depois de ter sido discutido e acordado no colégio de líderes pra mim parece inadmissível do ponto de vista da prática, da técnica, do compromisso de se tocar plenário com o mínimo de previsibilidade. Se os senhores e as senhoras que estão destacando têm a real noção de que essas categorias têm apoio, eu dou a minha palavra na tribuna e no microfone, que vamos dar a celeridade a esses projetos individualmente, e roubo e peço para que a gente cumpra o acordo que foi feito, não sendo eu paro a votação nos destaques e espero a apresentação dos projetos para que a gente possa dar andamento. Eu não acho que essa saída seja a mais correta, para o que acontece. Eu peço a avaliação dos líderes que estão em plenário, que consultem se vão manter os destaques, se não vão manter os destaques, e a gente deu o encaminhamento. Nós não vamos fazer propositalmente descumprimento do que foi feito no colégio de líderes quando eu repito, só o PDT na pessoa do deputado Mota se posicionou contrário ao texto da câmara. Portanto, está suspensa a votação do resto dos destaques enquanto vossas excelências podem me dizer se a gente prossegue hoje ou se os outros as outras categorias vão dar acesso a entrar com as matérias para a tramitação com urgência e com a tramitação adequada. Senhor presidente. Presidente, pessoal Eu gostaria de te dizer pra contribuir senhor presidente, se eu puder, o