COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

Presidente, senhoras e senhores deputados, é claro que nós somos favoráveis a esse projeto. A constituição federal diz que, todo poder emana do povo. O povo é o senhor da democracia. E enquanto esse senhor tiver dúvidas, a nossa democracia não é plena. Caminhando por todo o país, por todos os locais desse nosso país, eu encontro pessoas que sim têm dúvidas a respeito da da nossa santa e maculada urna eletrônica. O que eu fico pensando como viajante do mundo, é que as democracias mais maduras do mundo, democracias plenas como dos Estados Unidos da América, da Alemanha, como do Japão, não absorveram a ideia desta urna eletrônica santa, imaculada, irrepreensível e inerravel. Fico pensando se esses países não têm tecnologia, se não têm tecnologia de ponta, se não têm pessoas cabíveis e capazes de fazer reconhecimentos. Ou seja, se democracias tão plenas ainda atribuem o voto, esse sufrágio universal do povo no papel, por que nós o povo brasileiro, tão iluminados talvez acima do nosso tempo, acima de todos os demais povos, absorvemos essa urna, urna que trouxe pra nós tantos problemas. E eu sei que alguns aqui usam como argumento, senhora presidente, a seguinte frase, ora, todos que estão aqui foram eleitos pelo voto e saiu lá na urna, estão, se estão eleitos, por que questionam? A pergunta que fica é, não é se nós fomos eleitos, mas sim se tivermos, se ficamos satisfeitos com o número de votos que tivemos dentro das urnas. Eu digo isso porque eu tive voto em 645 municípios do estado de São Paulo, e em alguns lugares houveram sim dúvidas dos meus eleitores. Então não é pelo fato de estarmos eleitos que essa urna não pode ser questionada e não há dúvida, esse projeto vem nessa direção de sanar esse problema. Pasmem senhoras e senhores, a Venezuela, a democracia entre aspas da da Venezuela, ou a ditadura de Maduro, tem urnas eletrônicas também mas elas são estão acima e mais avançadas do que a nossa, dando a ao ditador maduro o direito inclusive de debochar das esquerdas brasileiras, debochar de Lula durante as eleições. Isso tudo isso é é motivo de sobra pra que nós possamos repensar e refazer os nossos caminhos, incluindo das urnas eletrônicas. É 1 falácia quando falam que nós queremos retroceder, voltar ao voto por escrito, não é nada disso. Queremos apenas aquilo que esse congresso, aquilo que esta casa já votou, e infelizmente o Supremo Tribunal Federal divulgou. Nós aprovamos aqui o voto impresso, não é 1 papel gigantesco como é dos Estados Unidos da América, aquele mesmo papelzinho que vai entregue pra todos nós que somos eleitores, papelzinho daquele cair dentro de 1 caixa e ficar ali guardado, e caso haja então 1 dúvida, aí sim fazer 1 apuração. Olhar o que saiu na urna eletrônica e contar aqueles papéiszinhos, não é fazer isso com todas as urnas de todas as cidades do nosso país, isso sim é 1 narrativa mentirosa da esquerda, nós queremos apenas mais transparência. Como eu disse, essa casa já botou. E o que nos deixa mais entristecidos e às vezes até indignados, é saber a argumentação que na época foi dada pra que nós não tivéssemos voto impresso. A paz, menciona os senhores, foi a questão do dinheiro. Vai gastar muito dinheiro. Isso chega a ser deboche. Isso é escárnio. Porque num país onde se gasta tanto dinheiro com coisa supérflua, nós temos aí o presidente Lula, a sua esposa, e outros ministros esbanjando dinheiro do povo brasileiro jogando pelo ralo, pelo ladrão do que assim é assim como é chamado a questão dos encanamentos né? Então, esses argumentos não se sustentam, o que nós queremos é transparência, e esse projeto traz transparência, por isso, esse deputado vai botar sim esse projeto, e com muita alegria eu passo aqui parte da minha palavra ao deputado Assis, que vai falar pela liderança da oposição. Senhor