PLENÁRIO

Presidente senhoras e senhoras deputados, primeiro lugar eu queria fazer agradecimento ao relator, deputado Átila Lira, que atendeu a 1 sugestão nossa, também da deputada Laura Carneiro, de retirar o fundo antiidrogas, né, que é 1 vitória porque esse fundo, ele tem determinação, entende? É pouco recurso, entende? Vem política pública de primeira grandeza. Então queria agradecer outros foram retirados também. Bem presidente, falar nesses tempo que eu tenho pra falar é o seguinte, por que nós somos contra tanto esse projeto como o seguinte, que é mais grave, vai falar do salário mínimo, do BPC e etcétera, e também contra a emenda constitucional. É por 1 razão muito simples. Na verdade, fazer superávit primário nesse momento em cima dos pobres, porque o que tinha que atingia os mais privilegiados já foi retirado de cara, que é exatamente a proposta que foi colocada para isenção até 5 salários mínimos e taxação acima de 50000 de super ricos, inclusive com dividendos, cobrança de lucros e dividendos. Ora, por que que foi retirado? Porque quem não pago a conta, certo? Essa é a questão principal. E aqui também os super salários vão sair da reforma, então quem vai pagar a conta são os pobres. É lógico que, esta este primeiro da do 210, ele tem alguns pontos que são negativos outros positivos, vou citar os negativos tá, que é é impor limites ao crescimento de despesas, prorrogação de benefício da seguridade social, dialogante com o deputado Lindemberg aqui. A criação, sim, de novos gatilhos, que impeçam que hajam novas prorrogação de incentivos fiscais nós também achamos positivos, tanto que nós estamos adendando o nosso destaque que foi ofertado pelo companheiro Rogério. A terceira questão, negativa, restrições ao crescimento por despesa de pessoal, que é os encargos e etcétera, até 2030, isso aqui é pra pegar o funcionalismo público, isso aqui é congelamento, gente, entende? Não pode. O teto de gasto congelou eternamente. O arcabouço fiscal também é teto de gastos, só que é é menos rigoroso, mas também é. Então, o que nós queremos dizer é o seguinte, em primeiro lugar, que nós não podemos compactuar com isso os próprios fundos que ficaram, eles podem ser usado por livre tem nisso não é possível aceitar. E nós entendemos que os outros projetos são ainda mais graves, porque você, submeter o salário mínimo a 1 roxo, porque o o país está crescendo 3 e meio por 100, a economia vai bem sim. O mercado financeiro faz terrorismo financeiro ajudado pela grande mídia, entende? E eu quero dizer mais, país que tem 370000000000 de dólares de título do tesouro americano de reservas cambiais, pode enfrentar especulação sim, 3000000 de especulação, e a especulação hoje foi a 3 e 20, voltou a 3 e 9. Amanhã eles vão tentar de novo, por quê? Ah porque ainda não votou o pacote, porque demorou muito, ou seja o lado de lá, eles são contra, mas por outro motivo, eles seguem o mercado financeiro. Os ricos, os super ricos desse país, isso não é possível. Então nós entendemos que, a política de salário mínimo, o BPC, o Bolsa Família são políticas em distribuição de renda, Deputado Patrulz, muito importante, é a melhor política do governo Lula, distribuição de renda e dignidade, dinamização da economia, do quê? Dinamização da economia quer dizer o seguinte, se tem mais recursos, tem menos desemprego, tem mais consumo, cresce a indústria, cresce o comércio, cresce os serviços, cria círculo virtuoso, mas não pode crescer, porque crescer gera inflação no nosso país, passou 0 0 7 da meta, não pode, lá pro milênio pode, está 213 anual, inflação, aqui está 4 e meio, Ou seja, isso chama terrorismo de mercado esses bandoleiros, donos da ARCO Advice, da Manegement não sei o que, que os analistas de mercado, não economistas, nem acadêmicos, e nem aqueles que podem analisar projetos de economia, e não interesses de especulação do mercado financeiro. Por isso nós entendemos que tanto no caso das emendas e essa pressão essa chantagem sobre o Judiciário e sobre o Executivo, quanto no caso aqui das exigente terroristas de mercado, o governo deveria ocupar redes de rádio e televisão, pra denunciar pro povo a chantagem deles, o impedimento deste país crescer e distribuir renda, mobilizar a sociedade brasileira, esclarecer que a grande mídia também é financiada pelo mercado financeiro, pelos grandes bancos, pelos especuladores, é isso que nós tínhamos que fazer aqui agora, aceitar 70 bi, olha 70 bi era apenas ano das grandes fortunas que a gente podia ter aprovado aqui. Orientação