PLENÁRIO

Presidente, serei breve. Primeiro já é pacificado que o Brasil e o mundo tem que passar por 1 transição energética. Porque o atual modelo energético nos colocou na crise climática que nós estamos. Por isso sou totalmente favorável ao Brasil ter programa de transição energética. Isso é fato e é pacificado. Nós temos que descarbonizar a economia, temos que garantir dignidade energética. Só que isso não pode ser só no discurso, isso não pode ser só documento assinado na COP. Isso tem que ser praticado também e aprovado por essa casa. E o texto que vai ser votado hoje tem problemas gravíssimos, seríssimos, totalmente contrário ao que a gente discute na COP, o que o mundo tem discutido em favor da transição energética. Então, vou citar 2 problemas. Primeiro, o texto que vai ser votado, considero o gás natural importante para o desenvolvimento sustentável. Isso é paradoxo, De lado é gás natural, do outro lado é desenvolvimento sustentável. Não tem como juntar os 2. Isso é algo absurdo. Segundo erro considerável no projeto. A deputada Tarina já pontuou, considerar a incineração 1 possibilidade, e pior, considera a incineração como algo sustentável. Sustentável é economia circular, sustentável é investir nos catadores, sustentável é combater a incineração. Por isso presidente, nós somos radicalmente contrário a esse texto, porque ele em nada contribui para o avanço do Brasil na transição energética, pelo contrário, vai ser retrocesso. A incineração é grande retrocesso e coloca o Brasil na contramão do que está acontecendo no mundo e no grande debate sobre transição energética. Obrigada presidente.