COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL

O Deputado abriu audiência pública para discutir denúncias de interferência da USAID no Brasil e criticou medidas judiciais contra o ex-presidente Bolsonaro, classificando-as como perseguição política e violação de direitos fundamentais.

O Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA solicitou permissão e confirmou a exibição de sua apresentação.

Okay, thank you.

Obrigado por me receber hoje. O que está acontecendo no Brasil é uma história que está chocando o mundo inteiro. É algo que eu não esperava. É algo que aconteceu numa tentativa de entender o que estava acontecendo em termos de censura na internet nos Estados Unidos. Eu venho estudando essa situação já há 10 anos e todos os caminhos ao redor da censura da internet nos Estados Unidos parecem ter passado pelo Brasil. E à medida que eu observo o que acontece no Brasil, nesse contexto de censura das mais altas cortes e legislação de censura sendo aprovada e pressões pela censura sendo exercidas por várias camadas da mídia. camadas legislativas também, eu venho registrando a história do envolvimento do governo americano na censura de cidadãos brasileiros, e eu gostaria de apresentar isso hoje, os meus achados. Não há uma forma simples de contar essa história, porque há tantos atores envolvidos por parte do governo americano. Vou tentar contar essa história. da forma mais abrangente possível. Vou retornar a estas figuras, se conseguem visualizar. Aqui eu coloco o roteiro do envolvimento das agências americanas na promoção da censura no Brasil. E o meu principal foco aqui é... em relação à interferência do governo dos Estados Unidos no aspecto da censura das mídias sociais no Brasil. Eu não estou aqui para promover nenhuma figura política, mas é preciso entender por que a censura foi implementada. E fica bem óbvio como o governo americano tinha um viés, um favorecimento a um lado político, a um espectro político. Eu acredito que a história de como os dólares americanos foram empregados para violar a primeira emenda da Constituição. E, ao invés de exportar essa primeira emenda da Constituição, nós acabamos por exportar uma violação absoluta da primeira emenda. para os meus conterrâneos. E o principal foco da minha apresentação será a rede em torno da USAID, que é a Organização dos Estados Unidos para Desenvolvimento Internacional. Algumas pessoas conhecem como uma agência de ajuda, devido às letras AID, AID, ajuda. Mas não é isso que a agência proporcionou ao Brasil, não proporcionou ajuda. AID é Agência para Desenvolvimento Internacional. E o que essa agência faz é o desenvolvimento de... de ativos e instituições que são instrumentalizadas pelo governo americano para manipular questões políticas em países estrangeiros. E o que eu apresento a vocês aqui é um rápido panorama que está disponível publicamente no site foreignassistance.gov os volumes de recursos que fluíram para o Brasil, tanto antes quanto depois do mandato do presidente Bolsonaro. Então nós vimos aqui um aumento significativo de recursos entre 2019 e 2023, coincidindo com o período do presidente Jair Bolsonaro. Então nós vemos uma duplicação. uma duplicação do volume de recursos, atingindo 68 milhões de dólares em 2019, quando Bolsonaro assumiu o governo. Ou seja, uma duplicação do volume de recursos assim... que Bolsonaro assumiu. Anteriormente, esses volumes jamais excederam 46 milhões. Então, nós temos aqui o maior volume de recursos gastos pelos Estados Unidos no Brasil, assim que Bolsonaro assumiu. Então, nós vemos aqui um total de 87 milhões de dólares. três vezes o volume em meados do mandato do presidente Bolsonaro e, após o fim do mandato, uma redução de volta aos valores normais. Então, essa é a base de dados de gastos públicos. Então, o que eu estou tentando enfatizar aqui é que não é que o governo americano acreditava que quando Bolsonaro ganhou a eleição, que o Brasil precisava de três vezes o volume de ajuda. Não é isso. O que foi feito é, três vezes o volume de recursos foram gastos para desenvolver os recursos, os ativos que seriam utilizados para atacar o governo. Antes de continuar essa história, esse relato, eu gostaria de colocar alguns fatos conforme reportados, antes que eu passasse a adicionar meus próprios relatos. Então, é bem conhecido que a administração do presidente Biden... interferiu na política brasileira. E na primeira declaração conjunta entre presidente Biden e presidente Lula, em fevereiro de 2023, vemos aqui uma discussão da relação entre Brasil e Estados Unidos. Mas, talvez o público não tenha reparado que eles reafirmaram a intenção de... reforçar a resiliência social contra a desinformação. E aí nós temos o presidente americano prometendo ajudar um governo estrangeiro a controlar suas fontes de informação. Então, aqui na estratégia integrada do Departamento de Estado para o Brasil, um documento público. publicado cinco meses antes da última eleição brasileira, destacando aqui a desinformação em mídias sociais como algo que o Departamento de Estado americano e o ESAID iriam proporcionar recursos, volumes para capacitação, o que significa treinar, prover recursos, fortalecer como instrumento. capacitar e instrumentalizar por parte do governo americano. Então, eu tenho aqui, nessa estratégia integrada para o Brasil, o Departamento de Estado de Joe Biden, o objetivo, fortalecer instituições democráticas, traduzindo, são ativos do Departamento de Estado americano. dólares americanos para apoiar organizações no Brasil. Destacando que a polarização política e o declínio do discurso político, termos muito nebulosos, servindo como justificativa, ou seja, uma confissão por parte do Departamento de Estado, de um financiamento de organizações de censura no Brasil, ou seja, desinformação durante as eleições e em mídias sociais são uma ameaça às instituições e os Estados Unidos vão apoiar as instituições democráticas brasileiras, ou seja, empregar recursos, fornecer capacitação, engajar especificamente com relação a eleições. a desinformação em períodos de eleições. Eu vou relatar a história como ela foi reportada, para tentar abordar alguns dos mistérios que podem... ou lacunas dos noticiários. Então, Financial Times, a campanha discreta dos Estados Unidos para defender as eleições no Brasil. Então, nesse artigo do Financial Times, destaca-se que houve uma campanha secreta e articulada por parte do governo de Joe Biden, incluindo os militares, a CIA, o Departamento de Estado e o Pentágono e a Casa Branca. Um engajamento muito incomum, como relata o ex-embaixador do Brasil, Michael McKinley. Então, essa campanha secreta de interferência na política brasileira tinha riscos, porque os Estados Unidos vêm sendo... criticado na região por interferir nas questões políticas brasileiras. E isso foi feito por meio de canais privados e secretos. Praticamente um ano de estratégias implementadas entre Casa Branca, Departamento de Estado, CIA, USAID, Pentágono. Além disso, algo que me preocupa muito como americano, cidadão americano, os Estados Unidos também ofereceram ajuda no processo eleitoral para obter componentes, especialmente semicondutores, utilizados nas urnas eletrônicas. Anthony Harrington utilizou-se de conexões com a Texas Instruments para oferecer semicondutores ou atender as necessidades de semicondutores. E o Departamento de Estado também priorizou a necessidade brasileira de semicondutores. Novotron, uma empresa taiwanesa, e o Departamento de Estado americano para manipular o processo eleitoral em um país estrangeiro, desviou carregamentos para os Estados Unidos para construir urnas eletrônicas contra o presidente. democraticamente eleito. Então, a administração de Joe Biden não parou por aí. A CIA, que é precursora da derrubada de um governo, disse pessoalmente ao governo Bolsonaro para não questionar as urnas eletrônicas que o governo americano havia ajudado a instalar no país. E eu fico imaginando o quanto é difícil ser brasileiro. e ver um país estrangeiro instalando componentes de urnas eletrônicas potencialmente fraudulentas, e o chefe da CIA, que sabe-se que atuou para derrubar dezenas de governos, e esta pessoa dizendo, então, não questione as urnas eletrônicas que nós acabamos de instalar no seu país. A agência do diretor disse que os oficiais brasileiros deveriam parar o seu sistema de votação após o Departamento de Estado e os CIA Serbs instalaram essas máquinas de votação. Francamente, eu vejo que isso é uma abordagem internacional. Um mês depois disso, foi o mandato do secretário de defesa Lloyd Austin para poder forçar o chefe da CIA do militar americano. O Luiz Barroso, chefe de justiça, disse que os Estados Unidos teve um papel decisivo. Eu li que há membros do governo brasileiro e da sociedade civil do Brasil que se comunicaram com as autoridades americanas ou organizações da sociedade civil americana para poder ter o caso no Brasil. O presidente do STF no Brasil, ele... Tenta fazer essa interferência nas organizações e organizações civis, embora somente um lado está acusado disso. Então, eu peço que os membros do governo brasileiro, das organizações da sociedade civil brasileira, que estão em investigação criminosa para comunicação com o... O presidente do STF não tem essa prevenção. Então, realmente, solicitamos isso. O chefe Barroso disse que tem suporte para a democracia brasileira em três ocasiões. Nós vamos ver muito mais do que isso. Pedindo a declaração de apoio ao presidente. O Conselho de Segurança americano também fez a mesma coisa, pediu apoio também, quando também o secretário fez a mesma coisa. Agora, eu quero agregar a isso e resolver alguns dos mistérios. A Victoria Nuland, para assuntos políticos, o lado do Departamento de Estado, que tem a interface mais direta, de forma mais intercambiável, com o Centro de Inteligência, com a CIA. Bill Burns, o diretor da CIA, ele foi o secretário para as relações políticas, como a Victoria Nuland. O chefe da sessão do Ministério do Estado está responsável da embaixada, foi para o embaixador americano que não estava disponível. 48% que aprendemos em algumas classificações nos Estados Unidos, 48% das questões das sessões na Câmara. americana, durante o tempo do JFK, como conhecido agora nos arquivos do Departamento do Estado, 48% opera com a cobertura da CIA. Então, por que você enviaria Victoria Newland, a chefe da seção do Departamento do Estado, e o Bill Burns, o chefe da agência da CIA? para poder ameaçar o governo do Brasil para questionar uma eleição que ainda nem ocorreu. O que nós vamos ver nessa história é esse espaço apertado no mundo americano e não nas ONGs, onde há esse departamento de Estado e as agências do centro de inteligência. o arcabouço do americano e o Covered Action das agências americanas, ele se reúne, as agências se reúnem, se congregam às entidades conhecidas até no mês passado como USAID, e que tem uma função de ações ali que trabalham em segundo plano. E por meio da USAID, uma entidade conhecida como National Democratic Institute, e uma rede enorme, para poder promover a censura, para poder tentar derrubar o presidente do país. Mas agora, conforme eu falei entre o Comitê de Relações Exteriores, o Comitê Americano, Ele teve uma audiência dentro dos Estados Unidos condenando as tratativas e ações corruptas. Eu quero agregar ao judiciário brasileiro na proibição de ativos, aprendendo ativos da Starlink somente coibindo a liberdade de expressão. Eu sei que naquele momento... O Comitê de Relações Exteriores em 2024, da mesma forma, deveria condenar suas próprias entidades que reportaram diretamente ao Comitê de Relações Exteriores do Estado americano, a USAID, o Departamento de Defesa americano e a CIA. duas agências governamentais, e uma assim chamada ONG, totalmente fundada pelo governo americano, e que reporta diretamente ao Congresso. Então, por conta que muito dessa história tem nesse grupo, a NED, National Democracy, eu queria explicar o histórico, antes de explicar o que aconteceu, o que fez no Brasil. O que eu estou lendo a partir daqui é um post do jornal Washington Post, em 1991, que tem alguns panos de fundo que foi criado durante a Guerra Fria, no momento em que a agência da CIA, durante as revelações dos Estados Unidos, quando a CIA foi pega, por questão de golpes, grupos de oposição. O governo morreu, o mundo não funcionou mais secretamente, então nós vemos aqui que estavam extremamente desgostosos com a agência, com a interferência da CIA para as políticas americanas, quando o presidente Reagan, um republicano, ele entrou, assumiu o governo e ele descobriu que um partido democrático que não queria dar o poder de volta à CIA, então o presidente Reagan, ele teve uma solução de poder, executar um Spycraft, uma velha ação de espias. Então, se você me der mais um segundo, por favor, aqui travou o meu mouse, acabou de cair. Me perdoem, o meu mouse acabou de cair aqui e não está funcionando. Só um segundinho, por favor. Agora voltou, ok? Muito bem. Então, aqui, alguns anos da criação da democracia, Washington Post, diz que ninguém foi rude o suficiente para dizer durante as audiências de confirmação da última semana para Robert Gates chefiar a CIA. Mas o mundo não precisa mais da CIA. Agora nós temos... a democracia, argumentando que a CIA foi privatizada por esse grupo, o National Endowment, para a democracia. E essas operações para o governo americano de 1990 se tornaram a NDR, um grupo dos ministérios sem coberta, que foi conhecido naquela época como um escritório de condenação de política, financiado pelos contribuintes americanos. Depois, ele, por meio da década de 80, isso não foi quase privado, não. Foi 300 milhões de dólares em governo e o financiamento dos contribuintes americanos, dos bolsos, ele é responsabilizado para o comitê americano, o Congresso americano, os diretores, congressos oficiais do governo. É uma operação da CIA dentro de uma ONG. Isso é exatamente o presidente e o fundador de 1980 em 2022. Nós vamos voltar depois no que aconteceu. falou de forma bem aberta para o Washington Post. E aí eu abro aqui, aspas, de forma direta, seria terrível os grupos democratas de todo o mundo serem subsidiados pela CIA. Nós vimos que na década de 60 foi descontinuado. Não tivemos capacidade de fazer isso. É por isso que o fundo foi criado, disse ele. E é por isso que esse fundo foi criado. Vou traduzir isso para vocês. Seria terrível para grupos que a CIA queria financiar, serem vistos como financiados pela CIA. Por isso que foi criada a NED, para criar uma... mentira de que estamos promovendo a democracia subsidiando os grupos pela NED, que na verdade o que nós queremos fazer é utilizá-los para ações cobertas da CIA, mas porque eles enganaram o mundo ou países que tiveram que aceitar isso. Nós temos ações da CIA feita por meio dessa organização. E o alcance deles é bem abrangente. Mídia, partidos políticos, universidades, tem relação próxima da USID, até com estudos de organização de redes. Nós temos um partido democrata um grupo de partido democrata chamado de NDI, National Democratic Institute, um grupo republicano, IRI, Instituto para GOP Wing, esses dois núcleos políticos para ter um consenso bicameral e também... Temos dois outros no seu núcleo. Um é chamado de Centro de Solidariedade, que é para o grupo de infiltração da CIA. O outro é chamado de Center for International Private Enterprise, que é para o trabalho com a Câmara do Congresso americano. Eu deveria ressaltar também que o Centro de Solidariedade, financiado milhões e milhões de dólares. para grupos de sindicatos brasileiros. Nós vamos voltar nisso já, daqui a pouco, na nossa apresentação. Eles admitiram de forma bem aberta o que nós fazemos agora foi encoberto pela CIA. A CIA tem cópias de todas essas subvenções. O seu fundador falou que antes de ser feito essas concessões, uma lista de recebimentos... de potencial é feita por meio do seu departamento diretamente para a CIA mesmo. E eu, os meus compatriotas americanos, eu observo essa... Como é estranho ter essa cópia das subvenções para a CIA e os americanos não têm acesso a essas informações. Essa pretensão de ser uma... ONG só para mostrar a democracia, tem sido uma mentira deslavada e qualquer ameaça que tem sido feita, onde permaneceu essa mentira. Em 2023, o Departamento de Estado do Joe Biden fez um negócio com essa agência para poder ter uma marca de... em branco de sensibilidade. Então o povo americano agora já nem poderiam ter responsabilização das subvenções que os recursos são alocados enquanto contribuintes americanos. O NED entrou em acordo com o Confissional de Concessão ao Departamento do Estado para rotular toda a totalidade da apropriação de 315 milhões do Congresso como sensível, permitindo que escondessem toda essa informação das concessões financiadas pelos contribuintes americanos do público. Eles não conseguem sequer argumentar que isso seja encoberto. Está totalmente explícito. Então, a NED não tinha um portfólio brasileiro dedicado até 2018. Eu mencionei que há quatro... O democrático e o republicano, e também o National Democratic Institute e o National Republican Institute. Então, o NDI, National Democratic Institute, lançou sua coalizão desenhada para a democracia, de forma que as ações da CIA pagas por contribuintes americanos, foi lançado menos de um mês depois que Bolsonaro ganhou a eleição. Então, Bolsonaro ganhou a eleição em outubro de 2018 e esse ramo do... O Partido Democrata da CIA realizou sua primeira reunião consultiva em 25 de outubro de 2018. Não esperaram sequer um mês antes de começar a atacar a internet brasileira, que acusaram de viabilizar que Bolsonaro se tornasse presidente. Eu vou ler aqui. A coalizão D4D ajudou a fazer um trabalho tecnológico e o ramo democrata do NED e mais uma dúzia de parceiros internacionais. Então, essa coalizão realizou sua primeira reunião consultiva no dia 25 de outubro de 2018. E essa coalizão então busca fortalecer e multiplicar e defender tecnologias e plataformas e políticas mais amigáveis à democracia. E eles argumentaram que o novo teste para a democracia não é a liberdade de expressão e sim a censura, o silenciamento de quem quer que questione as instituições democráticas que são ativos do Departamento de Estado americano. Então a coalizão NDI E a CIA provê canais diretos de comunicação com as principais plataformas de comunicação. E algumas das sementes dessa coalizão foram plantadas na Semana da Desinformação, que foi realizada em Londres, no Vale do Silício, e em Washington, D.C., simultaneamente, reunindo... uma diversidade de atores de todo o mundo para compartilhar melhores práticas no combate à desinformação, para melhorar a qualidade da informação política online e também a promoção de reformas. Então, a CIA, que foi estabelecida para a subversão política, trabalha para essa... Então, quando eu vi isso em 2018, eu fiquei chocado como americano, como cidadão americano. A ideia, isso antes da pandemia de Covid e as ações draconianas de censura, perpetradas pelo governo americano contra seus cidadãos. A ideia de que a CIA se envolveria com a censura da internet em um país estrangeiro porque o partido político errado acabou assumindo o poder e incapazes de jogar um jogo limpo, que trabalhariam com empresas de tecnologia americanas, que teriam conferências ao redor do mundo. para formular soluções de censura à internet, para controlarem a informação política que seria compartilhada, isso deixou uma cicatriz profunda, me deixou com uma cicatriz profunda. Mais sobre o Design for Democracy, o D4D no Brasil, a atuação dessa organização no Brasil, que é uma organização guarda-chuva que financia e forma parcerias com organizações da sociedade civil brasileira para enganar a população brasileira e fazendo-os acreditar que ações estão sendo conduzidas por outros brasileiros como ações de base, de baixo para cima, e não de cima para baixo, com financiamento e orientação de organizações de inteligência americanas. Isso é uma ação parasitária. Design for Democracy foi... estabelecida pela NDI como coalizão de parceiros do NED para aumentar a censura da mídia social, com a justificativa de aumentar a resiliência digital contra a desinformação. Então, nós temos aí o conselheiro do TSE, Marco Gugger, e eu não quero... destacar nenhum indivíduo brasileiro, e vou tentar ser o mais diplomático possível ao relatar isso aqui, mas eu gostaria de dar alguns exemplos de indivíduos brasileiros e instituições brasileiras que, acredito, personificam a natureza do financiamento e suporte e capacitação e manipulação do governo americano afetando instituições brasileiras. Antes de entrar nos detalhes, eu gostaria de destacar que o NDI, que é o ramo democrata do Central Intelligence Agency, da CIA, então seu comitê diretor é composto de cinco organizações, cada uma. financiada pelo governo americano. Então, IFES, que é a Fundação Internacional para Sistemas Eleitorais, que é o ramo do NED, relacionado à manipulação de processos eleitorais e políticos de países estrangeiros. A mesma coisa com relação ao International Idea, outro grupo do NED. financiado pelo governo americano, financiado pelo NED diretamente, e o Instituto Republicano Internacional, que é o ramo republicano do NED, e também o National Democratic Institute, e o Internews, que desempenhou um papel significativo na censura à internet. Internews recebeu meio bilhão de dólares da USAID. Capacitou 9 mil jornalistas ao redor do mundo. Apoia financeiramente mais de mil organizações de notícias ao redor do mundo. Então, na década de 70, uma operação conhecida como Mockingbird foi... divulgada, CIA controlando organizações de mídia, centenas ao redor do mundo, assim como o NED, CIA não fornece os fundos diretamente, é a NED, que financiou organizações de mídia no Brasil. Então, o NDI... atua como a secretaria permanente desse comitê diretor do NDI. E vemos aqui que o ministro Luiz Barroso estava em coordenação com o NDI. Ou seja, é o partido, o ramo do Partido Democrata da Agência Central de Inteligência. Eu tenho aqui um clipe que eu vou divulgar aqui. Eu vou tentar ser cauteloso com relação ao tempo, mas nós temos aqui reuniões diretas entre o ministro Barroso e NDI dentro do Brasil, arquitetando para... controlar o ambiente de informação em torno das eleições brasileiras. Então, é um crime, se houver, ou melhor, se houver uma investigação criminosa de membros da sociedade civil brasileira ou ONGs de articularem como membros do governo brasileiro, por que o ministro Barroso não está sob investigação criminal. Então, no comitê diretor, eu destaquei aqui o IFES, a Fundação Internacional, e eu fiquei chocado observando, ao longo dos últimos sete anos, a IFES, financiada pelo contribuinte americano, organizando reuniões de planejamento de censura entre membros do governo americano e do governo brasileiro, arquitetando atividades de censura. Um tweet público, IFES Brasil, financiado pelo contribuinte americano, um ramo... do NED, ramo do NDI, organizou dois dias de discussões relativas às eleições brasileiras. Temos aqui o presidente do TSE e falaremos mais sobre isso daqui a pouco. Eu queria primeiro passar um panorama geral antes de nos aprofundarmos. AIFES, financiado pelo governo americano. Agilidade é tudo. Não podemos esperar dois dias para responder à desinformação. José Gilberto Scandiucci, do Tribunal Superior Eleitoral Brasileiro. AIFES, então... Se refere ao guia CEPs, de censura da internet. Vamos falar bastante sobre isso durante a discussão técnica. Então, só como prévia, CEPs.org. CEPs é financiada pela USAID, a Agência Americana para Desenvolvimento Internacional. direcionada pelo Departamento de Estado e implementada pelo NED. Então, todas as organizações de soft power americanas envolvidas nesse programa de censura à desinformação, atuando junto ao Tribunal Superior Eleitoral. Então, nós temos o Zaid, Departamento de Estado e todo esse mundo. esse universo do NED atuando aqui. Então, aqui nós vemos algumas coisas que nós, como contribuintes americanos, que nós pagamos aqui nessa coalizão de Design for Democracy. Elon Musk causa danos ao futuro do Twitter. O oficial do NED, que passou depois para o Carnegie Endowment for International Peace, também financiado pelo ZEID, escreveu isso aqui, quando o STF baniu o X e confiscou ativos do Starlink. Musk é... uma ameaça maior aos brasileiros, à democracia brasileira e americana, do que o Putin ou o regime comunista chinês. E reclamando que é difícil atacá-lo ou derrubá-lo, porque ele é muito resiliente às controvérsias políticas. Então, nós temos o contribuinte americano financiando isso aqui. E o Carnegie Endowment for International Peace, onde está atualmente o Dean Jackson, Isso é revoltante como estadão americano, e eu tenho vergonha que isso tenha sido exportado pelo meu país ao Brasil. Eu mencionei que dentro do Brasil, o jogo é... para o National Endowment for Democracy, USID e o Departamento de Estado, criar, manipular a mídia, manipular os legisladores, manipular membros do judiciário, para fazer com que isso pareça que está saindo do Brasil, que está surgindo no Brasil, quando, na verdade, Trata-se de uma ação financiada pelo governo americano. Eu percebi que o Mark Rudiger é um exemplo do membro do Design for Democracy, da NDI. Agora eu vou passar para vocês um videozinho curto. da International ID, os parceiros USAID, NDI, a agência do Centro de Inteligência e a Open Society Foundations. Esses dois são financiados pelo governo americano. Me avisem, por favor, se estão ouvindo o áudio do vídeo ao tocar aqui, por favor, para vocês. Está tentando ver como compartilhar o áudio. Um segundo. Alguém pode me dizer como eu faço para o meu áudio do vídeo sair aqui para vocês. Compartilhar o som, eu acho que é isso aí. Eu vou tentar agora novamente. Deixa eu ver. Aqui você vai ver para o International Idea, financiado para USAID. e o National Endowment for Democracy, contribuintes americanos, promovendo trabalhar em conjunto para censurar a internet. Isso foi de maio, 2021 em maio. Eu busco palavras de sabedoria sobre como construir sociedades defesas contra a desinformação, e mais especificamente, que medidas provaram mais eficientes até o momento. Então, a pergunta é sobre como a sociedade pode melhorar essa habilidade de detectar e resistir às fake news e aos false facts. Essa é uma figura que mostrou de dados da Paula e recebemos as narrativas do discurso que tem sido usado durante o final do ano, no princípio do ano, logo após a eleição de Biden, depois que ele... assumiu o cargo e as palavras para poder sustentar essa pesquisa e estratégia para poder danificar a democracia e questionar e duvidar os resultados das eleições americanas. Então aqui vocês estão vendo as palavras-chave, são governos americanos. em conjunto com a sociedade civil brasileira, mas na verdade não são nem organizações da sociedade civil. A NED preparou todo esse D4D com o Brasil, mas o governo americano ele patrocina um ataque proxy contra o o presidente Donald Trump e o inimigo político Bolsonaro do Brasil. Eles estão mapeando as palavras-chave. O governo americano está financiando, subsidiando isso daqui. Então, o que colocamos aqui em vermelho? É as mesmas ideias, palavras que estamos utilizando, claro, em português, claro. E você pode, então, entrar... na nossa discussão política e nas redes sociais, também os direitos civis no Brasil, também são parte das mesmas mensagens e traduz também para o português e são colocadas aí nos limites da nossa cultura, mas basicamente estão reproduzindo a mesma narrativa, o mesmo discurso, que ainda você recebe a informação das mesmas redes sociais, dos europeus, você vai ter também Os mesmos tipos de palavras, como, por exemplo, fraude, para-fraude, irregularidade, supressão de irregularidade, etc. Enfim, não é apenas um engenheiro que entra em diferentes plataformas, mas também é um movimento internacional para a troca de ideias que vai danificar a democracia. faz-se necessário ter políticas mais amplas de poder realmente resolver esses problemas. Então, esse aqui chama políticas mais amplas para poder fazer censura na internet, porque há um movimento internacional para troca de ideias. Isso vai por meio de diferentes plataformas, mas também... É um movimento internacional para a troca de ideias que danifica a demografia. Um movimento internacional para a troca de ideias. O governo americano estava patrocinando o ataque à censura para poder colocar fim à troca de ideias internacionais entre os apoiadores de Trump nos Estados Unidos e os apoiadores do Bolsonaro no Brasil. E você vai observar também a redação idêntica que é utilizada pela sociedade brasileira, a sociedade civil brasileira, aqui apoiando a desinformação exatamente na mesma linguagem. nos manuais americanos e guias americanos sobre a questão de instituições democráticas. Então, como a sociedade pode melhorar essa habilidade de detectar e resistir as fake news e os falsos e a quebra de confiança-chave? A confiança é chave para a democracia, algo que eles querem danificar, porque quando eles corrompem a confiança, eles quebram a... os contratos sociais que trabalham muito. E aqui é exatamente por isso que o governo americano financiou centenas de milhares de dólares em todo o mundo, enquanto que para a desinformação e a censura da internet nos últimos cinco anos, enquanto que simultaneamente também financiam organizações mediáticas. e ativos mediáticos. Eles financiaram a USAID, financiou ativos mediáticos e também financiou organizações de censura para poder interromper qualquer pessoa de desafiar o departamento americano ou USAID ou algumas mídias para garantir total controle de narrativa nos países estrangeiros. Rudiger, então, falou que, enquanto trabalhando com a NED, a NDI, ele disse que os legisladores brasileiros do país precisam ativar cada aparato institucional, estatal e cívico para combater... essa informação para alcançar isso. Em uma aparição na mídia, Rudiger até pediu uma nova Constituição para conter o mal da desinformação. Rudiger também, ele é um membro da Guilda de Pesquisa e Operações de Influência no Departamento do Estado Americano, na Carnegie Diamond Foundation. Além dessa questão, Rudiger com seus comentários aos deputados brasileiros que afirmou que o departamento estado americano tem cópia dessa pesquisa sobre a desinformação e situa as conexões com o Atlantic Council e o National Endowment for Democracy o departamento americano tem cópias de pesquisa e claro não é a pesquisa a pesquisa é o código para operações quando você Quando você tem que ficar alerta, pesquisa, essa é uma forma de usar a forma passiva para parecer que eles estão só estudando a informação. Cópia de pesquisa, na verdade, é censura para informação. Rüdiger, como membro do Carnegie Devon Foundation Peace, é também... É financiado por mim como contribuinte. Se você não vai familiar para vocês, é porque o Carnegie Endowment for International Peace foi, por sete anos, controlado pelo Bill Burns, diretor da CIA. Ele trabalhou no Departamento do Estado americano na Sessão de Relações Políticas, que é uma agência da CIA. Ele deixou em 2014 para poder ser o principal diretor do Carnegie Mellon. E aí ele ficou ali por sete anos, é um diplomata americano, depois serviu como vice-secretário do Estado dos Estados Unidos. Se você estiver curioso sobre o que qualifica você a poder servir como diretor da agência americana depois de servir como vice-secretário do Estado americano, é porque... O mesmo ofício, Carnegie Endowment para países internacionais como a NED, como a Internews, é simplesmente ações cobertas, feitas do mundo da NGO na Virgínia. Outro membro... da estação secreta no trabalho de censura do Brasil, João Guilherme Bastos dos Santos, diretor da Democracia em Cheque. Eu consigo imaginar, enquanto brasileiro, você vê essas instituições como FGVDAP. Algumas instituições prestigiosas vão dizer, ah, meus compatriotas brasileiros e sem noção de que participam em debates quase espias do governo americano. A mesma coisa vale aqui. O Dor Santos é um diretor da democracia em xeque. um hub anti-desinformação para acadêmicos, ativistas políticos, grupo de defesa, que participa de debates pressionando por mais disponibilidade das plataformas nas leis eleitorais e nacionais. punindo as redes sociais. O DX foi criado em dezembro de 2003 para combater o que se chama de tripé do negacionismo, quer dizer, a desinformação eleitoral. Os objetivos é para permitir que a sociedade civil, as instituições públicas, respondam às campanhas de desinformação nas plataformas do poder. Executivo, Legislativo e Judiciário, em diferentes níveis da Federação. Ao trabalhar com essas diferentes ONGs, nessas agências, e trabalhando dentro do Brasil com essa rede para poder aprovar leis de censura nos níveis do governo brasileiro em todas as suas esferas. Treinamento com alguns cursos de desinformação para o TSE, para a Justiça Eleitoral. Ao trabalhar com a ONG aqui, fazendo formação para como censurar a internet para os magistrados, trabalhando ao mesmo tempo com o USAID e a Inter News. O Santos diz que seria mais produtivo trabalhar nas cortes brasileiras que nas plataformas de redes sociais para a questão da censura. Desde que a corte estava lidando sobre moderação de conteúdo, o poder das cortes trouxe até... As empresas mais relutantes, mais protetivas de liberdade para poder vir para a mesa. Então, Telegram, por exemplo, se ajoelhando ao TSE, às exigências do TSE. E depois disso, Telegram começou a remover grupos de desinformação sobre eleições. E do Santos, destacou que se o Tribunal Eleitoral tem que atuar tão rigidamente, os pesquisadores teriam mais impacto se trabalhassem com o governo para influenciar as plataformas. Antes de me aprofundar, eu queria destacar que isso começou no final de 2018, sob a administração Trump. Eu queria deixar isso claro. E foi implementado e escalou. com a administração do Joe Biden, e o Zaid, e a comunidade de inteligência, com as ONGs financiadas pelo governo. Mas isso começou sob a administração Trump. Eu acredito que sem o conhecimento do presidente Trump, porque o Zaid é uma agência independente dos Estados Unidos, e pode operar contra os... desejos do presidente americano e pode ser bastante enganoso e pode enganar o presidente americano. Então, acredito que durante o Russiagate, que aconteceu durante o primeiro mandato do presidente Trump, o dinheiro de ONGs envolvidas na desinformação russa. Então, muito que foi feito na administração Trump foi feito sem o conhecimento da Caça Branca, mas foi feito. E eu queria destacar isso. E é isso que estava no ar na época. Eu vou... Vou rodar aqui alguns clipes, um clipe de um dos principais atores na censura da internet no Brasil, que é o Atlantic Council, Conselho do Atlântico, então de junho de 2019, esse clipe. Vou rodar mais de um. Um momento, por favor. Um painel em junho de 2019 chamado Election Watch, Observatório de Eleições. Vou dar um pouquinho, vou contextualizar. A entidade que vamos observar, que é o Conselho da... O Conselho do Atlântico, com forte relação com o NED e as atividades de censura realizadas pelo TSE, não é um think tank americano comum. O Atlantic Council é financiado por 11 agências governamentais americanas, 11 agências, incluindo o Departamento de Estado, os militares, três ramos dos militares, além de USAID, o NED e outros. Tem sete chefes, ex-chefes da CIA em seu conselho diretor. Sete, general Michael V. Hayden, ex-chefe do NSA. General de quatro estrelas, ex-diretor da CIA. David Petraeus, ex-diretor da CIA. James Wolsey, ex-diretor da CIA. Liam Peneda, ex-diretor da CIA. William Webster. ex-diretor da CIA, Robert Gates, ex-diretor da CIA. Eu desafio a vocês e meus conterrâneos, tentem pensar em alguma organização que já tenha ouvido falar com sete ex-diretores da CIA na diretoria atual. todos arquitetando a censura da mídia. E é isso que eles estavam dizendo em resposta à eleição brasileira de 2018. Então, no verão de 2019, estavam expandindo suas operações e suas atividades de combate à desinformação num país soberano, o Brasil. Vou dar alguns clipes aqui. Pelo menos na América Latina, nós fizemos um trabalho incrível de verificação de fatos, uma grande iniciativa e colaboração com muitos atores. Muito obrigado. Eu queria... Sim, então... É Fergus Bell que vai falar aqui, um dos fundadores da First Draft. First Draft foi o implementador técnico do programa de censura da USAID, através do CEPs. Então, First Draft é a organização que implementou o consórcio de censura da internet no Brasil, conhecido como Comprova. Já vamos falar sobre isso. Então, First Draft... A presidente do First Draft falou pessoalmente com o ministro Barroso para implementar a estrutura de censura do TSE. Fergus Bell, da organização First Draft, também participou. Então, você mencionou três desafios que vocês observaram em sua região. Polarização. Desconfiança das instituições. Aplicativos de mensagem. Quem vê os mesmos problemas em sua região? Polarização. Aplicativos de mensagem? Desconfiança das instituições? Estamos começando a ver... Todo mundo pensa que é diferente. Então, esse é um painel chamado Observatório de Eleições, com... O Atlantic Council, financiado por várias organizações do governo americano, inclusive a CIA, que tem sete ex-diretores, estão aqui discutindo as eleições que não correram como eles desejavam e identificaram problemas em comum, desconfiança das instituições. Então, mídia financiada pelo Departamento de Estado, as pessoas acreditando, desconfiando de organizações internacionais e confiando em seus familiares e amigos. E estavam livres, as pessoas estavam livres para se comunicarem por WhatsApp e Telegram. E a Atlantic Council identificou essa tendência como um problema, um grande problema. Suécia, Moldávia, tendo trabalhado também nas eleições no Reino Unido, no México, nos Estados Unidos, na Indonésia e na Índia, nos últimos dois anos. É interessante. As pessoas falam de eleições na Índia. Um bilhão de pessoas votou. Na verdade, as pessoas falam... Na verdade, são 900 milhões. Então, essa é a escala. O perigo dos grupos familiares de WhatsApp e a hierarquia familiar. E como questionar seus familiares. O perigo de grupos familiares de WhatsApp. Vou rodar de novo. O perigo de grupos familiares de WhatsApp. Como americano, quando eu vi isso em 2019, eu não pude acreditar que essa organização financiada 11 agências do governo americano com sete diretores da CIA, está tentando policiar grupos familiares de WhatsApp, tentando impedi-lo de falar com seu pai, sua mãe, seus filhos. O Atlantic Council... estava em posição privilegiada no Conselho Consultivo do TSE. O que eu tenho aqui é o Plano Estratégico para 2022, é o Programa Permanente do TSE de Combate à Desinformação. Outubro de 2020, o Atlantic Council tornou-se uma das instituições internas do TSE para censurar milhões de cidadãos brasileiros. Eu pergunto como pode uma organização com sete ex-diretores de uma agência de inteligência estrangeira, como podem compor um conselho consultivo no TSE para combater e identificar postagens no Brasil? Então, são dezenas dessas organizações que são financiadas aqui pelo governo americano. Instituto Igarapé. A VAS aqui também é um verificador, um assessor do TSE na censura de brasileiros. É aqui uma amostra de como a EVAS se promove. A VAS é o epicentro da resistência global ao Trump. É, realmente... Parece bem tendencioso. Estão atuando aqui contra o Trump. Então, o Atlantic Council capacitou pessoalmente o TSE. trouxeram competências especiais, porque o Atlantic Council foi um dos principais sensores da internet americana nas eleições de 2020, quando o Atlantic Council entrou em um acordo com o Department for Homeland Security para ter acesso... ao controle de cibermissões para identificar tweets, tweetagens, postagens, para identificar postagens. E foram trazidos aqui para o STF para capacitar o STF no combate à desinformação. Tudo isso está online. Na página do STF. Então, em 2022, o Atlantic Council, financiado pelos militares, pelo Departamento de Estado, pelo Zaid, pelo CIA, pelo NED, com sete ex-diretores do CIA, treinando os ministros em como censurar. Meses antes. Poucos meses antes da última eleição brasileira, Graham Brookie, do Atlantic Council, também chamou o Trump de campeão da desinformação. Então, Emerson Brookie, também por meio do Atlantic Council, foi autorizado a censurar a internet americana. E vocês verão esses sensores americanos com conexões profundas com os militares, com organizações sem fins lucrativos, financiado por sete organizações do governo americano. Estão ensinando ao STF Como censurar a internet, assim como censuraram a internet americana dois anos antes. Estão capacitando-os e formando parcerias de forma que o TSE vai derrubar o que o Atlantic Council indicar que deve ser derrubado. E não menos grave, como eu... Destaquei anteriormente a confissão direta do fundador do NED. Carl Gershman disse que o propósito da nossa democracia era cobrir as ações da Síria. para que os grupos que recebem financiamento não sejam observados como se fossem apoiados e subsidiados pela CIA. E observei que o Atlantic Carlson tem sete, contamos sete chefes do CIA anterior no seu comitê diretivo, enquanto estamos falando. E ainda para passar isso, Carl Gershman foi o chefe. do Fund for Democracy, chefe por 20 anos, aposentado em 2022, que é o segundo chefe do NED, não menos importante do que o ex-vice-presidente do Atlantic Council. Direto do Atlantic Council. que está agora chefe da rede do Brasil, vindo diretamente aqui do Atlantic Council. Literalmente, poderia ser qualquer um. Eles foram com o Atlantic Council, o último vice-presidente, o ex-vice-presidente para... Vocês vão ver o que o Atlantic Council está treinando os juízes, os magistrados, essas questões dos pontos comuns sobre o direito do Brasil ou a extrema direita do Brasil ou dos Estados Unidos, ele se orgulhando com a parceria do governo americano por meio da parceria de integridade nas eleições. Os dois, o Rudiger dos Santos, que já mencionei, todos os dois estão afiliados com essa Carnegie Endowment Heath, do Bill Burns, departamento da USAID, estão afiliados também com a Internews, que eu mencionei, que tem financiamentos de organizações midiáticas americanas em todo o mundo, inclusive do Brasil. Após Donald Trump assumir o governo na última eleição, a Inter News entrou na questão da censura, então financiando jornalistas e financiando também censura de jornalistas que se opõem à ala deles. Eles passaram para... financiamento também de ativistas para poder ter um desordem das informações, desinformação, no que se refere à mídia independente. Trabalhou com várias dessas mídias, treinando jornalistas, milhares de jornalistas. No surto da Covid-19, a Internews financiou meio bilhão de dólares do governo americano. rapidamente alocando para a censura midiática no Brasil. Com dólares de contribuintes americanos, eles lançaram rooted interest, quer dizer, baseados na confiança. Rooted interest é um programa de informação global da pandemia para poder lidar com essa falta de informação e boatos midiáticos no Brasil. com mais de 19 mil boatos a respeito do vírus, criou 130 boletins, 500 histórias de rádio, 480, financiando várias organizações mediáticas, grupos de WhatsApp, criando uma onda no Brasil. Mas, claro, tudo... Apoiado, financiado pelo governo americano. Conforme mencionado, trabalha com o Brasil, com pessoas que trabalham no Brasil, com Internews, juntamente com o patrocínio da USAID. E faz também formação de workshops sobre como melhor censurar a internet. Quando você vai ver uma aula prática virtual sobre como o governo, a sociedade civil e as organizações de ativistas se reúnem nessa rede global para a censura da internet no Brasil, paga financiada pelos contribuintes americanos. Agora, Vamos esquecer, o Departamento do Estado americano... Ele também fez essa formação de workshops para treinar também os brasileiros nas embaixadas americanas. Em 2020, a embaixada americana teve uma sessão para os educadores brasileiros, os jornalistas, empreendedores, sociedades civis, para desenvolver soluções tecnológicas para a desinformação. Quer dizer, censura com IA. Linhas de censura no WhatsApp, todas financiadas pelo governo americano. A proliferação dessa informação durante os anos eleitorais é um desafio para a democracia. A embaixada americana acrescentou que o Brasil está entre os primeiros países cujos cidadãos dizem que eles creem e leem fake news. O governo americano fez uma pesquisa fake e disse que o Brasil é o pior país do mundo em relação à leitura de fake news e consumir. essa matéria. E se for um governo americano brincando de Deus, decidindo o que é verdadeiro e falso, no que diz respeito ao Brasil, tem que ajustar a mentalidade para que, então, a embaixada americana vai começar, então, a patrocinar boot camps, acampamentos para ensinar aos brasileiros e o seu país sobre como fazer censura do seu próprio país. Isso já é muito fora desse escopo. Depois eu vou voltar nessa temática. Um minutinho. O Barroso postou no Wilson Center, o uso da Polícia Federal para poder desmantelar redes de desinformação, internet e fazer a supressão de inocentes úteis que espalham essa informação. Eu vou tocar para vocês esse vídeo, mas o que eu vou mostrar para vocês é, mais uma vez, o chefe do TSE do Brasil. coordenado com ONGs financiadas pelos Estados Unidos que trabalham com o governo americano, financiado pelo governo americano, para coordenar atividades de censura. Aqui nós temos o secretário de Estado americano, Anthony Blinken, dizendo que o Wilson Center está fazendo um trabalho um trabalho bem significativo nos desafios do nosso tempo. Esse desafio é você ter liberdade de expressão. Wilson Senna recebe um terço do seu orçamento dos contribuintes americanos por apropriações do Congresso e teve um painel online com o Barroso enquanto ele era o presidente do TSE, antes do Moraes. E o Wilson Center também tem arquivos americanos da CIA, que é onde coloca a Samantha Power, chefe da USAID, fazendo algumas políticas de governança e de políticas democráticas coordenadas com a NED. Eles escolheram o Wilson Center. Barroso com o Wilson Center. Muito importante, uma pesquisa descobriu que 70% da população brasileira tem WhatsApp como a sua única fonte de informação. Então, nós fomos muito cuidadosos em lidar com o WhatsApp. E fizemos alguns acordos especiais, dois acordos bastante especiais. Um, que nós criamos um chatbot, que podemos enviar mensagens para todos os usuários registrados. Então, nós temos uma comunicação direta com todo mundo que tem uma conta de WhatsApp. E a outra foi uma comunicação direta. Temos um formular online no site. da justiça eleitoral, que qualquer pessoa pode se comunicar que estiver recebendo mensagens não solicitadas, mensagens de campanha, e imediatamente enviá-las para o WhatsApp, e aí eles verificam a origem dessa mensagem, e aí eles proíbem e baniram, suspenderam 200 contas, suspenderam milhares de contas, na verdade. Em nossa solicitação, 200 contas foram excluídas por transmitir mensagens políticas ilegais, não solicitadas, especialmente quando vai contra o sistema eleitoral ou o tribunal eleitoral. Então, a primeira coisa que nós fizemos para poder combater a má informação foi fazer esse acordo com a rede social e também nós... fizemos um acordo com nove agências de verificação de informação no Brasil, criamos um grupo de WhatsApp e quando nós vemos as informações que temos razões de duvidar da sua autenticidade, nós enviamos em nosso grupo, as agências de verificação de fato imediatamente verificam se ela é verdadeira ou não. E o resultado, a conclusão, vai para o site deles e temos uma página no site do Tribunal do TSE Fato ou Boato em que nós oferecemos informações acuradas e fazemos um acordo com as empresas telefônicas para que todas as pessoas possam ter acesso à página sem pagar. Quer dizer, taxação zero. Sem nenhuma dedução do seu pacote, você tem acesso a essa página e verificar se a informação é verdadeira. Então, nós estamos preparados para a guerra. E acho que até o momento estamos vencendo. Eu não gosto de comemorar antes de terminar, mas até agora a informação tem sido... não tão muito importante nessa eleição comparado com o que aconteceu anteriormente. Então, o que nós fizemos, eu acho que nós nos livramos, ou quer dizer, nós nos prevenimos do que nós chamamos de pessoas inocentes úteis que iriam encaminhar fake news, sabe? Sem saber ou sem ter consciência disso. Eu acho que nós amedrontamos os amadores e os profissionais. as milícias digitais que têm hierarquia, que são financiados. Estamos prestando bastante atenção a eles e alguns deles nós desmantelamos isso com a Polícia Federal e com grande publicidade. Então, eu acho que reduzimos as campanhas de desinformação para o mínimo durante as eleições, felizmente. Aqui, nós temos o chefe do Tribunal do TSE, coordenado diretamente com o Wilson Sander, financiado pelo governo americano, que trabalha próximo com o Departamento do Estado americano, que atende como o host para o USAID para decisões políticas, trabalhando... lado a lado com o TSE, como foi declarado que tem sido milhares de contas que são inocentes úteis, ele chama entre aspas, porque eles compartilham informações no Brasil que vai contra os tribunais. O Wilson Center também, ele se orgulha de ter treinado autoridades brasileiras. Ele treina essas autoridades brasileiras para censurar o que é chamado de desinformação por meio de um war game, um jogo de guerra, um cabo de guerra, para poder... esse processo de mobilização da indústria, da mídia, do governo, para remover esse discurso desfavorável. Eu quero observar que eles descrevem essas atividades aqui para o governo americano, para poder... ter mais recursos ainda. Eles se gabam dessa censura online do Brasil para as autoridades brasileiras, criando essa oficina, chamando de um exercício de simulação. É um jogo, um exercício prático para poder ensinar ativistas em como trabalhar com grupos e partes interessadas para poder... as organizações de mídia, as plataformas de mídia e o sistema social do Brasil operem de forma simultânea para poder remover a questão do discurso político. Aqui temos solicitação de mais recursos para ser alocados dos Estados Unidos. Então, a tentativa de implementar leis de censura no Brasil, o Wilson Center criticou a lei que protegeria políticos brasileiros em mídia social dos poderes de censura do TSO, e isso minaria a possibilidade de controle. Então, o Wilson Center, o Brasil Builds, o Brasil Institute, é a ONG financiada pelo governo americano, com conexões com a CIA e o Departamento de Estado americano, dizendo que um projeto de lei que... protegeria os políticos, seria um problema. Então, o Wilson Institute estava promovendo que os parlamentares brasileiros não deveriam ser poupados, deveriam ser... se disseminassem desinformação online. E isso significa, basicamente, apoiar o candidato errado. O Atlantic Council, nesse meio tempo, também formou parceria com o Facebook em 2018. Foram um dos primeiros parceiros do programa de combate à desinformação em eleições. Então, o Facebook baniu contas favoráveis ao Bolsonaro, incluindo 14 páginas de Facebook, 35 contas pessoais. O que o ministro Barroso disse é que isso foi montado para que o TSE, sempre que identificasse algo censurável, mandaria para um grupo de WhatsApp de nove diferentes verificadores de fatos. Vamos ver essa lista daqui a pouco, mas a maioria são financiados pelo governo americano e têm parcerias com o governo americano por meio do ZEID. Então, o TSE está encaminhando decisões de censura a um cérebro, uma organização financiada pelo governo americano. Então, deixando isso bem claro, o Atlantic Council... O chefe do NED com uma relação especial com o TSE, como verificador especial, podendo tomar decisões de remoção de conteúdo em nome do TSE, enquanto recebe financiamento do Pentágono, quando você vê o Facebook removendo. milhares de postagens porque o Atlantic Council disse que é falso. Eu vou rodar o clipe para que vocês entendam o tipo de coisa que o Atlantic Council considera desinformação. Essa é a mesma conferência de junho de 2018. Essa conferência promovida pelo Atlantic Council, com recursos do contribuinte americano, direcionado contra o Brasil e grupos familiares de WhatsApp brasileiros. Quando eu digo que 9 mil jornalistas foram capacitados, esse é um treinamento típico, um evento de capacitação. São todos jornalistas trazidos de diferentes partes do mundo, de Londres, dos Estados Unidos, do Brasil, do Peru, da Ucrânia, capacitados, treinados pelo Atlantic Council sobre desinformação. São treinados... a ponto de segurarem plaquinhas e treinados como cachorrinhos para acharem argumentos para censurar postagens na internet. Então, sob essa tentativa, ele está deturpando a história. E agora, para a sessão... com o título mais interessante. O título mais interessante não eram mentiras, eram bullshit. Então, não são apenas mentiras. Você pega uma sementinha de verdade e você constrói uma pérola de desinformação em torno. Então, não há uma simplicidade binária, falso e verdadeiro. Há várias... como identificar formas que as pessoas estão usando para detupar a história. E o modelo que nós utilizamos é o de 4Ds, descarte, distorça, distraia e desmei. Então, utilizado contra pessoas como nós. Então, vocês devem ter cartões como esse na sua mesa. E isso vai ajudar a manter a atenção. Então, nós vamos mostrar alguns slides mostrando citações de organizações e indivíduos que utilizam estratégias retóricas. E nós vamos passar por vários deles. Então, distorcer, distrair. Então, eles estão sendo treinados como cachorrinhos, repetindo aos treinadores.

O ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA denuncia que organizações americanas e o Atlantic Council treinaram jornalistas para censurar conteúdos sob o pretexto de combater desinformação, em parceria com o TSE, visando controlar narrativas políticas.

Um Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA denuncia que o governo americano financia uma vasta rede de ONGs, agências de checagem e empresas de tecnologia para influenciar o processo político brasileiro e institucionalizar a censura através de parcerias com o TSE.

O Deputado solicita a conclusão da apresentação para abrir espaço aos questionamentos dos parlamentares.

10 a 15 minutos

O deputado abriu espaço para questionamentos sobre a apresentação realizada.

O Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA afirma que o governo americano financiou e articulou, junto ao TSE e organizações parceiras, um aparato de censura e monitoramento digital para influenciar as eleições brasileiras de 2022 em favor de Lula, deslegitimando o governo Bolsonaro.

O Deputado acusa o Partido Democrata dos EUA de interferir no processo eleitoral brasileiro e na censura das redes sociais para favorecer o governo Lula, defendendo a investigação de supostos repasses financeiros indiretos a partidos e sindicatos brasileiros.

Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA aponta envolvimento de agências governamentais e ONGs financiadas pelos EUA na censura e em eventos como o 6 de janeiro, destacando a conexão entre analistas dessas organizações e investigações oficiais.

O deputado não possui opinião formada e cede a palavra.

A Deputada elogia a exposição de denúncias sobre uma suposta interferência dos Estados Unidos nas eleições brasileiras de 2022 e questiona o depoente sobre a influência desse processo no resultado do pleito e quais autoridades nacionais teriam atuado como intermediárias.

Hey Mike.

Ex-funcionário do Departamento de Estado dos EUA denuncia financiamento governamental americano para projetos de censura e interferência em eleições brasileiras.

A Deputada questionou sobre autoridades brasileiras e militares que atuavam como intermediários de ordens vindas de Washington.

Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA alerta sobre o financiamento de ONGs e organizações pelo setor militar americano.

A Deputada elogia a coragem e a denúncia apresentada, classificando o questionamento do sistema eleitoral como necessário para o futuro democrático do país.

Van Raten. Bom, começamos essa audiência com um bom dia, já estamos em boa tarde. Eu quero

O Deputado acusa o PT, o STF e o governo Biden de interferência nas eleições brasileiras, promoção de censura e ataque à soberania nacional, sustentando que houve um golpe contra o processo democrático.

O Deputado denuncia a colaboração entre agências de checagem, instituições acadêmicas e o Judiciário para promover censura, prisões políticas e perseguição ideológica no Brasil.

O Deputado defende o impeachment de Ministro do STF, anistia, CPI do abuso de autoridade e questiona a possível investigação internacional sobre a interferência em instituições brasileiras.

Bem, deputado Marcel Van Raten, passo ao nosso convidado Mike Benz para que possa respondê-lo.

O ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA defende a abertura de arquivos e total transparência sobre as ações e financiamentos da USAID e ONGs, visando restaurar a credibilidade das instituições americanas diante de suas intervenções externas.

Já deputado Marcel, só pra complementar.

O Deputado relata ser alvo de perseguição política por denunciar irregularidades no Judiciário e questiona se a recente mudança editorial em veículos de imprensa brasileiros está ligada às sanções impostas pelos Estados Unidos.

O deputado informou que a audiência possui grande repercussão no Brasil e é o assunto mais comentado no X.

Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA aponta que o governo Biden silenciou sobre abusos do TSE no Brasil para não prejudicar aliados políticos que perseguiam opositores.

O deputado Luiz Felipe de Orleans Bragança.

O Deputado denuncia interferências internacionais e coluio entre instituições brasileiras e agentes externos nas eleições de 2022. Questiona a fragilidade do sistema eletrônico de votação, sugere medidas de blindagem eleitoral e indaga sobre a natureza democrática do Brasil e a postura dos Estados Unidos diante do risco de totalitarismo.

Luiz Felipe Jones Bragança, passo a palavra ao nosso convidado Mike Benz.

Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA denuncia o financiamento estatal de agências de checagem e ONGs para promover censura e manipular narrativas políticas. Aponta vínculos entre entidades internacionais, sistemas eletrônicos de votação e o cerceamento da liberdade de expressão, comparando o cenário brasileiro com o histórico recente de interferência e controle de informações nos Estados Unidos.

O Deputado propôs organizar as perguntas em blocos de três, sugerindo síntese para otimizar as respostas.

O Deputado defende a abertura imediata de uma CPI para investigar denúncias gravíssimas sobre o sistema eleitoral, questiona a inserção de semicondutores nas urnas e exige transparência sobre o uso de verbas norte-americanas destinadas a instituições brasileiras.

Obrigado, deputado Davi Soares, obrigado pela sua manifestação. Passo agora ao deputado Gustavo Gaier. Presidente, por favor.

O Deputado denuncia a censura e a perseguição política no Brasil, citando interferência internacional e irregularidades no sistema eleitoral, enquanto critica o silêncio da grande imprensa sobre evidências de abuso de poder pelo Judiciário.

O Deputado anunciou que o PL das ONGs, que proíbe financiamento estrangeiro em questões de soberania nacional, será votado este mês, inclusive em sessões extraordinárias.

Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA relata uma suposta articulação entre o TSE brasileiro e consultorias americanas para obter semicondutores de Taiwan para urnas eletrônicas, envolvendo influência de entidades dos EUA na política eleitoral brasileira.

O deputado questionou o interlocutor sobre sua confiança nas urnas brasileiras e quais medidas tomaria caso duvidasse dos resultados.

Well,

O Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA denuncia a censura como ferramenta de encobrimento de crimes, questiona a integridade de urnas eletrônicas e relata supostas interferências diplomáticas norte-americanas e operações secretas para influenciar o sistema eleitoral brasileiro.

O Deputado criticou a ausência do PT no plenário e acusou o partido de ter recebido apoio do Partido Democrata americano para vencer as eleições de 2022, alegando interferência na soberania nacional e um alinhamento ideológico entre Lula e os Democratas.

O Deputado criticou a atuação da imprensa em 2022, acusando-a de manipular narrativas para influenciar os resultados eleitorais.

Ex-funcionário do Departamento de Estado dos EUA confirma a existência de operações deliberadas para manipular o cenário tecnológico e político no Brasil.

O Deputado afirma que o Brasil serve de laboratório para estratégias de controle de narrativa e guerra política.

O Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA afirma que o governo americano, em parceria com ONGs e fundações, realizou uma operação global para controlar narrativas e manipular resultados eleitorais no Brasil e em outros países, utilizando censura, influência sobre o judiciário e desestabilização para favorecer agendas específicas.

O Deputado acusa o governo norte-americano de interferência na democracia brasileira e denuncia a TV Globo por suposta manipulação informativa e apoio a ações contra o ex-presidente e seus apoiadores.

O deputado estabeleceu a ordem dos oradores e o encerramento da sessão.

O Deputado denunciou uma suposta intervenção externa e de órgãos brasileiros na soberania nacional e no processo eleitoral, criticando a atuação do Judiciário, a gestão da pandemia e a confiabilidade das urnas eletrônicas, defendendo a necessidade de investigações e auditorias.

Obrigado, deputado Osmar Terra. Passa a palavra ao deputado general Girão.

O Deputado contesta a integridade do sistema eleitoral brasileiro, defende a investigação de supostas irregularidades nas eleições de 2022 e apela para que se rastreiem fluxos financeiros internacionais ligados a ONGs e autoridades, alegando um cenário de crise democrática e falta de transparência no país.

...nacional dos Estados Unidos. A secretaria criada, né?

Palavra ao deputado Marco Feliciano.

O Deputado defende a relevância da audiência sobre suposta interferência estrangeira nas instituições brasileiras, critica o silêncio da imprensa e da esquerda, e questiona a possibilidade de uma investigação parlamentar americana sobre o financiamento da USAID no Brasil.

Obrigado deputado Marco Feliciano, deputado José Medeiros e depois passa a palavra ao nosso convidado Mike Bens.

O Deputado questiona se o governo Biden priorizou interesses ideológicos em detrimento da parceria estratégica com o Brasil, criticando a suposta interferência na política nacional e alertando para o fortalecimento da influência chinesa em recursos estratégicos brasileiros.

Passo a palavra ao nosso convidado, Mike Benz, para que possa responder aos questionamentos.

O Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA descreve uma estratégia governamental que redefine a democracia como a proteção de instituições e da mídia tradicional, utilizando ONGs, agências como a USAID e parcerias público-privadas para censurar o populismo, manipular o discurso público, influenciar eleições e atender a interesses corporativos e financeiros internacionais.

O Deputado solicita celeridade na conclusão da fala devido à ocupação do plenário.

Ex-funcionário - Departamento de Estado dos EUA aponta que investimentos de doadores democratas em pautas específicas geram conflitos de interesse, sugerindo que ações de influência política não visam o benefício dos Estados Unidos.

O Deputado denunciou interferência do Partido Democrata dos EUA no processo eleitoral brasileiro, alegando um golpe contra Jair Bolsonaro, e defendeu a criação de uma CPMI para investigar recursos da USAID e a possível extinção do PT por financiamento estrangeiro irregular.