CÂMARA DOS DEPUTADOS - OUTROS EVENTO

Deputado inaugura seminário sobre Assembleia Constituinte de 1823, convida historiadores e professora Cecília Cordeiro para falarem. Palavra passada para historiador André Herácito do Rego.

Diplomata e Historiador contente com o sucesso do seminário, propõe continuar parceria e comemorar datas importantes, mencionando especialmente António Carlos e Bento de Andrade Machado.

Comemorando bicentenário Assembleia Constituinte de 1823, Deputado Antônio Carlos foi relator e figura proeminente, com experiência jurídica e nas cortes de Lisboa. Palavra passada ao Doutor André Heráclulo.

O discurso aborda a importância de Antônio Carlos Ribeiro de Andrade e Muniz Tavares na Revolução Pernambucana e no processo constitucional brasileiro. Destaca as contribuições de Antônio Carlos na elaboração da lei orgânica de 1817 e da constituição de 1823, além de sua ligação com Pernambuco ao longo de sua vida política. O professor enfatiza o papel do constitucionalismo brasileiro, sua origem independente em relação a Portugal e a influência das ideias francesas. A análise conclui que a primeira tentativa de constitucionalização no Brasil ocorreu em Pernambuco, contribuindo significativamente para a independência e a formação das constituições brasileira e portuguesa.

Deputado agradece historiador e cede o discurso a outro historiador da câmara.

O orador expressa gratidão pelo convite e recorda sua trajetória na Câmara, destacando a importância da participação política e legislativa. Ele aborda a história de José da Silva Lisboa, o Visconde de Cairu, ressaltando sua origem humilde, formação em Coimbra e contribuições para a economia e a educação no Brasil. Discute seu papel na Assembleia Constituinte de 1823, onde defendeu a criação de universidades e a libertação dos escravos. Destaca a influência do pensamento econômico de Cairu e sua importância para a construção do país, culminando em sua carreira como senador e intelectual respeitado.

Deputado cede palavra a professora Cecília, após agradecer e referir-se a exposição sobre Cairu do prof. Bernardo Estilita.

A fala aborda a trajetória de Antônio Carlos de Andrada, enfatizando sua importância na constituinte de 1823 e seu papel como mediador entre diferentes correntes políticas. Destaca sua formação, experiências e defesas do poder imperial, além das tensões que levaram ao rompimento com o imperador e às discussões sobre a sanção imperial. A oradora ressalta a busca por um caminho moderado e conciliador nas suas propostas, mesmo diante de conflitos e pressões.

Deputado mencionou vida de Antônio Carlos, seu estudo em Coimbra, trabalho em Portugal, tradução de livros, participação na revolução pernambucana, cargo de cônsul inglês, formação jurídica, liderança natural, participação na constituição provisória e relatoria na constituinte. Também referiu um questionamento à opinião do professor Bernardo sobre críticas à história do império escrita por Antônio Carlos.

Consultor Legislativo da Câmara dos Deputados afirmou que crítica é laudatória, encomendada para registrar fatos de forma benevolente e favorável, comparando-a à transmissão de cronistas gregos clássicos por reis.

Agradecimento e solicitação de intervenção do embaixador.

Projeto de constituição incorpora ideias de Antônio Carlos, gerando críticas de pernambucanos como frei Caneca e Cipriano Barata; essas críticas refletem desilusão com Antônio Carlos, ex-revolucionário que mudou de ideias e apoia monarquia constitucional.

Diplomata e Historiador discute amizade e críticas entre Dom Pedro I e José Bonifácio, pragmatismo dos Andradas na defesa da monarquia constitucional, e continuidade política dos revolucionários. Menciona exemplos de sobrevida na política após a revolução de 1817, e valor dos fracassos revolucionários como exemplos históricos. É válida a revolução de 1817 por não ter vencido.

Deputado cede palavra a embaixador Paulo Alberto e posteriormente ao deputado professor Paulo Fernando.

Deputado compareceu a seminário em homenagem aos 200 anos de independência, gratidão a Instituto Histórico Geográfico do DF. Como historiador, especializado em década de 30 e regimento interno do Congresso Nacional, nota similaridades entre atual regimento e o de 1823. Cumprimenta colega de partido e professor, Deputado Lafaiete.

Deputado agradece e indaga plateia sobre transmissão nacional do seminário, dando palavra ao Professor Paulo.

Professor discute seminário de alto nível, especialmente lei orgânica mencionada por André; questiona história esquecida dessa lei e sua circulação limitada. Elogia Bernardo por análise de personagem Lisboa, questiona posição dele em relação à maçonaria e mudança de espectro político. Aplaude Tereza e Cecília por exposições. Pergunta impacto da constituinte dissolvida na vida de Antônio Carlos além da baliza cronológica dada por Cecília.

Diplomata e Historiador discorda da PAPA sobre introdução tardia da lei orgânica, valoriza contribuição externa na historiografia brasileira, e argumenta que constitucionalismo brasileiro começou antes de 1820 em Pernambuco e no Porto, sem influência direta um do outro.

Professor, obrigado.

Consultor Legislativo da Câmara dos Deputados recomenda abordar Caio com revisão, elogia consistência de Khalil em valores, aponta sua evolução do liberalismo econômico clássico para visão mais religiosa, e endossa análise equilibrada de professora Tereza Cristina.

Deputado quer agradecer e comentar fala de outros professores.

A Doutora e Mestre em História afirma que a dissolução da Assembleia Constituinte foi traumática, resultando em exílio e perseguição aos participantes. Antes disso, cresceu o medo de uma união política com Portugal, causado por um golpe no país. Um episódio no Diário do Governo indignou a assembleia, particularmente Antônio Carlos. A dissolução impactou profundamente Antônio Carlos, demorando sua volta à cena pública.

Deputado, ao deixar Câmara para Senado, comparou esses lugares a Industrialar e Sibéria, mencionando idade avançada de senadores e passando para Professor Menq falar.

- Livro de Kairu sobre princípios mercantis não teve tanta influência na abertura de portos quanto dito, mas cortes portuguesas influenciaram na ruptura entre interesses do Brasil e Portugal.

Bernardo.

Consultor Legislativo da Câmara dos Deputados afirma que José da Silva Lisboa, conhecido por sua notoriedade em direito mercantil, desempenhou papel de interlocutor na decisão de D. João em 1808 em Salvador, mostrando conhecimento em economia política. Livro de princípios dele originou-se como parte do livro de direito mercantil, mas acabou sendo publicado separadamente por ter ficado grande. Ele próprio afirmou participação na decisão, e outras pessoas também o confirmaram.

Eu vou me permitir uma das partes do meu peixe.

Cortes portuguesas influenciadas por revoluções francesas e de Simão Bolívar; impacto na independência brasileira, mas constituição brasileira de 1822 curta e excessivamente liberal; constituições de 1824 no Brasil e 1826 em Portugal históricamente importantes, influenciando independentemente, mas não constitucionalmente.

Discurso se refere ao painel da tarde com professores, agradecendo a palestra de Cecília Cordeiro, nomeada por Mench.

Doutora e Mestre em História afirma que analisar as causas do afastamento de Dom Pedro e os Andradas é complexo, destacando discussões polêmicas e diferentes posicionamentos sobre leis e prerrogativas imperiais. O trio Andrada teve nuances em opiniões, com Antônio Carlos apresentando posição flexível e críticas ao poder moderador na monarquia constitucional. Evento marcado por embatesDefinidos entre involvidos.

Deputado encerra mesa sobre constituição e agradece participantes; anuncia breve intervalo antes da próxima sessão sobre dissolução da Assembleia Constituinte. Boa tarde.

Agradecimentos e confirmação de áudio, informando que o intervalo dura dez minutos e que retornarão pelo mesmo link.

Deputado anuncia início da sexta e última mesa de debates sobre os 200 anos da Assembleia Constituinte de 1823, convidando historiadores e diplomatas para participar. Menciona livros e publicações relacionadas ao tema, e que o seminário está sendo transmitido ao vivo no canal da Câmara dos Deputados no YouTube. Anuncia o tema "dissolução da constituinte" e cede a palavra ao historiador Júlio César Velloso por videoconferência.

Agradecimento ao convite da Câmara dos Deputados e reconhecimento ao trabalho do arquivo. Discussão sobre a dissolução da assembleia em 1824 e suas causas, destacando a falta de atenção da historiografia sobre o tema. Análise das diferenças entre os textos constitucionais de 1823 e 1824, com foco na concentração de poder e opções de modelos de monarquia constitucional. O papel de Dom Pedro e a perda da maioria dos Andrada, que resultou na nova constituição. Importância da unidade nacional e das consequências da dissolução, com exemplos históricos como a confederação do Equador. As diferenças entre as constituições revelam um compromisso entre os dois modelos, explicando a longevidade da constituição de 1824. Agradecimento final.

Deputado passa palavra para o professor Cristian Lins, enquanto aguarda perguntas e debates. Professor Júlio César é mantido online para assistir aos procedimentos.

O discurso aborda a importância da memória da assembleia constituinte no Brasil, suas interpretações historiográficas e ideológicas. Discute como cada ideologia — conservadora, liberal e radical — interpretou a constituição e a revolução da independência, propondo reflexões sobre a relação entre história e ideologia ao longo do tempo. O autor destaca a necessidade de considerar como a historiografia é moldada por interesses políticos atuais e convida a pensar na complexidade dessas ligações.

Deputado discute causa dissolução Constituinte em 1823, atribuindo importância a queda Andradas, chegada notícias de Portugal, disputas brasileiros-portugueses, e possibilidade de Reino Unido por Dom João VI. Também menciona exacerbação dicotomia brasileiros-portugueses, crescente oposição à influência portuguesa, e falta de apoio à figura do Imperador na Constituinte. Em sua opinião, esses fatores influenciaram decisão de Dom Pedro em dissolver a Constituinte.

General Albergaria recebe ordem de encerrar guerra civil e unir forças com Rei João no Rio de Janeiro; morre doente antes da chegada do Conde de Rio Maior, ambos com propostas de resolução. Eventos indicam tentativa de recomposição do Reino Unido, preocupando política externa britânica. Orador questiona nacionalismo de Imperador Pedro e sugere encontro na Assembleia.

Professores ouvem, deputado refere questões múltiplas, interação diversos fatores, alguns mais importantes.

Doutor e Historiador do Direito discute complexidade da dissolução da Constituinte em 1823. Atribui peso a: a natureza grave da dissolução, a vila franquada, influência da Espanha, projeto de construção de cargos, renúncia do Carnaval, e enfrentamento entre Andradas e portugueses com base em interesses econômicos.

Professor Júlio César, vamos ouvir o professor Cristiano. Olha

Doutor em Ciência Política e Mestre em Direito afirma que Montesquieu influenciou a atribuição de causas a eventos históricos, e que história é encadeamento de fatos com diferentes causas internas, externas, e intelectuais; primeiras interpretações beneficiam determinados grupos ideológicos, exemplificando com a Constituinte em 1823 e escolha da capital do Império do Brasil com influência portuguesa.

Caiu a conexão com o professor Christian.

Grupo deseja livrar-se de magistrados, expandir estado luso-brasileiro desde a chegada de Dom João. Disputa entre dois projetos de país durante constituinte. Um grupo desejando centralização forte e monarquia com rei forte, outro com projetos diversos mas isolado do governo. Antagonismo na constituinte e pequeno internamente no governo. Impressão de similaridade entre projetos, mas diferença no tom.

Conectividade é crucial no discurso do Deputado. Falou sobre nativismo antes da interrupção causada por problemas técnicos.

Grupo Andradas tenta retornar ao poder; governo desprezado por base e imperador, situação governável por nativismo; discurso do Doutor Carlos incendeiario; possível reação do exército; governo salva e centraliza, não promove constituição liberal.

Deputado agradece professores e passa a palavra ao representante do Instituto Histórico Quirreográfico Brasileiro para considerações finais sobre os seminários em homenagem aos 200 anos da Assembleia Constituinte de 1823.

Diplomata e Historiador saluda colegas e participantes do seminário sobre o Bicentenário da Assembleia Corte, menciona importância de Pernambuco na história do Brasil, espera continuar cooperando com a Câmara dos Deputados, e se refere ao próximo Bicentenário da Confederação do Equador.

Deputado agradece palestrantes e comemora seminário sobre a Assembleia Constituinte de 1823, destacando sua importância histórica e a publicação de seus anais. Menciona a dissolução da constituinte por Dom Pedro I e a atuação de figuras como Antônio Carlos e José Bonifácio. Reconhece a altividade dos constituintes brasileiros na defesa da democracia.