COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO

Deputado abriu a reunião da comissão de segurança pública, colocou em votação a ata anterior, que foi aprovada, e propôs a votação em bloco de nove requerimentos diversos.

O Deputado mencionou que seriam dois blocos para os requerimentos. Ele propôs que as moções e convocações fossem agrupadas.

E audiência pública E0E0 outro exatamente das convocações. Tá. Boa tarde das moções então depois.

Manifesta.

Com a palavra o deputado Paulo Wilinski.

O Deputado apresentou uma moção de aplausos à equipe do IML de São Paulo pela rápida identificação das vítimas de um acidente aéreo. Ele ressaltou a importância do trabalho desses profissionais e como sua agilidade ajudou a amenizar o sofrimento das famílias. Agradeceu e parabenizou a Superintendência de Polícia Técnico-Científica.

O Deputado apresentou requerimentos de moções de aplauso, louvor e repúdio, pediu audiências públicas sobre jogos online, drones e apostas ilegais, e destacou a defesa de uma proprietária de bar. O sargento pediu para subscrever alguns requerimentos.

Também subscreve os requerimentos. Sargento Gonçalves também. Uhum. Resisti

O Deputado falou sobre a votação de requerimentos, que foi aprovada em bloco, e questionou se havia algum voto contrário.

Deputado vota favorável a todos, exceto ao item seis.

Aprovados os requerimentos e iniciadas as convocações. Há sete requerimentos para convocar o Ministro da Justiça. Um deles, do deputado Sanderson Izuco, solicita a convocação do ministro Ricardo Lewandowski para esclarecer questionário sobre identidade partidária e interferência na Polícia Rodoviária Federal. A palavra foi concedida ao autor, mas o deputado não está presente.

O Deputado destaca a importância da função legislativa e de fiscalização do Parlamento, especialmente em relação à segurança pública. Critica a falta de convocação de ministros e menciona o aparelhamento das polícias. Propõe mudanças para facilitar a convocação de autoridades e alerta sobre a precária situação da segurança no Brasil.

O Deputado criticou a forma como o ministro se dirige aos parlamentares, defendendo respeito e convocação em vez de convite. Ele se opôs a acordos considerados inaceitáveis e ressaltou a importância da fiscalização legislativa, criticando a situação atual do governo.

O Deputado expressou preocupação com o enfraquecimento do parlamento, criticando a atuação do Supremo Tribunal Federal ao legislar sobre a maconha. Defendeu que essa interferência viola a separação de poderes e questionou a legitimidade do parlamento se não puder legislar. Apontou a falta de comparecimento de ministros a convocações como uma desvalorização do poder legislativo e sugeriu a criação de uma proposta de emenda constitucional para obrigar a presença de ministros.

O Deputado expressou descontentamento com assessores que tentam interferir no trabalho parlamentar, enfatizando que a autoridade é dos deputados e que não aceita a pressão. Ele concluiu chamando outro deputado para falar.

O deputado sugere ouvir o ministro sobre dois requerimentos e retirar o requerimento dois sete três pela ausência do autor, propondo ouvir os demais antes da discussão final.

O Deputado propôs dar prosseguimento à sugestão do deputado Ismael, mencionando outros colegas presentes e questionando se houve concordância.

O Maiel? O Maiel, ok? Pra que fosse, você parou A palavra. Dois quatro nove do

O deputado mencionou a demora de duas horas para chegar ao local.

Deputado criticou a conduta da Polícia Federal, mencionando que um delegado era submisso ao ministro Alexandre de Moraes. Relatou uma operação em que a Polícia Federal entrou na casa de um colega deputado com fuzis, questionando a necessidade da ação e destacando a seriedade das acusações contra aliados da direita. Expressou apoio à polícia, mas repudiou a atuação de certos policiais.

Comissão com a Mariana com a Sandra Terena, está certo? Estão presentes aqui na aqui na comissão. Melhor ainda, que bom.

Deputado defende a necessidade de justiça e crítica abusos de uma delegada federal durante operação. Solicita explicações do Ministro da Justiça e ressalta que a Polícia Federal deve agir de forma correta, sem ideologia. Destaca o perigo de abuso de poder e a importância de se posicionar contra intimidações.

Que vocês estão aqui pra vocês verem que nem todo político é igual, que tem ainda, principalmente aqui na comissão de segurança, políticos com coragem e que buscam justiça. E dizer à filha e à esposa do Osvaldo Stark, eu vou buscar justiça. E se eu tiver que representar, irei representar, essa delegada da Polícia Federal, que é uma vergonha para nós, Se realmente cometeu esses abusos, vou representar no Ministério Público Federal, vou em todas as instâncias. Então eu gostaria aqui, de saber do Ministro da Justiça, e é uma pena a gente não poder convocar o diretor geral da Polícia Federal porque tinha que ter uma, a gente poderia pensar numa lei para também convocar diretor de órgão federal, já já estou terminando, porque pô, o cara, eu pergunto a vocês, nós estamos aqui em Brasília, se a Polícia Federal for na nossa casa, para prender passaporte, está lá a nossa esposa e nossa filha, e uma delegada resolve fazer uma revista íntima, no na nossa filha. E nós aqui da comissão de dizer que isso não é atribuição nossa, que não é competência nossa saber o que aconteceu. Então eu quero explicação do ministro da justiça, eu quero Só mais três segundos, por exemplo. Eu quero explicação do ministro da justiça, eu quero explicação do ministro da justiça, eu quero explicação do diretor geral, porque não é possível. A polícia federal é uma polícia de estado, não é para defender nem a direita e nem a esquerda. Mas é para trabalhar de forma correta. E o correto para aprender passaporte, pô foram, eu vi vídeo, tinha, eu contei mais de dez policiais federais, mais de dez, pra ir pra casa de duas mulheres? Que Polícia Federal é essa velho? E digo, a maior parte da tropa dos policiais federais é contrário a isso, é que dominou a Polícia Federal, protegida pelo Ministro Alexandre de Moraes e pelo Ministro da Justiça, e nós temos. Porque eu vou falar uma coisa para vocês, daqui a pouco, cada de nós aqui da comissão de segurança é alvo da Polícia Federal, a qualquer momento a Polícia Federal pode ir na nossa casa. Então é por isso que nós temos que nos posicionar agora, pra depois, ah, os caras só se posicionaram porque a Polícia Federal foi lá. Não não, a gente quer uma Polícia Federal que investigue o que é errado e não ficar intimidando os outros, pô. Obrigado, presidente.

Acordado que queria resolver todos os requerimentos e Okay ok ok obrigado. Então

O deputado falou sobre a convocação do ministro Sanderson e a leitura relacionada.

Deputado discute requerimento sobre medidas da Polícia Federal e do Ministério da Justiça em relação a assédio do ministro Silvio Almeida. Questiona por que ele não foi exonerado antes da repercussão na imprensa, ressaltando a gravidade dos atos e a responsabilidade de autoridades. Solicita que o ministro da Justiça compareça para esclarecer questões e investigar possíveis crimes.

Posso falar aí do ministro parabéns Sanderson

O Deputado menciona notícias sobre alguém em Roma e destaca a convocação de Ricardo Lewandowski em seu requerimento.

Deputado critica ministro por suposta ligação com o tráfico, mencionando compra de passagem para pessoa condenada e anuncia processo judicial.

Dois meia meia do deputado Sanderson também convocando

O Deputado criticou o governo atual, mencionando a necessidade de perguntas ao Ministro da Justiça sobre assuntos relacionados aos Direitos Humanos. Destacou a ligação de uma pessoa com o Comando Vermelho, e apontou a hipocrisia em torno da falta de atenção da imprensa e do Parlamento sobre as queimadas e o desastre ambiental no Brasil, lamentando a omissão dos parlamentares e a situação crítica do ar que estão vivendo.

Porque vai iniciar a hora do dia. Então iniciou? Perfeito.

O Deputado questiona a atuação do ministro da Justiça sobre os incêndios no Brasil e fala sobre a convocação do ministro, destacando a importância da apuração das causas.

O deputado cumprimenta o presidente e menciona que a Justiça será convocada para falar e explicar.

O Deputado comenta sobre situações relacionadas ao serviço público e menciona Sájec Gonçalves, manifestando apoio.

Deputado discute e aprova vários requerimentos em votação, registrando votos contrários e agradecendo ao presidente pelo andamento dos processos.

O Deputado reafirma o respeito ao acordo feito no início da sessão para alterar a ordem de votação, argumentando sobre a necessidade de respeitar as normas regimentais e a discussão dos requerimentos. Ele solicita recontagem do painel e se manifesta contrário à proposta de votação, defendendo a manutenção do combinado.

O Deputado elogiou o trabalho de um colega na defesa dos CACs, pediu reconhecimento desse esforço e enfatizou a importância da autonomia da comissão. Ele defendeu a convocação de ministros e expressou sua frustração com possíveis limitações.

O Deputado destacou a importância de respeitar os ritos da comissão e o acordo previo sobre os requerimentos, sugerindo que não se deve atropelar o regimento. Ele pediu consideração sobre esse aspecto para manter a ordem nos trabalhos da casa.

O Deputado fala sobre o processo ao qual foi assessorado, buscando fazer as coisas acontecerem com respeito às orientações recebidas.

Acordei a a palavra.

O deputado mencionou que os acordos foram feitos e que a aprovação foi unânime. Ele também comentou sobre as convocações.

O Deputado votou contra a convocação, argumentando que acordos são mais eficazes. Ele ressalta que a convocação é regimental, mas prefere o convite, pois facilita a participação e o cumprimento dos acordos, citando exemplos anteriores de sucesso sem convocação.

O Deputado lembrou que estamos no segundo semestre e que o presidente, após cirurgia, teve um papel importante nas negociações. Mencionou que as convocações para abordar pendências, especialmente sobre os CACs, foram feitas pelos deputados e devem ser respeitadas. Ele defendeu o direito dos deputados federais de convocar ministros para discussões.

O Deputado expressou preocupação com a proposta do governo sobre abordagens policiais e a ameaça de corte de verbas para os estados. Ele defende que a prioridade deve ser a segurança dos policiais e que eles devem agir com rigor contra criminosos. O Deputado criticou o papel dos ministros e a interferência do governo nas ações policiais, enfatizando a necessidade de autonomia para combater o crime.

O deputado parabenizou pela aprovação do requerimento, ressaltando a convocação para esclarecer questões importantes e afirmar que o benefício será para a sociedade.

Deputado expressou sua insatisfação com a falta de discussão sobre requerimentos de convocação, solicitou registro de votos contrários e anunciou seu desligamento da comissão.

O Deputado expressa sua frustração com a falta de apoio aos policiais e a dificuldade em receber orientações inadequadas. Ele defende a criação de melhores condições para a segurança pública, lamenta a situação e pede desculpas pela maneira como se manifestou. Destaca a importância da transparência e do respeito na política.

Deputado aceita desculpas por participação na sessão, que ocorreu devido a um pedido. Destaca que sua palavra é firme e não volta atrás, enfatizando a importância da credibilidade. Agradece pela experiência na comissão.

Deputado encerra a reunião e convoca uma extraordinária para o dia quinze de outubro às quatorze horas no plenário seis.