Delegado Paulo Bilynskyj

O deputado defende a redução da maioridade penal com base na capacidade do indivíduo de compreender a ilicitude do crime e critica o governo federal pela postura em relação à criminalidade.

O deputado critica a ausência de representantes do Ministério da Justiça em audiência parlamentar e questiona os critérios do governo para a punição de menores que cometem crimes hediondos em comparação a crimes comuns.

O Deputado discute a estratégia de comparecimento de um ministro em audiência, sinalizando a possibilidade de converter o convite em convocação caso as respostas não sejam satisfatórias.

O Deputado defende a votação de requerimento para convocar um ministro de Estado a prestar esclarecimentos sobre a transferência de um delegado da Polícia Federal que investiga o ministro Alexandre de Moraes.

O Deputado critica a falha no sistema da Polícia Federal e contesta a reescrita de relatórios policiais envolvendo autoridades, defendendo a convocação do ministro para prestar esclarecimentos.

O Deputado defende a aprovação de requerimento para convocar o Ministro da Justiça a prestar esclarecimentos sobre o afastamento de delegados da Polícia Federal envolvidos em investigações sensíveis.

O Deputado debate a aplicação de dispositivos regimentais referentes ao uso da palavra e à condução dos trabalhos em comissão.

O Deputado discute o procedimento regimental para a substituição do presidente em sessão durante o uso da palavra.

O deputado manifesta contrariedade à criação de novas cotas em concursos públicos, argumentando que a medida fere os princípios da administração pública e a meritocracia no serviço público.

O Deputado manifesta sua posição contrária a todo tipo de sistema de cotas, defendendo a meritocracia como critério único para o acesso a universidades e cargos no serviço público.

O Deputado critica a tramitação de um projeto de lei por considerá-lo inútil e contrário aos critérios estabelecidos pela Lei 12.345/2010 sobre a criação de datas comemorativas.

O deputado critica projeto de lei, classificando-o como falso e alegando que o conceito de lesbocídio não existe no ordenamento jurídico brasileiro.

O Deputado contesta a criação de um dia nacional de combate ao lesbocídio, argumentando com base em sua experiência policial que a violência mais frequente ocorre dentro dos relacionamentos entre lésbicas, e não como crime motivado por orientação sexual.

O Deputado critica um projeto de lei que aborda discriminação no atendimento ginecológico, classificando a proposta como ideológica e ineficaz, e defende que o foco deveria ser a responsabilização individual e o atendimento profissional adequado sem doutrinação.

O Deputado critica o uso de verba pública para o financiamento de pesquisas voltadas à ideologia, argumentando que o projeto de lei carece de fundamentos técnicos e objetivos práticos na área da saúde.