COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

Fazer a minha manifestação sobre esse assunto importantíssimo que vem sendo discutido no Brasil nos últimos anos. Parabenizar a presidente Carol Detone por ter pautado esse item que é 1 demanda de todos os democratas que querem que a democracia seja cada vez mais reforçada no nosso país e que haja cada vez mais pessoas que a confiem nela também. Também parabenizar o colega Zé Medeiros, pela relatoria do projeto fundamental. Primeira coisa que a gente precisa lembrar presidente, é se a gente pode falar desse assunto colega Carla. Hoje eu tenho medo de quando eu for postar o meu discurso sobre a questão do voto auditável, do voto impresso, eu tenho certeza que eu vou sofrer alguma restrição na rede social. Mostrando que é assunto que virou tabu em país que se diz democrático, e livre de expressão. Aqui nós temos o primeiro problema a ser analisado. O segundo problema a gente ouviu agora o colega que me antecedeu dizendo que as urnas eletrônicas brasileiras servem de exemplo para o mundo. Volto a lembrar que os únicos 2 países que utilizam de urnas eletrônicas sem o voto auditável junto é Bangladesh e o Butão. E que a própria Venezuela, 1 ditadura liderada por amigo de vocês que se dizem tão democráticos, fez piada do nosso sistema eleitoral. Maduro tem vídeo rindo do nosso sistema eleitoral. Então dizer que o nosso modelo é exemplo pro mundo, me desculpem, mas é 1 desconexão total da realidade que a gente tem. Ninguém aqui duvida da urna eletrônica, mas algo pra ser confiável não basta ser confiável, ele precisa parecer confiável. Qual é a dificuldade de nós implementarmos coisas que tragam maior confiabilidade ao sistema eleitoral brasileiro? Qual que vai ser a perda que nós teremos em copiar modelos exercidos em todos os outras democracias do mundo? Todas têm a impressão do voto. Aliás colega Zambelli na Venezuela só foi comprovado a fraude por causa da impressão quando a pessoa vai lá vota cai na urna. A gente ouve à esquerda dizer que tem problemas com a inviolabilidade do voto, né que isso pode quebrar a inviolabilidade. Eu não sei qual é a parte que tu está na urna eletrônica, cospe papelzinho pra 1 outra urna do lado, que tu nem vai ver, tu não pode pegar na mão, qual é o processo que a pessoa vai ter alguma quebra de voto? Não existe, é racional, não tem argumento pra não defender projeto que vejam, é de 2015, ou seja nem teve sequer qualquer tipo de contaminação por eleições 2018 2022 projeto de 2015 nós então queremos deixar muito claros somos favoráveis a tudo que reforçar a confiabilidade das pessoas no sistema democrático. Hoje no país existe 1 grande parcela presidente Bia que não confiam no nosso processo. Cabe a nós parlamentares defensores verdadeiros da democracia e do processo eleitoral fazermos tudo que está a nosso alcance pra que a pessoa saiba que a vontade que ela teve na urna será respeitada. E essa desconfiança vem muito, porque eu confesso como muitos brasileiros, ficar incrédulo. É inacreditável que país possa reeleger 1 pessoa que ficou 500 dia dias preso, condenado por 9 juízes, roubou tudo o que deu. É impossível nós acreditarmos que país tenha eleito alguém assim. Mas, as urnas mostraram isso e nós estamos a respeitando. Mas pra nós termos 100 por 100 de certeza, nada melhor do que nós fazermos processo onde possa se verificar o resultado de 2 maneiras. O que que isso tem de ruim pra democracia? Nada. Nós estaríamos hoje saindo do lado de Bangladesh e Butão, e entrando ao lado de todas todas todas as democracias fortes do mundo. Era isso presidente. Passo a