PLENÁRIO

Colegas, método, muito precário. O relatório alentado, apresentado aqui pelo deputado Reginaldo, Foi publicado há meia hora atrás, pouco mais, mas, pra examinar todos os pontos que o relator considera positivos, modificados pelo Senado, que considera negativos, estamos aqui ainda em exame. Mas nessa precariedade, no mérito, da, pra em primeiro lugar, no sentido geral, não dizer que estamos completando a reforma tributária, até porque ela desde o início aqui nessa casa foi sobre o consumo basicamente, sobre renda e patrimônio ainda estamos esperando pra que a justiça tributária avance nesse país. Nesse ponto específico da reforma tributária limitada, da na sua primeira etapa, nós consideramos que, numa espécie de varejo positivo, a reintrodução no imposto seletivo de açucarados, bebidas açucaradas e ultraprocessadas, é muito positivo também. Gostaríamos que armas e munições também estivessem inseridos nesse imposto seletivo, mas nem o plenário do Senado a despeito do da intenção do relator de lá conseguiu assumir isso. Quer dizer a cultura do armamentismo como elemento de primeira necessidade continua muito forte, muito positiva. Nós entendemos que a ampliação da cesta básica pra ervamate, farinha de mandioca, aveia, trigo, o óleo de babaçu é elemento positivo também. E atende inclusive à culturas alimentares regionais. Nós temos que pensar grande pensar no Brasil inteiro com a sua diversidade. Tem pontos que o relator aceitou do Senado que nós consideramos negativos, ou pelo menos que geram algumas preocupações com relação por exemplo também a as concessionárias de serviços públicos, de eletricidade. Agora o fundamental que a gente quer no projeto de 1 maneira geral é o combate à sonegação fiscal, a elisão fiscal, e essa política generalizada de desonerações dos ricos das grandes empresas. E amanhã discutiremos o que se quer cortar nos direitos dos. Obrigado presidente. E eu não vou falar de emendas parlamentares, embora devamos falar desse assunto. O meu minuto para complementar essa análise sempre precária pelo atropelo, pra dizer que nós da bancada do PSOL estamos examinando aquilo que o relator concordou no Senado. O que ele discordou e reintroduziu é muito positivo. Terá nosso voto favorável. Mas o que ele concordou no Senado, e não é porque veio o Senado que é tudo correto, nós temos vários questionamentos, esperamos que no processo de votação haja essa distinção. E outros, como o deputado Van Valente, foi do grupo de trabalho né? Vai trazer aqui a nossa posição. Obrigado. Para discutir contra a matéria do deputado Cabo Gilberto Silva.