PLENÁRIO

Obrigado presidente. Presidente, a minha questão de ordem é com base no artigo 190 e inciso ou e 3, perdão, 2 e 3. O 2 diz o seguinte, o substantivo da comissão tem preferência na votação sobre o projeto. Ocorre que, está sob apreciação 1 emenda aglutinativa. Nós não estamos votando o projeto original, nós não estamos votando subsidutivo. Nós estamos fazendo 1 emenda aglutinativa que não emenda em, não aglutina em nada. Isso nos retira 1 série de benefícios e direitos, de discutir a matéria original. Como se não bastasse, o artigo inciso terceiro diz o seguinte, votarseá em primeiro lugar o substantivo da comissão, ora, o substantivo da comissão não está na pauta. Nós não vamos votar o substantivo da comissão que está lá no inciso terceiro, e continua, havendo mais de a preferência será regulada pela ordem inversa da sua apresentação, ora, não tem mais de Então eu peço à vossa excelência, que seja respeitada a ordem cronológica do inciso terceiro do artigo 190 e onde determina de que, o substantivo aprovado lá em 2008, em respeito à democracia do legislativo dessa casa, seja votado por primeiro, e não sendo apreciada 1 emenda aglutinativa, simplesmente ignorando o substantivo aprovado na comissão. Então não serve pra nada a comissão ter aprovado o substantivo, que é o projeto original e principal, que deveria estar na pauta da data de hoje? Nós estamos colocando 1 relevância maior a projeto que foi, na nossa opinião, irregularmente apensado, a 1 a projeto anterior, sem que haja processamento nas comissões, e vamos ignorar outro projeto que passou pelas comissões, que tem o substantivo, que foi aprovado, e nós vamos ignorar. Então eu peço a vossa excelência, atenção ao artigo 190 e inciso 2 e inciso 3, dando preferência ao substantivo aprovado nas comissões, já que, cronologicamente, ele tem menos importância do que o texto principal, e segundo, que a o texto da comissão já foi aprovado. Obrigado presidente.