PLENÁRIO

Nós somos favoráveis a essa proposição? Achamos que os órgãos de fiscalização têm que funcionar. Tem que funcionar. Porque o que nós vimos no governo anterior, do que hoje está condenado e preso, E foi derrotado nas eleições e tentou golpear o país, é que você não tinha fiscalização. A fiscalização foi precarizada. houve uma entrada por dentro do próprio Estado para impedir que o Estado cumprisse a sua função. Eu não posso dizer, ah, que bom que você foi ministro, porque você anistiou 80% das multas de crimes ambientais e destruiu, ou tentou destruir, porque o Estado e os órgãos de fiscalização ambiental sobreviveram, estão sendo valorizados neste governo, e destruiu a própria fiscalização. muita denúncia daquele tempo, ou seja, denúncias de relações e excusas entre quem ocupava a gestão e madeireiras ilegais. Então, portanto, nós somos favoráveis a essa matéria e aqui achamos que tem sim um caráter pedagógico, sem nenhuma dúvida, tem um caráter pedagógico, mas, fundamentalmente, é preciso que o Estado possa fiscalizar o crime. Mas aqueles que querem anistiar quem atentou contra a democracia, "Ah, quer ennistiar quem engendrou ou tentou articular assassinatos políticos, Obviamente que tem um pacto, estão abraçados mortalmente com a impunidade. Só o evento. Orientação.