
O jurista brasileiro analisa os riscos de manipulação e colonização digital por grandes empresas de tecnologia, enfatizando a importância da autonomia, do pensamento crítico e da exigência de neutralidade algorítmica, especialmente em processos eleitorais.
O Jurista Brasileiro defende que a inteligência artificial deve atuar como ferramenta auxiliar e não substituir o pensamento humano, ressaltando a importância da centralidade da pessoa, da verdade, da valorização do trabalho e da democratização do conhecimento.
O jurista brasileiro defende o uso da inteligência artificial como ferramenta complementar ao raciocínio humano, alertando para o risco de perda do espírito crítico e a necessidade de manter o estudo das fontes primárias.
O jurista brasileiro defende que a manipulação algorítmica e a interferência na liberdade cognitiva por meios técnicos artificiais extrapolam a liberdade de expressão e são inaceitáveis no debate eleitoral.
O Jurista Brasileiro analisa os impactos das revoluções tecnológica e da inteligência artificial sobre a comunicação social, a economia e o Direito, destacando desafios como a regulação, a soberania digital e a necessidade de preservar valores éticos e democráticos.
© 2026 O Congresso.
Todos os direitos reservados.