Maria Raquel García

E aqueles que porventura estão acompanhando nas através da transmissão já que a gente divulgou amplamente o link também porque não é fase via Brasília, né? Requer requer de algum fundo dos investimento principalmente dos sindicatos. No meu tempinho de uso da palavra eu queria ressaltar e reiterar a importância do mandato do deputado Glauber Braga, porque nós estamos aqui a partir de 1 conversa em julho desse ano com o deputado Glauber em relação ao regime ainda chamado regime de recuperação fiscal que depois virou esse projeto pelo 120 e de 2024. Então agradecer ao mandato, ressaltar a importância do trabalho que ele tem feito participativamente no estado, percorrendo também vários municípios do estado para levantar as demandas de cada lugar. Eu queria lembrar da primeira vez que conversamos aqui com Glauber, viemos falar, nós queremos falar sobre o regime, os 2 sindicato, a do Enfia e a do EJ. Ele falou vocês são a favor? Eu sou contra. E nós ficamos iam fazer o quê? Eu sou contra qualquer tipo de projeto de de austeridade, regime de recuperação fiscal e ele didaticamente né começamos a entender quais seria o caminho por onde a gente podia incidir né, nesse regime de recuperação e depois propague para incluir o ensino superior como investimento que é a nossa luta, a nossa luta é todo dia educação não é mercadoria, a gente vem repetindo isso, ressaltar o apoio também da nossa direção nacional do ano de sindicato nacional no para a gente poder estar presente aqui em Brasília mais de 1 vez né, e poder fazer esse trabalho de corpo a corpo com os parlamentares porque a gente sabe que só olho no olho que funcionar alguma podemos mover que as instituições são feita por pessoas, então as pessoas precisam se encontrar e conversar procurando soluções. Então queria ressaltar que nós a do Eif e as do também somos contra o regime de recuperação fiscal, contra o PROPAG, mas que nós estamos assim como o colega Fred falou, tentando incidir nessa bomba que é bem sempre pronta na nossa cabeça para que ela tenha 1 reconhecimento, e aí se dentro dos artigos nos quais a gente está propondo a emenda, na construção também de a do Envie e as doERJ, na inclusão e reconhecimento da educação como investimento, né. A gente defende no anti Sindicato Nacional e nossas sessões sindicais 1 educação integral, pública, gratuita e de qualidade, e por isso nós estamos aqui defendendo a inclusão da educação nesse projeto como investimento, mas não apenas o setor da educação, como a companheira Júlia acho que já foi Juliana, do Ministério Público nós fazemos parte do Fosperj que é o Fórum dos Servidores do Estado do Rio de Janeiro que reúne mais de 30 entidades das mais diferente desde teatro municipal, engenheiros, perícia, enfim, 1 série de sindicatos que estamos trabalhando no E de hoje também na luta contra esse regime de recuperação fiscal, Então nesse sentido a emenda que a gente propõe no artigo sétimo é para salva guardar os salários dos servidores públicos, e a gente entende que salvaguardando o salário dos servidores públicos a gente está também defendendo o serviço social né, o serviço público, salário do servidor público é de interesse da população, porque os serviços públicos chegam à população através de nós servidores público, então a valorização do trabalho e do servidor público está colocada na nossa emenda, sétima que a gente sabe que é pouquinho mais complicada, porque inclusive foi inspirada em outro projeto PLP 194 de 2019 do deputado David Miranda, saudoso David Miranda, e já teve a relatoria da Samia Bonfim, que mexe na lei de responsabilidade fiscal, retirando então as despesas com pessoal ativo e inativo dessa do regime de austeridade, então salva aguardando as verbas que são chamadas de verba de alimentação que é direito constitucional. Então nesse sentido termino agradecendo novamente também a Jessa, assessora do do Glauber que tanto tem nos ajudado e escutado, a gente enche o saco né Jessa? Mas a gente não pensa que não pensa que não vamos parar por aqui, a gente tem muito a fazer ainda. Obrigado.