CPI SOBRE AS PIRÂMIDES FINANCEIRAS

Deputado anuncia trigésima primeira reunião de comissão sobre operações fraudulentas em gestão de criptomoedas; Ata da trigésima reunião aprovada; Testemunha do Banco Central convocada; Requerimento de quebra de sigilo bancário fiscal aprovado para determinadas entidades.

Medida de fiscalização e investigação adicional da CPI para understandering do tratamento das contas e individualização de recursos, com quebras de sigilo sem representar culpa ou análise prévia de responsabilidade.

Deputado propôs em votação aprovação do requerimento número 2266/2023, pedindo cópia de processo ao Tribunal de Justiça de São Paulo sobre execução de título extrajudicial contra empresa Capital Instituto de Pagamento. Ele entregou trabalho ao deputado Caio Viana.

Claro, por favor, forneça o discurso que você gostaria que eu resumisse.

Deputado propõe convocação de testemunhas e especialistas em criptoativos e lavagem de dinheiro; requer informações e relatórios ao Banco Central do Brasil para subsidiar os trabalhos da comissão parlamentar. Todos os requerimentos aprovados.

Deputado aguarda chegada de testemunha sendo conduzida por policia federal para audiência no Plenário Set da Câmara dos Deputados.

Deputado refere-se a trabalho intenso e único da CPI, investigando fraudes em pirâmides financeiras usando criptomoedas, apontando responsabilização no relatório final. A CPI também examina o funcionamento do mercado e atuação do Banco Central e Comissão de Valores Mobiliários. Forneceu-se assistência técnica e ocorreram quebras de sigilo bancário. O relatório final fornecerá importante investigação e subsídios para regulamentação.

Deputado solicita condução coercitiva de quatro convocados que não compareceram e suspende sessão até chegada do próximo depoente, Gleison Costa.

Por favor, forneça o discurso para que eu possa fazer o resumo.

Deputado introduce testemunho de Gleison Costa, GRUUP Clube presidente, em CPI session, with legal protections and juramento observed.

Deputado refere direito à reserva de resposta, como garantido pelo STF.

Deputado fala sobre direito à defesa: "aqui como testemunha, apenas no que não auto-incrimina"; menciona alertar e pedir habeas corpus.

Deputado identifica silêncio como direito constitucional, cita decisão do Biascorpos, e pergunta sobre a qualificação do testemunho oferecido.

Presidente da Grow Up Club estudou administração, trabalha como analista gráfico desde 2016, não especificou renda.

O 0 senhor recebe salário o senhor é proprietário de empresa qual é 00A renda que o senhor vive?

Depoente trabalha para várias empresas, evita nomear especificamente; defende resistência em responder pergunta sobre qualificações profissionais; explica CPI como sem intenção incriminatória, mas de iluminação pessoal; expressa respeito pela advocacia brasileira.

De entendimento até porque nós estamos apurando vários fatos. Então eu passo ao presidente pra que se pronuncie por favor. Senhor

Deputado questionado sobre empresa que o incrimine, se não responder, apresentado ao MPF. Pergunta é sobre quem prestam serviços, não empregador específico.

Deputado se refere a serviço, quer entender qualificação do depoente e seu trabalho, referenciando decisão do Agascorpos com perguntas qualificadoras e promessa de verdade.

Advogada pede reserva do direito de hesitação para cliente, afirma não ter acesso a detalhes da investigação e se referem a informações no requerimento de convocação.

Deputado: Convocado como testemunha sobre investigação de supostas atividades criminosas relacionadas a pirâmides financeiras com criptomoedas, que supostamente causaram prejuízo a 3 milhões de brasileiros e movimentaram R$100 bilhões. Cliente tem direito de se safar de ações futuras com silêncio; silêncio não é confissão de crime. Nega autoincriminação, a menos que defesa acredite que perguntas o incriminam, mudando sua posição para réu.

Advogada afirma: direito de permanecer em silêncio não implica culpa.

Deputado aborda direito ao silêncio: convocado pode recusar incriminar-se, mas deve responder sobre factos relacionados ao assunto, inclusive caso esteja sendo investigado por empresa Grow App.

Presidente da Grow Up Club afirmou vídeos excelentes, agradece polícia federal por respeitosa conduta, explicou atraso em comparecer devido a falta de conhecimento do mandato, é especialista em análise gráfica desde 2016, presta serviços para algumas empresas, trabalhou em Telefônica, Vivo e outras.

De escala na Grow Up qual era a sua função dentro dessa empresa?

Responsável por ações financeiras em Girl Up; tarefa imprescindível do presidente para esclarecimentos à CPI; defendeu direito de ré par seu entendimento; senhora respondeu sobre ações financeiras, não por ele.

Deputado cuestiona identificando questão de ordem e luego pregunta si el ex era socio de la empresa Garota, pero no aclara si era socio propietario.

Deputado refere-se a ser sócio majoritário da Gruta com 70% de participação, gestão compartilhada com outros sócios, todos com igual voto. Empresa tem sede em Campos dos Goytacazes e atende clientes locais e de outros lugares. Deputado está disposto a explicar detalhes para esclarecer quaisquer dúvidas.

Presidente da Grow Up Club operou mercado para si e família antes de fundação em 2019. Somente ele e outros três associados inicialmente.

Trata-se de um negócio entre amigos eparentes próximos.

Deputado: Growrap deixou de pagar clientes desde dezembro de 2022, possível motivo não especificado.

Deponente frequentou evento de Jangi Ediniz; conheceu Antônio Neto, dono da Bras Company, em evento, sem relação posterior; negócio não era consórcio, mas culturalmente assim chamado; recebeu mensagem de Antônio Neto, sem confirmação de relação; rendimentos prometidos não pagos, depoente se recusa a explicar.

Deputado fala sobre técnica e respeito na condução da CPI, causa estranheza com relação às datas de convocação do depoente, e questiona por que o depoente não teria visto o dia em que sua convocação foi aprovada.

Tudo que ia falar do ar, acompanho.

Presidente da Grow Up Club receber convocação sobre vídeos cuestionáveis.

Deputado não entrou em contato para esclarecimentos, ignorou convite e foi conduzido à força com custo ao poder público. Não claro porque o deputado se recusou a responder. Deputado foi responsável financeiro na Grow Up, sendo sócio e responsável pelas finanças da empresa. História mal contada, poderia ter sido esclarecida antes.

O depoente organizava finanças da empresa. Recusou detalhar sobre emails e contato com comissão, citando reserva de direito e primeiro contato.

Pra entrar em contato e o senhor não entrou. Pela ordem. Por favor. Assim que o seu Caio tomou conhecimento.

Advogada diz: deputado Caio queria emailmente visitar comissão, escritório no Rio de Janeiro ajudou, ainda não ocorreu.

De vocês. No sábado à noite ele tomou conhecimento então nós estamos esclarecendo aqui deputado que ninguém

Advogada esclarece situação, defende importância da comissão, e afirma ter oportunidade para falar.

Deputado afirma que o advogado de Alessandra teve pouco tempo entre receber email a comparecer na Comissão de Inquérito, estão esclarecendo que não houve delito.

Depoente se sente desrespeitado, recusa revelar detalhes sobre operação diária no trabalho; discorda com questões pertinentes, mas não as justifica.

Deputado sugere suspeitas de irregularidades por frequentar empresa diariamente, espera por explicação.

Advogada pede respeito para acusado, ainda inocente até provado o contrário por sentença judicial.

Deputado pede perdão a advogada por acusações, solicita respeito ao ordenamento do plenário e elogia o deputado questionador.

Deputado fala sobre importância de esclarecimentos na CPI, questiona sobre dia a dia da empresa do senhor que é sócio majoritário, mas não parece obter resposta clara.

Presidente da Grow Up Club discutiu facilidade em abordar questões, dependendo do contexto e da forma como são feitas. Reafirmou compromisso em responder perguntas de forma clara e objetiva, bem como sua experiência no dia a dia.

Deputado diz ter atuado normalmente em sua empresa, sediada em local não especificado.

Presidente da Grow Up Club discorreu sobre a empresa funcionando no endereço Doutor Bêda, com possível mudança de documentos, mas não lembra se foi realizada.

Tá. Era o que era uma casa? Era uma era, aonde que era? Era escritório? Doutor Pedro era ponto.

O comercial, era ponto comercial era escritório, era escritório. Sim era escritório. Qual era o endereço do escritório exatamente no doutor? Era lá do

Deputado pediu manter microfone ligado para facilitar interação durante sua presença diária no trabalho. Às vezes, isso é concedido.

O depoente revelou que sua empresa, Grow Up, foi aberta em 2019 e enfrentou dificuldades após a morte de seu sogro em 2020. Ele não recorda detalhes da contabilidade, mas afirma que a empresa não lidava com investimentos financeiros ou promessas de retornos financeiros a clientes. Além disso, citou que sua atividade principal era a venda de cursos relacionados a infoprodutos e análises gráficas, não tendo conhecimentos sobre transações bancárias específicas. O depoente também mencionou possuir criptoativos pessoalmente, mas assegurou que a empresa não fez transações nesse sentido. Ele frequentemente se reservou o direito de permanecer em silêncio ou teve dificuldades em responder a certos questionamentos.

Pergunta é clara, até defesa deseja claridade sobre acusado's ação, que parece brincada, levantando risos do relator.

Deputado diz interrogado sobre investimento em criptoativo na Grow Up, ele inicia resposta desvalorizando pergunta, mesmo sendo objetivo.