COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVA

10 dez. 2024 07:38 às 10:14

Sobre o Evento

Discussão sobre impactos da Fundação Pública de Direito Privado IBGE+ com diversos parlamentares e representantes.

#16
Transcrição automática

Oi. Meu nome é Oscar Arruda, eu sou IBGE, estou no IBGE há 15 anos, na superintendência estadual do Ceará. Né? Eu queria tocar num ponto que eu acho que é muito importante, que essa que os colegas também colocaram, que é é muito importante distinguir o papel do IBGE como instituto nacional de estatística, distinguir qual é a importância estratégica dessa instituição para a defesa da soberania nacional. Isso não é 1 brincadeira num tempo em que nós estamos vivendo em que os dados são cada vez mais extraídos, cercados por corporações privadas. O IBGE é o grande guardião dos dados públicos da nossa nação, né? Vários países do mundo tem institutos nacionais de estatística que tem essa mesma característica, isso é 1 atividade histórica, né? Que no Brasil começa no século 19, se transforma, né? E o IBGE fundado em 30 e em 36, né? Como Iña, depois em 38, né? Dentro de projeto na Era Vargas de construção do estado brasileiro, né? Então, 1 instituição que depois se abre, né, no período democrático para garantir os direitos fundamentais dos cidadãos à informação pública gratuita e confiável. Então no momento que nós estamos vivendo esses ataques à informação, esses ataques aos dados, né? A gente ter projeto como esse que abre a nossa instituição a interesses privados é muito preocupante, é muito preocupante, isso é preocupante para o Brasil. Todas as questões que foram colocadas são muito válidas, né, mas eu queria só pontuar isso, né. Precisamos defender a soberania estatística brasileira, defender o IBGE como guardião desses dados e informações públicas pro desenvolvimento nacional, pra projeto de desenvolvimento de país, né. E é muito triste como o deputado Glauber colocou, né, que depositamos muitas expectativas na gestão né, e é muito triste que estejamos fazendo esse debate aqui, mas estamos fazendo esse debate, conclamando, né, a que a gestão tenha essa sensibilidade, inclusive 1 gestão que se colocou na defesa da soberania de dados do Brasil, né? Mas que age com a criação dessa fundação, fragilizando a instituição. Porque o IBGE não é instituto de ciência e tecnologia. Não é seu papel desenvolver ciência e tecnologia. Embora, se nós olharmos a história, desculpem a alugar ponto, o IBGE está inovando desde o início da sua história. Em 1920, o primeiro computador mecânico que foi implantado no Brasil foi pro senso de 1920, é o nascimento da IBM, né? Primeiro computador aqui da IBM, mecânico. 1960, o primeiro primeiro computador mainframe no Brasil, senso de 1960. Os primeiros leitores ópticos pra leitura das informações censitárias, senso de 2000. Primeiro uso massivo de telefones celulares pra pra coleta de dados de 2010. E nós vamos continuar inovando. Existem vários núcleos de inovação dentro do IBGE. Vamos valorizar esses núcleos. Que que é ciência e tecnologia aplicada à produção de estatísticas oficiais que existem dentro do IBGE. Nós não precisamos de 1 fundação privada. Tem coisas absurdas nessa nessa proposta de inovação como criação de empresas, startups dentro do IBGE em que os servidores e outros pesquisadores participariam do seu capital. Que loucura é essa? O que que nós estamos discutindo aqui? No momento que nós temos que defender essa instituição e o seu papel público na defesa dos direitos da nossa população para projeto de desenvolvimento pro planejamento. Então assim me me desculpem eu me exalto porque precisamos fazer a defesa dessa instituição, Não precisamos de fundação privada. A gente precisa garantir os recursos orçamentários pra nossa instituição. Muito obrigado.

10 de dez, 12:19