PLENÁRIO
Sobre o Evento
A sessão plenária foi formalmente aberta com a verificação de quórum e a dispensa da leitura da ata anterior.
Deputada
Senhor presidente, deputados, eu estou entre aqueles que... defendem um modelo de desenvolvimento econômico sustentável, com inclusão social, e desenvolvimento econômico para qualquer pessoa que tenha um neurônio funcionando no lobo frontal, que é onde está a razão, a racionalidade, a lógica, com certeza sabe que este tratado, este acordo, significa, inclusive, a redição do que foi feito no consenso de Washington, aparece como algo novo, cosmopolitista, mas, na verdade, nada mais é do que o servilismo entreguista. É inaceitável que, mais de 30 anos depois do consenso de Washington, que estabeleceu os países centrais e os países periféricos. que estabeleceu mecanismos de privatização de setores estratégicos. Os países... os periféricos iriam apenas exportar matéria-prima e, aos grandes países, a tecnologia. E o que é pior, se alguns acham, aqueles que estão no agro, acham que isso vai significar zero, tarifas e cotas abertas estão totalmente enganados, porque se o Brasil é entreguista, assume o servilismo entreguista Muitos países da comunidade europeia estão estabelecendo cotas para proteger a sua força de trabalho, para proteger a sua soberania, para proteger elementos que são de fundamental importância. E, infelizmente, mais uma vez, em nome do desenvolvimento econômico, Nós estamos patrocinando não o isolamento, mas o servilismo entreguista. É isso que está sendo debatido aqui. Nós estamos abrindo mão do desenvolvimento econômico tecnológico, dos mecanismos que são essenciais para que este país seja uma grande nação. promovem investimentos na indústria. Nós estamos abrindo mão disso, fazendo uma abertura desvairada, para que a comunidade europeia possa entrar aqui da forma que quiser. e não possibilitar que a gente consiga promover desenvolvimento econômico. Portanto, nós da rede compreendemos o voto. do deputado Galvão, que tem todos os argumentos porque a ciência não é neutra, tem mecanismos para defender os dois lados, Ele defende favorável e eu defendo favorável. contra este acordo. Servilismo, não. Obrigado. Obrigado.




