COMISSÃO DE SAÚDE

Não, mas você pode abrir a tua câmera, por gentileza, para falar. Posso, mas eu estou deslocando, tá? Não, tá tudo certo. Obrigada. Então, passo a palavra por dois minutos para o doutor Juliano. Perfeito. Deputado, só para agradecer novamente pelo convite. Acho que a gente pode ver como todos têm o mesmo propósito da educação de qualidade. E como o Enamed é um passo nesse sentido e que a gente pode continuar avançando... para garantir que a gente tem um exame de proficiência que de fato reflita as necessidades e enderece a questão da formação e da profissão. A gente segue nessa defesa, entendemos que o Enamed tem melhorias a serem feitas. Vamos compartilhar depois com o gabinete dos estudos que nós temos a respeito. e das medidas que nós entendemos que precisam ser implementadas para garantir que ele cumpra com a sua finalidade, mas sendo a formação, a questão de saúde, interesse público, a formação, segundo muitas palavras do doutor César, né? interesse público e o IT, os órgãos fazendo essa discussão com as instituições formadoras, com o conselho profissional, é um caminho para conseguir de fato chegar num exame que reflita a necessidade e o que o país precisa da formação médica, garantindo a qualidade, garantindo a acessibilidade, garantindo a interiorização, garantindo que tenha as residências necessárias, que tenha os estágios e todas as demais frentes que compõem a formação médica e oferta de uma saúde de qualidade. Então, em nome da NUP, eu agradeço novamente o espaço e nos colocamos à disposição para seguir no debate, deputado. Obrigado. Obrigado. Muito obrigada.