CÂMARA DOS DEPUTADOS - OUTROS EVENTOS

Ligados à regulamentação, análise da jurisprudência estrangeira, Eu, particularmente, faço parte de dois núcleos de pesquisa que analisam a inteligência artificial e a questão da proteção de dados, o ponto de vista ético, o ponto de vista judicial da coisa. Existem muitas jurisprudências, especialmente lá fora. sobre... Pessoas, por exemplo, que... suicidam por sugestão de chatbot e coisas do tipo. E para quem recairia a responsabilidade, tem uma outra jurisprudência muito interessante também que... se não falha a memória, é dos Estados Unidos, de um cirurgião que fez uma operação através de um robô, teve uma falha na luz, o robô parou de funcionar, o paciente morreu, e quem cairia a responsabilidade? Do médico que estava de outro país assinando a cirurgia, das pessoas que estavam presencialmente assistindo... da companhia de energia elétrica que não tinha conhecimento de que aquilo estava acontecendo. e que foi uma falha técnica. Enfim. São muitos casos muito complexos, falta muita regulamentação, mas tem muita pesquisa sendo feita. Muito lobby também, muita coisa muito travada. por conta de todo o sistema financeiro que envolve a evolução das tecnologias, né? Mas... Estamos caindo num bom rumo. Só para fechar, a gente falou sobre essa questão do inversão do ônus da prova e quem é do direito sabe como é importante essa questão da produção de provas e como as meninas falaram, né, gera realmente essa confusão processual, além do direito material em si. Então, fica complicado para saber e aí quem é que vai provar e vai provar o quê. É só para fechar isso com esse posicionamento. Tá ok, pessoal. Obrigada.

nos fariam, né? Então, a gente teve realmente que sintetizar porque inclusive já passamos mais de 10 minutos, que seria o tempo para apresentação. para fechar. Obrigada, pessoal.

Será que essa pessoa que teve a imagem deturpada vai ter o recurso financeiro para se defender, para falar a verdade? Tem essa questão. Então, por exemplo... uma pessoa muito rica, enfim. Deturpa a imagem de alguém. essa pessoa, em que lugar ela tá, em que posição ela tá pra conseguir se defender. Porque hoje as inteligências artificiais muitas são são pagas, né? Você tem que pagar pra fazer. E... tem que ser as pessoas têm seguidores e tudo mais é uma pessoa com um milhão de seguidores que implementa uma fake news ali sobre alguém essa outra pessoa vai ter o recurso para se defender sobre isso né Bom dia a todos e todas, sou Cayam, de Cruzeiro, no Vale do Paraíba, Estado de São Paulo. Eu tive a oportunidade de entrevistar o Guilherme e a Bia, que apareceram ali no vídeo, são assessores do deputado federal Kiko Seleguim, do estado de são paulo e um temor que ambos é expressaram ali no vídeo foi a O INCIDENTO.

Cada um teve sobre o tema, então era só para complementar mesmo. Obrigada. Tá bom, pessoal?

basicamente o nosso maior setor da economia, goste ou não disso. E eu acho que o foco que a gente está deixando no escuro também é como esse tema também é muito central para um assunto de soberania nacional. O deputado Hollenberry, que também deu uma entrevista para a gente, falou sobre a questão do desenvolvimento de uma inteligência artificial global. para a Embrapa e para a agricultura familiar. Então, eu acho que a gente tem que pensar a IA também para isso. A gente talvez fomentar e desenvolver para a gente poder usar a nosso serviço e não depender de empresas estrangeiras, né, Braís? Muito bem, pessoal. Obrigada.

de que partidos opostos estariam sempre em antagonismo. E a gente teve a oportunidade de ver o programa da TV na... Câmera na TV? TV na Câmera? Ocupação, isso. E lá a gente viu a Soraia do PL e o Bongaz do PT discutirem sobre igualdade de gênero, né? E foi uma experiência muito diferente do que eu imaginava, do que a gente imaginava. Porque eles concordaram em muitos aspectos. e tiveram uma atuação muito cooperativa entre eles, muito harmoniosa. Até nos momentos que eles discordavam de uma coisa ou outra, eles tinham muito respeito pelo outro. Então, isso foi uma coisa muito legal de ver. E o que a gente percebeu que se confirmou foi uma percepção que a gente tinha de que, já pela mídia e tal, de que os deputados têm uma habilidade... de muitas vezes fugir da questão que a gente quer saber. De polêmicas, ele tem uma habilidade de conseguir contornar e não responder necessariamente aquilo que a gente perguntou. Mas não sei se isso é necessariamente uma coisa ruim. É uma questão de imagem, né? E é compreensível que eles tenham esse tipo de atuação também, ainda que para quem está perguntando não seja tão legal. Obrigado.