Túlio Gadêlha

O deputado expressa preocupação com o aumento da criminalidade, a violência contra as mulheres e a disseminação de discursos de ódio, defendendo o investimento em educação e políticas públicas de combate a esses problemas.

O Deputado destaca o Enem como um patrimônio fundamental do povo brasileiro, defendendo a sua proteção e o combate a fraudes. Ressalta a importância da valorização dos profissionais da educação e do aumento de orçamento para a área. O parlamentar, que possui histórico no movimento estudantil, incentiva a participação ativa dos estudantes no dia a dia da democracia e coloca seu mandato à disposição das pautas educacionais.

O Deputado agradece a participação de uma convidada em audiência pública e convida um representante da Ubes para proferir suas considerações finais.

O Deputado destaca a necessidade de um olhar mais humanizado para os estudantes, reconhecendo a pressão excessiva que enfrentam em relação à escolha de carreiras e ao desempenho acadêmico, especialmente considerando que as decisões tomadas nesse período podem impactar suas vidas a longo prazo. Defende a adoção de critérios avaliativos mais seguros e que valorizem a dedicação real ao aprendizado, em vez de apenas notas, visando amenizar o estresse e promover um sistema educacional mais acolhedor.

O Deputado destaca a importância dos servidores do Inep na realização do Enem, elogia a gestão do Presidente do instituto, Manuel Palacios, e ressalta a relevância do diálogo entre o Poder Legislativo e o Executivo por meio de audiências públicas. O parlamentar finaliza cedendo a palavra para as considerações finais de convidadas.

O Deputado apresenta sugestões enviadas por internautas durante uma audiência pública sobre métodos de avaliação em provas e correções de redação. As propostas incluem a disponibilização digital da prova e da redação do estudante após o exame para reduzir a ansiedade e a incerteza dos candidatos, além do uso de tecnologias como Inteligência Artificial para validação das correções. O parlamentar também questiona o diretor da instituição sobre a padronização e o uso de frases pré-montadas em redações, indagando se essa prática pode gerar disparidade injusta nas notas atribuídas aos estudantes.

O Deputado discute a realização de um requerimento de informação junto ao MEC para esclarecer denúncias sobre erros técnicos e falta de transparência na correção das redações do ENEM 2025. O orador aponta divergências matemáticas nas notas e alterações nos critérios de avaliação, solicitando que o Diretor do INEP preste esclarecimentos aos estudantes para garantir segurança e transparência para os próximos exames.

O Deputado pede desculpas por um equívoco durante a condução da sessão e concede a palavra a Paulo Henrique Viana.

O Deputado agradece a participação de convidados em audiência pública, mencionando representantes do Consed, da UNE e da Ubes, e concede a palavra para a representante da UNE, Letícia Holanda.

O Deputado conduz uma audiência pública na Comissão de Educação da Câmara dos Deputados, informando que estão sendo recebidas perguntas via redes sociais e pelo portal da Câmara. Ele agradece ao representante do INEP e concede a palavra, de forma virtual, à representante da Secretaria de Educação do Paraná e do Conselho Nacional de Secretários de Educação (CONSED), para uma exposição de 10 minutos.

O Deputado convocou uma audiência pública na Comissão de Educação para debater falhas técnicas, inconsistências nas notas e o processo de correção da redação do Enem.

O Deputado critica a proposta de redução da idade penal, argumentando que o projeto é movido pelo sentimento de ódio e pela busca de engajamento da militância, em vez de fundamentar-se em dados científicos ou na solução real dos problemas de criminalidade. Em contrapartida, defende que o investimento em educação e a valorização de jovens estudantes, exemplificados por casos de sucesso acadêmico, são os meios eficazes para promover justiça social e reduzir a violência no País, contrapondo-se à visão do relator, Coronel Assis, que propõe o aumento de vagas em presídios.

O Deputado defende a redução da jornada de trabalho, argumentando que a medida aumenta a produtividade e a qualidade de vida, além de criticar a alta rotatividade profissional e os impactos da carga horária excessiva na saúde mental dos trabalhadores brasileiros.

O Deputado declara o voto favorável do seu partido, o PSD, em defesa de uma política pautada pela ciência, visando a melhoria das condições de trabalho e a redução da jornada laboral. Defende a dignidade e a proteção dos trabalhadores e de suas famílias, pleiteando um sistema de trabalho justo e sem exploração.

O Deputado critica a hipocrisia de parlamentares de oposição que se posicionam contra a redução da jornada de trabalho, defendendo que a mudança é necessária para a saúde mental e o bem-estar dos trabalhadores brasileiros diante das novas realidades laborais.