CPI SOBRE AS PIRÂMIDES FINANCEIRAS

Deputado inaugura CPI sobre esquemas fraudulentos em empresas de criptomoedas, cita aprovação de lei reguladora em 2022 e centenas de denúncias. Convocados Roberto de Assis Moreira, advogado e Patrick Abraão. Metas: ajudar vítimas e assegurar legalidade nas investigações.

Prometo dizer a verdade ao que souber e for perguntado.

Depoente deseja usar a palavra para as considerações iniciais.

Irmão e empresário de Ronaldinho compareceu em CPI justificando ausência anterior. Atuou como jogador e ágente esportivo por 15 anos. Dois contratos relevantes: LBLV, sem contato direto, firmado com agência de publicidade israelense; e 18 k Ronaldinho, nunca foi sócio, outros gestionam, imagem usada sem autorização. Não houve investimentos financeiros nos contratos. Espera contribuir.

Deputado discute ausência de Roberto de Assis Moreira em CPI e pede aplicação de condução coercitiva. Seu advogado está presente para responder perguntas.

Deputado perguntou sobre envolvimento de Roberto Assis Moreira na formação da empresa "Ronaldinho 18K".

Irmão e empresário do ex-jogador Ronaldinho não participa da empresa 18 Car Ronaldinho, não sabe detalhes sobre ela ou seu público-alvo. Empresa se autodenominava de marketing multinível, mas não há informações sobre escritórios em outros países.

Captação de cliente. Não vou

Sobre a dezoito K Ronaldinho.

Recursos captados por empresas do deputado imediatamente investidos em criptoativos ou mantidos em contas bancárias tradicionais, títulos e dinheiro.

Eu não respondo pela dezoito k Ronaldinho.

Deputado referiu-se a renda de 2% da "Car Ronaldinho" vinda de arbitragem com criptomoedas e bolsa, sem detalhar operações.

Eu não não não não respondo pela dezoito Carroldinho.

A relação entre investimentos em criptomoedas e marketing multinível envolve a comercialização de oportunidades de investimento, onde participantes podem ganhar comissões por recrutarem novos investidores, criando uma estrutura de pirâmide financeira.

Eu não respondo pela dezoito k Ronaldinho e também desconheço. Como era empresa

Seguia pagar os afiliados dois por cento de rendimento diário por duzentos dias.

Eu não respondo pela dezoito carro Ronaldinho.

Funcionava o marketing de rede da empresa?

Eu não respondo pela dezoito Carlos Ronaldinho.

Quais eram os critérios para que os afiliados ganhassem celulares, viagem ou carros de luxo?

Eu não respondo pela dezoito Car Ronaldinho.

A empresa oferecia relógios e o programa 18K envolvia compra de relógios com perspectiva de rendimentos diários para afiliados. Cerca de 99% dos afiliados não receberam relógios. Empresa atuava como comércio atacadista e varejista de relógios.

Desculpe, não posso fazer o resumo sem mais informações sobre o discurso.

Deputado observa advogado dictando respostas de depoente, questionando se permitido e se estão ouvindo realmente depoente e não advogado.

Deputado: A lei permite que Roberto Assis seja assistido por um advogado na CPI, mas ele deve apenas falar ou responder às perguntas.

Deputado defende direito de advogado comunicar-se livremente com cliente, amparado no habeas corpus e prerrogativas legais, permitindo-lhe falar ou permanecer calado em qualquer investigação, sob pena de recusarem-se a responder por violação de direitos.

Deputado destaca: comparecer como testemunha com advogado é essencial; se recusar-se a falar pode resultar em Acusação de Falso Testemunho ou ser considerado investigado; boa-fé da comissão é saliente; responder honestamente é essencial. Ausência e conduta do advogado podem ser interpretadas como sinais de ilícito presumível.

Deputado afirma: direito do advogado orientar cliente é constitucional, quaisquer pressões podem causar nulidade do ato, continue a reunião permitindo a assessoria do advogado.

Deputado insistiu em transparência, mas sem violar leis; CPI precisa manter ordem; Atores escutados serão respeitados.

Deputado permite orientar testemunha, não dictar resposta; garante paciente direitos constitucionais, incluindo direito ao silêncio e assistência legal.

Advogado afirma ter prerrogativas de lei, possui liberdade de comunicação e independência em orientar cliente, confiando que comissão defenda o direito constitucional, evitando nulidade da sessão.

Deputado permite orientar cliente, mas agora como testemunha responde por sí mesmo; garante-se seu direito constitucional a orientá-lo; sem impedimento na comunicação confidente com cliente; sugere pausa se incomodado.

Deputado: advogado responde por falso testemunho, podendo ser preso baseado na jurisprudência; mentira incluiria advogado em pedido de prisão, mesmo sendo crime de mão própria.

Deputado questiona direito de advogado a falar enquanto não está presidindo a sessão.

Então usa como questão regimental. E com direito de fazer. Quais eram os tem o direito, ele pediu uma questão. Qual era

Deputado se refere a produtos e questão de ordem com advogado Alfredo.

Deputado pede garantia de questão, mas não dá detalhes.

Deputado pediu garantia de fala e solicitou assessoria para anotar inscrição com colega.

Deputado defende libertação de réu por crime organizado, critica cidadão que grita na sessão e esclarece que não ofendeu advogado.

Deputado cita regra sobre questão de ordem sendo três minutos, requisitando artigo relevante.

Do artigo em que eu digo que foi diretamente citado Preciso do artigo de fato. Mesma coisa, eu pego aqui qual foi o artigo que diz que eu fui diretamente

Deputado expressa: aqui não tolero abuso de prerrogativa, opongo-me a qualquer intimidação e não abaixo cabeça a ninguém no espaço parlamentar. Referencia questão de ordem sobre fato novo do advogado de Roberto de Assis Moreira.

Deputado defende direito de comunicação com cliente e questioned 18K company's activities, product offerings, and affiliated earnings.

O senhor captou valores de aproximada.

Quantos cliente?

Respondo pela dezoito k. Os investidores

Atualizado sobre a valorização e desvalorização dos seus ativos? Se sim, de que maneira e com quão frequência?

Conheço eu não não participo da dezoito k.

Deputado afirma não tendo relação formal com 18 Car Ronaldinho e não poder falar sobre ação civil movida contra a empresa. Diz que a empresa prometia altos rendimentos em criptomoedas, usando indevidamente a imagem de Ronaldo, e atraiu investidores inexperientes que sofreram perdas.

Meses que surgiram os primeiros rumores foi rescindido o contrato. Como

A remuneração do Ronaldo e qual o valor que foi pago a seu irmão pelo uso da imagem dele e quando este valor foi pago.

Irmão e empresário de Ronaldinho afirma: sem contrato com "dezoito carro Ronaldinho", contrato rescindido com multinível após rumores. Não recebeu nada de "dezoito carro Ronaldinho."

Deputado sobre recebimento de remuneração de Ronaldinho e Wads, nega ter havido contrato.

Irmão e empresário de Ronaldinho disse: contrato inicial com Dezoito Kwatts em 2016, depois com Dezoito K, sem ligação com a segunda.

Deputado fechou contrato com "Dezoito Carlos" e "Dezoito kWatch Corporation", recebendo royalties.

Irmão e empresário do ex-jogador Ronaldinho relata: recebeu remuneração por contrato com deux empresas, fornecendo relógios; contratos foram com 18K Corporation e 18 KWATTS; pagamento consistia em royalties; contratos cancelados dois meses após uso indebido da imagem de Ronaldinho; enviará contratos à comissão da CPI.

Qual era a sua relação com a corretora LVL?

Irmão e empresário de Ronaldinho: relação sempre através de agência, não com LBLV; nunca direta com irmão.

LBLV? Não.

Irmão e empresário de Ronaldinho menciona:

Funcionava a divisão de tarefas dentro da LB.

LV. Eu não tenho nenhuma ideia. Havia

Que era celebrado com o cliente que entravam na empresa?

Desconheço. Presidente, pela ordem, olha só, eu achava melhor a gente

Deputado cuestiona consulta STF sobre habeas corpus, quer verdade de testemúna ou advogado. Prosseguir.

Deputado informa que serão tomadas medidas legais contra agravos e admite desconhecer funcionamento e linhas de investimentos da corretora em questão.

Qual era a sua relação com a empresa?

Velom. Desconheço.

Senhor não era sócio da empresa

Deputado desconhece empresa Velon e seu status atual.

Deputado valoriza advocacia e sua relação com Ordem Brasileira de Advogados. Discutiu importância da comunicação com o cliente no âmbito jurídico e impacto na imagem do ex-jogador Ronaldinho, cuja comunicação é gerenciada por uma empresa, com a qual o Deputado não tem contato ou conhecimento.

Irmão e empresário do ex-jogador Ronaldinho confirmou: nunca houve contrato de carro com dezoito anos; existia uma empresa de marketing multinível para venda de produtos, conforme planejado. Rumores nega-se, contrato imediatamente rescindido.

Deputado se refere à criação e sucesso da empresa de relógios esportivos nos EUA em 2015, com contrato de Ronaldinho.

A partir de dois mil e dezesseis, então tá, a EIC inicia.

Deputado refere-se contrato em 2019 com empresa de trading de criptomoedas, prometendo lucro diário e comissões por indicação. Ele nega relação pessoal com essa empresa.

Irmão e empresário do ex-jogador Ronaldinho mencionou acordos comerciais para vender relógios e uma marca desconhecida.

Deputado mencionou ano 2016, potência de 18 kWatts e nome Marcelo como proprietário.

Irmão e empresário de Ronaldinho related to controversial 18 car deal and image rights contract, linked to Marcelo Lara and allegedly avoiding taxes, now under investigation by CPI.

Deputado menciona relevância de algumas dúvidas sobre criptomoedas, nega ligação pessoal com isso, mas observa tendências.

Irmão e empresário de Ronaldinho afirmou não ter envolvimento com criptomoedas e ter pouco conhecimento sobre o assunto.

Deputado se refere a influência de celebridades em promover investimentos fraudulentos, causando prejuízo financeiro a muitas pessoas. Não está claro se ele concorda com isto.

Irmão e empresário de Ronaldinho condenam enganações, não são sua natureza.

Deputado afirma ser responsável por avaliar negócios do irmão e encontra desagradável falar sobre foto sugerindo possível fraude envolvendo ele.

Irmão e empresário do ex-jogador Ronaldinho diz que não fizeram fraudem, desconhece situação e nunca enganou alguém; responsabilidade é com investimentos.

Deputado avaliou risco, afirmou não ter envolvimento e mencionou contrato de royalties com valor desconhecido.

Irmão e empresário do ex-jogador Ronaldinho confirmou contatos com Dezoito kWhts e LBLV; pode fornecer detalhes de contratos e valor total à CPI.

Deputado percebeu associação de imagem com fraude, rompeu contrato ao detectar irregularidades em vendas.

Com a dezoito k, Ronaldinho começar a ruir aí nós temos já dois mil e dezenove.

Deputado se refere ao canal The Trend, contratos com LBLV e outras empresas questionáveis, insiste em falta de controle sobre essas empresas, destaca a necessidade da CPI para combater fraudes em esquemas financeiros e proteger pessoas vulneráveis.

Deputado perguntou sobre ações contra empresa que usa imagem de Ronaldinho sem contrato confirmado.

Irmão e empresário de Ronaldinho afirmou: nenhum processo por uso indevido de imagens, orientado por advogado chamado Sérgio; citação do Deputado Caio.

Presidente depois do deputado Caio eu peço a palavra pela liderança do pessoal por favor. Bom dia presidente, bom

Deputado menciona apreciação por presença de Roberto, expressa pesar pela ausência do irmão, destaca importância de sua presença para esclarecimentos. Questiona sobre rendimentos prometidos pela empresa, responde desconhecer informação.

Viu essa informação nem publicidade.

Presa. A gente não participava de dezoito carro, quando a gente começou a ouvir

Irmão e empresário de Ronaldinho rescindiu contrato após identificar algo errado em rumores sobre venda de relógios.

Que havia algo de errado acontecendo com a empresa. Eu nem identifiquei

Algo de errado eu identifiquei que não era nada do que a gente gostaria de fazer e nem de que estava dentro do nosso contrato. Mais pra você

Deputado afirma que nenhuma empresa, incluindo a do irmão, fez contrato considerado ruim.

Contrato rescindido após ouvir rumores de irregularidades no acordo proposto por outra empresa. Irmão e empresário de Ronaldinho questionou sobre rendimentos prometidos.

Falando. Propostas que não eram boas. Não não não não é.

Irmão e empresário do ex-jogador Ronaldinho negou conhecimento de supostas propostas e disse que não foi claro sobre o término do contrato devido à recepção de informações inconsistentes com a imagem do ex-jogador.

Deputado identificou e se recusou a continuar um supostamente lucrativo contrato percebido como errado, mas sem clara informação para justificar a interrupção.

Está bom. O senhor poderia explicar como a empresa alegada.

Deputado questiona origem de rendimentos de esposa de irmão, envolvida em empresa com imagem do irmão, gerando vendas por R$18 mil.

Venda de relógio. Tá. Houve algum tipo de

Real em criptomoedas ou outras atividades financeiras legítimas o senhor possui comprovação desses

Desconheço, te conhece, tá.

Quantas pessoas foram prejudicadas por esse esquema? Qual o valor estimado do prejuízo total causado

Deputado pergunta sobre plano de ressarcimento a investidores para 2023.

Totalmente.

Deputado: Ainda não houve investigação sobre o caso que impactou brasileiros, apesar do contrato ter sido rescindido.

Empresa. A gente não faz parte da dezoito k. Tá.

Conhece o senhor Bruno Rodrigues? Talvez

Tá. Qual era o papel

Ele.