Glauber Braga

O deputado questiona a imparcialidade de ministros do Supremo Tribunal Federal devido a supostas relações impróprias com o setor bancário e o Banco Master, apontando possíveis irregularidades em encontros não oficiais e financiamentos de atividades.

O Deputado manifesta apoio aos trabalhadores do setor nuclear brasileiro em sua luta por direitos e pela preservação da soberania nacional, defendendo que atividades estratégicas não devem ser privatizadas ou controladas por interesses estrangeiros.

O Deputado questiona a imparcialidade de ministro do Supremo Tribunal Federal na relatoria de processos envolvendo o Banco Master, apontando reuniões informais e suspeitas de uso do cargo para favorecimento político.

O parlamentar manifesta seu apoio à derrubada do Veto nº 50 e defende o respeito aos trabalhadores do setor elétrico, mencionando preocupações com o Cepel e com o projeto do Porto Maravilha. O orador reafirma sua luta contínua pela reestatização da Eletrobras.

O Deputado questiona a seletividade na atuação de ministros do Supremo Tribunal Federal, criticando a defesa de que investigações sobre Alexandre de Moraes sejam levadas ao plenário enquanto, segundo ele, crimes envolvendo o senador Flávio Bolsonaro permanecem sem a mesma celeridade ou rigor por parte de membros da Corte.

O deputado critica a atuação de um senador da República contra o fim da escala de trabalho 6x1 e por defender propostas de remuneração por hora, o que, segundo ele, fragilizaria o salário mínimo mensal.

O deputado questiona a atuação do ministro do Supremo Tribunal Federal quanto à solicitação à Procuradoria-Geral da República sobre mensagens envolvendo outro ministro, defendendo a responsabilização de qualquer autoridade caso crimes sejam cometidos.

O Deputado posiciona-se contrariamente à concessão de isenção fiscal para a FIFA, argumentando que os recursos deveriam ser aplicados em áreas prioritárias como saúde e educação, além de criticar as pressões econômicas exercidas pela entidade.

O Deputado critica duramente um relatório que reduz o piso constitucional da saúde e afeta o Fundo Constitucional do Distrito Federal. Defende que os recursos previstos para emendas parlamentares, chamadas de orçamento secreto, sejam cortados para evitar prejuízos à saúde e à educação pública, considerando inadmissível que se priorize emendas em detrimento do financiamento social básico.

O Deputado critica a inclusão de ataques ao piso da saúde em projeto de lei e manifesta solidariedade aos trabalhadores da Nuclep, exigindo a revisão de processos e assédios sofridos em gestões anteriores.

O deputado manifesta solidariedade a um colega parlamentar com problemas de saúde e transmite apoio aos auditores e aposentados de São Paulo em suas reivindicações.

O Deputado critica o sistema da dívida pública e o orçamento secreto, defendendo a priorização dos direitos de aposentados e o fim da falta de transparência na alocação de recursos orçamentários.

Deputado denuncia o uso seletivo e político do Conselho de Ética para perseguir parlamentares, em contraste com a omissão frente a denúncias de corrupção, desvio de verbas e irregularidades no orçamento secreto.

O deputado solicita a garantia de seu tempo regimental de fala durante a sessão.

O deputado defende maior orçamento para a agricultura familiar, critica a disparidade de recursos em relação ao agronegócio e questiona o presidente da Câmara sobre a influência indevida de lideranças políticas na distribuição de emendas parlamentares, defendendo o fim do orçamento secreto.