PLENÁRIO

O Deputado iniciou a sessão com quórum regimental, dispensou a leitura da ata e deu início à ordem do dia.

Tem duas questões de ordem aqui, deputada Talíria, deputada Fernanda Melchiona e deputado Tarciso Mota, presidente.

A senhora Fernanda pediu primeiro, a vossa excelência tem a palavra.

A Deputada contesta a legitimidade do processo de cassação contra o deputado Glauber Braga, denunciando perseguição política, vícios formais e agressões a parlamentares, apresentando questão de ordem contra a condução da sessão.

Deputada Thalir. Obrigada, presidente.

A Deputada defende que a cassação de seu colega é desproporcional e motivada por perseguição política, classificando o ato como um ataque ao partido e à democracia.

O Deputado organizou a pauta e concedeu a palavra para encaminhamento, informando que responderá posteriormente às questões levantadas.

O Deputado solicita a devolução do parecer ao Conselho de Ética por considerar a recomendação de perda de mandato desproporcional e incoerente com as normas regimentais, que preveem sanções mais leves para o caso.

O Deputado esclareceu o rito processual e reiterou que a votação sobre cassação deve ocorrer de forma presencial.

A Deputada critica a cassação de mandato por votação remota, classificando a medida como uma punição desproporcional e um ataque antidemocrático à oposição e à soberania popular.

O Deputado orientou o voto contrário ao requerimento de retirada de pauta e definiu a ordem dos oradores e o rito da sessão.

O Deputado defende a cassação de parlamentar agressor, criticando a seletividade e a politização do Conselho de Ética, além de rejeitar a alegada falta de defesa.

O Deputado detalhou o rito processual para o julgamento de representação por quebra de decoro parlamentar no plenário.

A Deputada questiona a desproporcionalidade das cassações em pauta, aponta risco à isonomia parlamentar e solicita esclarecimentos sobre o rito de votação, especificamente se o voto será presencial ou remoto.

Para fazer a sua questão de ordem. Foi a resposta para o senhor.

A Deputada questiona a legalidade da votação remota em processo de cassação, apontando descumprimento do prazo de aviso prévio e a necessidade de presença física para garantir o contraditório e o respeito ao voto popular.

O Deputado iniciou a votação por falta de orientação partidária.

O Deputado defende que a votação deve focar na gravidade da agressão física, independentemente de afinidades políticas ou comportamento pessoal do parlamentar.

Digníssimo presidente

O Deputado defendeu a eficácia na votação e solicitou a intervenção da polícia legislativa diante de um tumulto.

Doutando a palavra, o digníssimo.

O Deputado defende a cassação imediata de Glauber Braga por agressão física contra o deputado José Medeiros dentro do plenário.

...a Federação PT, PCdoB, PV. Senhor Presidente,

O Deputado repudia a cassação de Glauber, classificando-a como uma injustiça e um ato de perseguição política, enquanto critica a conduta da presidência da Casa.

... pelo bloco Avante Solidariedade PRD para orientar... Senhor Presidente!

O Deputado defendeu parlamentares, posicionando-se contra a cassação de mandatos e criticando penas desproporcionais.

O PDT...

A Deputada defende a retirada de pauta contra a cassação, classificando o processo como um ataque à democracia e à liberdade de atuação parlamentar.

O Deputado defendeu a ordem e o respeito à oradora na tribuna.

Queria que o senhor me respeitasse e me concedesse uma questão de ordem. E concederei no momento oportuno.

A deputada Elidia Stamata está para orientar pela liderança do PSB. A palavra está garantida, a Vossa Excelência.

A Deputada orienta a retirada de pauta, argumentando que nunca houve cassação por agressão na história da Câmara e que o julgamento é motivado por antipatia política contra o parlamentar.

O Deputado solicita as orientações dos partidos antes de proceder com as questões de ordem.

A Deputada defende a retirada de pauta da votação, argumentando que a cassação por reação a provocações cria um precedente perigoso e fere a democracia.

O Deputado solicita orientações sobre os procedimentos de votação da maioria e da minoria.

O Deputado critica a hipocrisia da esquerda e do sistema político, defendendo a honra pessoal e denunciando suposta seletividade em punições e perseguição por opinião.

...a oposição.

O Deputado vota a favor da cassação, alegando fim da impunidade e criticando a postura da oposição.

Como orienta o governo? Maioria. Maioria, presidente Arlindo. Obrigado.

O Deputado defende a retirada de pauta para debater a cassação, argumentando que a reação do parlamentar foi uma resposta humana a uma grave ofensa familiar.

O Deputado confirmou o apoio governamental e a liberação da pauta.

A Deputada solicita a retirada de pauta por falta de proporcionalidade nas punições analisadas e questiona a legalidade das votações remotas de cassações sem o devido aviso prévio.

Encerrada a votação.

O Deputado defende a ratificação das decisões e debates realizados pelo Conselho de Ética e pela CCJ sobre o tema.

O Deputado estabeleceu a ordem de fala: primeiro a deputada Érica Cocay e, na sequência, o deputado Glauber.

A Deputada defende que, conforme o Código de Ética, a conduta em questão prevê apenas censura escrita, sendo o pedido de cassação uma medida desproporcional e sem precedentes, motivada por perseguição política.

O deputado cedeu a palavra por 25 minutos.

O Deputado defende sua postura política, reafirma a honra de sua família e nega arrependimento por suas ações. Sustenta que o processo de cassação é uma perseguição política, nega envolvimento em corrupção e declara que manterá seus princípios e a defesa da classe trabalhadora, independentemente do resultado.

O Deputado convocou a discussão do projeto 86/2025 em apoio aos parlamentares citados.

O Deputado defende a cassação de seu colega, alegando que o parlamentar utiliza o processo como palanque político e recorre à agressão física, sendo incompatível com o decoro parlamentar.

O deputado posicionou-se contrariamente ao parlamentar Chico Alencar.

O Deputado defende a integridade e o valor político de seu colega, criticando a votação remota e a tentativa de cassação como perseguição a um parlamentar movido por ideais.

Para discutir a favor, deputado delegado Paulo Bilinski.

O Deputado defende a cassação de Glauber Braga, argumentando que agressões não são justificáveis por ofensas verbais e destacando a necessidade de autocontrole no exercício do mandato parlamentar.

Discutir o contrário do deputado Hildo Rocha.

O Deputado defende que a cassação de Glauber Braga é desproporcional, argumentando que a medida abre um precedente injusto enquanto denúncias de corrupção contra outros parlamentares permanecem sem punição.

Obrigado, digníssimo presidente Altineu Cortes. Nobres colegas, uma honra estar neste ringue onde luto pelo Brasil e luto para caçar parlamentares que não são dignos desta casa. Assistimos há pouco aqui 25 minutos de uma tentativa de uma mal fadada interpretação mexicana de quinta categoria de Dramalhão. O que fez Glauber, nesses 25 minutos, pediu desculpa a alguém? Pediu desculpa a algum de vocês? Não, arrogante e ameaçando. Essa é a história da mãe, não tem nada a ver com a cassação. É uma tentativa de fragilizar os emocionais. A mãe dele, com todo respeito, não tem nada a ver com isso. Até porque um dia, quando atacaram a mãe dele aqui, eu vim e defendi a mãe dele. Não admito que ofenda a mãe de ninguém. E ele veio me atacar. Ele veio me atacar. Porque ele não tem lógica comportamental. O raciocínio dele está fora de compasso. Ele, no seu DNA, o atavismo quando nasceu é de ódio, é de desrespeito. Não é pelo chute que ele deu lá fora. Quem n lembra as confus que ele fazia aqui no plen desrespeito com o presidente Lira Olha o que ele fez ali na comiss de querendo fazer greve de fome Olha o que ele fez ontem aqui. E o pior de tudo, nobres colegas, prestem atenção no que eu estou dizendo. Eu, eu, o pastor Eli, vimos ele socar. E ele que não negue, que ele não vai negar. Se tem um pouco de hombridade, como diz. Ele socou aqui no plenário, plenário, socou José Medeiros, deputado do Mato Grosso, pena que ele não está aqui. Então o comportamento dele não condiz, ele destila ódio, ele destila desrespeito. Não só ele, como eu hoje, não faz uma hora eu fui provocado pela sua esposa. Viu aqui me provocar tentando uma confusão. Não existe, não cai nesse tipo de papo. Mas para ver que a índole é de confusão, a índole é de desrespeito. Diz que a nossa casa aqui é inimiga do povo, é um cidadão que não merece continuar. Se você é um parlamentar que respeita a honra, respeita a dignidade, quer ordem nesta casa, Glauber Braga tem que estar afastado. Longe é perto Cassação imediata A Glauber Braga Pelo bem e o respeito desta casa E de todos nós parlamentares Muito obrigado

O Deputado defende a cassação de Glauber Braga, acusando-o de comportamento agressivo, desrespeitoso e incompatível com o decoro parlamentar.

O Deputado cedeu a palavra à deputada para manifestação contrária.

A Deputada defende que a cassação do mandato é um ataque à democracia e um ato de autoritarismo, exaltando a coragem de quem luta pelos direitos humanos e pela terra.