
O parlamentar defende o empreendedorismo como motor do desenvolvimento nacional, defende a correção da tabela do Simples Nacional e reafirma seu posicionamento favorável à manutenção da jornada de trabalho 6x1.
O Deputado critica duramente a PEC que propõe o fim da escala de trabalho 6x1, classificando a medida como um absurdo e uma falácia que resultará em desemprego. Argumenta que o trabalho é essencial para o desenvolvimento e afirma que, em economias fortes, a realidade de trabalho é intensa, citando o exemplo da Califórnia. Critica o governo e a política de assistencialismo, defendendo que a prosperidade vem através do esforço e da produtividade.
O Deputado critica a proposta de redução da jornada de trabalho, qualificando-a como uma medida prejudicial que ignora a realidade do empreendedorismo e o funcionamento do mercado de trabalho.
O Deputado defende a redução da dependência externa de fertilizantes para fomentar a indústria e a soberania nacional. Em contrapartida, manifesta-se contrariamente a uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que visa extinguir a escala de trabalho 6x1, classificando a medida como tóxica, demagógica e eleitoreira. O parlamentar argumenta que a redução da jornada de trabalho sem a devida compensação salarial prejudicaria os trabalhadores, defendendo que o progresso na vida profissional ocorre apenas por meio do trabalho.
O Deputado critica a votação de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC), argumentando que ela representa um prejuízo à classe trabalhadora. Ele questiona a narrativa de que a proposta proporcionaria lazer ou descanso, afirmando que, na realidade, ela resultará na redução dos salários dos trabalhadores.
O Deputado critica discursos da esquerda sobre a redução da jornada de trabalho com manutenção de salário, argumentando que a medida é inviável e enganosa para o trabalhador. Afirma que tais propostas prejudicam a economia e que políticas assistencialistas, como as do governo atual, apenas aumentam a pobreza.
O Deputado critica duramente uma proposta legislativa que, segundo ele, impediria o trabalho no Brasil. O parlamentar afirma que a medida é um absurdo, contrariando normas da Organização Internacional do Trabalho. Durante o discurso, o parlamentar ataca a esquerda, argumentando que a proposta partiu de alguém sem experiência profissional real, e defende que o trabalho e a honra são os pilares para a dignidade.
O Deputado critica a postura de parlamentares de esquerda em relação a denúncias de corrupção, mencionando a máxima de acusar os outros do que o próprio grupo pratica. Defende que a direita atua dentro da legalidade e refuta acusações contra o senador Flávio Bolsonaro, afirmando que não houve ilegalidade em cobranças de valores contratuais.
O Deputado defende a continuidade da escala de trabalho 6 por 1, argumentando que a medida preserva empregos e que impedir o trabalho por seis dias é irrazoável. Reafirmando sua coerência política, o Deputado declara que apoia tanto empresários quanto trabalhadores, sem recorrer a demagogia ou assistencialismo, mantendo sua posição independente da mudança de opinião da maioria dos parlamentares.
O Deputado comunica que protocolou uma representação contra o Presidente da República por suposto crime eleitoral. Segundo o parlamentar, o Presidente teria pedido votos indevidamente para candidatas em São Paulo, fato registrado em vídeo. O orador defende a necessidade de punição por parte do TSE e critica a politização do STF, questionando a credibilidade da Justiça brasileira diante do episódio.
O Deputado critica estratégias políticas da esquerda, acusando-a de projetar em seus adversários comportamentos e práticas que ela própria exerce. O orador defende que essa tática é utilizada constantemente contra o Senador Flávio Bolsonaro, mencionando escândalos históricos de corrupção, como o petrolão e o mensalão, para reforçar seu argumento de que a sociedade brasileira já identifica tais manobras.
...o PL orienta não... E eu quero dizer da importância da votação de amanhã. Na sessão do Congresso, dosimetria. Temos que dar liberdade a esses patriotas injustamente condenados. Verdadeiros absurdos. Alguém pichando, que nem é pichar, riscando com batom. Uma pedra, pedra aquilo ali. 14 anos de prisão. Alguém dando 500 reais para colaborar com uma excursão. 14 anos de prisão. Absurdos. Só se justifica com o STF totalmente politizado. Eu vejo jovens Não grato. Santa Maria. dia 9, nem estavam no dia 8, foram presas e usando por dois anos ou mais uma tornozeleira. Chega de injustiça no Brasil e amanhã vamos derrubar o veto de Lula para que façamos menos injustiça, menos injustiça. Obrigado. é que ao contrário.
Grato de início, presidente Jairus Fernandes. Eu quero destacar que amanhã estaremos votando a dosimetria. dosimetria para corrigirmos a imensa injustiça feita neste país com patriotas. Pessoas que fizeram nada, nada, sendo acusados de terroristas, Golpista! golpista de estado sem uma faca, sem um canivete Sem ter um tanque na rua, sem ter um soldado na rua. Isso porque foram condenados por um STF totalmente politizado. Politizado o STF, que nós vamos terminar... com essa politização do STF em breve. Vamos mudar a forma de escolha. Essa de escolha do presidente votar onde tem compromisso político com o ministro. Isto vai acabar, porque hoje o STF está totalmente politizado. Basta ver as votações. É 9 por 1 ou 8 por 3. E amanhã vamos derrubar o veto de Lula. Dando... menos injustiça para... Menos injustiça, porque não é nada bom ter pessoas aí condenadas a 14 anos por riscar uma pedra com batom. Tem cabimento isso? Qualquer um, por mágica, o que seja, tem cabimento? 14 anos de prisão ou um cidadão que deu 500 reais para um ônibus, 14 anos de prisão. Isso é um STF totalmente politizado que nós vamos terminar em breve para o bem do Brasil, não é, presidente?
Presidente Hugo Mota, O PL orienta não. Porque existe aí... um aumento velado indireto para estourar o texto de gastos públicos. E nós somos contra estourar o texto de gastos públicos. Precisamos colocar ordem, disciplina e respeito aos gastos públicos. Muito obrigado, novo presidente. Porque...
Quero lembrar a todos a importância da votação desta quinta-feira. quando temos que derrubar o veto do presidente Lula Porque nós temos muitos patriotas inocentes condenados e precisamos fazer justiça. Chega de injustiça nesse país. Tem cabimento alguém riscar com batom um pedaço de pedra. Ser condenado a 14 anos? Ou então alguém colaborar com 500 reais? assim, sem maldade alguma, pegar 14 anos de prisão. Está tudo errado! Nós temos uma justiça, um STF totalmente politizado. precisamos resgatar a ordem, dignidade, justiça e política justa neste Brasil. Portanto, nesta quinta, vamos derrubar o veto do presidente Lula para o bem do Brasil e para o bem da justiça. Presidente Hugo, só um minuto, por favor. Deputado Cabo Gilberto Silva, um minuto, nós vamos iniciar a ordem.
© 2026 O Congresso.
Todos os direitos reservados.