REUNIÃO CONJUNTA

Deputada declara aberta audiência pública conjunta das comissões de fiscalização financeira e comunicação. Convidou representantes da empresa Brasil para esclarecer controle da imprensa, mas não compareceram. Deputados e advogado da Jovem Pan se juntam à mesa para discutir indagações sobre comportamento ilegítimo.

A Deputada expressa preocupação com a atuação de uma milícia digital que desinforma e assassina reputações, destacando a necessidade de investigar quem está por trás desse fenômeno e a importância da audiência para esclarecer os fatos.

Deputada fala sobre exposição do advogado da Jovem Pan.

O advogado da Jovem Pan apresentou a importância da emissora para a democracia brasileira, destacando ataques injustos e ilegais por parte da associação Sleep Giants, que promove campanhas de desmonetização. Ele criticou a atuação desta associação como um poder moderador da imprensa, buscando censurar a Jovem Pan. O advogado apontou como a Sleep Giants utiliza táticas de coação contra anunciantes e mencionou questionamentos sobre a legalidade de suas ações, como a arrecadação de fundos. Enfatizou a necessidade de proteger a liberdade de imprensa e a responsabilidade da Jovem Pan, com mais de oitenta anos de serviço à sociedade.

A Deputada agradece a exposição da situação grave sobre a falta de respostas de convidados a uma comissão. Ela critica o pequeno alcance de certos grupos e seu viés ideológico, mencionando sua capacidade de afetar veículos de comunicação. Defende que a função de verificar a verdade não é do Estado, mas da sociedade, e expressa a mudança na forma como busca informações. Agradece a participação na audiência e afirma que tomará medidas para combater a perseguição a veículos de comunicação, buscando dar continuidade ao debate público e resistência à censura.

Deputado parabeniza o presidente e a colega pela proposta debatida. Critica a empresa por suas ações covardes que prejudicam empresas que discordam dela. Pergunta se há projeções sobre o impacto financeiro nas empresas afetadas e se existem formas de o parlamento auxiliar. Oferece-se para divulgar empresas prejudicadas em suas redes sociais, mencionando sua participação em um programa da Jovem Pan que também foi desmonetizado.

Pode responder depois eu passo para o deputado Carlos surgir e depois a deputada Júlia como requerente quer voltar a pauta. Deputada agradeço a a pergunta

O Advogado da Jovem Pan destacou a desmonetização das afiliadas, que são empresas menores e familiares, impactando a geração de emprego e receita nas cidades. Ele enfatizou que essa ação visa calar a imprensa e que houve cancelamento de campanhas publicitárias, resultando em prejuízos significativos. A maior perda, segundo ele, é a da liberdade de escolha do público. A audiência pública é vista como uma oportunidade de esclarecer essa situação e evidenciar a ilegalidade das ações contra a Jovem Pan e suas afiliadas.

Jordi quero cumprimentar também aqui o deputado Marcelo Vanath, muito bom têlo aqui conosco também. Queria só fazer uma pergunta presidente, acabei de chegar

Orador aqui não se líder da oposição mas só dizer talvez inclusive literalmente diga né gigantes adormecidos, mas dormindo não estão nesse momento porque como disse bem o doutor eles costumam começar pra mim essa atitude de covarde, de quem dá o tapa esconde a mão. Deveriam estar aqui atendendo, o pedido do parlamento que é o representante da democracia e do povo brasileiro, e não supostamente falar em nome do povo brasileiro ou da democracia de qualquer coisa, quando fazem as suas ações que eu considero inclusive em muitos aspectos criminosos contra a liberdade de expressão é a favor da censura no Brasil só pra fazer essa manifestação que me perdoe meu líder que, precisava fazer nesse momento obrigado. Obrigada deputado Marcelo Vanathen, deputado Carlos.

Nosso convite. Posso fazer esclarecimento só começar a esse ponto? Quando a gente entrou com a ação eu acho

Advogado da Jovem Pan falou sobre dificuldades em citar formalmente o Slipping Giants, mencionando que eles não estão fisicamente no endereço indicado e que, apesar da intimação para o coworking, acredita que estão cientes do processo.

Deputado criticou a atitude covarde de líderes que se escondem e não atendem ao pedido do parlamento, defendendo a liberdade de expressão e condenando ações que considera criminosas e a favor da censura no Brasil.

Obrigado senhora presidente e parabenizar a deputada Júlia Zanata por essa audiência, cumprimentar

O Deputado expressou surpresa com a audiência pública envolvendo o Sleeping Giants, criticando-os como covardes que se escondem atrás de computadores. Ele os acusou de censura, falta de diálogo e de atuarem como moderadores da imprensa, promovendo uma cultura de cancelamento e intimidando empresas. O Deputado lamentou a ausência deles na Câmara, onde poderiam debater com representantes do povo, e destacou que, ao contrário de serem gigantes, são "pequenos escondidos".

Uma publicação dum professor de comunicação e jornalismo do Insper, Pedro Burgos. Ele publicou recentemente o Brasil dois quatro sete é dentro daquilo que eu falei que está tendo uma briga entre a militância raiz do do dos apoiadores do Lula e a militância progressista acerca da próxima indicação pro STF. Então ele publicou, o Brasil dois quatro sete que ganhou recentemente cinquenta e nove mil da SECOM para veicular banner contra fake news e desinformação. Veja só, a SECOM pagou ao Brasil dois quatro sete banner, tá? Sobre, né? Contra e desinformação. Lembrando a vocês que é o dois quatro sete que quando trata do episódio da facada do Jair Bolsonaro eles falam, teve documentário que foi excluído inclusive pelo Youtube por discurso de ódio chamado fakeada, né inclusive colocaram até o meu nome lá no meio dessa dessa desse documentário nem era deputada na época, Mas quando eles tratam sobre o episódio da facada eles falam suposta facada facada e esse Pedro Burgos aqui que é professor do Insper inclusive critica eles por isso. E ele botou aqui seguem sua campanha contra o Brasil dois quatro sete, segundo Pedro Burgos, seguem sua campanha contra o Duvivier. Dos descolonistas escreveu o seguinte ontem, e aí discorre, a minha pergunta é, por que que o não está atacando ou tentando tentando desmonetizar o dois quatro sete. Sendo que inclusive segue o Gregório do Viver. Porque isso aqui é briga interna. Briga interna da militância, então não vão atacar outro, né? Se fossem coerentes, ao menos estariam fazendo uma campanha contra o Brasil dois quatro sete, mas não. Como a gente já falou aqui ficou bem claro o viés ideológico do Sleeping Giants, então isso tem que ser divulgado ao máximo né e eu acho eu penso, eu sou jornalista também deputado Gustavo Gaia e eu penso que a gente tem parte da imprensa que está assim acordando e vendo que essa questão da liberdade de de imprensa né, pode chegar neles né, por exemplo vou dar exemplo aqui pro senhor, teve editorial do Estadão há dois dias, mais autoritário impossível ao ser acionada contra o jornalista a tal procuradoria de defesa da democracia já diz a que veio, não cabe ao estado ter sensores da verdade que são usados apenas contra os inimigos do governo, esse editorial do Estadão está tratando sobre aquele órgão que foi criado por decreto na AGU né, É que fala que é pra defender a democracia quando na verdade é pra atacar os inimigos como está aqui no editorial do Estadão. Obrigada. Obrigada.

Deputada discorda sobre uma investigação, apontando que há interesses maiores por trás dela. Menciona que um ministro do STF suspendeu uma investigação estadual a pedido de um grupo. Critica ações que atacam a liberdade de expressão e a imprensa, mencionando a ONG que pressionou cancelamentos de contas e a relação com a militância política. Aponta perseguições a mídias que não seguem a agenda ideológica do grupo, destacando a necessidade de esclarecer suas táticas de pressão e difamação.

O Advogado da Jovem Pan destacou uma campanha nas redes sociais visando desmonetizar a emissora, utilizando recortes descontextualizados. Ele enfatizou que, em vez de criticar diretamente a Jovem Pan, os detratores atacam seus anunciantes, alegando que o apoio a ela implica em patrocinar fake news. Ele questionou a plausibilidade de um grande número de seguidores atacando constantemente os anunciantes nas redes sociais, sugerindo que isso fere a lógica. O advogado afirmou que a Jovem Pan busca proteção legal contra essas ações e sempre atua dentro da lei para se defender.

A Deputada defendeu uma ação cível para impedir que o Slip Giants utilize a hashtag "desmonetize a Jovem Pan", esclarecendo que não busca censura, mas proteção da liberdade de imprensa. Mencionou a existência de uma ação penal encerrada e a suspensão da ação cível, enfatizando o risco de ataques à Jovem Pan e à liberdade de expressão, alertando sobre a possibilidade de outros veículos de imprensa também serem alvo.

O Advogado da Jovem Pan apresentou uma ação cível pedindo que o Slip Giants não use a hashtag "desmonetize Jovem Pan", sem buscar censura. Existe uma ação penal encerrada contra ataques à imagem da Jovem Pan. A ação cível está suspensa, aguardando recursos no Tribunal de Justiça de São Paulo. Ele alertou sobre o risco de censura a veículos de imprensa que não se alinham ideologicamente com grupos específicos.

Presidente. No no nosso

Na ação cível não, a ação cível corre Só pra dizer aos

A deputada mencionou uma publicação sobre empresas que deixaram de anunciar na Jovem Pan, destacando a ação de uma organização global contra a desinformação. Ela citou quatro empresas que pararam de anunciar, incentivando a comemoração dessa desmonetização nas redes sociais.

Deputado criticou a ausência de opositores, acusando-os de covardia e censura. Denunciou o apoio seletivo a discursos e ações, questionou a falta de cobrança de ministros em relação a falas do presidente e destacou a perseguição a vozes contrárias. Defendeu a liberdade de expressão e alertou sobre o risco de uma ditadura crescente no Brasil, citando a politização da Justiça e a repressão a opositores. Encerrou chamando atenção para a importância de debater financiamentos e práticas que visam silenciar dissentimentos.

Deputada se solidariza com perseguições e relata multa de trinta mil reais por postagem de vídeo de Lula durante campanha, considerada desinformação.

Vote em Lula? Não, pode. Aí pode. Aí

A Deputada defende a importância do debate político na casa legislativa e critica a transferência desse debate para fora, pedindo que o Congresso reaja.

O Deputado expressou apoio à liberdade de expressão e critica a ausência de representantes de certos grupos em uma audiência, denunciando a hipocrisia e a censura que ele e outros enfrentam. Mencionou a atuação do Ministério Público do Trabalho como perseguição a empreendedores, reclamou sobre decisões do TSE que limitam sua atuação e solidarizou-se com a Jovem Pan em meio a influências ocultas que ameaçam a democracia. Finalizou ressaltando a necessidade de reverter a situação atual do país, que considera uma ditadura.

Agora passou a palavra ao deputado Gustavo Gaia requerente. Obrigada deputada Bia.

O Deputado defendeu a liberdade de expressão e criticou a influência da imprensa e do STF na democracia brasileira. Relatou a história de pessoas que, antes silenciadas, encontraram voz através da internet, desafiando uma hegemonia ideológica. Alertou sobre a crescente censura e o medo da discordância, mencionando o "sleeping giants" como um movimento que busca calar vozes conservadoras. Concluiu que estamos em um momento crítico, onde há risco à liberdade de expressão e direitos fundamentais.

A Deputada menciona o requerimento da deputada Júlia e a vontade dela de fazer considerações.

Deputada comentou sobre a publicação de um professor sobre a rivalidade entre militâncias relacionadas ao Lula e a recente verba recebida por um veículo de comunicação para combater desinformação. Ela criticou a falta de coerência na campanha contra esse veículo, destacando brigas internas na militância. Além disso, mencionou um editorial do Estadão que critica a criação de um órgão para defender a democracia, considerando-o autoritário.

A Deputada agradece a oportunidade e passa a palavra para o doutor Frederico Mansur fazer suas considerações finais.

O Advogado da Jovem Pan destacou os perigos das ações do Sleep Giants para a liberdade de expressão e o Estado democrático de direito, agradecendo pela oportunidade de expressar uma visão diferente.

A Deputada comentou sobre a aprovação de uma audiência no Senado e a importância de informar a população sobre eventos e denúncias. Destacou a necessidade de efetividade no trabalho e agradeceu ao Jovan Pan e aos requerentes, encerrando a reunião e convocando a próxima para o dia vinte e sete de setembro.