COMISSÃO DE DEFESA DOS DIREITOS DA PESSOA IDOSA

Deputado abre reunião sobre direitos da pessoa idosa e aprova atas; anuncia relação de expediente e debate sobre requerimento de audiência pública sobre implicações de lei e consulta pública da Anvisa.

Deputado concorda e quer votar em dois requerimentos.

Deputado propõe aprovação de dois requerimentos na pauta, pedindo passagem da palavra a subscritores para defender requerimento de relevância para aprofundar determinada proposição.

Importância da audiência para discutir a legislação e a bula digital com a Anvisa.

Deputado pede se outros deputados presentes desejam esclarecimentos sobre um requerimento, que é aprovado após constatar a falta de inscritos para votar sobre o mesmo. Ele então transfere a presidência ao deputado Aroldo, pois é o autor do próximo item na pauta.

Requerimento sobre impressão de cartilhas sobre imposto de renda para fundos destinados à pessoa idosa, defende autor deputado Pedro Aihara.

O Deputado solicita a produção e distribuição em larga escala de cartilhas informativas sobre a possibilidade de destinar parte do imposto de renda a programas para idosos e crianças, para sensibilizar a sociedade e garantir o financiamento de políticas públicas relacionadas a esses grupos. Isso, segundo ele, não custaria nada e aumentaria a adesão da sociedade civil e empresarial a esse compromisso com os direitos da pessoa idosa.

Deputado apoia requerimento do presidente, concorda com sua importância e pede para outros deputados fazerem uso da palavra. Suplica votar a favor do requerimento e devolve a presidência ao deputado Pedro Aihara.

Agradecimento ao deputado Aroldo pelo apoio contínuo.

Deputado faz referência a Projeto de Lei 17, de autoria do Senador Paulo Paim, que diz respeito à profissão de gerontólogo e institui o Dia Nacional do Gerontólogo. Parecer favorável apresentado pelo Deputado Geraldo Rezende com voto em separado do Deputado Alexandre Lindemérre. Iniciada discussão e concessão de palavra ao Deputado Geraldo Rezende para complementação de voto.

Discussão sobre a profissão de gerontólogo e tecnólogo em gerontologia, com foco na participação do tecnólogo na elaboração do plano de atenção gerontológica. Pedido de apoio dos deputados para a votação final do projeto, visando resolver uma demanda antiga na comissão do idoso.

Mente conceda a palavra agora ao deputado Alexandre que, imagino que queria discutir ou parecer. Bom primeiramente.

Deputado propõe voto separado para equiparar tecnólogos de gerontologia a gerontólogos, em resposta à escassez de profissionais qualificados para atender à população idosa crescente no Brasil. O substitutivo equivale atribuições de ambos os profissionais.

Houve um esclarecimento sobre a ordem dos deputados presentes e a palavra foi direcionada ao deputado Miguel, que estava inscrito para falar.

Analista de geradores se eu se importo em em conceder a palavra só só pra consigo reagir. Tranquilo. Deputados

Deputado concorda e elogia requerimento do presidente, pede para outros deputados falarem e reitera apoio ao requerimento 0. Parabéns e votação mencionados.

Deputado discute cenário com diferenças entre cursos de gerontologia e tecnologia, propõe alterações para incluir tecnólogos na elaboração do plano de atenção de gerontologia, afirmando que a aprovação do projeto de lei resultará em exclusão de milhares de tecnólogos atuantes, forçando-os à ilegalidade.

Deputado elogia colegas por nível técnico no debate, considera questão delicada e oferece participação na discussão.

Deputado propõe valorizar e capacitar profissionais do SUS e do setor privado para atender melhor a população idosa, enfatizando importância de aprovação e regulamentação da proposta desde 2017. Elogia deputados por pesquisar e debater sobre o assunto.

Deputado cedeu palavra, agradeceu contribuições e mencionou manifestações de autoridades em área. Indicou presença de pastor Gil e Magda Mofato. Registrou apoio à proposta e perguntou se algum deputado deseja discutir o parecer do relator. Passou presidência para ausentar-se em comissão.

Deputado concorda com colega, elogia relatoria e planeja falar mais na próxima comissão. Agradecimento final.

Deputado encerra discussão e votação a favor do relator, com votos contra de outro deputado. Convida para audiência pública sobre a campanha da fraternidade. Informa aproveitamento de quórum e convoca reunião deliberativa. Agradece a presença de todos.