COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS, MINORIAS E IGUALDADE RACIAL

Boa tarde a todos e a todas. Havendo número regimental declaro aberta a presente reunião. As atas das reuniões realizadas no dia 3 4 e 6 de dezembro, encontramse disponíveis na na na página da comissão, e de acordo com o artigo quinto, no ato da mesa, 123 2020, tem a leitura dispensada. Em discussão as atas, não havendo quem queira discutilas em votação aqueles que aprovam permaneçam como estão aprovadas. Vamos à ordem do dia. O requerimento 237 2024 do item da senhora Erika Kocai, 1 audiência pública, pra discutir a atuação da rede de urgência e emergência da saúde mental com ênfase no fortalecimento do núcleo de saúde mental, do serviço de atendimento móvel de SAMU, do DF, e a situação da rede de atenção psicossocial do Distrito Federal. Eu tenho aqui Pela ordem presidente tem requerimento sobre a mesa? Requerimento sobre a mesa? Só instante deputado. Aqui. Ah, requerimento sobre a mesa. Ah sobre a mesa o requerimento em retirada de pauta, do item 2 3 7 2024, O requerimento é de autoria do deputado Paulo Belinski? Isso, Paulo Belinski. Deputado, o senhor tem a palavra 3 minutos? Gostaria de utilizar? Senhora

Me concede minuto só aqui pra gente confabular e já retrata. Só instante.

Deputado, podemos seguir? Sim senhora, a gente estava discutindo com

E aqui só 1 questão relacionada com requerimento da reunião anterior Sem problema. Aqui a gente está falando do requerimento da do da senhora Érica Cokais sobre audiência pública pra discutir a atuação rede de urgência e emergência em saúde mental com ênfase no fortalecimento do núcleo de saúde mental, do serviço de atendimento móvel de urgência e a situação da rede de atenção psicossocial no Distrito Federal. Então na realidade presidente, a gente está apresentando a a retirada de pauta. A retirada? Retirar de pauta. Temos aqui algum algumas questões em relação ao desenrolar da reunião, e, gostaria inclusive já de me manifestar a favor, do nosso requerimento de convocação da excelentíssima senhora ministra dos direitos humanos, né temos algumas situações específicas para inquirila sobre, então essa é a nossa retirada de pauta presidente. Certo deputado.

Alguém que queira fazer o encaminhamento? Não? Então vamos abrir a votação nominal? Presidente, eu gostaria de encaminhar requerimento. Depois da retirada deputada, nós podemos fazer a votação, porque tem a votação pra retirada de pauta desse requerimento. Foi isso que o deputado Paulo Belinski agora fez esse encaminhamento, a gente pode abrir a votação e logo após o passo? Claro.

Pode ser. Então, aberta a votação.

Pra retirada do requerimento.

Peço aos deputados e deputadas que estão utilizando o infoleg que fiquem adentro

E se tiver algum deputado aqui que quer fazer a orientação das bancadas. Federação, PT e TV orienta pela manutenção.

Registrado. Registrado.

Como orienta o PL? Pele orienta a obstrução.

A federação

PT, TC do BPC. Iria, só orienta não. União Brasil. Republicanos. Como orienta a federação pessoal rede? Orientamos não presidenta. Podemos, maioria? Maioria orienta? A maioria orienta não. Minoria? Minoria orienta obstrução presidente. Governo orienta não? Oposição ou obstrução? Obstrução. Isso a votação já está em aberto. Está em aberto? Está em aberto deputada. Pastor. Senhora presidente, minuto enquanto

Essa votação? Minuto concedido? Eu quero só ressaltar o papel importante que essa comissão tem, na celebração do dia internacional da defesa dos direitos humanos, aonde aqui, não só nessa casa mas saudades tanto os movimentos sociais, os movimentos democráticos, os movimentos que estão na ponta em cada cidade, especialmente a sociedade civil, no meu estado do Espírito Santo, pelo núcleo de direitos humanos que tem 1 atuação muito grande especialmente lá o CDDH que é dos pioneiros no município de Serra, a fazer esse tipo de discussão, avançando em políticas importantes de proteção às pessoas, ao meio ambiente, e a tudo aquilo que envolve a nossa pauta dos direitos humanos e eu quero saudar também os membros dessa comissão, por estarem integrando 1 pasta tão importante aqui na casa, levando em consideração o Dia Internacional dos Direitos Humanos e por por essa comissão agora ser reconhecida como comissão dos direitos humanos minorias e igualdade racial. Muito obrigada. Não tem nada regimentalmente. Obrigado. Pra fazer o registro que nós estamos com.

Problema de sinal interintente, logo iremos aguardar pra que isso normalize e a gente segue a votação. Tenho tem 1 proposta

Presidente, 1 proposta de acordo, a gente encerra a reunião e já pode cantar canções de Natal.

Canções de natal mas aguardamos a reunião. Voltamos em março. Pode votar em março, deputados. Já já. Se acompanhar já mais. Aguardamos aguardamos. Nós aguardamos. Deputado Paulo Belinski solicitou a mudança, orientação sim, é isso? Bom, declaro encerrada a votação, peço o resultado no painel.

Não 10 sim então vamos a votação do requerimento pode ser simbólico registro nominal então declara aberta a votação nominal requerimento, era a retirada do requerimento, caiu a retirada, agora é o mérito.

Exatamente. Então vamos. As orientações de bancada. Como orienta o PL? Deputado O PL orienta a obstrução presidente. Certo.

Como orientar a federação PT e PC do bebê? Orientação assim? Sim. União Brasil? Republicanos? MDB? Não? Pessoal rede. Presidente com certeza nós orientamos sim a

Esse debate tão importante relacionado à saúde mental, nós sabemos o quanto o debate da saúde mental ele é precarizado, eufemizado e diminuído, e eu tenho certeza que essa audiência pública servirá pra que nós possamos ouvir e fortalecer esse tipo de núcleo de atendimento no SUS de qualidade pra todo mundo que precisa então essa é 1 audiência necessária e a nossa orientação é sim. Podemos.

Maioria? Sim. Menoria? Vai. Minoria. Minoria orienta não, de última forma.

Obstrução. E senhora presidente, essa votação nominal é bom porque disseram que o sistema estava com problema, então a gente vai votando de forma nominal até o sistema chegar no padrão de qualidade, quando chegar no PL, não vai ter o sistema travando, então a minoria está obstruílo. Pela oposição, presidente, pela oposição, sobre a audiência pública.

Para discutir sobre a atuação da rede de urgência e emergência em saúde mental, a deputada Eric Cockai poderia ter incluído aqui, os deputados e as deputadas da esquerda, pra poder analisar a saúde mental deles, de defenderem tanta porcaria assim, mas pela oposição obstrução. Acha saúde mental. Governo, como orienta?

Como orienta o governo? Como orienta o governo deputado? Senhora presidente, senhora presidente, senhora presidente, chiliques

A oposição, foi entra assim, o governo. Governo também. Alerta. Governo aguenta assim. Dessas deputadas que se encontram no.

Que tenham atenção ao voto. Aberta a votação. Presidente, orientação do Republicanos é obstrução.

Dado inclusive senhora presidente, as nossas pautas que nós temos, protocolizado nesta comissão, a gente tem tentado diálogo com a senhora quanto presidente, mas infelizmente nós não temos o agrado êxito, Temos diversas pautas de interesse dos brasileiros, nós temos muitos muitos brasileiros que foram mutilados, e eu pedi que a senhora indicasse né o relator Hélio, mas até hoje a senhora não não nos deu retorno a respeito disso. Então a gente precisa manter diálogo enquanto a gente não conseguir ser ouvido por vossa excelência, o Republicano está em obstrução.

Obstrução republicanos. Encerrada a votação peço que a gentileza coloquem o resultado.

A tela.

9 sim, não, está aprovado. Passamos ao item 2 da pauta, do requerimento de número 238 de 2024, da senhora da senhora Talíria Petroni, que requer a realização da diligência conjunta da comissão da Amazônia e dos povos originários e povos tradicionais, da comissão de direitos humanos, minoria e igualdade racial, ao museu nacional dos povos indígenas no Rio de Janeiro. Eu concedo a palavra à autora do requerimento, da Lilia Petróli. Obrigada.

Senhora presidente, o objetivo dessa diligência é verificar as condições de preservação do acervo, e as medidas necessárias pra que a gente possa reabrir o museu, antigamente chamado de Museu do Índio, que é o museu dos povos indígenas. Ele é museu de caráter científico cultural, que é vinculado à FUNAI, localizado no bairro de Botafogo lá no Rio de Janeiro. E ele é patrimônio histórico importantíssimo senhora presidente, não só histórico como científica e cultural, e tem papel ímpar na divulgação, na manutenção da memória, da diversidade indígena no no no Brasil, nos saberes, tradições, modos de viver, que ao serem reconhecidos, valorizados, também tem papel no combate ao racismo que chega com tanta força nos povos indígenas. Esse museu tem mais de 21000 peças, tem acervo etnográfico riquíssimo, que reúne expressões dos mais diversos povos indígenas, dos mais de 193 povos indígenas que vivem no Brasil. São coleções que começaram a ser adquiridas em 1947. E ele atualmente é o maior acervo do país relativo aos povos indígenas. E mais do que isso, ele contém 300000 documentos com informações relevantes pra preservação da memória da história, e esse museu está fechado, senhora presidente, desde de 2004, ele precisa de 1 atenção redobrada pra que possa, não só ter o seu acervo, cuidado, quanto também possa também servir pra final novamente estar aberto pra exposição se integrar ao circuito cultural e turístico do Rio de Janeiro, gente traçar ali 1 rota dos povos indígenas do Rio de Janeiro, então é 1 diligência que sem dúvida vai ser fundamental pra gente entender a situação do museu, e finalmente reabrilo pra sociedade valorizando nossa memória, nossa história, e os povos indígenas brasileiros, obrigada.

Sobre a mesa, da autoria do deputado Messias Donato. Pergunto pro deputado se mantém o requerimento, se ele quer que retire, a gente segue e prossegue com a votação? Mantém, mantei.

Presidente. Então É é importante, estou com fora presidente. Sobre apesar essa essa solicitação? Importante presidente. Não. Seguimos deputados. É estou na direito de fala presidente posso? Não. Não pediu obrigado. Tranquilo. Passaram, ali acho que 15 segundos senhora presidente, tem como voltar por gentileza? Vamos retornar deputado, 3 minutos pro senhor. Estou esperando voltar. Só, reorganiza por favor, coloca 3 minutos pro deputado. Obrigado presidente, obrigado. Nós estamos em obstrução presidente, devido ao PL 26 60 de 2024, que a gente vem desde que protocolizamos o projeto, vem tentando manter diálogo com vossa excelência no intuito da gente avançar, que vossa excelência desigine o relator, nós até indicamos esse relator, pra que vossa excelência pudesse ver a possibilidade de que oficializasse o quanto antes, é importante. Existe 1 comunidade brasileiros presidente, que estão sofrendo. Existe 1 comunidade brasileiros que estão sem dormir, que não sabem mais o que fazer, tiveram na sua infância, na sua adolescência, seus corpos mutilados e muitos deles presidente, muitos deles, ao longo de sua caminhada, obtiveram uns foram mutilados por silicone artesanal industrial e outros brasileiros e brasileiras presidente, tiveram até mesmo o olhar do SUS, e foi o pagador de imposto, o pagador de imposto os brasileiros, que pagaram essa transição, e por alguma razão no futuro, esses brasileiros, que são preciosos, que são importantes, eles se arrependeram por alguma razão, e querem, destransicionar. E aí, nós pedimos à vossa excelência que possa compreender, que possa ter sensibilidade de ouvir. Eu não aguento mais, assim também quanto os demais parlamentares, todos os dias né, vem homens, mulheres, adolescentes, rapazes, moças pedindo ajuda. E essa comissão presidente é 1 comissão de direitos humanos, que temos que ter empatia, que precisamos se colocar no lugar do outro, que precisamos de alguma forma, presidente, precisamos de alguma forma ofertar a essas pessoas 1 escuta propositiva, inclusive tentei aqui pautar 1 audiência pública, e vossa excelência também não pautou. Então por que que essas minorias, que são seres humanos que estão pedindo ajuda, vossa excelência ignora tanto, porque na medida que a senhora não se pronuncia, na medida que vossa excelência não fala o porquê não pauta, apesar que é 1 atribuição do presidente fazer ou não usar a mão de ferro ou não, né, ter empatia ou não, a senhora está escolhendo outro, outro, 1 outra postura que é de ignorar. E quando a gente ignora, isso é horrível porque essa comissão eu acredito que é 1 comissão de inclusão, de ouvir as pessoas, e por essa razão peço à senhora que possa.

Aberta a votação. Requerimento de retirada de pauta. Peço aos deputados e às

Pra retirada. Eu tenho 1 solicitação de retirada, deputado. Que foi o Enferm encaminhou. Assim, não não. O senhor já fez a inscrição? Está aberta a votação, peço aos deputados que acompanham pelo Ifoleg, que fiquem atentos. Olha aqui, aqui. A retirada de pauta. É isso. Isso, olha. Como orienta o PL? Está aberta a votação. Como orienta o PL? Pronto, está aberto. O PL está em obstrução senhor presidente. Certo. Como orienta o PT, PCdoB e PV? Não orienta? PT, PCdoB e PV? Como orienta? Orienta não, senhora presidente. Como orienta a União Brasil? Republicanos? MDB? Presidente? Tá. Republicanos.

Orienta, pela obstrução, é o é o que nós Abstrução. É o que nós estamos desde o início pleiteando pra que a gente seja ouvido referente ao PL 26 62024, e peço a vossa excelência que tenha sensibilidade essa comissão, a comissão de direitos humanos, não tem problema, a senhora já viu presidente, aquele CD que em 1 única faixa ele ele arranha, e fica tocando a mesma música? Então essa música irá tocar os seus ouvidos até o final dessa sessão até ser ouvido.

Que eu estou aqui deputado, como orientar pessoal rede? Presidente, nós orientamos não a retirada de pauta de debate tão.

Né importante mas também nada demais não é nenhum absurdo requerer 1 diligência como essa então a nossa orientação é não a retirada de pauta. Como orienta podemos, maioria.

Minoria. Pela minoria senhora presidente, minoria vai encaminhar também 1 instrução, e eu gostaria de fazer apelo à vossa excelência, e consultar inclusive a secretária.

Na apresentação de requerimento como eu já tinha tirado de pauta, o autor fez a leitura, não cabe de lado alguém ser contra e outro lado a favor encaminhamento? É natural que isso aconteça mas vossa excelência não tem cumprido isso, peço que nos próximos requerimentos, vossa excelência conceda a oportunidade para que os deputados que são contra ou que são a favor se manifestem.

Deputado, faço até a questão de esclarecer senhor que já foi presidente desta comissão, a partir do momento em que é requerimento não cabe discussão. Depois no momento em que ele for aprovado ou não pra dar sequência, aí sim existe a possibilidade. Mas nesse momento, regimentalmente, não cabe. Mas o autor já encaminhou, a autora encaminhou, quem solicitou fez o encaminhamento não abre para os demais, é isso? Essa é a orientação gente. É a obstrução, a gente está seguindo, vamos avançar. Até porque se é de interesse mútuo desse plenário, poderiam fazer vossas excelências a utilização do voto pra que a gente pudesse ter celeridade nesse processo. É isso, acho que a gente poderia fazer desta forma. O senhor fez a orientação? Não, o senhor fez a orientação inclusive eu registrei aqui deputado. O senhor fez a justificativa e fez a orientação. Eu digo isso porque estou par e passo fazendo acompanhamento aqui, pra não ser injusta com nenhuma das solicitações e vossas excelências. Está liberada Defender? Pela oposição, nós vamos voltar ao requerimento 2 3 8 depois da, desse requerimento do messias? Pra gente discutir o 2 3 8? Essa é a solicitação de retirada do requerimento 2 3 8. Após isso, voltará à discussão do requerimento.

Retirado Se não for retirar. Vencer esta retirada.

O requerimento se mantém, aí nós temos AA0 trâmite do andamento pra votação. Pra discutir, mas vai entrar na fase de discussão. Não tem discussão nesse requerimento deputado. Exato. Não, nesse eu estou perguntando Neste não tem discussão. Deixa eu deixar mais claro. Após esse requerimento que nós

Debatendo agora, vai voltar o requerimento 2 3 8. Nós estamos votando A retirada de pauta. Pós retirar de pauta vai voltar, a a discussão do 2 3 8? É isso que eu queria saber porque eu quero discutir Só os encaminhamentos, deputado. Eu quero encaminhar. Isso, mas isso após. Primeiro a gente vence, inclusive se vossa excelência quiser fazer o voto É oposição de obstrução. Celeridade. Oposição obstrução. Senhora presidente, governo Na hora de retirada do. Governo e maioria orientam não.

Eu peço a gentileza de

Quer utilizar a palavra pra encaminhamento, que faça a solicitação ali da inscrição via aplicativo. O aplicativo não funciona só Deputado Gilvan já conseguiu. Agora, retomou, se tiver alguma dificuldade pode solicitar o auxílio aqui, mas já retornou. Nós estávamos com 1 questão relacionada à internet enfim aqui mas que já foi, organizada, agora a gente já está com a utilização normal. Encerrada a votação, peço a gentileza que seja colocado o resultado no

10 não, 0 sim, estamos mantido o requerimento, vamos à votação do requerimento. Pra fazer o encaminhamento, quem caminha a favor? 3 minutos? Presidente, já manifestei anteriormente.

A justificativa, essa é 1 diligência, pra ir até o Museu dos Povos Indígenas, localizado em Botafogo no Rio de Janeiro, que está fechado desde 2004, que tem o maior acervo relativo aos povos indígenas brasileiros de todo o nosso país. E a ideia é que 1 conjunto de parlamentares, junto com representantes da prefeitura do Rio, possam verificar a condição do acervo, garantir a preservação desse acervo, garantir a reabertura do museu e a integração desse museu nacional, ao circuito cultural e turístico do Rio de Janeiro, isso é fundamental para o desenvolvimento econômico e cultural do Rio de Janeiro ao mesmo tempo, que é fundamental também para a preservação da memória e da história dos povos indígenas no Brasil. Obrigada, presidente.

3 minutos quem encaminha? Eu. Presidente, nós, os fartos,

Essa divisão que a esquerda sempre quer implantar. É pauta racista, é pauta feminista, a deputada autora do requerimento meteu racismo aí dentro de requerimento de índio. O que a esquerda quer é controlar e escravizar os negros. Nosso país é país mestiço. Não existe racismo estrutural no Brasil, não existe. E eu vou provar isso, nós somos país mestiço. Quem era o presidente do Brasil em 1910? Vocês aí, que gostam de defender a marcha da maconha, vocês sabem quem era o presidente do Brasil em 1910? Nilo Peçanha, negro? Pode filmar aí, beleza? Vejo aqui olha, sou contra maconha, sou contra bandido, sou contra ladrão que está na presidência da república, pode filmar, filma aí, não tem problema, filma, se inscreva, participe das eleições, e se eleja deputada. Se eleja deputada, você está até sentada na na nas cadeira dos parlamentares. Me filma aí eu não tenho medo de filmagem não, não gosto de bandido. Continuando aqui, quem era presidente do Brasil em 1910? Nilo Peçanha, negro, grande escritor, Machado de Assis, negro, grande jogador, Pelé, o Arias do Fluminense, grande deputado, Hélio Negão. Então, nós estamos, o brasileiro normal aquele que não não fuma maconha, aquele brasileiro que não toma chá de cogumelo pra ficar doidão, está de saco cheio dessa divisão que vocês querem implantar, que os negros, os índios, não sei o que, precisa da comissão direitos humanos fazer 1 diligência pra ver museu? Por que que a deputada não vai lá como deputada fazer 1 diligência? Eu amanhã estarei no Espírito Santo fazendo a diligência com a Polícia Civil de Roubos e Furtos, na sextafeira com a de homicídios, depois no presídio pra ver as condições dos policiais penais porque eu quero que o bandido se exploda no Brasil, Quero que se exploda traficante, pedófilo, estuprador, dia eu sonho em ter como presidente da do da comissão de direitos humanos, pastor Marcos Feliciano, pra gente mudar a constituição do Brasil e prever pena de morte, pra estuprador, pra pedófilo. Porque nós estamos de saco cheio dessa divisão da esquerda. É o quê? Falei. Pode falar, fala aí levante fale deputado o deputado se o senhor encerrou não teve tanto

Mundo em silêncio, deputado. E além do mais, tem a polícia legislativa aqui pra colocar ordem, se for o caso. Bom, encerrado o tempo do deputado, eu abro a votação nominal. Para o projeto, desculpa, pra o.

Claro, agora agora eu já vou chamando, se vossas excelências aguardarem eu vou citando nominalmente os partidos, eu acho que o senhor já teve seu tempo aqui poderia ter feito? Não, fique bem tranquilo, mas agradeço muito a orientação porque é bem importante ver que vossa excelência está preocupado com a minha presidência, acho isso importante. Isso. Vamos lá, está aberta a votação pra os deputados que estão no Infoleg, por gentileza, vamos vencer essa pauta. Nós temos muitas coisas pra fazer, o Brasil de fato precisa do nosso empenho e do nosso avanço. Está aberta a votação 4. Por gentileza, como orienta o PL? Agradece muito, isso. Senhora presidente, o PL está em

Por inúmeros motivos, deles por vossa excelência, em todas as sessões, além de engolir o regimento, tratar É isso. A oposição como se a oposição fosse, lixo ou menor do que os demais deputados. Deputado Hélio Negão já foi chamado aqui nessa sessão, ou não nessa sessão mas em outras sessões, de capitão do mato, na comissão de direitos humanos. E vossa excelência como presidente nessa comissão nada fez. Vossa excelência, que é 1 mulher negra, e se vangloria sempre contando sobre a sua história e eu acho isso muito lindo, vossa excelência não defendeu negro, que está aqui na comissão direitos humanos. Então essa comissão foi sequestrada por vocês, nós poderíamos ter feito aquilo que a comissão direitos humanos já fez em outros momentos, ou seja, saírem daqui pra não enfrentar o debate, mas com coragem, com altivez, com respeito, nós enfrentamos o Bom Debate. Então nós e o PL estamos em obstrução por inúmeros motivos, e acreditamos inclusive que essa diligência não não não ela não não fede nem cheira, é 1 coisa interessante, mas nós não estamos aqui obstruindo por obstruir, é apenas 1. Como

A federação PT e PC do BTV. Senhora presidente.

Nós orientamos o voto favorável, 1 vez que quando se trata de 1 diligência que vem sobretudo recuperar a memória dos povos originários, e 1 frase que é muito falada não só nos movimentos pra falar que o futuro é ancestral, é porque se a gente quer conhecer o nosso futuro a gente precisa respeitar quem já estava aqui, desde o início, portanto eu saúdo aqui a deputada Tarilha, a vossa presidência por pautar esse requerimento e encaminhar nesse sentido favorável pedir os votos a todos os parlamentares aos deputados e deputadas presentes porque preservar a memória é preservar também a nossa população indígena brasileira.

União Brasil? Republicanos? Presidente, eu vou na linha que a senhora falou, acho que o Brasil ele tem muito mais coisas né? Que são importantes, né? Que devem ser tratadas. O prefeito Lula está aí a desvalorização do real e do poder de compra dos

Do do dos brasileiros, né, o os Correios saem de lucro na época de Bolsonaro agora com prejuízo bilionário com Lula, o corte de gasto do PT na educação, né perdendo 42.3 bilhões até 2030, o dólar já ultrapassou 6 reais e 20, e agora cada dia as coisas estão ficando pior presidente. O preço da carne sobe 5.8, inflação de alimentos, né, aponta o IBGE, e como a senhora falou, estamos aqui discutindo a diligência onde a deputada oriunda do estado poderia pegar metrô, Uber, carro, né? Agora parar o parlamento pra tocar isso sinceramente é desserviço do parlamento brasileiro.

Pessoal rede? Presidente, que caos, 1 coisa.

Simples mas fundamental né? O deputado em momento anterior falou sobre a nossa inclusão, incluir os deputados no requerimento da deputada Erica Cokai que tratava sobre saúde mental e eu concordei e quero reiterar, porque pra suportar algumas coisas de fato a nossa saúde mental é esgotada. São quantos milhões de brasileiros ao longo da história, e eles têm a pachorra de citar 5, 6 exemplos pra dizer que não existe racismo estrutural no Brasil, porque fulano de tal, ciclano de tal, conseguiu chegar a algum lugar que majoritariamente sempre foi ocupado por 1 branquitude. Então presidente, esse requerimento é importante, a nossa orientação é sim abaixo a todo e qualquer discurso que tente desmobilizar a luta contra o racismo na sociedade brasileira. Como

Podemos maioria a maioria presidenta primeira saudade

Pela condução dos trabalhos nessa comissão, que tem conduzido com muita firmeza e garantindo que a pauta ande. A maioria orienta sim porque o racismo é 1 realidade no nosso país, é 1 realidade no nosso país, país que foi formado a partir da mão de obra escrava, e a branquitude tenta negar aqui, embora alguns negros concordem com isso, mas isso chamase negacionismo, negacionismo. Então nós orientamos sim porque a luta antirracista nesse país precisa avançar pra que haja justiça social, pra que haja igualdade e esse país cresça e se desenvolva política e economicamente, incluindo a maioria do povo brasileiro que é o povo preto, pobre, periférico. E que, presidenta, não poderia deixar de dizer, e que tem sido vítima constante e permanente de 1 polícia que se nega a enfrentar o racismo dentro das suas estruturas. Obrigado. Como orienta a minoria?

Senhora presidente, eu quero iniciar,

Que sabemos que tem, cegos, que estão acompanhando essa votação, vou fazer 1 autodescrição. Eu sou negro, nariz achatado, olhos amarelos, dente amarelo, cabelo, pele preta Resumindo, estou no meu lugar de fala. Quando fala que tem negros, que é contra, então a gente pode levar o debate pra outro nível. Só escolher o tema, reparação histórica, racismo estrutural, o que quiser. Senhora presidente, Marco Feliciano chamou a atenção aqui quando fui chamado de capitão do mato, o comportamento de vossa excelência, para evitar como teve manifestação lá atrás, se tiver novamente, pedir o pessoal pra se retirar. Ou então. Deixar aqui, mas não ficar colhendo lado com o outro. Obstrução. Obstrução

Encerrada a votação peço por gentileza o oposição e governo Oposição? Isso é preconceito contra mim, estou me sentindo, sem poder de fala aqui. Branquitude. Que desgraça é essa, velho? Que vocês estão.

Branquitude, pode ensinar ou você vai, pode falar aí ô deputada. Fala aí. O que que eu vou ensinar, vou aprender com você? A fumar 1 maconha, defender bandido? Como encaminha A fazer requerimento? Não, ela ela se intrometeu na minha fala, fica quietinho aí, você você se prometeu na minha fala Não encaminha, deputada. Você tem que ouvir. Não, não sou relaxado. Boa tarde, pode estar. Eu não gosto de bandido. Sou expressado mesmo. Que Com PSOL, PT, é na pancada comigo, é na pancada. Eu sou muito feliz. Tenho 1 mulher bonita, tenho 1 mulher linda, não é igual a você. Eu te garanto que minha esposa não é igual a você. Deputada. Eu te garanto Deputada. Que a minha esposa não é igual a você. Deputada. Eu te garanto. Deputada. Eu falo do jeito que eu quiser.

Não nós vamos manter a ordem nesse espaço não é necessário Por mais respeito. Está encerrada a votação. Está encerrada a votação, por gentileza.

Painel, por gentileza, resultado no painel.

Por gentileza, o resultado no painel. Está encerrada a votação, está encerrada a votação. 11 sim, 0 não, está aprovado. Item 3 da pauta, o requerimento de número 239 de 2024, do senhor delegado Paulo Belinski, que solicita a convocação da excelentíssima senhora ministra de estado dos direitos humanos e cidadania Macaé Maria Evaristo dos Santos, pra prestar esclarecimento a respeito da exibição do filme contendo conteúdo sexual explícito e pornográfico aos alunos da escola estadual Barão de Rio Branco situada no Macapá no Amapá. Eu tenho aqui, sobre a mesa, a a sobremesa, não há sobremesa então eu concedo a palavra ao deputado Paulo Belinski, só instante, deputado. Não, é que vossas excelências não conseguem manter o mínimo de ordem. Olha, eu eu só quero dar retorno que eu acho que é bem pertinente. Os senhores exigem de mim 1 forma mais objetiva, mais enfática, mais dura, pois aqui está sendo feito. Vamos passar adiante. Deputado Paulo Billinski, que é o autor, não está presente. Deputado capitão Alden, que assinou em conjunto. Está Não, aqui nós temos as inscrições, é o deputado capitão Alden. O senhor gostaria de utilizar a palavra deputado? O senhor tem 3 minutos, 3 minutos pra esse encaminhamento deputado. Pela liderança da minoria senhora presidente. Deputado capitão vossas excelências são bem crescidos e maduros o suficiente pra saber que também utilizam dos mesmos instrumentos e das mesmas formas pra desestabilizar. Logo, vamos tocar a sessão, que é o que nos cabe. Deputado capitão Alden vai querer utilizar a palavra ou posso passar a votação? Deputado, deputado, eu vou abrir a votação, em votação, se não vai utilizar nós vamos passar adiante. Não, eu estou falando diretamente com o capitão Alden, deputado que está escrito. Deputado, com a palavra depois. Gentileza

De ter a minha palavra garantida pra fazer a leitura do projeto. Você é negro aí ó. Está outro lugar disso. Senhoras e senhores, requerimento número 2 3 9 de 2024. Solicita que seja convocada a excelentíssima senhora ministra de estado dos direitos humanos e da cidadania. Macaé, Maria Evaristo dos Santos para prestar esclarecimentos a respeito da exibição de filme contendo conteúdo sexual explícito e pornográfico aos alunos da escola estadual Barão do Rio Branco, situada em Macapált. Senhor presidente, senhora presidente, requeiro a vossa excelência com base no artigo 50 da constituição federal, e na forma do artigo 219 parágrafo primeiro do regimento interno que seja convocada à excelentíssima senhora ministra de estado dos direitos humanos e da cidadania, para prestar esclarecimentos a respeito da exibição de filme contendo conteúdo sexual. A recente exibição de filme contendo esse conteúdo sexual, explícito e pornográfico, para alunos da escola estadual Barão do Rio Branco, em Macapá, causou grande repercussão e gerou debate nacional sobre os limites do que é apropriado para o ambiente escolar. Este episódio, que ocorreu durante evento realizado em parceria com o Ministério dos Direitos Humanos e a coordenação do governo federal levanta questões essenciais para os critérios de escolha de conteúdos para crianças e adolescentes, a responsabilidade das instituições de ensino e a aplicação de direitos fundamentais previstos na constituição brasileira, com especial atenção a proteção da infância e adolescência. Conforme conforme notícia circulou nas redes sociais no dia 28 de novembro, do corrente ano vídeo, em que crianças e adolescentes da escola estadual Barão do Rio Branco, localizada na área central de Macapá gritam após 1 cena de sexo na exibição de filme durante 1 programação de mostra de cinema. No vídeo é possível ver trecho do filme em que a ação começa, em seguida o grito das crianças e adolescentes presentes no local. A cena segue em exibição por mais de minuto, tempo da gravação. O ocorrido causou revolta dos pais e responsáveis. Ainda a reportagem informa que a produção do evento informou que havia cerca de 100 espectadores dentro da faixa etária permitida para o filme. Na divulgação da programação foi informado que a exibição não é dedicada para menores de 14 anos. O evento é nacional realizado pelo Ministério da dos Direitos Humanos e Governo Federal. A organização informou que é seguida a orientação de classificação indicativa do filme, conforme estabelecida pela empresa que o produz. O produtor local do evento, lamentou o incidente também em nota. Conclua a presidileza deputada.

Está desligado seu microfone. Esse incidente questiona eficácia do planejamento e da execução de atividades educativas.

Quando se trata da exposição de conteúdos sensíveis e que podem afetar emocionalmente e psicologicamente jovens. O acontecido levanta importantes questões sobre a responsabilidade das autoridades envolvidas. Pela lei, especialmente o 8069 o ECA, reforça que crianças e adolescentes devem ser protegidas de qualquer forma de conteúdo prejudicial. Por isso senhora presidente, senhores deputados, nós solicitamos, que esse projeto seja apreciado pra esta comissão pra que o ministério possa vir aqui explicar, inclusive se for o caso, se necessário for expor e exibir o vídeo. Talvez alguns dos senhores e das senhoras digam não mas que absurdo, esse canal aqui é aberto ao público, todos os públicos no YouTube, na TV aberta, pode estar exibindo imagens como essa, e deveria ser obviamente restringido, acesso. Engraçado né? Muitos dos senhores poderão falar que não pode exibir aqui nas telas da câmara dos da câmara federal, mas permite que nessas mesmas crianças tenham esse acesso a conteúdo em sala de aula. Crianças 14, 12, 13 anos. Então a gente precisa novamente fazer com que o ministério venha aqui, prestar esclarecimentos, que tipo de conteúdo é esse, quem foi que produziu, qual o objetivo desse conteúdo se de fato Aquelas imagens de conflitos pela pra concluir pela imprensa de fato procede e se a gente não está aqui colaborando e usando o recurso público pra poder justamente ir de encontro àquilo que o ECA está prevendo, que é a garantia das nossas crianças.

Alguém que queira encaminhar contrário? Esse foi. Eu vou fazer aqui, só instante deputada Érica, eu tenho 1 solicitação de tempo de liderança, mas eu já vou abrir a votação, peço à gentileza que já coloque aí, no Infoleg, os deputados que se não, que não se fazem presentes aqui, pra que eles possam utilizar também.

Do Infal Alegre pra fazer a votação. Repasso aqui.

Deputada Erica Hilton. Foi obrigada

Bom. Muito breve presidente, bom de fato é lamentável que determinado filme tenha sido apresentado no contexto da escola, a própria o próprio Ministério dos Direitos Humanos já publicou 1 nota dizendo não ter conhecimento desta publicação, desta exibição desse filme que está fazendo todas as apurações necessárias pra entender quais são os responsáveis por isso, mas nós não podemos por conta disso, erro que não é do ministério, trazer a ministra até esta comissão. Nós estamos diante de graves violações dos direitos humanos todos os dias, nós temos 1 brutalidade acontecendo contra as minorias sociais nesse país constantemente, nós temos problemas gravíssimos e não podemos direitos humanos por conta de erro que não é nem do ministério, que não é responsabilidade do próprio ministério, que não tinha conhecimento da exibição desse filme. Obviamente, repudiamos a exibição do filme, mas não podemos concordar que a ministra seja retirada de suas funções, de suas atribuições, do seu trabalho, da quantidade de demanda séria e estrutural, de impacto direto na vida das pessoas pra vir aqui prestar esclarecimento que já está prestado em nota. A resposta sobre este episódio já é pública, notória, midiática então nós somos contrário a a esse requerimento que convoca a ministra Macaé pra essa comissão. Não eu já.

Foi, na verdade, já foi a favor, capitão Alden, o contrário é que seria a deputada Erica Hilton, e agora eu abro pra orientação e tenho o tempo de liderança que foi solicitado. O tempo de liderança eu farei, senhora presidente, depois da orientação. Depois

Depois da a gente pode seguir dessa forma.

Como orienta o PL? O PL está em obstrução por vários motivos.

Já foi falado, mas fere os meus ouvidos, ouvi falar que não houve nenhum tipo de brutalidade nessa questão das crianças. Minorias são extremamente importantes, têm que ser atendidas, mas e os nossos filhos? Os nossos filhos não merecem atenção? 1 injustiça feita a é feita a todos. E nada mais justo do que o ministério direitos humanos, que cuida dos direitos de todos os brasileiros, esteja aqui pra nos explicar sim, nós somos 1 casa, a casa do povo, nós somos representantes do povo, e queremos ouvir a ministra sim. Se os deputados da esquerda tivessem falado não, não vamos convocar, vamos apenas convidar, entenderíamos plenamente. Agora, negar a vinda do ministro aqui pra falar sobre assunto tão pertinente, e daí poderíamos falar de outras coisas mais que já aconteceram naquele ministério de direitos humanos, e isso é pra nós 1, isso não choca. É necessário que o direito de deputado de apresentar o seu requerimento, e querer aqui ouvir a ministra seja respeitado por isso nós somos a favor senhora presidente desse desse projeto eu eu falei obstrução mas estamos somos a favor do requerimento. União Brasil.

Republicanos, presidente, nós também estamos em obstrução, mas, dado a importância

Desse desse requerimento nós precisamos sim inclusive, 1 das atribuições de quem assume 1 cadeira, de ministro de estado. Está passivo de convocação então, né de é o ministro de estado de convocação e nós de convocarmos é a nossa atribuição. Em passado recente fizeram de tudo pra blindar o ministro aí taradão, pra que ele não viesse aqui porque não tinha culpa, porque não estuprou ninguém, porque é isso e aquilo outro tal, a esquerda passou passou pano, passou pano pras convocações, e depois senhora presidente, o que aconteceu? Né? O ministro Taradão teve que ser demitido e até agora ninguém utilizou essa comissão de direitos humanos pra defender as mulheres, até agora ninguém falou nada. E é claro que cena de sexo explícito dentro de sala de aula, pode ser normal pra extrema esquerda, pra esquerda, agora pras famílias brasileiras não é não presidente então, a nossa orientação é sim, pra que ela possa estar aqui pra dar os esclarecimentos.

Só rede? A federação presidenta

Não, a app tpc do bpv é que não havia, por gentileza. A federação orienta não presidenta, porque como já foi relatado aqui, o ministério já se posicionou, já declarou considerar inadmissível que o filme tenha sido projetado numa escola pública de crianças, também já tomou as providências cabíveis pra apuração do episódio, e sabemos da importância da gravidade, mas tem posicionamento firme da ministra e não é admissível que se retome essa rotina de chamar ministro aqui pra explicar. É grave já tomou providência então nós votamos não pelo pela do requerimento de convocação da ministra pra estar aqui nesta comissão.

Pessoal rede. Pessoal rede vota não. MDB? Podemos maioria? Maioria não senhora presidente? Minoria? Senhora presidente?

Faria sim. Eu queria, nessa comissão, queria não quero a presença da ministra, que tem muitas coisas que ela tem que responder aqui, muitas coisas. 1 delas é o que que ela acha da comissão de ética do. Da comissão de ética, lá da presidência, dizer que o Hermenito Silva Almeida não tem culpa de nada. Então essa e mais alguma outras perguntas ela tem que ver aqui, tem que deixar de ser omissa e fazer aquilo a qual ela foi nomeada para exercer a sua função antes de desgoverno.

Pela oposição, presidente, só pra reiterar aqui, eu

Na comissão de direitos humanos, dos deputados da oposição interrompesse os deputados da esquerda, tenho certeza que a senhora voltaria o tempo. Dizer que na comissão de segurança os deputados do PT e PSOL não são tratados dessa forma. Mas tudo bem, nós somos totalmente contrário à sexualização das nossas crianças, seja a sexualização heterossexual ou homossexual nós somos contra a erotização precoce da nossa criança, deixa nossas crianças em paz, essa história que o João pode virar 1 Maria, a Maria pode virar João, isso deixa nossas crianças em paz, quando você for adulto você pode se apaixonar até por 1 árvore, mas deixa as nossas crianças em paz. E dizer, que a senhora estava começando, o presidente, só pra, a oposição a gente vota assim, se eu interrompesse, se dos deputados aqui interrompesse umas dos deputados da esquerda, a senhora ia repor o tempo. Mas tudo bem, a gente desde o jogo, não são tratados assim na comissão de segurança. A gente sempre repõe o tempo então, eu não pude me posicionar porque eu estava sendo interrompido aqui, mas tudo bem, oposição sim.

Votação, peço por gentileza que seja colocado o resultado no painel.

Quanto dá o resultado eu tenho tempo de Não, 5 sim. Tenho o tempo de liderança da oposição? Isso. Está rejeitado o requerimento, então vamos à votação. O senhor quer utilizar agora o seu tempo de liderança? Agora. Exatamente então está aí o tempo de liderança pro pastor Marco de saúde. Quanto tempo eu tenho senhor presidente? 8 e 2. 8 minutos. 8 minutos. Com a palavra.

Senhoras e senhores deputados, Brasil que nos assiste através dos veículos de comunicação da Câmara dos Deputados. O que nós assistimos aqui durante o ano todo nesta comissão, que eu fiz questão de colocar outro nome não comissão direitos humanos mas comissão da covardia. Por que comissão da covardia? Porque nós, que somos oposição, fomos tratados aqui como todos acabaram de ver. O deputado, meu grande amigo que aqui está, ele começou a falar, foi atacado por 2 deputadas aqui, da da situação, e vossa excelência mais 1 vez tomou lado, que é o lado sempre que lhe favorece que é o lado da esquerda. Vossa excelência nessa mesma comissão, viu o deputado Hélio Negão ser maltratado e sofrer preconceito, e nada falou. E continua nada falando. E vai terminar essa sessão nada falando. Mas a história vai dizer o que aconteceu aqui. Que 1 presidente da Comissão de Direitos Humanos, 1 deputada negra, assistir deputado negro, membro legítimo da Comissão de Direitos Humanos, ser chamado de capitão do mato, e vossa excelência comissão é a comissão da covardia. E eu entendo o motivo, vocês tomaram posse dela, assim como fizeram com boa parte do nosso país, o nosso país, o nosso Brasil, está dividido deputado Hélio, está dividido mesmo, está polarizado, e agora nos acusa como se nós à direita fôssemos responsáveis. Mas quem dividiu o Brasil nesses últimos anos? Quem dividiu o Brasil em ricos e pobres? Quem dividiu o Brasil em negros e brancos? Quem foi que dividiu o Brasil em héteros e homossexuais? Quem foi que dividiu o Brasil entre patrões e proletariados? Ora, basta ver quem é que levanta essas bandeiras. Bandeiras que falam de mundo tópico, de mundo muito lindo no papel, mas de mundo que não funciona. O mente privilegiada e satânica de Antônio Gramsci. Poucos aqui estudam pouco da cultura do mundo moderno, esse mundo globalizado. Faltarme é tempo aqui pra citar as aulas da escola de Frankfurt, como o pensamento de esquerda e o pensamento do comunismo foi se impregnando na sociedade, Ao perceberem que o sangue não era suficiente porque o comunismo matou ao redor do mundo mais de 100000000 de pessoas de maneira truculenta, de maneira vil, e aqui no nosso país nós temos grupo que tem orgulho de dizer que é comunista, tive que assistir com ânsia de vômito o presidente da república falar emocionado que colocou no STF comunista extremamente assumido. Veja como a memória do brasileiro lhe falta às vezes cognição. Eu estava em outra audiência agora há pouco, em outra comissão, e assisti deputado fazer ali discurso que eu fiquei pasmo, 92 por 100 dos brasileiros não conseguem fazer 1 leitura e interpretar o texto. Senso feito, isso é ciência, estudo feito, efeito Paulo Freire, que tinha mundo lindo, o mundo de Bob no papel, mas que na prática não se tem como colocar em em em em prática de verdade. Então nós vivemos num mundo completamente deturpado, violado, virado do avesso. Imagino que dentro do parlamento brasileiro, e é digno disso porque isso é a democracia, a democracia é a liberdade, mas a liberdade brasileira ela tem sido relativizada, aliás, a democracia tem sido relativizada, e não fui eu que falei isso, foi o presidente da república. Ele disse que a democracia ela é relativa, e é claro que é relativa, eu concordo com ele, pelo menos o Brasil. Se é alguém da esquerda falando, não há nenhum tipo de peso, se há alguém da direita falando, caia sobre ele a espada de Dâmocles e o mundo todo. No Brasil não se importa o que fala, se importa é quem está falando. Nós vimos milhão de coisa acontecer, nós vimos a família do presidente ser acusada de misoginia, ou de violência doméstica, de tentativa de bater numa mulher, e ninguém falou nada. Nós vimos o ministro dos direitos humanos, tão aplaudido pela esquerda, que agora mal me ouve aqui, porque entra pelo ouvido e sai pelo outro, que veio aqui nessa comissão e aqui foi confrontado por deputados sérios, e pagou aqui de machão, pagou aqui de homem ilibado, pagou aqui de homem de família, e de repente olha ele praticando crime contra 1 outra ministra de estado, 1 ministra que também é negra, 1 ministra que teve que ir pra imprensa, que teve que falar, e sabe o que esta comissão fez senhora presidente, nada. A comissão de direitos humanos que vossa excelência preside nada fez. Não chamaram o exministro aqui pra falar, não houve 1 fala de vossa excelência no microfone, nem de vossa excelência, e de ninguém aqui. Aqui nessa comissão impera, aquilo que a minha velha mãe chamava de falta de vergonha na cara, que nós chamaríamos aqui, com o português mais apurado, de decoro, falta de decoro. Ver, aqui nessa comissão, durante esse ano todo, essa minoria aqui de deputados, guerreiros, que não abandonaram essa comissão. Digo isso, quem tem memória se lembra, quando eu assumi a comissão direitos humanos o ano de 2013, vendo que nós tínhamos aqui dentro forças, sabe o que a esquerda fez aqui dentro, capitão Alden? Sabe o que ela fez, Messias? Abandonou a comissão. Se levantaram, marcaram dia porque eles são mestres em fazer teatro, se levantaram e disseram, nos recusamos a ficar dentro dessa comissão esse ano. Sabiam que seriam derrotados no voto, como os nós aqui somos derrotados no voto, mas diferente deles, nós temos coragem. Nós não temos voto, mas temos o verbo. E ao termos o verbo, ninguém pode nos calar. Aqui dentro podem não dar atenção, mas esse vídeo que eu estou fazendo agora está sendo gravado, ele vai percorrer meus mais de 9000000 de seguidores estarão ouvindo, estarão vendo o que foi que aconteceu aqui. E eu espero que essas pessoas que estão me assistindo entendam como funciona a Câmara dos Deputados. Esta comissão, a comissão de direitos humanos, ela está sendo pautada apenas por deputados da esquerda. Deputados que usam de covardia, eu explico porque chamei aqui de comissão da covardia, porque não bastassem terem eles o voto, eles têm 1 presidente que toma lado, 1 presidente que rasga o regimento interno por várias vezes, 1 1 1 presidente que tole o direito de fala de deputados como aconteceu com o deputado Gilvan que está aqui do meu lado, que enquanto falava foi agredido por 2 deputadas, e a presidente tomou lado, o lado das deputadas, cortou o direito dele de fala. Isso não é democracia. E aqui não é a comissão de direitos humanos, é a comissão da covardia, ou a comissão do direito dos humanos. É aqui que se escondem, é aqui que pegam os projetos que nós conseguimos derrubar em outros lugares e passam, é claro, eles são donos dessa comissão. Tente qualquer partido de direito ou de centro assumir a posição de presidente dessa casa. Eu desafio qualquer partido dessa casa, Eu desafio União Brasil, o PSD ou qualquer outro partido que tenha coragem de pedir, agora no mês de no no ano que vem logo janeiro, fevereiro e março vai ser a repartição da da das comissões. Eu desafio qualquer partido de direita ou de esquerda exigirem a presidência desta comissão pra vocês verem o inferno pegar fogo. Pra vocês verem as pessoas começarem ir pra rua e se manifestar. Aqui só tem que ser aqueles que têm único pensamento. E onde isso é democracia? Isso também é ditadura, a pior delas, a ditadura da minoria, onde as minorias são protegidas por todos e quem discorda nada pode falar, porque se eu falar qualquer coisa que eu penso, eu sou logo amputado pela lei, eu sou processado, eu sou punido. Ora, o maior direito que ser humano tem é o direito de pensar. Se eu não posso pensar, e se eu não posso expor aquilo que eu penso, por que vou viver? Ora, como posso eu cidadão de bem viver num país onde eu estou olhando pra 1 coisa, e aquela coisa ali é 1 pedra? Mas alguém disse e foi votado o projeto direito dizendo não, isso aqui não é pedra, isso aqui é pedaço de pão, mas eu estou vendo 1 pedra, Os meus olhos estão vendo 1 pedra, ao tocar é 1 pedra, mas por causa de 1 minoria que grita eu sou obrigado a falar que aquela pedra é pedaço de pão. Eu conclamo os brasileiros de bem que têm pouquinho de inteligência a colocar o pé no chão, isso é insanidade, é insanidade de país que caminha a largos passos para grande abismo. O abismo moral já está cheio. O abismo ético já não existe mais porque ele foi também saturado. Falta aos corações pouco mais de inteligência. Pense no seu voto em 2026, e vamos torcer, pra que o nosso presidente Bolsonaro consiga se reeleger em 2026, porque nós só temos 3 opções pra direita em 2026. Opção a, Jair. Opção b, messias. Opção c, Bolsonaro. Muito obrigado senhora presidente, era o que eu tinha falado.

Meia 2 27 2023, da deputada Sâmia Bonfim. Ai a gente pode fazer isso. Enquanto a gente faz, a votação da inversão de pauta. Eu acho que vossas excelências estão muito tensos. Seria interessante diminuir pouco o tom, seria importante vocês diminuir pouco o tom? Não, isso, vocês podem, é isto, exato, que bom, que bom. Isso só instante, por gentileza, deputada. Isso, Está fechando? Muito obrigado. Nós não aceitam. Não, não, não, eu sei não, mas ali eu sei que está desligado. Tem tempo de líder, minoria e da oposição. Só pra atualizar quais são os tempos, quem solicitar quem solicitou. Só pra verificar quem Senhora presidente. Nós temos. Tá. Tá pode ver pode verificar quem o deputado hélio vai utilizar agora só para verificar aqui atualizar quem é que tá escrito não é que pela ordem é o deputado hélio quem está escrito a inscrição dele Isso. 7 minutos deputado. Não vai falar meu tempo de líder agora não? Claro o tempo de líder agora não? O senhor não quer agora? Agora não, senhor. Pela inscrição aqui então pode ser o deputado chamar senhora presidente. Obrigada pelo auxílio, deputado. Pode seguir, deputado. Bem. Na comissão de segurança.

Deputado do PSOL, e 1 deputada do PDT. Lá na comissão de segurança o presidente é o deputado coronel Alberto Fraga, e o deputado Pastor Henrique toda vez não sei se o deputado Pastor Henrique está aqui, mas toda vez que ele pede tempo de liderança ele fala, quando o deputado Pastor Henrique é interrompido, o presidente da comissão de segurança volta o tempo dele, não há não atropela. Eu só estou aqui apenas relatando novamente, que eu não tive o direito de fala na comissão dos direitos dos humanos. Porque aqui é 1 comissão pra defender bandido. Pra defender direito dos pobre coitado que estão lá no presídio. Porque isso como eu disse o pastor Marcos Feliciano isso não é democracia, você cercear a fala de deputado e na comissão de segurança, 90 por 100 dos deputados lá são de direita, os deputados de esquerda têm a sua fala e quando são interrompidos. Volta o tempo. Mas vamos lá, foi falado aqui de branquitude. Eu não sei qual o preconceito, das deputadas aqui contra os brancos. Não sei, qual o problema. Aí eu pergunto, quantos negros têm nos nos no gabinete de vocês? Quantos? No meu tem monte de negão, monte. Monte. Aí vão dizer que é preconceito, aqui olha. Meu braço direito meu amigo negão. Daniel, meu assessor braço direito. Quantos negros vocês têm no gabinete de vocês? Quantos negros são ministros desse expresidiário descondenado que está na presidência da república? Quantos ministros negro tem desse ladrão que está na presidência da república? E vou dizer, não estou torcendo pra ele morrer não tá? Porque nós vamos fazer ele sangrar até 2026, até 2026, porque se não é o ministro Alexandre de Moraes esse cara estaria preso, preço que é o lugar dele, O lugar do senhor Luiz Inácio Lula da Silva, eu ia até falar Lula ladrão né mas, ali eu até em bola aqui, é na prisão. É na prisão. É canalha, mau caráter, lugar de bandido é na cadeia. Não tem que ter direitos humanos pra bandido não. Direitos humanos é pras pessoas direitas, é pras pessoas que acordam 5 6 horas da manhã e vão trabalhar, não é pro ladrão de celular não. Ladrão de celular tem que tomar pancada. Se eu passar e tiver assaltante assaltando 1 mulher, no ponto do ônibus, deputado Talira, ele vai pro cemitério. Ele vai pro cemitério. Se eu passar e ter ladrão de celular saltando 1 mulher, com arma de fogo, ele vai pro cemitério. Porque quanto mais bandido morrer, melhor. Como diz meu amigo deputado sargento Faul, é 1 conta matemática. Se nós temos 10 estupradores, e a gente mata 5 estupradores, eu te garanto, que ele não vai estuprar os 5 que morreram, não vão estuprar mulher nenhuma, eles vão estar no quinto dos inferno. Então eu fico me perguntando, a por que os negros, tem 1 deputada aqui que diz que, ah porque teve racismo estrutural, porque o povo sofreu, o povo dos, que racismo estrutural. Pode ter maluco racista? Pode, no Brasil. Como tem estuprador, como tem pedófilo, pistoista, tem maluco pra tudo quanto é lado. Agora, todo homem é estuprador, porque tem 1 estuprador que pra mim é pena de morte. Estuprador que estuprar a esposa de alguém, 1 filha de alguém tinha que ser pena de morte, tinha que ser fuzilado. Não é injeção letal não, é meter no paredão. E ser fuzilado. Dia a gente tem que ser igual ao Salvador, tratar bandido como bandido. Bandido como bandido. E eu desafio vocês, apresente o gabinete de vocês, vocês que defendem tanto a pauta feminista, a pauta racista, apresente o gabinete de você, mande quantos assessores tem lá negros? Quantos? Deputados negros? Tem gente que propôs a PEC aqui, 6 por e quase não trabalhou esse ano. Então assim, é hipocrisia. Direitos humanos, é pros policiais também. Ao invés de propor diligenciazinha pra ver museu, o Rio de Janeiro, é dos estados que mais mata policiais do mundo, não é do Brasil, do mundo. Policial lá é executado. Vocês dizem que não existe pena de morte? Mas no Brasil mas existe pena de morte sim. Quando o crime organizado identifica policial, ele é executado, mas vocês do PSOL não estão nem aí pra polícia. Por que que não faz 1 diligência? Pra ver lá como é que está as condições da polícia militar? Da polícia civil? Dos policiais penais? Mas não, vocês querem monopolizar essas pautas. Racismo, mulheres, periferia, porque os negros, porque a população carcerária a maioria dos negros, é só não pegar em arma, é só não traficar, é só não estuprar, que você não vai pra lá. Porra, como diz o nosso presidente Jair Messias Bolsonaro. É só você no cometer crime que tu não vai pro presídio. Mas a a diligência aqui quer ver lá o museu, mas não quer saber das condições dos policiais que estão morrendo. E outra coisa, a função da polícia é combater a criminalidade. E se o bandido estiver armado é ir pro confronto, policial não foi pego pra morrer, policial não foi pago pra morrer, Policial não é pago pra morrer. Então, a função da polícia é confrontar criminoso. Os bandidos são o que são por causa de nós aqui olha, por causa dessa câmara dos deputados, por causa de congresso nacional, por causa de senadores, de deputados e senadores que defendem bandido. É por isso que a gente está, fico querendo botar tudo na conta da polícia, eu boto na conta de uns lixos de deputados federais que a gente tem aqui, de uns lixos de senadores, que ficam defendendo bandido. Eu tenho deputado estadual no no Espírito Santo, tem salão de beleza, pra criminoso, tem carteira nacional de habilitação de graça, pra estuprador pedófilo. Por quê? Porque senão nós somos governados pela esquerda. Quem tem que ter direito a 1 carteira de habilitação de graça, não é criminoso, quero que se exploda. Quem tem carteira de habilitação de graça é o trabalhador que acorda 5 6 horas da manhã e vai trabalhar, e esse sim, deveria ter carteira de habilitação de graça, não esses lixo de criminosos. Se eu pudesse, como eu falei, onde tem estuprador, pedófilo, latrocido, assaltante, jogar 1 bomba no presídio e explodir essa porra toda.

Então nós iniciamos agora, a votação dos projetos. Eu tenho aqui 1 solicitação, o senhor vai querer utilizar o tempo, o seu tempo, deputado Hélio? Senhora presidente, vamos usar o tempo de líder. 7 minutos pro deputado Hélio, por gentileza.

A senhora não pode ter lado presidente. Se for ver nos anais da casa, vossa excelência falou nós vamos vencer a obstrução no início, vamos vencer a obstrução e vamos chegar mais na frente nos PL né? Nós vamos. No caso a senhora, apesar do viés ideológico da senhora, a senhora sabe como parlamentar, eu respeito vossa excelência, principalmente como presidente. Mas hoje a forma que a senhora está conduzindo aqui, meu amigo aqui, deputado Gilvan da Federal, não preciso de falar que é policial federal. Digase de passagem, é morador de Nova Iguaçu? Nasci de criado lá em Nova Iguaçu, Rio de Janeiro, Baixada Fluminense, pra quem não conhece, é policial federal. Quando ele estava colocando, aqui nessa comissão, as suas palavras, ele foi, ele foi impedido por parlamentares da por parlamentares da esquerda e a senhora não chamou atenção. Eu dou passo à frente, quando ele começou a falar aqui, que não gosta de ladrão, não gosta de pedófilo, lá atrás, vossa excelência, aí está nos atrás da casa, ouviu muito bem o pessoal se manifestar lá. Ouviu a manifestação lá atrás. O pastor Marco Feliciano, ele sempre fala que quando eu fui chamado de capitão do mato, vossa excelência não se manifestou. Se se manifestou, não foi da forma como hoje, como falaram aqui, do pessoal que está aqui à frente, não deixando a gente falar direito, corretamente, a senhora não chamou a polícia pra botar o pessoal fora daqui da sala. Como hoje falaram lá atrás a senhora tudo bem, tudo bem, prossiga, prossiga. Aí, eu vou usar a frase, de sábio amigo meu, que diz, senhora presidente, a senhora pode muito, mas não pode tudo. Pode muito, mas não pode tudo. Marco Feliciano sempre fala isso. E vamos aqui. Está acontecendo essa, estão querendo, lutando, esse desgoverno, cotas raciais na residência médica. É absurdo. Absurdo, que ele está falando aqui é o negão pô. Negão pode chamar de preto, o que for. É absurdo. Olhem, na página, do médico doutor Francisco, que é do Conselho Federal de Medicina de São Paulo. Dá 1 olhadinha aí pessoal, todo mundo, dá 1 olhadinha. A primeira turma de médicos cotista, conta racial na USP. Na USP. Se alguém da esquerda pegar agora na USP e falar, é conta racial, eu estou vendo, pode olhar todo mundo, é desafio. Na turma dos formandos da USP, se olhar falar, eu estou vendo preto ali, eu vou sair aqui da sessão, primeira turma, de cotista. Isso que divide o Brasil entre negros e não negros. E é desafio, estou aqui nessa, pega a foto dos formandos. Nenhum negro. Eu sou levasana fluminense, pra mim existe preto, pardo, branco, indígena, quilombola, não tem negócio aí é negro, isso é conceito, criado pela esquerda, que é a soma de autodeclarado preto e autodeclarado pardo? Negro não existe? Negro conceito, criado pela essa esquerda, assim como criou também, racismo estrutural, que racismo estrutural esse? Ah, eu estou aqui, eu sou o Hélio. Eu estava olhando a parceira Fluminense. Ah eu não, eu estou eu estou vendo negro pra me representar com pensamento igual o meu, só estou vendo negro de esquerda. Não vou entrar no STF, vou judicializar, porque eu não estou vendo negro com o meu posicionamento. Negativo, corra atrás. Nego, você deve chegar aonde você achar que vai chegar. Não use essa muleta de conta racial, Cascana quer colocar, pra você equilibrar. Agora fala aí branquitude, branquitude é 1 roupagem que eles estão dando pra racismo estrutural, por quê? Ah eu estou olhando na mesa, não estou vendo negro, Então existe 1 branquitude ali, é racismo estrutural, estão dificultando para o negro chegar ali ou não. E daqui dia, por causa do meu pensamento, capitão Alden, escreve o que eu estou falando, vai falar assim, o deputado Hélio, faço questão, Hélio Negão, faz parte dessa parte da branquitude, por quê? Quê? O Eronegão foi falado aqui pela deputada que tem pensamento diferente. E outro desafio também é bom, o desafio é bom. Eu quero que alguém se baseie tecnicamente sob reparação histórica. O racismo estrutural. Vai ter tempo pra falar, fala como líder. Então, absurdo, tudo é branquitude, branquitude. Senhora presidente, peço de vossa excelência pra refletir no que eu falei que a senhora pode muito, muito, mas não pode tudo. E a todos vocês, digam não a cota racial, ainda mais residência médica, que já são médicos formados. É absurdo. Não podemos aceitar. Concluiu, deputado. Senhora presidente, é indignação, porque a senhora pode Pode, né? Muito, mas não pode de tudo, porque a senhora tem regimento aqui, olha. Esse regimento, tem que cumprir esse regimento. Se cumprir o regimento, com certeza

A solicitação do deputado Messias Zonato, não sei se ele quer utilizar agora. Senhora presidente. Senhor presidente, o tempo questão de ordem por favor. Artigo 175, combinado com o artigo.

Do código A senhora pode repetir por gentileza liderança? Porque aqui eu acho que o microfone está Não está baixo está baixo mas. Artigo 175 combinado com o artigo quinto da comissão de ética. Posso ler? Pode deputada. Atentam ainda contra o decoro parlamentar as seguintes condutas puníveis na forma deste código de ética. Pertubar a ordem da sessão da câmara dos deputados ou das reuniões de comissão. Praticar atos que infligam as regras de boa conduta na dependência da casa, praticar ofensas físicas ou morais nas dependências da casa do da Câmara dos Deputados ou, desacatar por atos palavras outro parlamentar a mesa ou comissão ou os respectivos presidentes e presidentas. Então, eu invoco aqui a questão de ética pra deixar registrado, primeiro que seja retirada de todas as atas taquigráficas, as falas que foram ditas aqui, pelos deputados que antecederam o seu tempo de liderança. Porque acredito senhora presidenta que esta casa, coletivamente ela tem 1 postura e 1 imagem que é coletiva. Ao contrário do que eles dizem que não existe aqui a tal liberdade de expressão para se posicionarem, nós ficamos aqui ouvindo todos eles falarem o tempo todo que não teriam direito à sua liberdade quando estavam falando exatamente aquilo que querem. Porém, sem 1 postura ética, sem 1 postura baseada numa educação cidadã, eles preferem utilizar palavras de baixo calão, ofensas e fazer com que esse espaço aqui seja espaço criminalizado pela política, pra que a população que está lá fora acompanhando essa comissão, possa imaginar que todos os políticos são iguais. É isso que nos difere entre defender os direito da classe trabalhadora brasileira, defender os direitos humanos, defender os direitos das minorias e principalmente lutar pela igualdade racial. Esse é o nosso papel nessa comissão e falo isso enquanto deputada não só representando o partido com muito orgulho que eu faço parte que é o do presidente Lula, partido dos trabalhadores e das trabalhadoras, mas faço isso como 1 parlamentar da Câmara dos Deputados e deputadas que representam mais de 215000000 de brasileiros e brasileiras que acreditam que através do debate da discussão de projetos de leis aqui nós podemos melhorar a qualidade de vida no Brasil e chegar até a justiça social. Por favor senhora presidenta faça esse registro.

Deputado. Não, o senhor não foi citado normalmente, deputado, o senhor não foi citado, pra contra de Não foi citado. Deputado, só instante, por gentileza, pela ordem, não houve citação aqui. Eu quero, posso dar o retorno pra deputada que fez 1 solicitação de questão de ordem? Acolhida a questão de ordem, deputada, Jaqueline. Eu tenho aqui, 1 solicitação do tempo de vicelíder, do deputado Messias Donato o senhor gostaria de utilizar agora deputado? O senhor gostaria de utilizar? Não, não houve citação. Não é teve, não houve, não houve. Eu vou passar a palavra pro deputado O senhor era presente? Não. O senhor quer utilizar, o senhor não vai utilizar? Tá, eu tenho também a solicitação já que o deputado Messias Donato não quis utilizar não houve deputados porque tamanho o furó olha eu vou passar direto então se não tem mais ninguém que queira utilizar pra o item 4, projeto de lei do deputado Vicentinho, de número 58 82. Quem não gostar pode procurar a presidência desta casa, pode procurar a presidência desta casa, não irei aceitar esse tipo de comportamento. Quem não gostou, heim, pode gritar deputado, vamos seguir. Dispõe sobre a proteção de emprego de pessoas negras. A relatoria, a relatora está aqui, que é a deputada Jaque Rocha. O senhor, não, agora eu já dei início, deputado. O senhor quer. Eu vou, isso, eu vou fazer a leitura do item e depois repasso. Não, o senhor vai aguardar, esta presidência vai fazer dessa forma. O parecer é pela aprovação desse do PL de número 26 97 de 2007, o PL 48 0 2 2016, o PL 40 e 97 70 e de 2018, o PL de número 10000 de 2018, o PL de número 47 0 de 2019, o PL de número 47 74 de 2020, também o PL de número 74, 85, de 2014, o PL de número 17, eu peço a ordem, obrigada. De número 17, 14, de 2015, o PL de número 89 0 9, de 2017, o PL de número 11 79 de 2019, o PL de número 457 de 2019, o PL de número 10516 2018, o PL de número 38 90 e de 2023, o PL de número 33 2017, apensados na forma de substitutivo pela rejeição, o PL de número 72, 25, 2014, e o PL de número 460 e de 2020, e apensados. Lido o parecer pela relatora Jaqueline Rocha, no dia 26 do 11 de 2024, foi solicitada à vista pelo deputado Hélio Lopes no dia 26 do 11 também de 2024. O prazo da vista foi encerrado. Logo, há sobre a mesa, requerimento, 1 solicitação de retirada de pauta. Eu coloco, eu vou. Olha, não vai ser desta forma, não vai ser dessa forma, não vai ser desta forma. Olha, olha, então, os senhores, os senhores podem fazer a questão de ordem, não existe necessidade alguma, não vai ser dessa forma que eu vou atender. Vocês estão, vossas excelências estão faltando com respeito para comigo, com a presidenta desta cama. Vida. Eu vou dar sequência. Há sobre a mesa, requerimento de retirada de pauta. De quem é o requerimento? Só pra eu verificar. Não, se os senhores estivessem ouvindo, eu estou falando sobre o requerimento. Isso a sobre a mesa requerimento a sobre a mesa requerimento de retirada de pauta é isso eu vou seguir aqui se os senhores pudessem parar fica difícil e fica difícil inclusive de falar mas eu estou falando sobre isso mas se os senhores parassem com essa exaltação. Não, o senhor vai querer utilizar o seu tempo? Só instante, só instante. Gente, eu estou falando aqui sobre o item 4, nós estamos falando, o senhor pode aguardar instante? Não, eu não, deputado o seu vídeo o seu vídeo pra internet já está pronto pode aguardar não precisa mas não não não tenho necessidade algum da mesma forma como o senhor também tem que respeitar. Deputado Hélio deputado não deputado o senhor pode ser contra tudo isso deputado eu só tô tentando organizar a ordem aqui não Deputado, deputados, deputado, o senhor se o senhor não se acalmar fica difícil. Eu preciso que vocês escutem, não tem como seguir, foi feita a leitura. Não bem pelo contrário deputado não é que é assim teve 1 solicitação aqui que estava sendo verificada deputado deputado deputados mas é que fica difícil Bom, eu estou tentando repassar aqui a informação de que, a gente verificou realmente a gente precisa seguir aqui regimentalmente e tenha contradita, tem minuto, é isso. Aí depois, se o senhor quiser o seu tempo de liderança, não não mas mas é que não tem, é que não é no grito nesses outros deputados, mísseis na, a gente não tem necessidade, não. Eu só quero fazer o seguinte, olha, eu quero fazer 1 confirmação com vossas excelências. Querem utilizar a contradita ou posso seguir? Porque já estava. Minuto, pronto, minuto pra deputado. Isso depois eu tenho outra solicitação minuto pra contra dica que é do deputado deputado deputado deputado, não não teve a utilização nominal. Deputado Marco Feliciano com a palavra eu gostaria que pudesse manter a ordem por gentileza. Senhora presidente, a deputada

De ordem, a contradita regimental. Gritei 2 horas aqui só por isso possa ser feliz, não respeito o regimento. Não é a primeira vez, não é a segunda vez, não é a terceira vez, até quando vossa excelência vai agir dessa forma? Hoje é a última sessão, semana que vem vai ter outra sessão? Não faça isso com os deputados, a senhora diminui esta comissão, a senhora diminui a sua presidência, a senhora nos humilha, a senhora nos envergonha. Envergonha todos os olhos, talvez não as pessoas de esquerda que talvez nem entendo o que é regimento. A deputada fez 1 questão de ordem, ela citou os deputados que antecederam usaram o tempo de liderança, 3 deputados usaram, eu, deputado Gilvan e deputado Hélio, ela não falou que palavra que é pra ser retirada da da da da das notas arquegráficas, ela não citou qual deputado, ao não citar deputado ela coloca todos nós dentro do mesmo lugar, isso está errado. A deputada ao fazer a questão de ordem tem que fazer com pelo menos 1 de inteligência e citar os nomes, aplicar, falar o que foi falado e aí sim vossa excelência pode tomar algum tipo de atitude, era só isso, vossa excelência poderia ter a acabado com toda essa discussão ao obedecer o regimento. Vossa excelência, como tem que respeitar essa mesa. Tenho a solicitação de 1 decisão de ordem, deputada.

Sami Bonfim. Presidente, eu eu. A contradita que a deputada falou Obrigada presidente. A minuto. Deputados, não, já foi dada a contradita a solicitação. Tá, não, eu peço eu peço que os senhores respeitem eu tenho 1 questão de ordem aqui solicitada pela deputada Samba Bonfim é isso deputada Sandra Presidente Obrigado Deputado, deputado, por gentileza a deputada Sâmia está com a palavra, obrigada. Mas mas eu quero meu Eu que agradeço. Ela falou ponto. Não, você, vossas excelências estão querendo criar tumulto desnecessário, deputada Sâmia está com a palavra.

Deputado, não é dessa forma que vossa excelência vai conseguir fazer com que as coisas andem, não é necessário o tamanho furou, não entendo porque é, não é necessário. Não, mas é só aguardar, não precisa. A deputada assim como vossas excelências utilizam solicitou 1 questão de ordem, ela solicitou. Mas, então senhores, vossas excelências, se acalmem, sabe? Aguardem, mas eu peço que vossas excelências aguardem porque eu só quero permitir a questão de ordem. É isso. É isso é justamente por isso eu poderia inclusive considerar então porque vossas excelências não permitem o andamento eu peço a gentileza ninguém está falando que o senhor não tem direito, eu só pedi pra que o senhor aguarde pra que eu possa ouvir a questão de ordem. Já foi feita. Ó, deputados, deputados, deputados, esse baixo nível é lamentável, isso é 1 mancha péssima pra 1 comissão com tamanha produtividade. É isso. É é isso. É na verdade aquilo que é atribuído é desrespeito por vossas excelências, se seguirem gritando, é isso, podem seguir gritando, não vai ser dessa forma, eu tenho todo o tempo porque vou tocar a comissão como deve ser tocada, não vou permitir esse nível de desrespeito, se vossas excelências parassem de gritar, teriam mas se vossa excelência acalmarse, esse não está gritando ao microfone poderia ser diferente não vou permitir esse livro a deputada solicitou Eu falei que iria passar mas eu preciso garantir a questão de ordem, o desrespeito é tamanho que não consegue sequer compreender ou ouvir aquilo que está sendo dito. É de nível de incompreensão que até faz sentido o que disse o deputado anteriormente, que é a questão da compreensão da leitura, o que se lê não é o que se entende, o que se fala não é o que se ouve, é isso. Isso, agora está É, eu peço a gentileza, deputada Sâmia faça questão de ordem, depois você, mas eu peço, nesse Só instante. Ah exato, a gente até pode fazer dessa forma. Deputada Sâmia, a senhora tem 1 questão de ordem. Eu vou fazer melhor, me parece que os deputados eles necessitam muito dessa contradita, então são 2 minutos, é minuto pra cada deputado e depois vossa excelência está com a palavra. Minuto. Não, aqui mulheres não é por causa disso não, não vai pra esse lado. Não, por favor. Deputado, está contando minuto por gentileza. Minuto minuto minuto deputados minuto já está contando deputado dela. Deputado. A contra de, já está contando. Só volta aqui, por favor. Deputado. Tá, vamos lá, vamos lá. Deputados, por gentileza. Pessoal, que show da.

Xuxa é esse hein? Que confusão. Que show da Xuxa é esse? Aqui na comissão direitos humanos. Que comissão de minoria é essa? Aqui nós somos deputados, em menor número, nós aqui dentro da comissão das minorias, que gosta de defender bandido, nós somos minoria nós somos desrespeitada, o tempo inteiro, é a nossa fala, é interromper nossa fala e não voltar o nosso tempo, e foi falado aqui de conselho de ética, eu não tenho medo do conselho de ética, as coisas que eu acredito eu falo aqui em casa na rua onde eu quer que eu vá. A minha opinião de parlamentar o artigo 53 que vocês gostam de rasgar, eu vou sempre dizer minha opinião sobre esse descondenado do Lula, sempre, porque o deputado Gianones, exigiu dinheiro de assessor, cometeu corrupção, e foi liberado pelo conselho de ética, ou seja, roubar pode. Você pega dinheiro na cueca e agora falar no eu não tenho medo de você de ética. Deputado Hélio, minuto. Parabéns.

Minuto. Senhora

Isso é a Comissão de Direitos Humanos, não pode apequenar. 1 comissão do tamanho dessa ficar tão pequena, na forma como vossa excelência está conduzindo. Eu volto a falar. Vossa excelência pode muito, mas não pode tudo. E ser chamado de quem não presta, da boca de quem vem, pra mim não afeta em nada. Eu não vou aceitar falar que eu não tenho, que eu não sou educado. Minha mãe tem 94 ano aprendeu a ler através das escrituras sagradas, escrituras sagradas, através da bíblia. Eu sou contra aborto, fui criado na igreja, sou contra a legalização das drogas, eu sou contra essa bandidagem e não defendo o bandido. Então não a ser. Deputados, me desculpa, inclusive não mas

É só porque é necessário fazer isso regimentalmente vossa excelência sabe iniciada a ordem do dia. Eu peço a vossas excelências mas inclusive antes daqui a gente dê sequência, Só instante deputada, já foi encerrada a sua fala, eu preciso só fazer o encaminhamento. Está iniciada a ordem do dia, porém, antes de nós finalizarmos deputado eu peço a gentileza porque eu acho que existe nível tamanho de desrespeito vossas excelências que falam tanto em organização e Regimento mas então aguardem, se não estão satisfeitos, podem ir seguindo porque já vai ser finalizado, vossas excelências bem sabem que não pode ser tocado projeto algum a partir do momento que a ordem do dia inicia. O que eu quero dizer é que definitivamente não iremos aceitar desrespeito aqui dentro. Todos os momentos em que eu estou falando. É bom que o senhor respeite. É isso, então faça isso. Ah vocês podem gritar à vontade, é assim que funciona, é assim que funciona. Se era o vídeo, o vídeo já está pronto, mas não é isso. Eu quero dizer que este é espaço de debate, que muito me orgulha presidir, que hoje dia depois do dia internacional dos direitos humanos, nós estamos avançando com pautas que são fundamentais nós estamos avançando com pautas que são fundamentais, que tratam das minorias, que falam de negros e negras, que falam de LGBTs, que falam de indígenas, quilombolas, que fala de segurança pública da forma como tem que ser feita, porque tem responsabilidade. Se esta presidência se coloca dessa maneira, é porque tem compromisso com o avanço da população brasileira, na sociedade brasileira, e vai ser desta forma que vai continuar. Não vai ser com grito, não vai ser com intimidação, não vai ser desta forma que eu vou me retirar, porque pra além de ser 1 deputada, eu sou 1 pessoa atenta, 1 militante atuante, que sempre soube o lugar onde esteve e sabe muito bem pra onde vai chegar. Não é o grito de vossa excelência, não vai ser os bravejos de ódio que estão escorrendo por vossas bocas, que vai fazer com que eu retire a possibilidade de avanço que nós temos aqui e é assim que nós vamos é por isso que esta comissão com esta presidência tenho orgulho de falar que dos últimos 15 anos somos a comissão que mais avançou em produtividade pela responsabilidade e pelo compromisso com o povo brasileiro. E nada mais havendo a tratar declaro encerrada essa sessão.