PLENÁRIO

Presidente, olha, eu estava até conversando com a deputada Bia porque tem pontos positivos na verdade que a gente vê, porque pode contribuir pra combater quimio organizado, né, que faz uso desse tipo de armamento. Então nesse sentido, quando a quando a gente olha esse projeto faz todo sentido falar ok. Só que os pontos de preocupação que tem que faz com que a gente, assim, alguns votem sim e outros votem não, é que a gente está delegando a definição de armas de alto potencial destrutivo, que é fuzil, ao poder executivo, pode destrutivo que é fuzil, ao poder executivo pode oferecer 1 margem para que o regulamento restringe ainda mais o porte e posse de armas de uso restrito por CACS, então há 1 preocupação assim, de CACES desse sentido, e a medida também implica em restrição, a liberdade individual que é 1 coisa que também a gente defende, apesar da preocupação que eu já defini, ainda que sejam poucas as pessoas pacíficas que vão portar o fuzil, por isso a minoria vai liberar.