COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Sobre o Evento
Audiência pública discutiu taxas e potenciais abusos econômicos do iFood. Expositores expressaram preocupações sobre a concorrência, impacto sobre comerciantes e consumidores, e a necessidade de regulamentação. O iFood defendeu suas práticas, enfatizando inovação e liberdade de escolha. Críticas foram feitas sobre altas taxas, exclusividade e monopolização do mercado. Debate incluiu pedidos por maior transparência e melhores condições para entregadores. Encerramento com apelo à proteção dos direitos do consumidor.
Advogado - Associação Brasileira de Benefícios ao Trabalhador - ABBT;
O Advogado da ABBT abordou abusos de poder econômico do iFood, destacando os impactos negativos para pequenos comerciantes e consumidores. Afirmou que a plataforma cobra taxas elevadas, criando preços mais altos e prejudicando a concorrência no mercado de delivery e vale benefícios. Alertou sobre a prática monopolista do iFood e a importância da interoperabilidade no PAT para garantir competitividade e qualidade alimentar, enfatizando que vale benefícios têm função social.
