COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA
Sobre o Evento
A Comissão de Constituição e Justiça realizou audiência pública sobre a PEC 221/2019, que propõe o fim da escala de trabalho 6x1. Representantes do setor produtivo manifestaram preocupações quanto aos impactos econômicos da medida, defendendo que alterações na jornada sejam definidas prioritariamente via negociação coletiva.
Superintendente de Relações do Trabalho - Confederação Nacional da Indústria - CNI
Obrigada, presidente. Senhor presidente, senhoras e senhores parlamentares, senhores e senhoras aqui presentes, em primeiro agradeço a oportunidade de participar desse debate, e parabenizo pela iniciativa. Este é um tema relevante, legítimo e que merece ser amplamente debatido. mas é também um tema que exige responsabilidade e análise cuidadosa. Por quê? Quando falamos... de jornada de trabalho, Não estamos discutindo... apenas horas Oiscalas. Estamos discutindo... Emprego. preços e crescimento econômico. Por isso, é importante reconhecer O objetivo é legítimo, Mas os efeitos da medida precisam ser avaliados Com base em evidências. e em análise técnica. A proposta da redução... de jornada. por imposição legal, sem redução salarial, Pode parecer uma solução simples, mas os dados... indicam que ela envolve riscos. concretos e relevantes para a economia e para a sociedade. O Brasil não parte de um sistema rígido, Ao contrário, Temos um modelo vigente... que combina proteção e flexibilidade. A Constituição estabelece o limite máximo de 44 horas semanais, mas permite ajustes arranjos diferentes customizados por negociação coletiva, de modo a atender às necessidades... interesses, de trabalhadores E empresas. E isso já ocorre na prática. Para se ter uma ideia, cerca de 30%... dos instrumentos coletivos, recentemente registrados no sistema mediador do Ministério do Trabalho, tratam de jornada, demonstrando que empresas e trabalhadores já constroem soluções equilibradas e adaptadas as suas realidades e necessidades. Ou seja, Hoje já temos um sistema que funciona e que observa a diversidade do país. O que se propõe agora com essas PECs é alterar essa lógica por uma regra aplicada de forma... uniforme, a realidade Muitas distintas. E aqui está o ponto central: uma regra aplicada a um país, uma regra única, aplicada a um país diverso, tende a gerar distorções e não soluções. Vamos aos fatos. Primeiro. o impacto direto no custo de vida. estudo da CNI demonstra que a redução da jornada de 44 para 40, Não estou nem falando de 36%. com manutenção de salários pode elevar os preços ao consumidor em cerca de 6,2%. por cento, em média. Isso significa... alimentos mais caros, serviços mais caros e contas mais altas. Na prática, significa reduzir o poder de compra da população. Isso ocorre por uma dinâmica econômica clara. Quando o custo do trabalho aumenta sem ganho de produtividade, esse custo não é absorvido, ele é repassado. ao longo de toda a cadeia. Segundo, o impacto sobre produção, atividade econômica e emprego. A redução da jornada não elimina a necessidade de produzir, ela apenas reduz o emprego. o tempo disponível Para isso. Ah. Um outro levantamento da CNI, divulgado hoje, indica que a redução para 40 horas, pode resultar... em uma queda de cerca de 0,7%, por cento do PIB. o que representa uma perda de ordem de R$ 76 bilhões para a economia brasileira. Além disso, os custos com trabalho formal podem aumentar em R$ 178 bilhões a R$ 267 bilhões, com efeitos disseminados em toda economia. Quando pensamos em setor público, Os custos com trabalhadores podem ter um aumento de 4 bilhões. Despesas federais com contratos de compras e serviços, até 2 bilhões. Ou seja, não se trata de um ajuste marginal, trata-se de uma mudança global. com efeitos sistêmicos. Diante desse cenário, o resultado... tende a ser Claro! Ou se produz menos ou se produz mais caro. E nenhuma dessas alternativas favorece o crescimento econômico a competitividade ou a geração sustentável de empregos, ou a melhor qualidade de vida da sociedade, que é um objetivo, Sempre a ser perseguido. Também é importante enfrentar um argumento recorrente nesse debate: a ideia de que a simples redução de jornada por si só. geraria mais empregos... Ou elevaria automaticamente a produtividade. Isso não encontra... respaldo em evidências. Emprego não surge da divisão artificial de horas. Emprego resulta de crescimento econômico, de investimento e de expansão da atividade produtiva. Produtividade não se decreta. ela se constrói com qualidade profissional, e tecnologia. Quando os custos aumentam sem ganhos de eficiência, de produtividade... o efeito tende a ser o oposto. Menos investimento... maior informalidade, maior dificuldade de ampliar o emprego formal e de se aumentar... a qualidade de vida dos brasileiros. Terceiro ponto. Produtividade. Países que hoje operam com jornadas menores não chegaram lá por imposição legal isolada. chegaram lá porque são mais produtivos. Economias como a Irlanda, Noruega, Estados Unidos, apresentam níveis de produtividade. três a sete vezes superiores a do Brasil. Isso significa que conseguem produzir mais em menos tempo. Na Alemanha, por exemplo... o limite legal. das horas trabalhadas na semana, pode chegar a 48 horas, mas a jornada efetiva, a jornada real, a jornada praticada, é reduzida por negociação coletiva. apoiada em alta eficiência produtiva. Na Irlanda, a elevada produtividade decorre de uma economia intensiva em inovação, e tecnologia. Ou seja, Esses países... Não reduziram jornada para depois crescer. Eles cresceram, aumentaram produtividade e, como consequência, puderam reduzir jornada. O Brasil ainda enfrenta um desafio relevante. produtividade estagnada, Há décadas, de acordo com informações da FGV, a produtividade no Brasil cresceu em média, apenas 0,5 ao ano por hora trabalhada. estudo da FIP, indica que para manter o mesmo nível de produção com a jornada reduzida para 40 horas semanais, seria necessário um ganho imediato de produtividade... de 8,5%. Reduzir jornada nesse contexto... É inverter a lógica, é tentar distribuir um ganho que ainda não foi gerado. E isso tem consequências. Também é importante separar fato de narrativa... Não há evidência internacional de adoção generalizada da semana de 4 horas por imposição legal, com redução efetiva da carga horária. as experiências existentes são pontuais, negociadas e adaptadas... a realidade produtiva. Diante disso, a pergunta correta não é apenas se devemos reduzir a jornada por imposição legal. A pergunta correta é... Qual o caminho responsável... para chegar lá? E a resposta é clara. A redução sustentável da jornada deve ser consequência e não ponto de partida, de ganhos de produtividade. Por isso... o caminho mais responsável é fortalecer o que já funciona no Brasil. A negociação coletiva que permite ajustes flexíveis, com responsabilidade e soluções adaptadas para... a realidade de cada setor... e as necessidades dos trabalhadores. E principalmente, avançar em agendas que realmente transformam o mercado de trabalho. Educação. qualificação profissional inovação, segurança jurídica e ambiente favorável ao investimento. Senhoras e senhores, reduzir a jornada por lei... neste momento Pode até parecer uma medida social positiva, mas, na prática... pode produzir o efeito contrário. mais inflação menos competitividade, menos crescimento e menos oportunidades. E, no final, quem suporta esses efeitos é a sociedade. O Brasil não precisa de soluções diferentes. que apenas parecem boas... O Brasil... precisa de soluções que funcionam. e que nesse caso já existem. A negociação coletiva é o caminho que permite equilibrar interesses preservar empregos e adaptar a jornada à realidade de cada setor e de cada categoria profissional. É por meio dela... que podemos avançar de forma segura, sustentável e verdadeira, verdadeiramente benéfica para todos. Muito obrigada. Obrigado.




