CONSELHO DE ÉTICA E DECORO PARLAMENTAR

Obrigado, presidente. Então... Obrigado. Essa sessão... essa sessão ela deveria ser presencial que a regra É o comum, é o normal, é o trivial, é o que se espera. a pessoa vem da presença e até pode votar de forma virtual o que foi por exceção feita agora Você pode dar presença em plenário. Pasmem sem estar presente. Ah Gilson, mas a pessoa que está dando presente, ela está dando presença porque ela pode manifestar. Não pode! Não pode, Marcel! Ele está lá no Estado, ele não pode se manifestar, ele é membro, ele está presente. É uma presença virtual, imaginária. imaginária Para quê? É um esforço concentrado para se chegar num objetivo. O caminho é ilegal, mas não importa. O objetivo é alcançar... A ganância, a vingança... A punição, mesmo que ela seja injusta. Obrigado. E ela é tão injusta, e eu vinha no carro escutando o depoimento do deputado Zé Trovão. Eu não quero defender aqui... os três parlamentares não só eles mas eu queria fazer uma pergunta honesta porque escutei a fala dele o que fez todos esses assessores para merecerem essa punição de 60 dias de gancho. Vou repetir a pergunta porque eu não escutei a resposta de ninguém. O que fizeram... os três gabinetes de todos esses assessores Pergunto à esquerda que defendem... As pessoas que não sejam punidas de forma injustamente, o que fizeram esses assessores... dos três parlamentares durante 60 dias para merecerem Aliás, que fizeram nesses dois dias, nesses um dia, enfim, para merecerem um gancho de 60 dias. Cri! Crie! O que está sendo feito esse parlamento e esse comitê de ética para os outros mais de 100 parlamentares que permaneceram e fizeram esse exatíssimo mesmo movimento nos dias anteriores? que ficaram sentados por horas em revezamento. Nada! Simplesmente se escolheu de forma garimpada por pinça, um dos que estavam lá, esses três que agora querem punir tanto eles como os assessores. Talvez se pudessem punir a mãe, o irmão, a tia e o sobrinho. Obrigado. Obrigado. se é tão injusto assim, qual seria a pena então? E eu fico abismado porque... Obrigado. Na acusação... Ah, perdão. No relatório... O relatório diz o seguinte... Obrigado. O fato é que o representado permanece sentado por aproximadamente 5 minutos na cadeira da mesa diretora. Aí, em outro parágrafo da argumentação do relatório do gravíssimo crime, diz o seguinte, deputado Zé Trovão. praticando a conduta da descrita na exordial, se sentou na cadeira destinada a membro da mesa diretora, logo depois da aproximação do presidente da Câmara dos Deputados. Nossa, que crime! É a bunda mais criminosa que eu já vi no Brasil. Sentou durante cinco minutos na cadeira do lado. Eu só queria entender, presidente, porque não é bunda criminosa. Quando em 2017, na reforma trabalhista, se fez a mesma coisa. Quando em 2016, na mudança do pré-sal, se fez a mesma coisa. Está aqui a foto da Luísa Herondina na mesa do presidente, por mais de cinco minutos. Não do assessor, na mesa do presidente. Está aqui a foto do Rodrigo Maia, do lado dela, com cara de cachorro jogado no bueiro. Obrigada. Sabe o que aconteceu com a Luísa Herondina? nada nada nada mas quem tem a bunda criminosa é o Marcel é o Marcel digo mais Digo mais. Obrigado. No Senado, na mesa diretora, para impedir a votação da reforma tributária, as senadoras Fátima Bezerra e Vanessa Graziottin fizeram exatamente a mesma coisa. Sabe o que aconteceu com elas? Nada! Nada! Tem um escudo na bunda! Tem um escudo! Vou mais além e o mais absurdo possível. Quem fez essa representação foi um cara que se chama Lindeberg Farias. Esse cara fez exatamente a mesma coisa, ocupou a mesa de uma comissão no Comitê de Ética e em 2017 está gravado. Está gravado, tem aqui as notas taquigráficas. Sabe o que aconteceu com o denunciante que cometeu o próprio crime que ele denuncia? Não! Obrigado. Não, o cara é um Jedi, tem um escudo na bunda. Não é possível! Não é possível! Mas o Marcel... 5 minutos de criminoso por sentar. Agora... Ele se levantou? Como que ele se levantou? Arrancaram a gravata dele, puxado pelos braços, arrancaram o paletó, ele se segurou na mesa? Não, esse cara foi outra pessoa. Esse cara foi outra pessoa. Foi suspenso o mandato dele por conta disso hoje? Se o Marcel por cinco minutos saindo voluntariamente, e isso é unânime... porque foi conversado com ele, ele levantou, por cinco minutos vai pegar dois meses, o Glauber vai levar à prisão perpétua, isso me lembra um gato pão, um gato feio e um gato bonito. Aí comete um crime, mata um passarinho. Aí ele pergunta: quem foi? É o gato feio ou o gato bonito? O dono vai lá e pum, mata o gato feio. Aí eu falo: não pai, não mata o gato feio, não foi ele, eu vi que foi o gato bonito. Pois tá aí, má influência. A grande verdade é que não importa o que foi feito, quando foi feito, como foi feito, não importa a proporcionalidade, não importa a justiça e a comparação, o precedente, importa quem. Sabe que precedente é esse de condenar sem fato, sem proporcionalidade? É o mesmo precedente da escola que condena um catarinense por mandar 500 pila numa tentativa de golpe que não aconteceu usando armas invisíveis. É esse o precedente que está sendo usado aqui, infelizmente. Obrigado. Obrigado. Eu não quero que... Eu não quero que vocês concordem ou achem bonito Polon, Zé Trovão ou Marcel Van Hatten. O que eu quero é que as pessoas pensem e olhem na justiça, na proporcionalidade, aonde que o Brasil está indo. Tchau. Na época do 8 de janeiro, no outro dia, as pessoas foram enganadas e colocaram num ônibus. Foi isso que aconteceu. Agora o Marcel, o Zé Trovão e o Polão foram escolhidos a dedo. Ninguém mais está sendo processado. E mais, todos os funcionários dos gabinetes valiosos não têm culpa nenhuma. Se alguém acha que isso é justiça, pelo amor de Deus... PELO AMOR DE DEUS! Façam o que é certo independente de quem seja Isso sim é religioso, pastor Isso é o sinônimo de injustiça E não criminalizar quem não fez nada Obrigado, presidente. Senhor presidente,