Charles da Costa Bruxel

O Consultor Legislativo - Câmara dos Deputados parabenizou os palestrantes e destacou a importância de prever e formular políticas públicas para lidar com os desafios da inteligência artificial (IA). Comentou sobre o impacto da IA no mercado de trabalho, abordando a questão do desemprego e a reintegração profissional. Também mencionou a necessidade de criatividade como diferencial nas profissões, especialmente no direito, onde a IA já realiza tarefas antes exclusivas dos advogados. Enfatizou a relevância da capacitação e organização do conhecimento para enfrentar os desafios trazidos pela IA.

O Consultor Legislativo - Câmara dos Deputados destacou a importância da inteligência artificial na educação, ressaltando que, apesar de suas capacidades, não pode substituir a função do professor humano. O professor deve encantar e orientar o aluno, ajudando-o a se tornar produtor de conhecimento. Ele discutiu a abundância de recursos disponíveis atualmente, como vídeos e aulas online, mas apontou que ainda persistem problemas de interesse e aprendizado entre os alunos. Ao final, questionou se as ferramentas de inteligência artificial podem um dia evoluir a ponto de substituir ou melhorar a orientação educacional.

Não, eu pensei, eu não sei se os demais parecidos querem também fazer alguma colocação, se quiserem, nossa então será 1 satisfação Posso fazer comentário. Doutor Fernando Veloso fazer.

Bom dia, acho que é bom dia ainda né? Saudar o deputado, agradecer né a oportunidade de estar aqui participando junto com os colegas da consultoria, parabenizar todos os palestrantes e também saudar todos os presentes. Fazer só algumas colocações antes de fazer as perguntas. A gente vive no mundo do trabalho, contexto assim de alto impacto decorrente do que se chama de uberização que é algo que está que usa 1 tecnologia muito inferior ao que a gente está discutindo aqui que seria a agenerativa. No entanto ela já foi suficiente pra gerar alto impacto no mercado trabalho, 1 remodelação, flexibilização, muitas visões de que de de que também é 1 precarização. E a gente fala de agenerativa e, em linhas gerais a gente entrou então na dicotomia entre complementar a idade e substituição, mas sinceramente a minha visão é que, sei lá 5 anos eu conversava com amigo e falava ah nossa, 1 inteligência artificial realmente consiga substituir o ser humano, parecia algo distante assim, a gente imaginando assim, mais ou menos como leigo, ah não isso aí ainda está muito longe da realidade. E aí a generativa finalmente chega e consegue se colocar nesse nesse ponto de de a gente não com ninguém mais duvida que 1 inteligência artificial vai conseguir de fato substituir ser humano. Eu acho que ponto que o doutor Luiz Cláudio ponderou, gargalo hoje é a questão ambiental, parece que precisar de uns mais salto ou 2 tecnológicos pra que a IA consiga talvez, fazer 1 substituição completa. Hoje se com esse gasto energético aí me parece até meio, meio inviável apesar de daí a generativa já ser extremamente avançado. Então 000 que fica, o que que é que é colocado pra nós é pensar sobre realmente futuro trabalho humano, num curto médio prazo, talvez fique na complementaridade mas, eu não consigo assim deixar de imaginar que vai haver 1 substituição em massa em algum momento que a gente vai se deparar com o desemprego estrutural em massa, EEA gente precisa digamos, pensar nisso o quanto antes pra ver o que que a gente vai fazer quando isso acontecer, né? Como é que o sistema vai lidar com esse tipo de de de contexto. A constituição fala, desde 88 falou pelo menos a questão da proteção e face da automação, que o doutor, o doutor Otaviano explicou né que seria até estágio bem mais rudimentar nem seria nada seria bem diferente da IA, e até hoje e e que o mercado trabalho deveria ser protegido em face dessa automação e nunca nunca houve 1 regulação nesse sentido. Com IAgenerativa parece que de novo, essa ideia lá da constituição fica meio que reforçada, precisaria ser pensado alguma forma de evitar que a IAgenerativa em vez de servir como 1 ferramenta positiva acabe gerando sei lá em em algumas décadas problema muito grave, né pro nosso mercado de trabalho, muito desemprego, há afunilamento talvez da da da da do mercado né? Quem não está num num num num emprego que tem a a IA como complementar talvez, acabe ficando num num subemprego que não vale a pena nem a, fazer automação, robotização ou colocar IA pra pra trabalhar, então, enfim isso aí gera riscos né de de 1 redução geral de salários também pra quem ficar nesses digamos subempregos. Então muitas preocupações ao mesmo tempo é algo que parece inevitável né? Quem não avançar nisso agora vai ficar pra trás, o Brasil por exemplo é, não pode também abrir mão disso, ficar não dá pra ficar com discurso, bonito e na prática estão os países investindo em IA, aumentando a produtividade e o Brasil ficando pra trás, senão a desigualdade regional vai aprofundar ainda mais, né? É ponto cheio importante, na verdade quem já está na frente como os Estados Unidos e China tende a dar 1 disparada ainda maior, e quem está atrás geralmente está fazendo fundamental esse debate inclusive a gente está digamos talvez, até a iniciativa privada engatinhando pouco ainda ah nossa tem a IA e tal e eles já estão, em altas aplicações da da da IA. A gente está falando está avançando mas parece que de forma bem mais lenta, e no próprio setor público é importante né? 000 Tiago aqui colega da consultoria fez estudo aqui, sobre a a utilização de IA na consultoria, e justamente pensando como 1 ferramenta complementar pra, pra que a gente consiga ter né oferecer os o nosso trabalho com a maior qualidade possível. E parece que é caminho importante no no serviço público também, enfim, várias ponderações, mas só deixar aqui algumas, algumas colocações gerais pros palestrantes. Mais abstrato já foi meio que falado mas só pra deixar, qual é a visão dos palestrantes sobre essa interação realmente da IACO com o mercado de trabalho num num prazo mais longo, se não vai ter essa tendência pela substituição, da dos postos de trabalho, né? E o segundo que seria já, imaginando cenário de desemprego estrutural causado pela eada que sei lá em algum período algumas décadas, que instrumentos podem ser utilizados pra amenizar isso? O primeiro instrumento que, que vem em mente seria 1 tributação pra sei lá de algum modo conseguir até, garantir a sobrevivência de quem vai ficar excluído no mercado de trabalho? Tributar sei lá o uso da IA em algum momento? Hoje hoje, ainda não né não não faz muito sentido mas em algum momento, enfim, o que fazer em cenário desses mais catastrófico de de avanço do desemprego estrutural. Então é são essas as colocações e as perguntas obrigado.