Francisco Tavares

O convite deputada Sami, é realmente 1 honra estar aqui. Queria saudar todas as pessoas, agradecer a professora Teresa que está lá no fundo que é colega na equipe do observatório brasileiro do sistema tributário. E nessas considerações finais eu queria fazer 1 fala pouco menos técnica, pouco menos científica, pouco menos jurídica. E contar pra vocês sobre 2 episódios que me ocorreram na vida privada nos últimos meses. A coisa de 6 meses eu estava preparando 1 aula sobre liberalismo político e eu ia dar 1 aula sobre o John Raus e o Teoria da Justiça. E aí a Alana, minha filha de 5 anos, entrou no escritório e falou, pai que você está fazendo? Eu falei, estou falando da Teoria da Justiça lá, eu gosto da justiça e tal. E o que que é isso? E eu falei, olha, esse cara diz que é basicamente o seguinte, você ainda não nasceu e não sabe como é que você vai nascer. Se você vai nascer homem ou mulher, se você vai nascer negra ou branca, se você vai nascer rico ou pobre. Sem saber como você vai nascer, Você prefere que os homens dominem as mulheres? Que os ricos dominem os pobres? Ela não não né, não sei por via das dúvidas. Eu falei pois é, ele chama isso de princípio de igualdade. Ela, ah que legal. Eu falei mas tem o princípio de diferença também. Aí ele diz que pode ter desigualdade, mas só se quem está pior não vai vai melhorar. Então se cara tem 100, e o mais pobre tem 50 e depois o mais rico vai ter 1000 e o mais pobre vai ter 200, aí pode ser. E ela não gostou, aquela coisa muito técnica, assim quantidade, foi embora pegou as bonecas dela. E ontem ela me perguntou o seguinte, ah, o que que você está fazendo aí, estou preparando 1 palestra, que vai ser lá na nos deputados. Ela, que legal, ia sobre o que? Eu falei, pois é, estão querendo tirar os recursos de pessoas mais pobres, e que tem dificuldade de acesso a esses recursos. Aí ela falou assim, não mas aí não pode porque se quem está pior vai ficar ainda pior, é contra a justiça daquele moço que você falou. Veja que, 1 criança de 5 anos consegue entender que sob as bases do liberalismo raulziano, eu não estou apresentando autores socialistas, autores social democratas, autores decoloniais, Mas sobre as bases do liberalismo raulziano, piorar a situação de quem está pior, não encontra validade sob a perspectiva de 1 teoria da justiça. É portanto 1 questão que, se o parlamento não souber decidir em consonância com cláusulas pétreas constitucionais, exorbitando assim, o seu direito de exercício do poder constituinte derivado, rigidamente limitado no artigo 60 da constituição, restará apenas a jurisdição constitucional pra reestabelecer os direitos fundamentais e a dignidade das pessoas cidadãs desse país. Muito obrigado gente.