
O Advogado de Defesa defende a inocência da parlamentar, alegando ausência de provas e viés político na tentativa de cassação. Destaca a competência exclusiva do Legislativo sobre o mandato e alerta para o risco de perseguição ideológica contra opositores.
O Advogado de Defesa defende a inocência da deputada por falta de provas e alerta que a cassação abriria um precedente perigoso de submissão do Legislativo ao Judiciário, iniciando uma perseguição contra outros parlamentares.
O Advogado de Defesa denunciou a falta de acesso aos autos e o caráter político da perseguição contra a parlamentar, ressaltando que o processo é movido por interesses de sucessão e clamando pela preservação do mandato como ato de resistência contra a interferência do Judiciário.
© 2026 O Congresso.
Todos os direitos reservados.