Ricardo Salles

O Deputado defende o apoio e o reconhecimento à trajetória esportiva da atleta.

E a orientação de V. Exª, já no traje senatorial? Então nós vamos nos preparando. Energia. Sr. Presidente, senhoras e senhores deputados. Essa gestão que se encerra sob a presidência... Obrigado. do deputado Felipe Barros. Conseguiu realizar muitos feitos importantes, dentre elas trazer autoridades estrangeiras para tratar de temas importantes da realidade brasileira. Fez diligências extremamente relevantes no exterior. Então, creio que cumpriu com maestria a missão que lhe foi conferida. Queria, portanto, transmitir ao nosso presidente, deputado e futuro senador Felipe Barros, o meu mais efusivo o comprimento e também A tranquilidade de saber que esse bastão... Muito bem empunhado pelo deputado Felipe Barros. passa agora para o seu quase xará, Luiz Felipe. que Tenho certeza que vai ser eleito aqui por... esmagadora, se não unânime, votação. E eu queria fazer uma sugestão, meu caro presidente. Sugestão de que essa comissão, com todo respeito à vossa gestão e às gestões anteriores, mas eleito o nosso querido Luiz Felipe, os atos daqui por diante desta comissão sejam iniciados como eram na antiga Constituição do Império. V. Exª bem sabe que na antiga Constituição do Império... todos os atos começavam Dom Pedro II, por graça de Deus e unânime aclamação dos povos, imperador constitucional e defensor perpétuo do Brasil. Então faria uma adaptação... a essa tradição desta casa aí do Congresso Nacional e seriam os nossos atos. Dom Luiz Felipe, por graça de Deus e enorme aclamação dos deputados, presidente e defensor perpétuo desta Comissão de Relações Exteriores. Muito obrigado, desejo muito boa sorte ao Luiz Felipe e... Especial cumprimento ao nosso sempre presidente Felipe Barros, futuro senador. Obrigado.

O Deputado relatou que, devido a um atraso de três minutos em uma relatoria anterior, a sessão teve que ser encerrada e reagendada, reforçando a importância do cumprimento rigoroso do regimento.

O Deputado argumenta pela nulidade do ato processual, citando súmula do STF sobre a necessidade de intimação do réu para constituir novo defensor após renúncia.

O Deputado critica a postura agressiva de parlamentares do PSOL, contrastando-a com a conduta cortês de outros membros da esquerda, ao mesmo tempo em que manifesta solidariedade pessoal a uma colega.

O Deputado critica a gestão atual, apontando déficit em estatais, retrocesso econômico, corrupção e descontrole do crime organizado, contrastando com o desempenho do governo anterior.

O Deputado rejeita o projeto por considerá-lo desconectado da realidade de mercado, argumentando que obrigar o produtor a colher com prejuízo, sem garantia governamental de preço, é inviável.

O Deputado defende que as dificuldades logísticas, climáticas e de armazenamento impedem a especulação de preços pelos produtores rurais.

O Deputado vota pela rejeição do projeto que criminaliza o descarte de alimentos, argumentando que a medida ignora a inviabilidade econômica, a falta de infraestrutura e prejudica principalmente os agricultores familiares.

O Deputado defende que projetos contrários aos interesses da agricultura não avancem na comissão.

O Deputado enaltece a trajetória e a retidão histórica da Família Imperial brasileira, destacando o legado da Imperatriz Leopoldina e o papel fundamental da monarquia na construção da identidade e estabilidade do país.

O Deputado criticou o atropelo regimental na votação sobre redes sociais, apontando censura e cerceamento do debate. Celebrou a indicação de relatoria técnica na CPMI do INSS, visando investigar o desvio de recursos de aposentados.

O Deputado defende a aprovação de projeto que impede a punição de produtores rurais por incêndios iniciados em propriedades vizinhas, visando garantir a segurança jurídica e a individualização das sanções ambientais.

O Deputado criticou a moratória da soja, classificando-a como uma forma de abuso de poder econômico de tradings e ONGs contra produtores rurais.

O Deputado defende a anulação de portaria ministerial por considerá-la inconstitucional e ideológica, argumentando que a norma prejudica produtores rurais e ignora o direito à propriedade privada e à titulação de terras.