COMISSÃO DE FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE

Deputada informa sobre ata e expedientes disponíveis. Requerimentos hoje serão deliberados em bloco com acordo do governo e oposição.

Deputado sugeriu no acordo incluir audiência pública com nomes importantes, agradando parlamentares na comissão, solicitando presidência.

Deputado propõe:

Deputada menciona requerimentos para retirada de pauta, informando de delegar fala a deputado Junior Amaral.

Deputado propõe retirada de requerimentos em determinado contexto, de acordo com o diálogo em andamento.

De pauta meu.

Deputado questionou ausência de item na pauta e criticou sua remoção, exigindo justificativa.

Deputada propõe visita e retira questão de kit obstrução. Pedido de convite à ministra gestão e inovação, em vez de pedido de informações. Convite será enviado à presidência e ministro Padilha, em vez de Rui Costa.

Deputado sugeriu que algumas reuniões serão conjuntas em ambas as comissões, mas na maioria serão separadas.

Deputado discute sobre requerimento de informação convertido em reunião conjunta, que supostamente não deveria ser votado.

Não nós estamos Está acreditando que além de aceitar que seja covid também seja conjunto Não. Só pra ficar especificado. Não, o que a

Deputada propõe transformar requerimentos em convites, incluindo convocar ministro Flávio Dino e ministro de Fazenda, para esclarecimentos sobre políticas do governo. Ainda resta votar sobre convites e definir datas.

Volto em bloco. Podemos também votar em bloco. Vamos lá vai Que evento número dezenove de vinte e três senhor Evair.

Deputada pede convocação de diversos ministros para esclarecimentos:

Deputado solicita informações sobre ministra Ester, persistindo após recusa inicial.

Deputada deseja convocar ministro para esclarecer ameaça à prerrogativa parlamentar por redes sociais.

Deputado sugestiona reunião única para discutir prioridades do governo em justiça e segurança pública.

Pois não. Então fica deferido o pedido de ampliação do

Pois não, se recuou o deputado cinquenta e seis do deputado Deltan? Fica tão registrado também, está subscrito. Requerimento número

Deputada propôs convocação de ministros Flávio Dino e Ester Dwek para esclarecimentos sobre alegada ligação PCC-PT e compra de móveis para Presidência sem licitação. Votação aprovou convites como pedidos.

Dois, por gentileza. Requerimento meia dois do senhor André Fernandes. Pois não O que eu pediria a vossa excelência era pra depois a gente ter já

Deputado propõe acordo de procedimento como adotado na CCJ, onde apenas primeiro signatário teria prioridade de fala. Suge uma reunião de coordenação para definir procedimentos e discute duração razoável dessa reunião. Menciona que prevalece o regimento interno, mas com acordo de procedimento, todos saem ganhando devido a convites a ministros.

Deputada concorda em reunir-se com coordenadores e reconhece direito do primeiro subscritor a fala por tempo maior.

Deputado concorda com organização de decisões, mas critica desigualdade de falantes em reunião anterior.

Deputada participou, não falou por dificuldade de não ser membro. Aprender de dinâmica, respeitar parlamentares e garantir direito de perguntar. Apoia todos os requerimentos propostos.

Deputado afirma que estão votando em bloco conforme acordo e questiona por que determinados requerimentos não foram lidos.

Deputada deseja votar itens da pauta, mas discute sobre convocações transformadas em convites e votação do presidente.

Discurso do Deputado: pedido de verificação de números.

Gostaria também de subscrever os itens quatro dezessete dezoito dezenove vinte e vinte e dois vinte e três

Deputado solicita subscrição de convites transcritos em presente. Atualmente trabalhando em alguns deles.

Deputada subscreve apenas requerimento 5/2023 do Hawaii. Obrigada, presidente. (1 texto, 32 palavras reduzidas para 18 palavras)

Pois não. Os aqueles que foram transformados em covid senhor presidente.

Deputado, todos os pedidos de subscrição registrados, as

Em votação, aprovação de requerimentos mantida; senhoras e senhores deputados permanecem assim; sobre requerimentos de informação, ministro Márcio França requisita data de 26.

Deputado informa datas de reuniões: Tereza Campelo em abril, Ministra Flávidina entre 19º e 26º, preferindo o 11º, aguardando ajustes de agenda.

Deputada fala sobre ministro Flávio Dino visitar no dia 19 ou 26, e lista vários requerimentos de informação, sem fornecê-los neste momento.

Meus dois requerimento que eu vou ter que sair, eu estou com a na outra comissão. Aqui vai ser de uma vez, deputado.

Deputada sugestão: em votações, requerimentos de informação não são necessários, somente voto.

Deputado sugeriu agilizar aprovação, preocupado com termos de requerimentos 38 e 39, sugerindo se podem ser alterados para pedido de informação.

Deputada propõe alteração em itens 18 e 19, sugere solicitar informação sem preconceitos.

Alteração pra chegar lá deputada é porque o deputado

Deputada solicita permissão para voltar ao início do assunto, afastando-se temporariamente de uma discussão sem polêmica, referindo-se a informações em outro bloco.

Deputado propôs descrever itens de outro deputado antes de votação.

Escrever requerimento do deputado Aureli Ribeiro.

Deputada propõe votação em itens sem polêmica, como requerimentos de informação a diversos ministérios sobre variedad de tópicos, incluindo monitoramento da ABIM, concessão BR-040, obstrução de comportas do rio São Francisco, licitação de serviços de hospedagem, desligamento do presidente da Petrobras, aquisição de bens móveis, atuação da AGU, vistoria do DNIT, multas ambientais e leilões da Caixa Econômica e Banco do Brasil. Deputada deseja aprovar todos os requerimentos.

Deputado propôs rejeição do requerimento 28 solicitando informações sobre sistema secreto de monitoramento da BIM ao ministro da Segurança.

Deputada fala sobre transparência e compromisso com diálogo e concessões na política.

Deputado votará a favor de requerimentos, a despeito de estar em desacordo, para manter o caminho aberto.

Deputada propõe mantenimento de aprovações anteriores e adiamento de um requerimento para a próxima sessão devido à solicitação de adição de nomes.

Você retirar de pagamento, qual vai ser os nomes para ser sugeridos? Deputado Áure, eu estou eu estou consultando aqui, tem três nomes que eu

Deputado sugere: aprimorar questões de data, solicita mais tempo, deixar requerimento para prazo posterior, aprovar requerimento, tratar sugestões e aprovar nomes na próxima sessão.

Deputada quer remover proposição de pauta, será primeiro item na próxima sessão, ela não participa de acordo sobre requerimentos.

Predeste por favor. Pois não. Eu queria sugerir que estivesse bom senso a aprovar o requerimento do

Deputado propõe estudar novos nomes na próxima reunião, ao invés de aprovar antecipadamente. Concorda que audiência é necessária para adequação.

Deputada deu tempo a colegas para adicionar nomes em requerimento de audiência pública após protocolado.

Deputado insiste em imediata decisão sobre inclusão de nome em requerimento, respeitando regulamento. Nada concreto discutido ainda.

A senhora fez a inversão de pauta pela questão de acordo eu estou aqui

Deputado propõe votar sobre seu requerimento como primeiro item na pauta, sugerindo retirada de outro requerimento cujo nome ainda não é conhecido.

Deputada propõe votar sobre requerimento e manter outro em pauta, destacando sua importância, ao mesmo tempo em que oferece a retirada de seu próprio requerimento.

Deputado propõe visita a armazém de Saúde devido a medicamentos vencidos, causando prejuízo crescente.

Deputada propõe votação sobre nomeações e audiência pública; pede que outros deputados enviem nomes até segunda-feira seguinte; plenário decidirá.

Que vai aprovar os nomes proposto pelo deputado ou não. Sim, sim. Por acordo, faremos

Deputada propôs votar requerimento e novas reuniões; critica repetição de reuniões e aprendeu do PT sobre o que não deve fazer.

Deputado propôs reuniões antes das sessões para acordos, estará sensível ao apelo de votar em sugestões de outros parlamentares, notou inversão de pauta de um requerimento depois de ter sido votado, permanece na comissão desde o início, e se refere a outros parlamentares como "Deputado".

Deputada incluiu nomes a pedido de outro deputado, queria retirar de pauta, agora votará imediatamente; sempre atende deputados, exceto quando impossível; Solla deseja falar.

Deputado propõe subscrição no requerimento 0 antes da votação das propostas.

Deputada concorda com itens na pauta, mas critica uso de "Por que que" e "pois não" repetidamente.

Os requerimentos, não o

Deputada refere requerimentos a serem votados, não inclui nome Saulo.

Deputado destaca monitoramento prioritário de crescimento região, com ênfase no Requerimento Específico #2.

Deputada mencionou idades: 27, 33, 34, 36, 37, 48, 49, 53, 54, 57, e 58.

Desculpa

Deputada pede subscrição em item 54, depois retirado por pedido do deputado padre João.

Subscrição também presidente? Pois não.

Deputada propôs subscrever todos os requerimentos aprovados e se referiu a quatro específicos nos itens 5, 6, 18 e 19 da pauta. Ela se dirigiu a outro deputado e mencionou assuntos técnicos relacionados à votação.

Deputado sugestiona alteração de redação em proposta, crítica pré-juízo sobre bens recebidos por ex-presidente Lula entre 2003 e 2010, propõe solicitar informações do Tribunal de Contas após recebê-las, contra pré-juízo em devolução deles.

Deputada solicita informações do Tribunal de Contas sobre bens recebidos e sua devida devolução, não há prejulgamento.

Se ele vai informar são

Formação. Pode acrescentar alguma coisa que faça

Deputado se refere a ação de Vossa Excelência com o texto, questionando se falta alguma palavra e mencionando a possibilidade de devolução.

Deputada sugere possibilidade de interpretação pessoal sobre devolução adequada, mas não vem acompanhada de clara postura do presidente em parecer. Referência a um acordo, mas sua natureza não é especificada.

Discurso do Deputado sobre devolução determinada pelo decreto 2016/2255, depois do julgamento e conforme decisão do TCU, um procedimento usual.

Deputada sugeriu mantendo ordem na sessão, sem alterar requerimento de outro deputado sem sua audiência.

Deputado sugeriu pautar requerimento simples e manter bom diálogo, mantendo acordo alcançado com a oposição.

Deputada clama pela transparência na devolução de bens pelos presidentes, opõe-se a pré-juízo e considera pedido de informação sem vínculos políticos.

Deputado questiona devolução de bens dados a presidentes, relatando apenas nove devoluções dos quinhentos e poucos objetos, querendo compreender procedimento e possíveis ilícitos.

Deputado propõe que ministros do Tribunal de Contas da União identifiquem e incorporem ao acervo público bemes recebidos por ex-presidente Lula e ex-presidenta Dilma Rousseff, no prazo de 120 dias, sem prejulgamento.

Deputada afirma cedo devolução certos bens e apoia outro deputado. Se proposição devolvimento indeferida, passará para deputado Eduardo Bolsonaro falar.

Deputado menciona pedidos de esquerda sobre supostos escândalos de corrupção relacionados a presentes recebidos no exterior por autoridades, defende presidente Bolsonaro e propõe verificar presentes recebidos por ex-presidentes, criticando incoerência da esquerda e acusando pré-juízo.

Deputada questiona se decisão do Tribunal de Contas foi cumprida, agora será a votação de requerimentos.

Deputado insiste no direito de solicitar informações ao tribunal, debate sobre interpretação incorreta.

Deputada insiste sobre manter extensão de acordos, uma questão já decidida.

Deputado queria votar contra os dois assuntos, mas sente pressão para votar a favor em bloco.

Deputada questioning accord, legal training prevents acceptance; demands debt return.

Deputado foca em energia como parte da evolução da União, menciona Tribunal de Contas da União para expressar verdade.

Deputada refere uso de tempo da comissão; TCU deve interpretar; presidência atua equilibrada; votação acontecerá; voto contrário registrado.

Deputado propõe cumprimento de acordos entre base e oposição, registrando voto contra requerimento devido à não adesão da base. Acordos devem ser respeitados, com presença do líder e vice-líder do governo e representantes de partidos da base.

Deputada permite aprovação de requerimento de audiência pública de outro deputado, preocupada com falta de cumprimento de acordos por algumas pessoas.

Deputado concordou com acordo, mas agora só vota a favor do item 16, pois outro deputado não o está cumprindo. Parabéns ao presidente pela condução.

Pois não deputado Quim com a palavra seria liderança do PT presidente. Pois

Deputado denuncia negligência do Ministro da Justiça, apresentando documento do Ministério da Justiça que alertava sobre ameaças ao Congresso, Palácio do Planalto e outros órgãos no dia 8 de janeiro. O ministro teria admitido monitoramento do movimento e falhou em tomar medidas preventivas, segundo o Deputado.

Deputada concorda com deputado seguinte, agradece oradora anterior e cumprimenta presidente câmara.

Deputado questiona ministro Flávio Dino por negar conhecimento prévio dos ataques à Brasília, apontando postagem em rede social de 7 de janeiro referindo-se a uso da força nacional contra ameaças à democracia. Deputado pede que ministro se apresse a comparecer à comissão.

Muito obrigada E pela melhor qual a melhoria também? Pois não deputado Eduardo.

Deputado concorda com denúncia feita por outro deputado sobre suposta omissão da PF antes do oito de janeiro. Menciona a existência de grupo de pronta intervenção da PF para situações como essa e questiona porque ele não foi acionado. Elogia iniciativa de CPI do oito de janeiro para investigar o assunto. Acredita que isso marcará início do fim do governo atual. Menciona histórico de prisões relacionadas a PT e defende o ex-juiz Sergio Moro.

Deputado concorda com iniciativa do colega Kim, critica ações e omissões que ocorreram em 8 de janeiro e acusa ministro Flávio Dino de mentir e criminalizar manifestantes pacíficos; exige que responsáveis sejam punidos e verdade seja revelada.

Alguém mais pra fazer uso da palavra? Pois não deputado Sól. Presidente, eu eu quero

Deputado propôs limite de tempo para discurso, criticando uso excessivo do governo. SuGERE equal tempo for given to all speakers.

Tem que ser vicelíder. Deputado, vossa excelência vai usar o tempo? Sim. Pois não. Só

Supremo Tribunal Federal absolveu Lula de acusações, continua presidenciable. Respeito fala deputados.

Deputada afirma: presidente Lula absolvido e vencedor das eleições por voto majoritário dos brasileiros.

Presidente inelegível sem absolvição; acusar ministro Flávio Dino é brincadeira; defesa do ministro Fábio Dino; breve referência ao deputado Solo.

Obrigado presidente, agradecer a sessão do tempo pelo colega.

Deputado critica colegas por viverem em "universo paralelo", nega acusação contra Flávio Dino e compara situações envolvendo ex-presidentes Lula e Bolsonaro, mencionando alegadas mentiras, propriedades, processos criminosos e origem de riqueza.

Deputada disse que não é possível conceder tempo de fala adicional, exceto a vicelíderes, e propôs dar um minuto a cada deputado que deseje falar, encerrando assim a reunião. Obrigada, presidente.

Ex-deputado confirmou recebimento de "rachadinha" de assessores, impossibilitando mentiras que se propaguem.

Minuto para vossa excelência depois vossa excelência. Presidente primeiro.

Deputado sugere colegas assinem para investigar e iniciar impeachment de ministro Flávio Dino por supostamente ometer atentado às institções ou estado de direito, em consistência com lei democrática aprovada anteriormente.

Gente Bia eu fico só imaginando quem nos acompanha ao

Deputado fala sobre importância de investigar verdade, critica narrativas enganadoras e destaca que Lula nunca foi absolvido. Pede por resolução de problemas dos brasileiros.

Queria pedir pra suspender os requerimentos quarenta e sete, quarenta e oito e quarenta e nove

Também. Pois não. Bom, nada mais havendo a tratar, pois não, ah pois não desculpe, deputado, pois

Só de fazer registro e agradecimento aos deputados que votaram o requerimento cinquenta e oito

Resumo: Deputado se refere a concessão da BR-101 no Espírito Santo, critica empresa Eco100 por não cumprir obrigações, especialmente duplicação, e sugerem que comissão investigate receitas e exija devolução de pedágios, se agradece aos parlamentares que votaram, especialmente Eduardo Bolsonaro, e menciona dificuldade de exigir coerência.

De petista, mas como deputada aqui se demonstrou.

Deputado menciona suspeitas de corrupção contra novo secretário de Lula e vínculos da ministra de turismo ao possível milícia; afirma que Lula não foi absolvido e critica influência do PT no STF.

Mais algum requerimento? Não, não, nem vou rebater nenhum argumento, eu só quero solicitar presidente, que tem requerimento nosso foi aprovado.

Deputado propõe alteração de erro no nome de representante de entidade para participar de audiência. Agora, continuamos.

Reunião encerrada para deliberativa extraordinária em 5 de abril às 10h com pauta divulgada.