CPI SOBRE AS PIRÂMIDES FINANCEIRAS

Deputado propôs convidar representantes de empresas relacionadas à Binance e outros para esclarecimentimento sobre operações fraudulentas em gestão de criptomoedas. Também propôs convidar Bernardo Requeira Campos para discutir esquemas de pirâmide financeira com criptoativos.

Deputado propõe votação sobre convidar representantes de Febraban e Zeta para esclarecimentos sobre financiamento tradicional e criptoativos. Pedido de sigilo será tratado mais tarde.

Presidente explicado voto acordo apenas convite, não obrigatório.

Deputado propõe votação em bloco em nome da simplicidade.

Deputado propôs aprovação de requerimentos de convite e convocação.

Entendeu deputado Glauber, lá eles são requerimentos de convocação. O requerimento no item quatro, que é o requerimento cento e quinze de dois mil e vinte e três,

Deputado propõe convocar indivíduo investigado por suspeita de fraude em criptomoedas para esclarecimentos. Não há menção de empresa ou valor específicos no requerimento.

Deputado concorda em ouvir sustentação, mas prefere compreender o assunto antes de tomar posição sobre assinatura.

Deputado propõe convocar investigado sobre suspeitas de fraude em criptomoedas.

Deputado propõe adiantar requerimentos de autores presentes e pautados, perguntando se algum colega deseja subscrever e encaminhar.

Deputado enviou requerimento, agradece presente de colega e homenageia falecido senador. Breve conversa sobre item de convocação.

Deputado propõe convocar Cristiano Bianô em relação à operação contra pirâmide financeira e empresas LBLV e VLON, envolvendo lavagem de dinheiro e suposto prejuízo de R$ 7 bilhões.

Deputado propôs convocar pessoas para esclarecimentos sobre fraude em criptomoedas. Aprovado.

Deputado mencionou empresas Canismar e Canis Majoris sendo investigadas por pirâmide financeira, causando prejuízo de aproximadamente trezentos milhões de reais. Ele solicita que Mateus David Pinto Lúcio, Jorge Luiz Pereira Barbosa Júnior, e Ísis de Oliveira Barbosa se apresentem na comissão como investigados para esclarecer sua participação e atividades nas empresas em questão.

Está aprovado. E tem sete requerimentos cento dezenove barra dois mil e vinte e três.

Deputado esclarece questões a comissão parlamentar.

Deputado propõe audiência com Saulo Roque para investigar gestão das operações em criptomoedas e responsabilidade na queda da suposta pirâmide financeira da MSK.

Deputado se refere a aprovação de um requerimento e sugere convocação de testemunha relacionada a assunto com referência a cento e vinte e dois mil e vinte e três, além de perguntar sobre o estado de alguém chamado Paulo.

Deputado propõe voto em bloco de requerimentos da CPI, exceto se houver óbice para votar individualmente. Preocupação da CPI mencionada, mas não especificada.

Deputado propõe votação individual de cada requerimento em comissão, alegando trazer mais segurança jurídica e publicidade.

São dos parlamentares que estão presentes. Ah ok obrigado. Ok então É é não há previsão

Mas a gente vai, a gente vai pilotando nesse sentido a aí, está bom deputado? Senhor presidente, só devolva a presidência ante ao deputado Álvaro, por favor. Com licença.

Então presidente queria só fazer registro aqui até em respeito ao regimento da casa, nós fizemos deputado Glauber, apresentamos

Deputado propõe inserção na próxima sessão de requerimento investigando suposto caos praticado contra milhares de consumidores; menciona requerimento pronto para aprovação que permite convocação em curto prazo.

Junto conosco perfeito então gostaria de subscrever e os outros requerimentos apresentados todos eles vão

Pautados para a próxima sessão. Perfeito então apenas então pra pra ratificar gostaria

Deputado propõe:

Deputado propõe convocação de vários indivíduos como testemunhas em uma Comissão Parlamentar de Inquérito; discutem-se e aprovam-se convocações e requerimentos para quebra de sigilo bancário e acesso a contratos.

Deputado pede justificativa para solicitações de quebra de sigilo, quer conhecer fundamento antes da votação e saber se já ouviu algumas pessoas envolvidas.

Empresa Atlas Quantum investigada por esquema de pirâmide financeira; Cauã Raymond Marques, Talita Werneck e Marcelo Tristão Ataíde de Souza convocados para depor; amparados por habeas corpus, não compareceram; necessário esclarecer relação dos investigados com a empresa e identificar pagamentos. Quebra de sigilo bancário e acesso a contratos firmados solicitados para investigação.

Continuar o debate. Houve uma convocação,

Deputado preferiria examinar documentos antes de aprovar quebra de sigilo; votará contra a menos que informações sejam consideradas previamente.

Deputado refere requerimento aprovado por comissão, convocados obtiveram liminar para não comparecer e um deles apresentou certidão de impedimento após. Duzentas mil famílias envolvidas. Passa presidência para defesa do requerimento.

Defesa. Com a palavra deputado Áureo Ribeiro.

Deputado: Centenas de milhares foram fraudados em pirâmide financeira usando criptomoedas. Três convidados não compareceram à CPI, incluindo duas celebridades; suspeita de falso atestado médico. A CPI deve investigar, dar clareza e responsabilizar os culpados, independentemente de status ou advogados. Pedido para quebrar sigilo e convocar novamente os absentistas como testemunhas.

Deputado se refere a solicitação específica de explicação antes da quebra de sigilo; nenhum pedido mencionado.

Deputado discute sobre solicitação de documentos vazia, investigados têm direito de permanecerem silenciosos e não são obrigados a produzir provas. Suporte a quebras de sigilo por fraude praticada pela Atlas Quantum, possibilidade de convocações e deliberação de quebras de sigilo pela CPI. Documentos sigilosos não causam dano à imagem ou ao interessado. Votação para avaliar extensão do crime.

Eu vou devolver a peça pra aqui dado Áureo. Me escreva Ok e muito obrigado.

Registro a conduta do presidente na condução dos assuntos.

Deputado mencionou igualdade no atendimento a pleitos por CPI, priorizando evidências e sem perseguição. Expressou préoccupação, mas considerou infundada a de Glauber. Referiu à necessidade de averiguar possível envolvimento de artistas em lavagem de dinheiro, requerendo quebra de sigilo. Sua obrigação está em primazia, independente de simpatia por algumas celebridades. Existem indícios suficientes para o pedido de quebra de sigilo.

Deputado propõe convocar testemunha com documentos relevantes; apoia presidente e direção da CPI; usual a quebra de sigilo neste procedimento.

Deputado refere-se a "pedido natimorto", quando pessoas apontadas como investigadas na CPI do Covid recusam fornecer provas contra si mesmas, invocando direito constitucional, após decisão do STF neste caso específico.

Vida aqui. Exatamente. Exatamente. O que então assim, está caracterizado o caráter.

Investigação não necessita de requerimento de informações, já discutido pela presidência.

Deputado fala sobre discussão de região, pede tempo para instituições discutirem, menciona cumprimento de regimento, orientação e direitos, sugerindo apelo e diálogo com a presidência.

Deputado sugere blindagem geral ou específica para figura mediática, questiona sobre possibilidade de derrubar sessão.

Deputado defende integridade, recusa intimidação e propõe quebra de sigilo bancário e fiscal mútuo. Critica uso indevido do espaço parlamentar e pede respeito. Oferece apelo à excelência do presidente, pedindo desculpas como pré-condição.

Deputado propõe votar requerimento de acordo com regimento, pedindo apenas o direito regimental do presidente.

Deputado pediu mais tempo para sustentação, irá utilizar direito de liderança e orientação de bancada para falar. Critica tentativa de intimidação e rejeita medida mais gravosa contra alguém sem ser considerado investigado; vota contra essa medida.

Deputado propôs manter lei do queijo e rejeitar quebra de sigilo bancário e fiscal para corretora de criptoativos, orientando outros parlamentares a seguir esse padrão.

Deputado se abstém de votar a quebra de sigilo de solicitações de informações consideradas não relevantes ou sem justificativa adequada.

Deputado se absteve sobre aprovação de queijo e requerimento de quebra de sigilo bancário, fiscal, telefônico e dados junto à corretora de criptoativos de alguém, enquanto deputado Glauber Braga discute o assunto.

Deputado utiliza CPI para pressionar, não aprova investigação sem conhecer motivação. Ironia não salva.

Deputado aborda falta de desculpas por voto, esclarece sua posição e nega acusações, sugerindo que a outra parte solicite quebra de sigilo bancário.

Deputado se absteve em votação de requerimento 120. Presidente conduziu sessão.

Deputado propôs quatro requerimentos para quebrar sigilo bancário e fiscal de corretoras de criptoativos. Aprovado em votação, com abstenção do deputado Glauber Braga, em discussão sobre participações da Nova Un Investimentos.

Deputado fala sobre a recente falência da empresa "Dois Três Milhas", que oferecia passagens aéreas baratas, possivelmente uma pirâmide financeira. Pede investigação para possível ressarcimento das vítimas.

Meu voto é favorável.

Nesse requerimento? O senhor não está me ouvindo? Está com alguma dificuldade

Específica daquilo que eu estou dizendo literalmente? Não porque mudou o entendimento mas só pra perguntando só pra ficar

Deputado propôs que deputados aprovando mantenham posição durante votação, pediu para Ricardo Silva presidir, próximo item da pauta é dele.

Requerimento em questão é da autoria de participante Ricardo, mesma aprovação anteriormente aprovada por deputado. Presidente, qual é o item?

Deputado propôs convocar socios da empresa "Dois Três Milhas" para esclarecimentos sobre suspensão de passagens vendidas.

Deputado propôs quebra de sigilo bancário de empresa de ativos digitais, bloqueada recentemente, para esclarecer fato e representar população afectada. Referiu necessidade do Parlamento ser dinâmico e reconheceu divergência de ideias, pedindo desculpa por possível má expressão em relação a outro deputado. Solicitou discussão sobre o assunto.

Deputado já pediu desculpas anteriormente, conhecido há treze anos e tem boa relação com outros parlamentares.

Deputado fala sobre ser bem alimentado e feliz, triste quando dieta; retorna ao ponto de discussão.

Deputado se refere a duas situações diferentes: um caso em que pessoas já estão sendo investigadas por denúncias públicas, e outro em que pessoas são alvo de quebra de sigilo bancário e fiscal sem estar em processo. Ele destaca a necessidade de análise minuciosa de cada caso antes de votar e critica a tentativa de estabelecer falsa simetria entre situações distintas.

Não só queria deixar com testemunho em relação.

Deputado adquiriu passagens para verificar suposta fraude por promoção a longo prazo, com cancelamentos em 2023 a 2025, acredita ser operação criminosa e pediu quebra de sigilo para investigar grande volume de recursos.

Deputado aprovou requerimento e agradeceu.

Do aos nobres pares pra que a gente possa aprofundar essa investigação quando

Deputado desconhece ação relevante da criptomoeda no país, começo de investigação será apurada por comissão de ativo digital e requerimento de quebra de sigilo de Saulo Roque será esclarecido.

Deputado propõe quebra de sigilo bancário de Saulo Roque e Fernando da MSK para localizar e bloquear supostos saldos indevidamente apropriados de clientes. Alegam não saberem localização ou montante dos saldos.

Resumo: Voto relacionado à convocação pode ser revelado.

Deputado propõe reunião reservada, excluindo público e mídia, interrompendo transmissão e gravações, permitindo apenas parlamentares, servidores da comissão, operadores de áudio e força policial garantindo fechamento de portas do plenário.