COMISSÃO DE PREVIDÊNCIA, ASSISTÊNCIA SOCIAL, INFÂNCIA, ADOLESCÊNCIA E FAMÍLIA

Deputado propõe mudar ordem dos trabalhos, após acordo com líderes partidos. Retirada de pauta e adiamento de discussão também solicitadas. Reunião transmitida online, com Deputada Erika presente.

Deputada refere-se ao substitutivo com novo prazo de emendamento, somente agora teve conhecimento sobre os avulsos do mesmo.

Deputado questiona se a solicitação de adiar a votação e retirada da pauta ainda está em vigor.

Deputada menciona acordo cumprido em reunião passada.

Deputado mencionó acuerdo prevalecerá hasta votación.

Destaques pra sessão passada. O acordo com, presidente, presidente,

Deputado propõe retirar requerimento, mas debate está na retirada do presidente.

Deputada se refere a acordo sobre sessão anterior, inclui votes e destaques. Agora preocupada com questão de ordem sobre substitutivos e emendamentos. Resumo: Deputada discute acordo passado e questão de ordem sobre substitutivos e emendamentos.

Espera aí, a senhora está fazendo questão de ordem agora. Eu estou fazendo não, estou apenas

Deputada lembra a necessidade de apreciar matéria nova e critica a demora do Presidente, considerando que não é necessário.

Deputado pede retirada de pedido de pauta e alinhamento de votação, mantidos apenas os dele e do presidente. Ele considera esse tipo de ação adequado.

Deputado se opõe à obstrução do PT, considerando que viole acordo prévio e precedentes.

Deputado afirma cumprimento de acordo, mas critica falta de diálogo e criação de grupo de trabalho. Dada nova proposta antes da votação, sugeriu utilizar regimento para emendar dentro do prazo previsto, evitando obstrução. Pediu disciplina na fala e respeito aos argumentos, antes de insistir em conclusão de seu raciocínio.

Por favor, forneça o discurso que deseja que eu resuma.

Deputada se refere a chegada recente de alguém, indicando agitação por parte de outro deputado.

Deputado quer saber por que último requerimento de obstrução não será mantido, em sincero questionamento.

Deputado sugeriu permitir no mínimo discussão de emendamentos em duas sessões.

Senhor presente pela ordem. Presente.

Deputada refere-se a acordo de grupos de trabalho para consenso em regras de comissão; questiona falta de cumprimento do acordo e deseja impedir votação em substitutivo sem consenso de todos membros da comissão, respeitando o regulamento.

Deputado propôs novo texto de projeto de lei, conforme previsto no regimento interno. Discussão encerrada, agora para votação.

Deputada expressa decepção por acordo não respeitado, novo texto complexo, pede respeito ao parlamento e recusa votar matéria em questão.

Mesa, referimento de inversão da ordem dos trabalhos de autoria do deputado André Ferreira. Presente

De ordem Daqui a pouco. Presente

Deputado propõe mudar ordem dos trabalhos para apreciar requerimento. Votação solicitada.

Deputado propõe votação imediata sobre requerimento para decidir sobre projeto, depois de várias sessões.

Muito obrigado deputado André Ferreira pra falar contra pra encaminhar contra deputada Érica Cocakai.

Deputada expressa preocupação com pressa por retirar direitos, violando regulamento e o processo de emendas em comissão.

A senhora está fazendo uma contestação aqui, a minha resposta da sua questão de ordem. A senhora pelo regimento só pode fazer isso na próxima sessão. Eu vou, presidente, presidente. Não, não adentro esse, senão eu vou ter

Deputada critica pressa por retirar direitos a minorias, especialmente LGBT+, em nome de ideologia fundamentalista e LGBTfobia, em vez de promover democracia e afetividade.

Deputado expressa: em reunião, não há audiência pública admitida; votação sobre PL e Federação discutida; declara inscrição.

Encaminhar, senhor presidente. União. Não tem encaminhamento mais?

Presidente, só acabou com o encaminhamento? Federação agora, minuto Senhor presidente, só acabou com o encaminhamento? Deputado, minuto pela federação. Pois é. Eu estou fazendo o encaminhamento.

Não, o encaminhamento não é orientação, isso é orientação de bancada. O encaminhamento anterior. Não foi feito.

Deputado fumou e ausente durante encaminhamento de ação contra outro deputado. Suportou Federação como voto.

Deputada expressa tristeza e consternação com o "absurdo" e "imoralidade" de um debate considerado ideológico, sem respectivo devido processo constitucional. Ela ressalta problemas graves no Brasil e se opõe a questionamentos das formas de vida e relacionamentos.

Votação do União Brasil e apoio a PP, MDB e PSD.

Deputada preocupada com desrespeito à Constituição, rasgando direitos humanos e juramento de cumprí-la, nascida e testemunha de sua promulgação.

Terminou o horário já acabou dando pede que coloca sinais por exemplo que já foi Presidente vossa excelência vai me respeitar?

Deputada declara obstrução do PSD a projeto de lei, visto como rompimento do juramento de posse e ameaça à vida de muitos.

PDT. Oi oi. Presidente

Deputado vota sim, União e outros partidos também votam sim, PSB vota não.

Deputada critica atraso em acordo sobre direitos civis, considerando essa questão central no PSB, e se opõe ao uso de posicionamento religioso para justificar posição que possa ameaçar tais direitos.

Pessoal rede. Senhor presidente, junto com a deputada

Deputado declara obstrução, critica comportamento de outros parlamentares e lamenta "idiotização" do parlamento brasileiro.

Maioria. Republicano presidente. Republicanos. O Republicanos encaminha sim senhor presidente.

O deputado discute a existência do contraditório e a pauta madura para votação. Esquerda tenta impedir, mas vai ser votada hoje. Elogia presidente do parlamento pela veemência e tranquilidade. Menciona maioria e minoria.

Maioria entra em obstrução.

Deputada critica violação de acordo e falta de sensibilidade em reunião, denunciando atropelo a direitos e amor, prometendo continuar obstruindo proposta na comissão.

Deputado solicita tempo adicional antes da votação do presidente para falar como parte da minoria da oposição.

Deputada fala sobre liderança de dois presidentes e seu governo antes da votação para presidente.

Deputado afirma: Democracia respeitada, golpe negado; acordos discutidos, um parcialmente cumprido; ampla mobilização social por projeto, extrema direita se esforça para não cumprir acordo e perderá na próxima sessão. Confiança em sociedade com boa senso.

Discurso do Deputado Eli Borges propõe otimizar tempo de fala e votação está aberta.

Deputado insiste em seu turno de fala antes da votação, solicitado previamente. Votação em andamento, deputada Jandira pode falar agora.

Deputada descreve colega como direitos exterminador e regimento, e remove provisão no Congresso.

Deputado vota sim, apoiando apresentação de proposta.

A questão do voto em separado é no momento posterior É isso eu só estou só estou comunicando estou comunicando que

Deputado destacou importância de respeitar crenças religiosas e constituição federal sobre casamento. Nenhum líder religioso ser forçado a realizar uniões homoafetivas. Direitos civis dos individuos garantidos, independente de orientação sexual. Suporte à proteção de templos e igrejas. Sua preocupação é com paz e oração por todos os países, incluindo Israel. Reafirma que família, constitucionalmente, é homem e mulher.

Senhor presidente, enquanto.

Deputado expressa indignação por ataques violentos a Israel por Hamas, criticando defesa de deputados de esquerda e pedindo que governo brasileiro repudie atos terroristas do Hamas. Pediu minuto de silêncio por brasileiros mortos no conflito.

Desculpe, não consigo ajudar com isso.

Obrigado. De vós. Pastor o doutor Jadel.

Deputado pede palavra para conceder a outro deputado.

Deputado protesta contra governo por tratamento a Israel; critica falta de ação contra terrorismo e propaganda na imprensa; expressa indignação por relações do país com ditaduras como Irã; reafirma pertencimento de Israel a Deus e sua civilização.

Deputado propôs votar PL de união homoafetiva e seus apensados, após rejeição de requerimento de retirada de pauta. Votação simbólica contra votação nominal. Leitura das alterações feitas na matéria será feita pelo relator.

Pela ordem, o relatório ele já está disponível virtualmente?

Deputado propõe ajustes no relatório, permitindo sugestões dos deputados antes da votação.

Deputado mantém mesmo posicionamento da oposição, pedindo atenção para detalhes em questões religiosas e casamento. Suplicou prazo para conversar com colegas sobre tópicos importantes e pausar reunião.

Reunião de 30 minutos; deputado precisa de chorar também.

Vamos para a sala em cima.

A reabertura foi confirmada e aguarda a palavra do relator.

Deputado condena agressão terrorista contra Israel, lamenta falta de ação da ONU e país simpatizantes do Ramail, pede repúdio veemente e eliminação do Ramail. Condena aborto como desejo maligno de matar inocentes.

Deputado relator pastor Yuri com a palavra. Senhor presidente

O discurso aborda a questão das uniões homoafetivas, propondo modificações na legislação para reconhecer direitos patrimoniais, mas enfatiza que a Constituição define a família como união entre homem e mulher. O orador argumenta que a homossexualidade não se equipara ao casamento heterossexual por falta de complementariedade e capacidade de procriação. Aponta que a legislação deve respeitar essa distinção, rejeitando projetos que busquem equiparar essas relações ao casamento. O discurso critica a militância política que pretende alterar a percepção social sobre a homossexualidade e defende a proteção do casamento tradicional como base da sociedade. Conclui pedindo a rejeição de projetos de lei que busquem regularizar uniões homoafetivas como casamento.

Deputado esclarece não evitar discussão, não sendo fugitivo.

Deputada expressa preocupação com projeto de lei que limita direitos e altera conceito de casamento, considerando-o inconstitucional e repercutindo em milhares de pessoas. Contra a proposta e desapontada com desrespeito à Constituição.

Deputado pede votação nominal sobre requerimento, desfavorável a votação nominal própria, pedido de voto a favor de requerimento por três minutos, menciona autora do escrito Erica Cocay.

Deputada se recusa a participar de uma "farsa" que tenta negar direitos e construir uma sociedade hierarquizada. Ela denuncia a tentativa de retrocesso em direitos já conquistados e se opõe a um relatório com concepção religiosa que viola a laicidade do Estado. Ela retira uma solicitação de adiamento de votação para deixar clara sua posição contra a violência contra seres humanos na comissão.

Na reunião, após retirada do requerimento, o Deputado informa sobre destaques de bancada para votação separada e inadmissibilidade devido a complementação de voto com substitutivo. Oferece tempo de liderança a dois deputados, declara pedido de votação nominal prejudicado, e concede palavra à deputada Priscila Costa por três minutos para votação do relator.

Deputada refere exaustiva discussão sobre projeto, rejeitando alegações falsas e acusando opositores de hipocrisia, especialmente uma deputada do PT, por apoiar Hamas que ataca homossexuais, apesar de assinar documento contra sua classificação como terrorista. Exige desmentido, respeita homossexuais e pede tempo perdido de volta.

Deputado insiste que apenas visitantes devem sair, assessores devem ficar; Acessória completa, sem assessores saindo; Deputado questiona se está ocorrendo retirada pacífica; Deputados e assessores devem ficar; Três deputadas desejar falar, duas ausentes; Deputado reivindica tempo de fala posteriormente.

Assim, a deputada

Deputada pede mais tempo para concluir.

Deputada afirma que Israel é o único país no Oriente Médio que oferece direitos para homossexuais e serve como refúgio para a população LGBT do Oriente Médio. Ela critica outros por supostamente proteger capital político e ideologia em vez de vidas, e pede apoio sério para instituir direitos por meio de um voto a favor do relator, em oposição à "gambiarra" do STF.

Deputado cede palavra a Érica, menciona Laura Carneiro.

Deputada se inscreveu para falar durante votação, receberá tempo como líder.

Deputado cedeu sua vaga a deputada Erika Hilton, indicará outra pessoa para outro encaminhamento contrário. Também cita "doutor Jasiane".

Deputada critica relatório como inconstitucional, odioso e de má-fé, associando homossexualidade a doenças, negando direitos fundamentais. Apesar da aprovação prevista, ela promete resistir, afirmando que os direitos não podem ser revogados e que eles estão aqui de pé e vivos, encaminhando voto contra o relatório.

Deputado permite que outra parlamentar fale em oposição a deputada Érica Cocalho.

Deputada defende posição de paz e respeito ao direito internacional no conflito israelense-palestino, clara oposição à retirada de direitos LGBT no Brasil.

Deputado aborda questão sobre tempo de líder durante votação e pede orientação de bancada sobre voto do PL.

Deputada fala a favor de PL, respeitando divergências no Parlamento, não outras vias; elogia iniciativa por discutir no "locus adequado"; Estado laico, mas não irreligioso ou ateu; vontade majoritariamente cristã deve ser respeitada; aprovação é expressão da democracia.

O falou sobre a importância do voto da União Brasil e a colaboração entre os partidos como PP, MDB e PSD.

O PSD vota, pela obstrução, e alcançado quórum vota não. Pela

Deputada Érica Cocai. Nossa posição

Deputada expressa desapontamento por acordo ignorado, apressado em apresentar terceiro substitutivo, defende liberdade de credo e apoio à população LGBT, manifesta preocupação com possível imposição de concepção religiosa no Código Civil, e tem medo de não poder votar no final.

O PSD vota não? PSD não.

Deputado fala para tranquilizar nervos, menciona partidos e apoia republicanos.

Casa do diálogo e entendimento. Outras vias além do voto, nunca judializar derrotas. O Partido Republicano apoia o relatório.

Pessoal rede. Bom presidente, aqui não tem ninguém magoado, chateado.

Deputada denuncia parlamentares perpetuando brutalidade e desigualdade contra pessoas LGBT vulneráveis, falta de políticas públicas e conhecimento sobre orientação sexual e gênero.

Votação aprovada por maioria; oposição se absteve.

Deputada critica parecer três vezes alterado, sem prazo de emendamento como acordado. Alerta por crescente ódio e retirada de direitos, se posicionando contra a proposição que fere direitos e liberdade. Voltou à sessão para deixar posição clara.

Minoria lidera e apoia relatório, oposição dá orientações e o governo está ausente.

Deputado vota contra projeto por valores democráticos, recusando insensibilidade, moralismo religioso e ódio, defendendo reconhecimento da existência do outro e amor ao próximo.

Discurso interrompido, com referência ao tempo e ao presidente.

Deputado afirma oposição política clara, sendo evangélico, questiona a esquerda dizendo que religiosos não teriam direitos humanos. Ele defende a inclusão de homossexuais pelo povo cristão e vê a maioria de crimes entre eles mesmos. Ele menciona que foi difamado por mudar uma palavra em um plenário e questiona quem realmente tem ódio e propõe guerra. Ele pede respeito por cada um em seu parlamento.

Votação encerrada, relatório aprovado, novo tempo de líder: deputado Henrique Vieira.

Deputado duvida necessity e constitucionalidade do projeto, questionando motivação de retirar direitos de outros cidadãos. Ele atribui argumentos usados a hipocrisia e covardice, afirmando ser uma tentativa imposta de crença por meio de lei, violando princípios democráticos. Ele acusa projeto de ser arbitrário, violento, e anticristão, citando diferença entre crença pessoal e imposta pela lei.

Reconhecer LGBT como cristãos; argumento de "maioria moral" usado historicamente para opressão; comparar com extremismos religiosos no Oriente; Jesus de Nazaré como símbolo de amor e misericórdia; crítica à hipocrisia de aceitar LGBT apenas se negarem sua identidade; preocupação com uso do estado para impor crenças.

Deputado pede por mais tempo para falar, solicitando três minutos adicionais, ao mesmo tempo encontra-se em uma comissão e pede respeito de outros deputados não presentes.

Deputado: Agradece solidariedade; questiona moralismo religioso; nega procuração para falar em nome do cristianismo; critica grupo extremista atacando LGBTs; aponta crença religiosa por trás da violência; refuta justificativa religiosa para ódio; menciona morte de Jesus por religiosos.

Discurso breve do Deputado, agradecendo e com problema no microfone.

Deputada critica hipocrisia parlamentares por focarem em casamento LGBT ao invés de abusos religiosos. Ela denuncia situação como farsa e ridícula, porém confiante na constituição e no amor para prevalecer. Agora, projeto será debatido com justiça, constituição e democracia, deixando de ser controlado por fundamentalistas contra LGBT.