CONSELHO DE ÉTICA E DECORO PARLAMENTAR

Deputado propõe pauta inversa por ausência do representado; ata sétima reunião aprovada; leitura de requerimento e procedimentos para apreciação de pareceres preliminares discutidos; considerações para representação número 29 de 2023 do Partido Liberal contra deputado André Janones começam, relator deputado Guilherme Boulos defende arquivamento.

Deputado propõe investigar deputado André Janones por suposto desvio de salário de assessores para uso pessoal e eleitoral, afirmando que houve quebra de acordo parlamentar. Discordância com relatório de deputado Boulos sobre o caso. Argumenta-se que denúncia é fato novo no decorrer da legislatura, justificando processo ético em andamento. Nega-se pré-juízo sobre culpa ou inocência do deputado, buscando apenas dar prosseguimento à ação movida pelo partido.

Relatório do deputado Guilherme Boulos será apreciado; será votado o voto do relator. Deputado Gustavo Gaia mencionado. Obrigado. (102 characters)

Deputado discute importância da votação contra "rachadinha" e integridade do Conselho de Ética, questionando sua eficácia em manter a ética no legislativo.

Deputado defendeu ética ao defender Israel, critica acusadores por não se posicionar contra "rachadinha" e quer investigação para colega, acusando comissão de duplo padrão e favoritismo a esquerda.

Deputado Abílio, palavra deputado Marcos Pollon.

Deputado critica corrupção e hipocrisia de colegas, questiona processo ético e destaca gravedade da votação. Condena falta de devido processo legal e ampla defesa, comparando com perseguição política. Menciona caso de caixa dois e crime eleitoral, criticando corrupção na campanha. Denuncia rachadinha e escárnio a história do legislativo, alertando sobre possível perda de decoro na Câmara.

Deputado Polón, passo a palavra ao deputado delegado Fábio Costa.

Deputado defende ética e responsabilização por corrupção, contradizendo relator sobre representação da prática de "rachadinha".

Seu

Deputado alerta sobre maior autoridade do STF, questiona corrupção e desvio de dinheiro na Câmara, critica relator do processo e defende justiça. Exige posição do Conselho de Ética contra corrupção e favorecimento político, independentemente de direita ou esquerda, ameaçando fechar Congresso Nacional caso isso continue.

Deputado Nicolas Ferreira está encerrada as inscrições.

Deputado nega acusações de corrupção, mas admite difusão de notícias falsas e insinuações contra oppositor. Refere-se a ele mesmo como vítima e comparação com outro político preso. Menciona audios comprometedores e amizade com Alexande Moraes. Critica falta de argumentos e ataque a ele pessoalmente, ao mesmo tempo em que garante integridade e insinua oppositor como corrupto e homofóbico fascista. Promete não ser esquecido.

Deputado está contra cassação por opinião, mas favorável à cassação de André Janones por suspeita de rachadinha e arrogância; menciona relatório favorável à cassação e refere-se à pré-candidatura de Guilherme Boulos à prefeitura de São Paulo.

Deputado recebeu designação para falar em lugar do líder.

Deputado discute sobre corrupção na alocação de verbas de assessores, propõe transparência na votação de uma providência e critica práticas de "rachadinha". Também menciona casos de corrupção envolvendo prefeituras e políticos condenados. Expressa sua missão em defender a honestidade e justiça em nome da oposição.

Senhor presidente.

Deputado disputa tempo de fala com outro deputado e critica um terceiro, André Janones, por arrogância e má conduta; crime é crime e espera justiça; dá boas-vindas a Pablo Marçal, maltratado por medo do que representa; repreensão não deve terminar em "pizza" ou entre amigos abrindo mão de responsabilidade.

Presidente Obrigado senhor presidente.

Deputado expressa opinião sobre rachadinha no Conselho de Ética: espera não se entenda que absolverão deputado sem defesa, apesar de confissão em áudios. Critica voto favor à prisão de outro deputado e aponta corrupção no país, incluindo políticos em cargo apesar de prisão; pede devolução de dinheiro pelos envolvidos. Menciona relatório do deputado relator e espera mostrar deputados sérios no Conselho de Ética.

Rocha. Senhor presidente Seis minutos.

Discurso sobre respeito mútuo e coerência política no Dia do Meio Ambiente, criticando a questão da presunção de innocência, alegações de quebra de decoro parlamentar, e comportamento questionável no STF. Menciona distúrbios policiais e linguagem ofensiva no local.

Deputado apela por votação pacífica e continuação dos trabalhos na pauta.

Deputada discute importância de respeitar atividade política parlamentar e evitar criminalização dela; critica ausência de debate em comissão de ética e pede análise das atas taquigráficas para registro apenas de componentes do processo. Ela lamenta postura de alguns deputados e valoriza princípios de ética e não criminalização da política.

Delegado Paulo e a deputada Júlia Zanata. Vão dividir o tempo.

Deputado fala em comissão ética, representa opinião de 72.156 paulistas sobre denúncia. Advogue consequências para deputados a favor da absolvição. Menciona acordos para absolver e tratamento inadequado no relatório; cede tempo a deputada Júlia Zanata.

Deputada critica agressividade e fake news de um colega, menciona suspeitas de rachadinha em outros partidos, questiona hipocrisia de algumas ações do PT, defende justiça e moral no assunto, critica possível votação a favor da rachadinha e promete exposição nas redes sociais.

Deputado questiona hipocrisia, discute acusação de rachadinha e ofensas na sessão, pedindo calma e respeito.

Deputado pede calma e autoriza participação, apelo a aposentadoria de debates eleitorais, respeito a presença de Boulos como convidado, solicita boa conduta a Pablo Marçal, defende relator e sua intervenção.

O deputado argumenta contra a possibilidade de duplos padrões no julgamento de casos, questiona precedentes e pede consideração pela data dos eventos juzgados. Ele critica a interrupção da fala de outro parlamentar e expressa descontentamento com o ambiente do conselho de ética. O deputado pede a atenção dos membros do conselho para a sua defesa e manifesta desacordo com a maioria.

Deputado defende Câmara, acredita na maioria honesta; critica opositores por falta de compreensão, desinformação; nega acusações de corrupção contra si; questiona punição por atos anteriores à legislatura atual; menciona exemplos de deputados com problemas passados, mas não punidos; cita precedente de invasores do STF absolvidos por atos na legislatura anterior.

Deputado propõe encaminhamento favorável ao relatório, com dois oradores a favor e dois contra.

Deputado afirma que Janones solicitou aos deputados para livrá-lo da "rachadinha", mas não mostrou o áudio como prova, em discurso polémico. Nenhum deputado defendeu Janones em questão de integridade e mérito. Janones tentou inverter a situação, falando sobre dia 8 e golpistas, sem se concentrar em refutar o áudio. Deputado promete expor a situação na rede social.

Deputado propôs discutir projeto de lei em breve e questionou procedimento de votação sim/não.

Deputado sugestões:

Deputado destaca importância de atenção à argumentação política e jurídica. Menciona novo áudio e denúncia contra Deputado André Janones, mas apenas discute admissibilidade do processo, não culpa ou inocência. Insiste no devido processo legal e ordem jurídica brasileira. Votação será sobre admissibilidade do processo contra Janones, decisão de culpa ou inocência será da suprema corte.

Deputado pede adicionar tempo de liderança de governo a sua fala.

Deputado propõe votação em breve, respeitar tempo regulamentar e ser breve em suas falas, agradece vossa excelência.

Deputado critica punição por evento de legislatura anterior, considerando situação irregular e politicamente motivada. Suporte ao governo é acusado como motivação. Sua preocupação é crescimento econômico, em vez de perseguição a deputados. Reitera inadmissibilidade para acontecimentos fora desta legislatura.

Votação sobre o parecer preliminar de Boulos: necessita maioria simples ou absoluta. Votação nominal aberta, sim ou não.

Votação sobre arquivamento de representação de 2003; "sim" é concordar com arquivamento, "não" é discordar.

Presidente trouxe votação à tela; Câmara de Deputados é acessível, visitantes bem-vindos com normas respeitadas.

Deputado acwelcomes Pablo Marsal to Chamber of Deputies, criticizes removal of his mandate saying democracy was disrespected in São Paulo as people elected him, and urges preserving relationship with visitors.

O triturador das urnas está em silêncio. Dezessete de Amorada.

Deputado anuncia fechamento da votação no Conselho de Ética e proclama resultado.

Doze votos a favor, cinco contra, e nenhuma abstenção para aprovar o parecer de arquivamento da representação contra deputado André Janones. Decisão final, exceto por recurso ao plenário. Notificar deputado e encerrar reunião.