PLENÁRIO

Quero trazer o que eu procuro fazer como regra de conduta, nem sempre consigo, que é serenidade do argumento. Todos nós, inclusive do campo de esquerda, temos a tendência de exacerbar pelo emocional. Isso não é bom conselheiro pra boa tramitação legislativa. Quando a gente radicaliza e diz, olha, quem é contra a castação química, está defendendo pedófilo, está defendendo estuprador, está matando nossas crianças. É 1 agressão à posição diversa, não é democrático. Quando nós fazemos isso também, estamos errando. Eu quero dizer que temos argumentos no combate, que é comum a todos, a doença da pedofilia, que é mundial e que tem vários elementos de instigação. Estamos dizendo que, a castração química tem a fragilidade do erro judicial, muitos aqui vivem atacando o judiciário com ou sem razão, o erro judicial existe, e ela é elemento químico que vai no corpo da pessoa e que pode ser irreversível. Segundo lugar, o pedófilo, esse criminoso hediondo, ele não ataca apenas pela relação sexual genital, tem muitas formas de abusar das nossas crianças. E por fim, pra cumprir deputado por favor. Nós temos que acabar com essa forçação de barra de dizer quem não está comigo, está contra nós. Cristãos aqui defendendo inclusive a pena de morte, E dizem que a castração é só o primeiro momento. Outros já disseram, queremos mesmo a castração peniana, física, outros a pena de morte. Tudo bem, tem direito de pensar sim, mas daí é dizer quem se opõe a essa a essas medidas.