PLENÁRIO

25 mar. 2026 14:14 às 20:27

Sobre o Evento

A sessão plenária foi marcada por uma pauta diversificada que incluiu desde debates sobre infraestrutura rodoviária e desenvolvimento regional até questões de política fiscal e direitos sociais. Os parlamentares discutiram temas como reformas previdenciárias, segurança pública, combate à violência contra a mulher e críticas à gestão governamental.

Status
Concluído
ID: 81424Total: 274 discursos
#201
Transcrição automática

Presidente, senhoras e senhores deputados, O parecer do deputado Pedro Campos seria o parecer correto, não tem nenhuma... Não tenho nada a falar do seu parecer. É o problema de a gente ter prioridade. O projeto é correto, tecnicamente correto, não é nada ilegal, está tudo ok. Agora é prioridade. Eu acho que todos os elementos aqui, nós fomos votados nesse congresso. Nós votamos, nós aprovamos. Só o que a gente pensa é que o governo, para implantar, ele precisa... Qual é a prioridade de implantação? Na nossa opinião, seria a economia de despesa. você diminui a despesa e encaixa no seu orçamento. Nós tínhamos aqui no início do governo Lula o teto de gastos. O governo de Lula veio e disse aqui, o teto de gasto é imoral, o teto de gasto... é a ingesta o governo na opção mudar essa essa proposta E a proposta encaminhada pelo governo Lula foi o arcabouço fiscal. que foi relatado aqui pelo deputado Cláudio Cajado. Coitado deputado Carlos do Cajado, com tanto esforço que já fez, esse arcabouço já foi pelos ários 200 vezes, eu acho. Porque o governo não respeita isso. O deputado Cajado, o deputado Hino, outra vez que ele fala conosco, cá foi meu teto de gasto. Não adiantou nada o esforço que eu fiz para o teto de gasto. O governo não consegue fazer nenhum tipo de economia. Todo o aumento de despesa vai para cima do teste de gasto e arromba com o teste de gasto. Então, para que ter teto e gasto? Para ter acaboço fiscal, se eu não vou cumprir esse acaboço nunca. Então, a necessidade para a tendidade é voltada por nós, queremos sim, mas o governo, deputado Pedro, na nossa opinião, faria economias. fazia cortes e encaixaria isso, até porque Nada disso aqui é surpresa para o governo. Até porque o governo aprovou também. O governo quis isto. E eu deveria ter feito isso em contraponto... ao gasto exercício que eu tenho diversos programas em diversas ações do governo Inclusive, em propaganda. Aí não, o governo sempre vem pela mesma saída. Vamos excluir do arcabouço fiscal. Vamos excluir do arcabouço fiscal. Eu já preciso fazer uma coisa, deputado Pedro, já deputado do seu orçamento, vamos excluir o arcabouço fiscal, pronto. Porque para que tem a caboclo fiscal se tudo aquilo que é extra vaza por fora da caboclo fiscal? Não faz sentido existir um arcabouço fiscal votado por esta casa. Porque eu vou dizer, eu vou cumprir o que está feito, que nós votamos os três coisas. E realmente, deputado Pedro, votamos. Mas nós também votamos a caboço. Dizendo que era aí, era para ser contra o teto de gastos, que era um absurdo. Mas se é um absurdo, como é que eu estou furando o absurdo do governo Lula? Então, É um problema apenas de prioridade. Para nós, a prioridade seria... reduzir despesas, cortar gastos desnecessários e implementar esse projeto que é tão importante para o povo brasileiro. Muito obrigado.

25 de mar, 18:46