PLENÁRIO

O Deputado posiciona-se contra um projeto de lei que, segundo ele, fragiliza a fiscalização ambiental e beneficia o agronegócio predatório. O parlamentar critica o uso de argumentos como o da ampla defesa para dificultar medidas cautelares urgentes, como a destruição de máquinas usadas em crimes ambientais, e defende que o monitoramento remoto de biomas como a Amazônia, o Cerrado e o Pantanal é tecnologicamente eficiente. O parlamentar argumenta que as alterações recentes no texto são apenas uma maquiagem e defende a retirada do projeto de pauta por considerá-lo um atentado à preservação ambiental.