Felipe Carielo

Vi 60 70 por 100 da explanação do seminário agora na parte da manhã, e eu vi o foco muito com relação ao corte de gastos. E é importante a gente tentar focar também e entender que a gente também tem que fazer a nossa parte. Então eu entendo, houve tem projeto em tramitação ao que me sensibiliza e o que me trouxe até aqui nesse momento, a questão do BPC, estou estou com não estou exercendo advocacia porque sou prefeito, incompatível, mas exerci por mais de 10 anos, focava no direito consumidor e direito à família. E além disso, eu a gente entrava com muitas ações, pleiteando 1 cirurgia, pleiteando a fornecimento de algum remédio, então pra população que realmente precisava dessa atenção. Muitas vezes até né, na maioria das vezes aliás até a gente não não cobrava. E então eu tive acesso e tenho acesso muito a essas pessoas que que recebem esse benefício né? Então quando a gente fala por exemplo desse corte de gastos, eu vendo até aquela faixa ali não ao teto e sim aos direitos, mas como que a gente vai conseguir os direitos se a gente continua se o governo continua gastando mais do que arrecada? E pelo que eu vi dos técnicos a isso não é não é possível. Então eu acredito que seja importante que o que o Congresso Nacional possa medir as ações, seja direita, seja seja esquerda independente de de de filiação partidária, chegar a consenso, e isso eu acho que tem a ver com a direita e com a esquerda, no sentido de colocar o país no prumo, colocar o país no eixo certo, e dar o exemplo do que tem que ser cortado. A gente vê 1 renúncia fiscal no Perse por exemplo, que está sendo discutido ontem em 1 audiência pública, teve 1 renúncia fiscal de 14000000 de reais pro Felipe Neto. 4.5 milhões de reais pra Virgínia, são 2 pessoas extremamente ricas. Isso foi 1 renúncia fiscal, 500000000 de reais pro pessoal do iFood. Então Então isso precisa ser discutido pelo Congresso Nacional e finalizando deputado agradeço, talvez eu possa até ser pouco, indelicado nesse momento, mas a gente está com a compra de novo avião presidencial de 0.5 bilhões. Gasto com viagens do presidente de 3.3 bilhões, eu quando fui prefeito eu cortei na carne, a gente cortou na carne pra não cortar da saúde, educação e dos benefícios sociais, então eu deixo aqui essa reflexão independente se a direita ou esquerda que nós temos que cortar lá, tinha projeto que beneficiava os os super salários do nosso município. A gente tinha dentista que ganha 5000 reais e dentista que trabalhava ao lado dele nas mesmas 4 horas ganhando 17000 reais. Fizemos projeto de lei, não foi aprovado entramos na justiça, conseguimos derrubar, e com isso a gente conseguiu melhorar o salário de quem ganha menos. Então é é assim que a gente consegue no meu ponto de vista, trazer justiça fiscal. E eu deixo aqui o deputado aqui, estou acompanhando, eu não estou dizendo finaliza minhas palavras, com relação à direita e esquerda, mas existe 1 PEC que ainda não foi protocolizada, que está dependendo de assinatura, que ela avisa justamente o que foi falado da questão do DOodDESPA, etcétera dos dos poderes e da das funções auxiliares à justiça, que limita os salários acima do teto. E eu acho que quando lá em Carmo do claro a gente focou no gasto com o funcionalismo público dos super salários, a gente conseguiu fazer muita coisa. Então acredito que a nível federal a nível estadual e municipal a gente conseguiria bastante se a gente focasse nesses nesses gastos que são pesados pro pra máquina pública brasileira agradeço pela oportunidade.