COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS, MINORIAS E IGUALDADE RACIAL

O Deputado iniciou a reunião, dispensou a leitura de atas anteriores, aprovou-as e propôs a votação em bloco dos requerimentos pautados.

O Deputado reafirma seu apoio e subscreve os requerimentos apresentados.

Tem requerimento de retirada de pauta

O Deputado solicita a votação nominal do mérito.

O Deputado defende a subscrição de requerimentos, mesmo diante da resistência sobre a validade procedimental da medida para determinados casos.

...que cabe no caso da inversão, não da retirada. Não, não. Cabe...

O Deputado questionou a prevalência de acordos procedimentais sobre o regimento e a recusa de atendimento por parte da secretaria da comissão.

O deputado critica a condução das votações e ameaça obstruir as pautas caso os acordos de subscrição não sejam respeitados.

O Deputado esclareceu as normas regimentais da comissão sobre a subscrição de requerimentos e ofereceu uma suspensão temporária para viabilizar a presença do autor da proposta.

O Deputado contesta a situação, recorda precedentes em audiências anteriores e busca localizar um colega parlamentar.

O Deputado protesta contra a falta de respeito e a quebra de acordo sobre o tempo de espera para a chegada de um colega à sessão.

O deputado solicitou respeito após ser alvo de chacota durante seu tempo de fala.

O Deputado manifestou discordância sobre a votação em bloco e solicitou o destaque de seus requerimentos.

O deputado solicitou a votação nominal de cinco requerimentos.

O Deputado justificou seu atraso alegando impedimento externo, negando intenção e solicitando a reconsideração da penalidade por justiça.

O Deputado questionou o atraso no início da sessão e a gestão do tempo regimental de fala.

Se o deputado pudesse chegar de segundos, V. Exª não aceitou. Isso é arbitrariedade. V. Exª falta com a verdade.

O Deputado cobra respeito ao tempo concedido e manifesta indignação pela espera prolongada.

O Deputado criticou a arbitrariedade do Presidente da comissão quanto à presença dos membros e à condução dos trabalhos.

O Deputado conduziu a votação em bloco de requerimentos, criticou a falta de verdade e mobilização parlamentar, e repreendeu o vestuário de um colega.

O Deputado defende o respeito ao regimento, solicita a concessão de votação nominal e destaca a importância do equilíbrio e da inteligência na condução dos trabalhos da comissão.

O Deputado solicitou a palavra para realizar um questionamento após a discussão sobre destaques.

O Deputado acusa a presidência da comissão de autoritarismo, arbitrariedade e falta de educação, criticando a condução dos trabalhos, a quebra de acordos e a postura diante das votações, enquanto exige respeito e denuncia ameaças.

O Deputado acusa a presidência da comissão de autoritarismo, desrespeito e condução arbitrária dos trabalhos, repudiando ameaças e criticando a falta de organização e o descumprimento de acordos.

O Deputado protestou contra a gestão arbitrária da comissão, exigindo a suspensão das votações até o final do ano e ameaçando obstruir os trabalhos.

O Deputado critica a postura autoritária de um colega, repudia o comportamento da oposição e cede a palavra a outro parlamentar, destacando o desrespeito mútuo no debate.

O Deputado defendeu a conduta do presidente da comissão, criticou a postura antidemocrática e violenta da extrema direita, denunciou ameaças sofridas no plenário e reivindicou o uso de câmeras em uniformes policiais após relatar caso de execução.

O Deputado reivindica seu direito de replicar ofensas do mesmo local onde as recebeu, confrontando a presidência sobre a condução da sessão.

O Deputado denuncia desrespeito regimental e ofensas do presidente da comissão, criticando o uso estratégico do termo "ameaça" pela esquerda para silenciar parlamentares.

O Deputado protestou contra a condução da sessão, denunciou ofensas, reivindicou o uso do tempo de liderança e criticou a ocupação da presidência da comissão.

O Deputado critica a condução dos trabalhos na comissão, rejeita o rótulo de "extrema-direita" e defende as pautas do seu grupo político, como a redução da carga tributária e a oposição à política internacional do governo atual, classificando sua atuação como a verdadeira defesa da democracia e das liberdades individuais.

O Deputado questionou o rito processual da sessão e manifestou descontentamento com a presença de um colega na mesa diretora.

O Deputado reivindica paridade de armas após ser ofendido por outro parlamentar, protestando contra interrupções constantes durante seu tempo de fala.

O Deputado protesta contra interrupções constantes e a gestão desigual do tempo durante a sessão.

O Deputado questiona a postura e a localização de outro parlamentar no plenário, exigindo que ele retorne ao seu lugar designado e criticando sua conduta.

O Deputado critica a presença de um colega na mesa, alegando desrespeito ao regimento e aos servidores, enquanto questiona sua conduta e gestão do tempo.

O Deputado critica a condução da comissão, aponta desrespeito ao regimento, contesta a sanidade mental de um colega e defende a obstrução dos trabalhos por considerar a sessão improdutiva.

O Deputado deu prosseguimento aos trabalhos legislativos e concedeu a palavra à parlamentar inscrita.

A Deputada critica a obstrução dos trabalhos parlamentares pela oposição, refuta o uso do termo "ditadura" para descrever as investigações contra o ex-presidente e reafirma seu compromisso na defesa da democracia e das instituições diante das tentativas de golpe.

O Deputado prioriza a votação do projeto, criticando manobras regimentais para tumultuar a sessão, e abre espaço para encaminhamentos sobre o pedido de retirada de pauta.

O Deputado justifica a obstrução parlamentar como protesto contra a atuação do STF no Legislativo e denuncia uma suposta interferência norte-americana nas eleições de 2022.

a deputada Érica Cocay. Presidente, nós estamos

A Deputada denuncia uma trama golpista, critica a defesa de anistia para criminosos que atacaram a democracia e acusa a oposição de paralisar o parlamento contra os interesses populares.

O Deputado solicitou vista ao projeto durante a votação.

O senhor disse que daria a palavra, eu quero falar pela liderança da minoria.

O Deputado questiona o procedimento da sessão e a ausência do relator para debater o projeto sobre desapropriações de comunidades tradicionais.

O Deputado contesta a leitura do projeto na ausência do relator, impedindo questionamentos necessários.

O Deputado critica a condução dos trabalhos pelo presidente, questiona a legitimidade dos procedimentos adotados e manifesta indignação com a alteração das dinâmicas acordadas na comissão.

A Deputada solicita vista do projeto que visa proteger comunidades tradicionais e de baixa renda em processos de desapropriação.

O Deputado comunica a concessão de vista ao projeto, solicitada pelo Deputado Itadeu Veneri, impedindo o diálogo com o relator.

O Deputado criticou a retirada de um projeto da tramitação normal nas comissões, alegando prejuízo à oposição.

O Deputado defendeu a legalidade de sua decisão, alegando que o regimento permite a substituição do relator ausente caso este tenha registrado presença.

O Deputado questionou a mudança de postura da presidência quanto à condução de pautas, enfatizando que a oposição utilizará o kit de obstrução como único recurso disponível.

O Deputado defende o uso do regimento parlamentar em detrimento de dogmas religiosos e reivindica o tempo de fala da liderança da minoria.

O Deputado critica a condução da sessão, acusando a presidência de truculência, parcialidade e desrespeito ao ambiente parlamentar.

O Deputado retirou o título religioso de um colega e desejou boa sessão.

O deputado critica duramente a condução da presidência da comissão, anuncia obstrução parlamentar e ataca a esquerda, acusando-a de parcialidade e desrespeito aos acordos políticos.

O Deputado solicitou a correção do tempo no cronômetro da sessão.

O Deputado declarou oposição à presidência da comissão e prometeu obstruir as propostas até que receba um pedido de desculpas.

O Deputado criticou a postura de parlamentares na comissão, apontou ausências constantes e ironizou as críticas recebidas ao lembrar que, no passado, o mesmo colegiado permitiu a fala de Jair Bolsonaro.

O Deputado cobra imparcialidade, respeito ao regimento e equilíbrio na condução da comissão, defendendo a aplicação igualitária de direitos e a necessidade de união nacional.

O Deputado defende sua gestão regimental, refuta acusações sobre obstrução de tempo de liderança e reafirma a autoridade da presidência, evitando confrontos diretos para manter a ordem dos trabalhos.

O Deputado critica a obstrução parlamentar, defende o cumprimento rigoroso do regimento e acusa a oposição de tentar desestabilizar o governo e prejudicar votações sociais importantes, reafirmando que o ex-presidente deve responder legalmente por seus crimes.

A Deputada critica a oposição por posturas antidemocráticas, golpistas e cínicas, defendendo os avanços econômicos e sociais do governo atual contra o que classifica como política de ódio e chantagem.

O Deputado homenageou Amarildo Dias de Souza, denunciando sua tortura e morte por policiais na Rocinha e a falta de justiça para a família.

O Deputado celebrou o cancelamento do edital de financiamento de comunidades terapêuticas e denunciou episódios de violência e intimidação por parte de parlamentares da oposição, reafirmando que enfrentará a extrema-direita apesar do medo.

Eu sou o Mário Quintana e eu vou citar Maria Margarida Alves. Medo nós tem, mas não usa. Mas não usa, exatamente.

Deixa eu só falar 10 segundos, deputada Luciane, depois deputada Luciane, posso falar? Pode, claro, claro. Deputada Luciane.

A Deputada elogia a condução da comissão, homenageia a deputada Erundina e critica a oposição por priorizar interesses privados de uma família em detrimento de pautas urgentes da população.

O Deputado organizou a ordem dos oradores, passando a palavra à parlamentar Erika e definindo que a sessão seria encerrada por Erundina.

A Deputada exaltou a trajetória de Erundina e repudiou o comportamento da oposição, classificando suas táticas e o uso de paladrapos como ações fascistas que atentam contra a democracia e a liberdade.

Obrigado, deputada Erika. Com a palavra, nossa querida deputada Erundina, como diz a Erika, Erundiva.

A Deputada defende a soberania popular e a democracia, reafirmando que a vontade do povo prevalecerá apesar das agressões e da história de repressão no país.

O Deputado encerrou a reunião e convocou audiência pública sobre combate à tortura, solicitando um breve intervalo para ajustes técnicos.