
Mais perguntas?
O advogado questionou o embaixador sobre possível proximidade com o governo perseguidor.
O advogado questiona a imparcialidade da contratação de um escritório italiano ligado politicamente ao PT, sugerindo possível influência ideológica na atuação da AGU.
O advogado questionou se o isolamento extremo e a restrição a medicamentos, impostos após um suposto risco de fuga, seriam justificáveis diante da dificuldade de escapar da unidade prisional.
O advogado questionou a ausência de conhecimento técnico da depoente para instruir a elaboração de documentos ou códigos.
O advogado defende que a cassação do mandato, baseada em depoimento de réu, desrespeita a vontade popular e prejudica a representatividade feminina.
O Advogado apontou que as mensagens indicam motivações políticas, e não jurídicas, nas decisões judiciais contra a parlamentar.
O Advogado classifica as medidas judiciais e bloqueios financeiros contra sua cliente e seu esposo como uma nítida perseguição política.
O advogado questionou se o envolvimento político prévio e a mudança de lado de Delgatti motivaram as acusações contra o parlamentar.
O Advogado questionou a parlamentar sobre sua possível participação ou influência na anulação das condenações do ex-presidente Lula, a partir de diálogos envolvendo Walter Delgatti.
O advogado questiona a perseguição judicial contra o mandato da deputada e solicita autorização para interrogá-la.
O Advogado agradeceu ao Sr. Tagraferro.
O advogado questionou a ausência de análise sobre perfis alinhados ao governo atual em investigações sobre desinformação.
O advogado questionou se a estratégia envolvia impulsionar desinformação através de parlamentares com maior alcance para atingir um público mais amplo.
O advogado questionou os critérios utilizados para classificar conteúdos como notícias falsas, indagando se o rótulo era aplicado apenas a críticas governamentais ou baseado em análises técnicas.
© 2026 O Congresso.
Todos os direitos reservados.