COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

O Deputado abriu a reunião, aprovou a ata anterior e estabeleceu as regras regimentais para o depoimento da Deputada Carla Zambelli.

A Deputada questiona a legalidade da oitiva de uma parlamentar foragida no exterior, alegando ausência de competência da CCJ para atos internacionais e exigindo a suspensão do depoimento.

Contraditar, deputado Edemauro.

O Deputado defende a legalidade do depoimento remoto da parlamentar, alegando perseguição política e reforçando sua permanência no cargo.

O Deputado indeferiu a questão de ordem, defendendo o contraditório, a ampla defesa e a legalidade dos ritos da comissão sob supervisão do Judiciário.

A Deputada Federal nega irregularidades e pagamentos indevidos ao hacker Walter Delgatti, justificando o contato como busca por transparência eleitoral. Afirma estar exilada na Itália, defende a nulidade do processo conduzido pelo STF por falta de imparcialidade e nega qualquer envolvimento em crimes ou participação em ações de invasão a sistemas.

O Deputado deu início aos trabalhos e cedeu a palavra ao relator para a inquirição.

O Deputado questionou sobre o trâmite da ação penal 2428, o acesso aos autos e a suposta violação do contraditório e da ampla defesa.

A Deputada Federal denuncia a falta de acesso a provas, irregularidades no processo, ausência de prejuízo econômico para justificar condenação e críticas à imparcialidade e atuação monocrática do magistrado responsável.

O Deputado questionou sobre o acesso a um relatório policial apontado como prova central em uma decisão judicial.

A Deputada Federal relata desconhecimento sobre detalhes de um relatório e questiona o acesso de seu advogado ao documento após longo período de detenção.

O Deputado questionou a veracidade dos arquivos através do código hash e mencionou o pedido de prisão contra o ministro Alexandre de Moraes.

A Deputada Federal nega acesso prévio a mandados de prisão, reclama da retenção de bens pessoais e arquivos privados por autoridades e solicita a devolução imediata desses itens.

O Deputado aguarda resposta do STF sobre documentos solicitados à comissão e questiona a relatora sobre a disponibilidade de registros.

A Deputada Federal questiona a natureza de um documento e a legitimidade das perícias em dispositivos do magistrado.

Ah, esse realmente acho que eu não...

Não me lembro de ter acesso, não.

O Deputado questionou a Deputada sobre as circunstâncias do primeiro contato e a natureza da relação mantida com Walter Delgatti Neto.

A Deputada Federal relata ter conhecido o hacker que invadiu seu celular e, após questioná-lo sobre a vulnerabilidade das urnas eletrônicas, levou as informações obtidas ao então presidente Jair Bolsonaro.

O Deputado solicitou objetividade nas respostas para atender ao grande número de parlamentares inscritos.

O Deputado questiona a manutenção de contatos com o prestador de serviço mesmo após a suposta falha na execução do trabalho contratado e o descumprimento do acordo.

A Deputada Federal afirmou ter mantido contatos pontuais com o indivíduo após o descumprimento de um contrato, alegando ter agido por ingenuidade.

O Deputado questionou sobre uma suposta promessa de emprego em seu gabinete, a qual foi negada pela depoente.

A Deputada Federal negou a contratação de um assessor, justificando que o indivíduo não cumpriu acordos prévios e recusou a oferta de emprego de baixo valor, contrariando as exigências financeiras de seu advogado.

O Deputado questiona a veracidade de um suposto encontro entre a depoente e Walter Delgatti, indagando sobre os motivos e o conteúdo da conversa envolvendo a solicitação de invasão a sistemas da justiça.

A Deputada Federal nega as acusações, afirma que o interlocutor foi contraditório em seus depoimentos e que a tentativa de realizar testes nas urnas era inviável pelo prazo eleitoral.

A senhora enviou ele para buscá-lo? Sim, dessa vez...

A Deputada Federal afirmou que solicitou ajuda a um conhecido para socorrer um indivíduo que alegava estar em estado grave, visando levá-lo a um hospital.

O Deputado questionou se houve incentivo a invasões de sistemas do Judiciário; a resposta foi negativa.

A Deputada Federal sugeriu a realização de um teste público de segurança sobre inteligência artificial no âmbito do TSE, mas a proposta não foi viabilizada por falta de tempo.

O Deputado questionou a parlamentar sobre o recebimento de documentos ideologicamente falsos, o meio de acesso e a motivação do envio por Walter Delgatti.

A Deputada Federal alegou ter recebido e ignorado informações sobre invasões digitais por cautela, mantendo distância do remetente para evitar implicações em investigações das quais se sentia alvo.

O Deputado questionou se o depoente possuía contas ou e-mails administrados por Walter Delgatti.

A Deputada Federal admite ter compartilhado senhas de suas redes sociais com terceiros e afirma que membros de sua equipe possuíam acesso irrestrito aos seus dispositivos, não podendo confirmar o recebimento ou a leitura de comunicações específicas.

O Deputado questiona se a depoente incentivou ou repreendeu o investigado sobre suas ações criminosas e o conteúdo de suas respostas às mensagens enviadas.

A Deputada Federal nega o uso de computadores e a leitura de e-mails, delegando a função a funcionários e contestando a veracidade das acusações.

O Deputado questionou a depoente sobre a autoria de um mandado falso contra o ministro, o que foi negado por ela.

A senhora teve alguma participação no planejamento técnico das invasões ou...

O Deputado afirmou ter tomado conhecimento dos atos de Delgatti apenas após o recebimento dos documentos em seu celular.

A Deputada Federal negou qualquer participação no assunto ou contato prévio, afirmando ter tomado conhecimento do caso apenas pela imprensa.

O Deputado questionou se a depoente sabia da inserção de alvarás de soltura falsos no sistema do CNJ.

A Deputada Federal alega que esperava retaliações políticas e afirma não ter tido conhecimento prévio sobre a invasão do CNJ ao auxiliar um conhecido, mantendo o contato por acreditar na inocência dele à época.

Deputado questionou se houve manipulação de alvarás de soltura no sistema judicial, ao que o depoente negou conhecimento ou participação.

A Deputada Federal alegou abertura involuntária de arquivos devido ao excesso de mensagens e à rotina de trabalho multifuncional.

O Deputado relatou sofrer perseguição política, citando censura de conteúdos e inclusão indevida em processos judiciais desde 2022.

A Deputada Federal relata perseguição judicial, censura de redes sociais, intimidação presencial e denúncias internacionais contra o Ministro Alexandre de Moraes.

O Deputado questionou se havia informações adicionais sobre a ação penal 2428, ao que a deputada negou.

A Deputada Federal expressou isolamento, solicitou justiça perante o que considera perseguição política e alertou que a supressão de prerrogativas parlamentares continuará se não for contida.

Aqui as perguntas.

O Deputado questiona o advogado sobre o desejo de interpelar a representada.

O advogado questiona a perseguição judicial contra o mandato da deputada e solicita autorização para interrogá-la.

Vamos lá.

O Advogado questionou a parlamentar sobre sua possível participação ou influência na anulação das condenações do ex-presidente Lula, a partir de diálogos envolvendo Walter Delgatti.

A Deputada Federal mencionou ter citado um conhecido em seu livro e negou recordar interações com outra pessoa citada.

O advogado questionou se o envolvimento político prévio e a mudança de lado de Delgatti motivaram as acusações contra o parlamentar.

A Deputada Federal relata arrependimento de um interlocutor, que alega ter sido usado pelo PT e por Lula, buscando agora colaborar para a integridade do processo eleitoral.

O Advogado classifica as medidas judiciais e bloqueios financeiros contra sua cliente e seu esposo como uma nítida perseguição política.

A Deputada Federal denuncia perseguição pessoal e abuso de autoridade, alegando que decisões judiciais visam atingir sua família e seu mandato de forma inconstitucional.

O Advogado apontou que as mensagens indicam motivações políticas, e não jurídicas, nas decisões judiciais contra a parlamentar.

A Deputada Federal nega as acusações por falta de provas, denuncia perseguição pessoal e reafirma sua confiança na justiça e no retorno ao país.

O advogado defende que a cassação do mandato, baseada em depoimento de réu, desrespeita a vontade popular e prejudica a representatividade feminina.

A Deputada Federal relata receber apoio popular, solidariza-se com colegas parlamentares perseguidas e expressa tristeza e indignação ao descrever a injustiça que a obriga a deixar o país.

O advogado questionou a ausência de conhecimento técnico da depoente para instruir a elaboração de documentos ou códigos.

A Deputada Federal alegou perda de memória devido a um tumor cerebral, afirmando desconhecer técnicas de informática e não ter condições de auxiliar em desenvolvimentos técnicos.

O advogado questionou se o isolamento extremo e a restrição a medicamentos, impostos após um suposto risco de fuga, seriam justificáveis diante da dificuldade de escapar da unidade prisional.

A Deputada Federal relata sofrer com precariedade na saúde, condições severas de encarceramento na Itália e perseguição política, mantendo confiança na justiça local.

O advogado questiona a imparcialidade da contratação de um escritório italiano ligado politicamente ao PT, sugerindo possível influência ideológica na atuação da AGU.

A Deputada Federal questiona os gastos públicos em sua vigilância na Itália, denunciando o que considera uma prioridade política seletiva e o uso de informações médicas inverídicas em seu laudo.

O Deputado solicitou que a oradora conclua brevemente sua fala para permitir o início das perguntas.

O advogado questionou o embaixador sobre possível proximidade com o governo perseguidor.

A Deputada Federal acusa o embaixador brasileiro na Itália de perseguição política e abuso de poder por tentar sua extradição devido a conflitos ideológicos passados.

Mais perguntas?

O Deputado organizou a dinâmica da sessão, estabelecendo blocos de perguntas e concedendo a palavra aos parlamentares inscritos.

O Deputado defende a colega, classificando a perda de seu mandato como um atentado à democracia e perseguição política pelo Judiciário, e questiona a parlamentar sobre os impactos das sanções em sua vida pessoal.

Senhor presidente, senhoras e senhores parlamentares, eu expresso a minha saudação à deputada Carla Zambelli.

O Deputado critica a radicalização política, defendendo a necessidade de diálogo e regras de convivência. Questiona a postura e as ações da deputada Carla Zambelli, enfatizando a importância de manter pontes e portas abertas na atuação pública.

Passou a palavra ao deputado Coronel Meira. O senhor se põe de até três minutos, por favor. Boa tarde, Brasil. Boa tarde, meu Pernambuco.

O Deputado questionou a falta de acesso aos autos sigilosos do processo, solicitou apuração de gastos governamentais contra a colega e argumentou pela nulidade da acusação, alegando que o hacker já possuía acesso ao sistema antes de conhecê-la.

Excelência, passo a palavra à deputada Carla Zambelli para responder aos questionamentos, por favor. Obrigada, presidente.

A Deputada Federal alega perseguição judicial por parte do STF, nega envolvimento em crimes e contesta a veracidade das acusações. Afirma que seus recursos financeiros foram bloqueados, justifica suas ações passadas como legítima defesa e declara estar na Itália por segurança, aguardando a análise da legalidade do seu processo.

Um abraço ao Zucco. Bom, em relação às perguntas, primeiro que até agora eles não apresentaram prova alguma, a única prova que eles apresentaram foi a palavra do Delgatti contra a minha. Eu acho que começou o problema todo com o bloqueio das redes, medidas extremas que eles tomaram. Quando que foi que eu percebi mesmo essa perseguição? Quando, acho que foi o Zú que perguntou isso, foi. Foi quando eles começaram essas medidas extremas. Só que esse dia que eles mandaram eu pedir desculpas no Facebook, o Instagram nem era uma rede muito conhecida. E no pânico você não vê mais essa entrevista minha, ela foi deletada do pânico. Você não vê mais esse vídeo em que eu falo que ele foi advogado. das vans do PCC. Então, ali eu pensei que eu estava lidando com uma pessoa que era um bandido. Em relação a ser responsável financeiro da minha família, eu era a base da família. Meu irmão é deputado estadual, hoje ele está, graças a Deus, ele está cuidando do meu pai, da minha mãe, do meu filho. Mas isso porque eu tenho a sorte de ter um irmão deputado estadual, mas se eu não tivesse, foi tirado tudo, né? Assim, eu pedia, eu pedia, eu nem sabia que eu pedindo licença eu teria que sair do apartamento, mas eu perdi o apartamento, eu perdi o salário, não porque eu pedi licença, mas porque ele bloqueou, né? Então, mesmo que eu não tivesse pedido licença, eu teria o salário bloqueado. Eu tinha a vaquinha que ele bloqueou, ele deve ter bloqueado mais de 100 mil reais a minha vaquinha, porque as pessoas estavam me ajudando via Pix, e ele bloqueou todo esse dinheiro. Eu até pedi para as pessoas pararem de depositar. Eu consegui vir para cá graças à vaquinha que eu tinha pego, que eu já tinha tirado, mas ele tirou mais de 100 mil reais. E o Luar Ginaldo era também uma força financeira para mim, porque ele era secretário de segurança de uma cidade e está aposentado, está na reserva, na verdade. Ele não gosta de falar aposentado, está na reserva. Então, com esse valor, a gente se mantinha, mesmo que eu perdesse os meus direitos. Então, a gente estava meio tranquilo de que, vindo para cá, a gente teria o apoio do... Quando ele bloqueou... o dinheiro do meu marido também, aí a gente ficou, graças a Deus, a gente já estava com aluguel pago, mas a gente teve amigos, fizeram uma outra vaquinha, e aí, graças a Deus, a gente conseguiu pagar mais uma parte do advogado, porque a gente não pagou o advogado inteiro ainda. Para vocês terem uma ideia, o governo brasileiro está pagando esses 220 mil, que eu não sei se é euros ou reais. Que se for reais já é alto, né? Se for euros, então, aí passa de um milhão de reais. Com o dinheiro nosso. E o médico também, ele fala com o dinheiro nosso. Pompeu, eu sempre tive muito respeito por você. Você é uma pessoa de esquerda que eu sempre conversei. Houve, tem várias outras pessoas, tem vários outros deputados, ativistas, etc. De esquerda com quem eu converso. A minha irmã é de esquerda. Eu não tenho problema com pessoas de esquerda. Eu tenho problema com mal-caratismo. Eu tenho problema com bandidagem. Eu acho que essa polarização que está acontecendo foi necessária para a população acordar, porque só se falava de pão e circo. Você é um deputado antigo, né? E você sabe que até poucos anos atrás ninguém acompanhava. o seu trabalho de perto, como está acompanhando agora. Tenho certeza que pessoas param você na rua para dizer, eu acompanho você. Antigamente não tinha isso. Você me perguntou, você falou que mais briguei do que lutou. Pode ser, porque realmente não tem muita regra, principalmente lutar contra uma pessoa que tem muito mais poder que você. Eu lutei muito contra alguns ministros do Supremo Tribunal Federal. que não segue regras nenhuma, que dá prisão preventiva, sendo que não está na Constituição, que prende um deputado como Daniel Silveira, num vídeo, ou seja, é uma prova eterna, o vídeo, com crimes que não aconteceram, enfim. Por exemplo, eu... Você falou que ia fazer pontes, né? Eu sempre fiz muitas janelas, muitas pontes. Eu saí de zero pessoas para hoje, eu tenho mais de 11 milhões de pessoas na minha rede social, dentro e fora do Brasil. Onde eu vou no Brasil querem tirar foto comigo, então eu acho que eu abri muitas janelas, fiz muitas pontes. Fiz pontes com direita, com esquerda, com centro. Quando eu acho que é para governar, para fazer a coisa certa, não interessa com quem sabe fazer. Se a coisa é certa, pode ser com a esquerda, pode ser com a direita. Mas, assim, o que acontece? Não dá para negociar, por exemplo, com o ministro do STF, que vai no comando vermelho, sem segurança praticamente, e fala com o comando vermelho. Isso daí não é briga. Não existe regra nessa briga. Isso é uma luta que a gente tem contra o comunismo. Por que eu escolhi a Itália? Quando eu fui para os Estados Unidos, eu fui fazendo um tratamento, porque eu tenho várias doenças raras, que, inclusive, acho que estão aí nos arquivos, vocês podem ver. Eu escolhi a Itália porque, quando eu estava nos Estados Unidos, eu pensei em pedir asilo. Por que eu falei que estava fora? Porque eu tinha saído do Brasil várias vezes. Se vocês forem ver, vocês devem ter acesso a isso. Eu fui para a Coreia, acho que 20 dias antes. Fui num evento representar o Brasil num evento mundial de 194 países. E eu sempre fui de avião e tal, normal. Dessa vez, eu acabei falando que eu estava nos Estados Unidos e que eu ia pedir licença e sair, porque eu soube que ele não ia aceitar o meu recurso e que ele ia transitar em julgado o meu caso. Eu soube por amigos isso e foi o que ele fez. Ele não aceitou recurso e está em julgado. E aí eu pensei, bom, eu estou aqui nos Estados Unidos por causa de um tratamento de saúde, que inclusive estava indo muito bem nos primeiros dois meses que eu fiquei aqui. Mas aqui na prisão eu não posso trazer os meus remédios. Eu tenho que tomar o remédio da prisão e está piorando muito o meu caso. Muito mesmo, onde eu não consegui andar praticamente. Eu escolhi a Itália porque eu sou cidadã italiana. Lá nos Estados Unidos, quando chegasse no ponto... Eu pedi asilo, né? E pediria asilo. No dia seguinte que eu falei que estava lá, que me deu prisão preventiva, eu pediria asilo. Eles me dariam um asilo, porque é automático lá. Você não fica presa com asilo nem nada. Só que depois, quando fosse para ir para a corte, para demonstrar o porquê do asilo, eles iam perguntar, mas por que você não foi para a Itália, ao invés de vir para cá, já que seu segundo país é a Itália? Quando eu soube disso, que eu não poderia escolher os Estados Unidos, porque eu tinha uma segunda pátria, que é a Itália, aí eu vim para cá porque eu imaginei que aqui eu estaria, pelo menos, segura com relação ao Alexandre de Moraes, que, inclusive, já veio aqui, já foi até o ministro da Justiça, assim como Gilmar Mendes também já esteve aqui e tentou reunião com o ministro da Justiça. Eles estão tentando, não só através da embaixada, mas os ministros estão vindo aqui e estão visitando o governo italiano para tentar me estragitar. Não cumpro prisão na Itália. O que está acontecendo agora é esse processo aí, para ver se foi legal ou ilegal, no sentido de que mantenha ou não a condenação. Desculpa o português, faz tempo que eu não estou falando português. E na Itália, eles estão vendo se o processo foi legal ou ilegal. Se foi ilegal, e a gente tem pelo menos sete pontos de ilegalidade no processo, que a gente já citou aqui, não vou ficar me repetindo, eu sou uma pessoa livre aqui na Itália. A prisão, na verdade, é só para garantir... A não fuga, porque a embaixada brasileira, esse advogado, etc., eles colocaram vários empecilhos para dizerem que eu posso fugir, mas eu não quero fugir daqui. Aqui está a minha esperança, né? Em relação ao ASTF, Pompeu, o ônus da prova não é meu, né? Eu acho que, eu vi que você, por exemplo, na primeira vez, você foi o único que participou das sessões. Teve uma vez que foi por celular, que eu acho que você não conseguiu assistir tudo. O único que eu digo da esquerda, tá? Perdão. No STF, eles me colocaram como culpada sem nenhuma prova. E o ônus da prova não é meu. Eu não preciso provar que eu sou inocente. Eu só preciso ser inocente e não ter nenhuma prova contra mim. Eu tenho uma prova pós-facto. E tem uma pessoa que é um maluco, que mente muito, né? Mentiroso, já até a Polícia Federal chama ele de mentiroso com o Tomás, falando que eu estou culpada. Em relação a outra oportunidade, Pompeu, se eu pudesse voltar no dia em que eu estava um dia antes da eleição, eu estava almoçando com o meu filho, e que cinco homens me... começaram a cuspir em mim, me xingar e etc. E aquele dia tinha um policial comigo, o policial caiu no chão e disparou a arma. Quando eu, naquela confusão, eu estava perto do meu filho, que tinha 14 anos na época. Eu peguei e olhei para o meu filho para ver se o tiro foi nele. Não tinha sido nele. Aí eu olhei e vi o policial caído no chão. E eu achei que o policial tinha sido atingido. E aí foi quando eu saquei minha arma para garantir que aquela pessoa fosse presa, caso ele tivesse atirado no policial. Eu fiz isso de acordo com o código 301, 302 do Código de Processo Penal, que qualquer um do povo pode prender alguém em flagrante delito, que esteja em flagrante delito. Isso eu estou falando de memória, deve ter mais coisa. Aquele dia... Eu não cometi nenhum crime, porque minha arma, eu tinha porte de arma federal, eu não estava perto de nenhuma escola, e aquele homem cometeu um crime político contra uma mulher. Cuspiram na minha cara, me jogaram no chão, xingaram meu filho, me chamaram de prostituta. Aquilo é violência política. Se fosse uma mulher da esquerda, todo mundo colocaria ela como vítima. A polícia do estado de São Paulo me colocou como vítima. Eu não sei por que nem como, aliás... O Alexandre Talhaferro explicou como o Alexandre de Moraes pediu um relatório sobre isso e ia levar para ele, ele ia puxar para ele. Como ele não pôde puxar para ele, o Gilmar Mendes puxou para ele o processo, dizendo que o processo era eu como deputada, não estava como deputada naquele momento, estava almoçando com meu filho um dia antes da eleição, porque no dia seguinte eu tinha que votar. Mas se eu pudesse votar atrás, eu ficaria no hotel. almoçando com o meu filho, não participaria daquilo. Isso você pode ter certeza, porque é um dos meus grandes arrependimentos da vida, eu sinto uma culpa muito grande, principalmente depois de ouvir o presidente cogitar de que isso poderia ter sido culpa minha, a perda da eleição, apesar de que eu acho que não foi, eu acho que foi o que o Taneiro Ferro falou, mas eu reveria meu comportamento. Em relação ao coronel Meira, Realmente, Delgate é figura central. Ele foi a pessoa que derrubou a Lava Jato, praticamente, e ele disse para mim sim, eu já respondi essa pergunta, acho que foi para o meu advogado, ele estava com raiva porque o Lula não tinha pedido, não tinha dito obrigado para ele, não tinha dado nenhum dinheiro para ele, então ele queria se vingar. E, na verdade, ele não falava tanto em se vingar, ele falava mais em se redimir, é diferente. Ele usou muitas vezes a palavra redimir. Na CPMI, ele ficou logado durante vários anos. Ele disse que ele desfez o ano em que ele logou no CNJ, mas na verdade ele estava logado no CNJ desde 2020. Então, assim, isso foi muito antes de eu saber. Outra coisa, o crime que ele cometeu foi em janeiro de 2023. Ali, mesmo que eu tivesse dado uma ordem para ele, não serviria mais de nada, porque o Lula já estava na eleição, já tinha ganho. Eu fui a primeira deputada a escrever que eu faria tudo para ser oposição a Lula. Então, assim, já não tinha mais sentido. Ele fez porque ele quis fazer, ele fez da cabeça dele. E o próprio advogado falou isso numa entrevista, de que ele gostava de fazer as coisas e mostrar que fez. Só que eu acredito que ele fez um acordo com alguém para dizer que eu, e eu acredito que essa pessoa tenha sido Alexandre de Moraes, para dizer que eu fui a mandante porque o Alexandre de Moraes nunca conseguiu nada. Ele abriu minhas contas quatro vezes. Meu fiscal bancário, telemático, telefônico, ele abriu quatro vezes meus sigilos e nunca encontrou nada. Ele precisava de um outro crime e ele queria um crime. que desse para colocar na Interpol. Então, ele colocou um crime de invasão com perda financeira, sendo que nunca teve perda financeira em algum lugar, presidente. Agradeço. Por favor, deputado.

A Deputada manifesta apoio à colega parlamentar, criticando a esquerda por perseguição política, desrespeito ao devido processo legal e tentativa de suprimir o direito à ampla defesa, defendendo a aplicação rigorosa da Constituição e do regimento interno.

O Deputado informou que solicitou ao ministro do STF a retirada do sigilo de autos processuais e o envio de documentos faltantes para viabilizar o parecer do relator.

A Deputada manifestou solidariedade a Carla Zambelli, classificando as investigações contra ela como uma perseguição política arbitrária e um "circo", contrastando o tratamento dispensado a ela com casos anteriores envolvendo hackers, e defendeu a luta por liberdade contra a centralização de poder.

O Deputado cedeu a palavra a outros parlamentares e encerrou sua fala.

O Deputado nega a existência de radicalização política, defende os valores conservadores e critica a atuação do STF, classificando-a como ditatorial. Ele manifesta apoio à Deputada Carla Zambelli diante de acusações e questiona a validade de sua possível cassação.

Presidente, primeiro deixar aqui minha solidariedade ao deputado federal Carlos Zambelli, que sempre foi uma guerreira leal, destemida, em prol do nosso país. Com muita coragem, lutou e luta contra os abusos de autoridades que nós estamos vivendo. Esse momento... Só um instante, que eu estou atrapalhando um pouco. Desculpa, querido. Nada. Esse momento, relator, Diego, meu caro amigo, foi relatado aqui na última audiência pelo Taglia Ferro, perito do ministro Alexandre de Moraes, na época do TSE, ficou muito claro que nós vivemos um momento de exceção, de perseguição política implacável, e que os nomes estavam lá. A Carla Zambelli tinha um alvo na sua testa. E quem estava mirando era o ministro Alexandre Moraes. A gente vive um momento em que o ministro não é mais juiz, é um inquisidor. Ele julga, ele investiga, ele dá pena, ele faz parte de todo o processo. E até vítima, em alguns casos, ele já julgou, sendo ele mesmo uma vítima. Então está na hora de a gente dar uma resposta. O Congresso precisa dar uma resposta para essa Suprema Corte, que se acha a grande paladina da justiça. O Congresso tem que se mostrar forte. Caçar o mandato da deputada Carla Zambelli seria uma grande injustiça, porque ela não cometeu crime nenhum. O máximo, na verdade, ela foi iludibriada por esse estelionatário. que é conhecido como hacker Walto Delgatti, ele, sim, enganou, utilizou a boa-fé da deputada Carla Zambelli para cometer um crime. E ele, sim, tem que ser punido. E nós temos que proteger o mandato da deputada Carla Zambelli, porque ela representa milhões de pessoas em São Paulo, mas a sua voz, os seus princípios em todo o Brasil. A gente precisa defender o mandato da Carla Zambelli, quer dizer defender a democracia brasileira. A gente não pode aceitar essa tirania que nós estamos vivendo. A população vai cobrar. As eleições estão logo ali na porta. A população vai ver quem são os deputados, que tiveram a coragem. Isso vai ficar para a história. Quem são os deputados e os senadores que tiveram a coragem de lutar contra uma tirania do ministro Alexandre Moraes e seus comparsas na Suprema Corte, que não são todos, mas uma boa parte. Está na hora de dar um chega nessa tirania. Nós estamos lutando aqui com todas as forças que nós podemos. Mas talvez a resposta vai vir com o tempo, com a história. Mas a história vai cravar os nomes dos corajosos, que não tiveram medo de enfrentar esse tirano, que dizer que estava errado sim, que a Constituição, que ele deveria proteger, ele está rasgando. E a nossa democracia está indo para a lata do lixo. Está na hora, bravo relator, presidente, caros colegas da CCJ. Nós precisamos defender o mandato da deputada Carla Zambelli. Defender o mandato da Carla Zambelli é defender a democracia brasileira. É dizer que não é um tirano que vai fechar esse congresso, que só está faltando isso. Não faz isso com as forças armadas, ele faz isso com a caneta. É só lembrar do IOF, que foi votado pelo Congresso e numa canetada ele calou todo o Congresso. O caso do Ramage, que nós votamos aqui e ele desconsiderou. Ele está fechando o Congresso com uma caneta. Mas tenho certeza que a história vai mostrar os bravos guerreiros aqui resistindo. Fica a pergunta para a deputada Carla, o que ela buscava em sua aproximação com o hacker. Se ele mencionou as dificuldades financeiras pelas quais estava passando, apesar de, segundo ele... Só para finalizar, presidente, ser sustentado por uma vaquinha online de apoiadores da...

O Deputado defende a manutenção do mandato da parlamentar, alegando perseguição política do Judiciário e acusando o ministro Alexandre de Moraes de atuar como tirano contra o Congresso.

Agradeço a vossa excelência. Palavra ao deputado Alencar Santana. Palavra ao deputado Zé Truvão.

O Deputado elogia a condução da comissão, manifesta solidariedade a parlamentares presos, critica a atuação do Poder Judiciário e defende a PEC das prerrogativas como forma de blindar o Legislativo contra interferências externas.

O Deputado interrompeu a sessão por engano ao ler uma mensagem pessoal em italiano.

A Deputada Federal questiona a imparcialidade nas investigações contra si, refuta envolvimento em crimes, relata o choque com a prisão e defende reformas legislativas focadas em prerrogativas e justiça.

Porque o...

A Deputada Federal reiterou que já havia esclarecido anteriormente as questões sobre o Cabo Alberto, o dinheiro e as circunstâncias de seu encontro.

Tá, o Eder Mauro... O Eder, eu conheço...

A Deputada Federal alegou ter contatado um hacker sobre supostas vulnerabilidades nas urnas eletrônicas e comparou sua situação atual de defesa jurídica ao exílio de opositores durante o regime militar.

Deputado Carlos Jordi, por favor. Muito obrigado, senhor presidente. Cumprimentar a todos, cumprimentar o relatório.

O Deputado manifesta solidariedade a uma parlamentar, denunciando o que classifica como perseguição política e abuso de autoridade por parte do Poder Judiciário, além de defender a autonomia do Parlamento contra supostas arbitrariedades processuais e cerceamento de defesa.

O Deputado agradece as falas e cede a palavra ao Deputado Pedro Campos.

O Deputado criticou o processo conduzido na CCJ, classificando-o como uma perda de tempo que desmoraliza o Congresso e a Câmara.

Só será aberto após as inscrições do parlamentar. Certo. Então, dizer que é uma...

O Deputado defende a cassação imediata do mandato da parlamentar condenada, argumentando que a impossibilidade física de exercer a função em regime fechado desmoraliza o Congresso.

O Deputado critica o constrangimento causado por um ministro.

O Deputado criticou a atuação de um ministro do STF e a postura de seus pares, apontando desrespeito à Constituição e ao Congresso.

O Deputado critica a atuação do STF, denuncia um suposto aparelhamento do Judiciário e defende a colega Carla Zambelli, classificando-a como perseguida política. O parlamentar acusa o STF de desrespeitar a Constituição e rebate críticas de outros colegas, exigindo respeito às prerrogativas parlamentares e ao devido processo legal.

A Deputada aponta nulidades processuais e falta de imparcialidade em investigações, defendendo a reparação de injustiças contra parlamentares e detidos, além de criticar a atuação do Judiciário e a desumanização de opositores políticos.

Obrigado, Sargento Gonçalves. Você responde três minutos.

O Deputado manifesta apoio à parlamentar Carla Zambelli, denuncia perseguição política contra a oposição e critica a atuação do Ministro Alexandre de Moraes, defendendo a liberdade de expressão e a democracia.

Senhor presidente, eu tenho algumas perguntas.

O Deputado questionou o advogado sobre as diferenças jurídicas e o peso probatório entre as delações de Palocci, Marcos Valério e Delgatti.

O Deputado solicitou que as perguntas sejam feitas à representada, e não ao advogado, visando auxiliar o relator.

O Deputado questiona a seletividade da justiça ao contrastar a credibilidade de depoimentos contra o atual governo com a anulação de condenações anteriores, além de indagar a imparcialidade de ministros do STF em investigações envolvendo parlamentares de oposição.

O Deputado agradece aos parlamentares presentes.

Quem, presidente, gostaria de anexar o tempo do PL? Eu acho que tem um pedido. Com excelência, se desejar, pode solicitar.

O tempo após a fase da... É que eu sou o último, né? Não, a excelência não é o último. Tem... Sim, senhor. Então, vamos lá. Querida...

O Deputado denuncia perseguição política e judicial contra parlamentares de direita, criticando o STF e defendendo a Constituição, a soberania nacional e o apoio à colega Carla Zambelli.